electro575 a écrit 841 commentaires

Je ne l'ai pas encore complètement implémenté, mais regarde du côté du site suviant pour tester les autorisation des applis sur smartphone.

https://reports.exodus-privacy.eu.org/fr/

Vient du projet ring, jami est un fork de ring

https://reports.exodus-privacy.eu.org/fr/reports/67852/

Qu'apporte le LVM à un classique BRTFS ?

Doit-on avoir LVM pour mettre en place LUKS ?

Je vais choisir la solution fractal et je ferais des sauvegardes à froid en USB.

Solution compatible composant du commerce ?

Je ne sais même pas si ça se vend aux particuliers.

Mes HDD sont des Toshiba 2To, j'ai pas pris du SSD.

Je cherche surtout un boitier type miniATX avec la possibilité de racker mes HDD à froid pour sauvegarder tout les 4 mois mes data.

C'est pour de l'utilisation classique maison sans besoin d'aller à beaucoup d'utilisateurs.

J'ai trouvé quelques modèles, à débattre si vous en connaissez d'autres.

Le proliant boitier me conviendrait mais il ne le vendent pas séparemment ! Dommage, et même pas sur qu'une carte-mère du commerce passe dans leur boitier, si ?

Fractal Design Node 304 Noir
https://www.ldlc.com/fiche/PB00135558.html

Hp Proliant
https://www.hpe.com/fr/fr/product-catalog/servers/proliant-servers/pip.hpe-proliant-microserver-gen10.1009955118.html

---

Boitier plus gros
NZXT H200i
https://www.ldlc.com/fiche/PB00240124.html

Boitier type Rack
Fractal Design Node 202
https://www.ldlc.com/fiche/PB00203968.html

J'essaierai de regarder composant par composant pour voir ce que je peux trouver mais le boitier de la solution proliant me plait bien.

L'OS, il est possible de le mettre sur clé USB ? ou carte SD ? Quelle solution serait la plus durable dans le temps ?

Je vais me faire des sauvegardes par port USB des disques SATA tout les X temps, je ne vais pas faire de dispositif raid pour le moment.

Oui c'est vrai pour le refroidissement.

Je pensais à ce type de boitier hp proliant.

https://www.senetic.fr/product/873830-421?gclid=EAIaIQobChMIgP6-p-C75AIVB7TtCh3KjgGtEAQYASABEgK2ffD_BwE

Oui il faudra évidement 4 SATA donc ce n'est pas la bonne carte mère, à priori elle est compatible Linux.

Ok, je vais déjà me monter juste un PC standard avec 4 ou 6 HDD max, une carte mère, une carte réseau, de la RAM et puis un proc sympa.

Quelle boitier me conseilleriez-vous ?

J'aimerais partir sur un design basse consommation pour 20 accès, une alim pas trop grosse.

Je ne m'y connais pas bien en configuration de PC mais peut-on dans un même PC avec une carte mère, deux disques dur 3"1/2 et deux cartes réseaux,

diriger/trier les datas présentent sur le bus commun avec un CPU :

carte réseau 1 -> vers HDD_1 ayant debian buster
carte réseau 2 -> vers HDD_2 ayant debian buster

Le tout avec RAM partagé j'imagine.

Ce qui voudrait dire que 2 OS fonctionnent dans le même PC (possible linux, non windows j'imagine sur les PC classique).

Vous avez peut être déjà donné une solution software (container, OS virtuel) mais est-ce qu'on peut faire cela en hardware ?

-Solution raspberry pi :

Un hub usb alimenté, j'en ai un justement mais je ne suis pas sur qu'il puisse faire fonctionner mes deux disques dur 3"1/2.

Sinon il faut peut être que je configure la sortie USB du chip de la raspberry pi.

Concernant la limitation, la pi4 semble avoir de meilleur performance concernant l'usb et l'ethernet, puce séparé je crois.

Pourquoi je ne pourrais pas installer debian buster ? Je n'ai pas étudié la question mais ça se tient, peut être pour la compatibilité hardware.

La grosse limitation c'est la ressource en RAM pour des conf call avec ma famille par exemple via jitsi-meet.

-Solution PC :

Je vais étudier ça, ma volonté c'est d'avoir le moins de problème possible à l'avenir avec l'apparition des ordinateurs quantique, le premier commercial très cher qui vient de sortir par exemple.

1 millions d'euros !

J'essaie de protéger un maximum mon réseau avec iptables -> bientôt obsolète je crois, non ?
Qu'utilisez-vous pour la surveillance du réseau ?

box FAI -> 1er réseau tout publique
routeur1 -> réseau vers VPN en L2TP
routeur2 -> réseau local bloque tout paquet entrant à part les connections déjà etablies

Plusieurs routeurs sont déjà plus difficiles à passer, d'après ce que je sais.

Je me pencherai vers soit :
-1 boitier : 2 cartes mères, 2 cartes réseaux
-2 boitier : 1 carte mère, 1 carte réseau

Je peux tout regrouper sur un même OS mais est-ce que c'est si bien sécurisé que cela ? pour des datas personnelles avec solution software

Geeqie à l'air bien pour simplement visionner des photos sans vouloir faire une photothèque.

Merci.

Bonne journée.

Sailfish Silica est encore présent à priori.

Je travail sur l'adaptation de ce code android kernel msm8974

https://github.com/CyanogenMod/android_kernel_htc_msm8974/blob/cm-14.1/arch/arm/configs/m8_defconfig

Je recherche les CONFIG_… à ajouter pour activer le modem USB et la fonctionnalité RNDIS afin de débogguer mon htc one m8.

Vous connaissez des personnes qui font cela ?

Avant cela, j'ai suivi ce pdf pour le portage sur un samsung galaxy note 2,
https://sailfishos.org/content/uploads/2019/03/SailfishOS-HardwareAdaptationDevelopmentKit-3.0.1.0.pdf

Déjà quelques portages ont été réalisé :
https://wiki.merproject.org/wiki/Adaptations/libhybris

Ha super ça :)

Qu'est-ce que ça donne niveau interface graphique ?

Je suis entrain d'effectuer le portage sur un samsung galaxy note II pour essayer l'OS.

Je me heurte en ce moment au lancement du GUI.

Pour toi, quels sont les avantages de cet OS ?

Alors il faut supprimer les carnets d'adresses virtuelles.

A priori les adresses viennent du japon et du brésil.

Comment ça se fait qu'on en recoit en pagaille comme ça !

Comment je peux identifier le pays avec une adresse ?

Il y a des outils sur le net ? Ou une commande linux

A priori c'est un SPAM je pense, voir le code source du mail :

Abuse-Reports-To: abuse@esales.co.jp
X-Spam-Flag: yes
X-Spam-Level: ********************
X-GND-Spam-Score: 300
X-GND-Status: SPAM

Par exemple l'en tête : "Return-Path"

A priori c'est du gros SPAM, j'arrive toujours à m'identifier !

Plusieurs personnes ont eu ce genre de mail.

Quel est l'en tête que l'on peut voir dans le mail pour connaitre la provenance de l'envoyeur !

C'est étrange que ça passe comme ça sur les serveurs Gandi

Oui je l'ai fait déjà alors que sur une VM Debian, l'affichage s'adapte toute suite.

Au final, le paquet que j'utilise a été corrigé pour une version plus récente de kernel.

Pour la 4.19, le paquet n'a plus ces erreurs.

/usr/src/linux-source-4.19# /home/jo/Documents/ni/INSTALL

*****************************************************************************
  NI-488.2
     version 17.0.0f0 for Linux
*****************************************************************************

NI-488.2 supports the following Linux distributions:
   CentOS
   openSUSE
   Red Hat Enterprise Linux
   Scientific Linux
Refer to README.txt for the latest information at the time of release.
Refer to www.ni.com/linux for the most recent information about Linux
support at National Instruments.


Continue? [Yn] Y

Checking required install tools...
Checking installer tool versions...
rpm        4.12.0.2 can be used with a default installation path
tar        1.30
Checking dependencies...
**Warning: glibc was not found in the rpm database, but
         it appears to be installed on your system.
         This most likely means you are not using a RPM based
         Linux distribution, and need to manually populate your
         RPM database, or install with the --nodeps option.**

rpm et glibc … !

Bon c'est un projet plutôt à base de rpm que de .deb en plus.

J'essaie de répondre à cette problématique.

:/usr/src/linux-headers-4.19.0-0.bpo.2-amd64# make cloneconfig
/usr/src/linux-headers-4.19.0-0.bpo.2-common/scripts/Makefile.build:45: /usr/src/linux-headers-4.19.0-0.bpo.2-common/scripts/basic/Makefile: Aucun fichier ou dossier de ce type
make[3]: *** Aucune règle pour fabriquer la cible « /usr/src/linux-headers-4.19.0-0.bpo.2-common/scripts/basic/Makefile ». Arrêt.
make[2]: *** [/usr/src/linux-headers-4.19.0-0.bpo.2-common/Makefile:465: scripts_basic] Error 2
make[1]: *** [Makefile:146: sub-make] Error 2
make: *** [Makefile:8: all] Error 2

Voici le problème rencontré en question 6 ci-dessous, linux-source v4.19 a été installé. La version du noyau est linux-headers-4.19.0-0.bpo.2-amd64.

---

Q6. During installation, I get a message similar to the following one:
"Kernel source does not appear to be configured for the running kernel.
Configuration of kernel source is required to continue installation."
I do have kernel sources installed. Is there anything else I need to do?

A6. This problem is known to affect SUSE Linux, but it is possible that other
distributions require similar steps to resolve this problem.

On openSUSE, complete the following steps:

1. Ensure you have installed kernel-source and kernel-syms packages
   corresponding to the version of the currently running kernel. You
   can determine the currently running kernel version by issuing the
   command "uname -r".

2. Change the directory to the /usr/src/linux- directory,
   where corresponds to the currently running kernel version.

3. Run "zcat /boot/symvers-.gz > Module.symvers" as root to
   prepare modversion support.

4. Run "make cloneconfig" as root to configure the sources for the
   currently running kernel.

5. Run "make modules_prepare" as root to prepare the headers for
   compilation.

6. Run the NI-488.2 for Linux INSTALL script.

J'essaie de répondre à cette problématique :

Q6: During installation, I get a message similar to the following one:
"Kernel source does not appear to be configured for the running kernel.
Configuration of kernel source is required to continue installation."
I do have kernel sources installed. Is there anything else I need to do?

A6: This problem is known to affect SUSE Linux, but it is possible that other
distributions require similar steps to resolve this problem.

On openSUSE, complete the following steps:
1. Ensure you have installed kernel-source and kernel-syms packages
corresponding to the version of the currently running kernel. You
can determine the currently running kernel version by issuing the
command "uname -r".
2. Change the directory to the /usr/src/linux- directory,
where corresponds to the currently running kernel version.

3. Run "zcat /boot/symvers-<version>.gz > Module.symvers" as root to
prepare modversion support.
4. Run "make cloneconfig" as root to configure the sources for the
currently running kernel.

5. Run "make modules_prepare" as root to prepare the headers for
compilation.
6. Run the NI-488.2 for Linux INSTALL script.

Je dois effectuer les opérations suivante :
1-Configure the sources for the currently running kernel.
2-Prepare the headers for compilation.

Pour cela, ils disent en :
1-make cloneconfig
2-make modules_prepare

Sauf qu'à la base ces remarques sont pour OpenSuse plutôt que pour debian !

Est-ce que c'est correcte ou il y a une autre manière de s'y prendre pour Debian Stretch ?

Merci