eolyte a écrit 58 commentaires

Je ne suis pas sûr de comprendre ton problème.

Soit ton problème est que les données de l'utilisateur ne sont pas centralisées, et tu attends que ce soit ta solution de sauvegarde qui gère cela. Si c'est le cas, désolé de te le dire, mais la sauvegarde ne devrait pas pallier à un défaut d'infrastructure, il faudrait peut-être penser à mettre en place un serveur de fichiers comme samba.

Soit ton problème est que les données de l'utilisateur seront sauvées deux fois. C'est effectivement ennuyeux, et bien que ça ne soit pas nickel chrome, tu peux laisser ça en l'état. En effet BackupPC ne stocke qu'une seule fois un même fichier, et fait des hardlinks dessus pour toutes les copies de ce fichier, donc à part consommer plus de réseau lors de la sauvegarde, et plus de cpu pour les tâches nocturnes de backupPC, ça ne te coûtera pas plus cher.

Hope it helps.

... à quelle adresse on envoie le devis ?

Pour suivre l'activité des ressources, il vaut mieux être au top. En revanche, être au ps ne sert à rien. Encore un truc de droite.

Enfin un journal qui dénonce !

En principe, avec les ACL, tu ne devrais pas avoir de problème :

deux règles à placer, du type :
setfacl -R g:usergroup:rwx
ET
setfacl -R d:g:usergroup:rwx
devraient garantir ta tranquillité.

Si c'est ce que tu avais mis en place, cela signifie que les applis KDE créent les fichiers dans un dossier temporaire, et les déplacent ensuite. Et là, c'est le drame. Plusieurs solutions possibles : placer le dossier temporaire en question sur une autre partition, ou (gruiiiiik) installer un soft de supervision de dossier qui changera les droits quand nécessaire.

Lorsque la session de user1 est ouverte sur la machine à problème, user1 a-t-il accès aux partages réseaux ? Windows gardant les profils en caches, il permet d'ouvrir des sessions même déconnecté du domaine (ce qui expliquerait le message indiquant que le domaine n'est pas joignable).

Le compte de machine est-il correctement créé sur le serveur ?

Ok, merci à tous pour vos réponses !

Donc vous me recommandez tous unanimement le rack.

Sans tenir compte de l'investissement de la baie, avez-vous une idée du surcoût ou de l'économie réalisé(e) lors de l'achat d'un serveur rackable : prix du serveur, rails, autres composants nécessaires ?

Pour l'instant, j'ai 7 serveurs en format tour.
Du coup, une fois renouvelés ils pourrait tous être dans la baie.

Qu'entends-tu par plus facile à gérer ? C'est le genre de questions auxquelles je ne trouve pas de réponse claire.

on m'a envoyé ça hier (flashkipuképalibr) : http://61226.com/share/hk.swf
Essaie peut-être de contacter l'auteur ?

Ouais, quelle nouveauté, un jeu Linux dont le héros serait un splendide manchot !
Du jamais vu ! Et vendeur, en plus

Sans déconner, tu reproches quoi à ta fac ? De transmettre une info qui permettra à la majorité des étudiants d'utiliser en toute légalité des produits qu'ils utilisent déjà ?

Le fait de diffuser ce genre d'information n'oblige pas les étudiants à télécharger les dits produits. Je ne vois pas ce que ça a de répréhensible voire d'illégal.

En bref, et en tirant par les cheveux, tu reproches à ta fac son manque d'ouverture parce qu'elle n'interdit pas les produits que tu ne soutiens pas. Bel esprit.

Le problème du non-choix, c'est que ça mène vite au monopole, et ça ralentit la créativité...

Tout le monde sait que Samouille bosse chez Suse ! Je le soupçonne même d'être le Novell lead architect...

Je ne vois pas vraiment ce que ça a d'intelligent vis-à-vis de l'API classique du noyau.

Si j'ai bien compris, ça signifie que si l'api du noyau change, la seule chose à modifier sera le code de l'api de Novell, mais ses appels resteront les même. Du coup les drivers resteront compatibles.

J'ai bon ?

Souvent il suffit de retirer le câble d'alim puis d'enlever la pile pendant une dizaine de secondes pour que le bios "oublie" tout ce qui lui avait été dit.
Ou sinon, il peut y avoir un cavalier à placer pour obtenir le même résultat, à voir si tu as toujours la doc de la carte mère, et si la première solution ne fonctionne pas.

Ça ne répond pas directement à ta question, mais ça peut t'aider à avancer.

Donc si je suis bien, si après le stage on souhaite jouer avec maemo.org, on a plus de chances d'être pris ? Ca va pas être facile à vérifier, ça.

Et toute activité ultérieure avec maemo.org propulsera votre dossier en haut de la pile.

Il me semble que ta distrib sait très bien démarrer un service, et si j'ai bien compris, c'est ce que tu veux. Après il faut configurer MySQL pour qu'il écoute sur toutes les interfaces, de telle sorte à ce qu'il soit joignable lorsque le changement d'ip aura eu lieu.

... mais ça ne serait pas plus simple d'utiliser mozilla sous linux aussi ?
Ça dérouterait sans doute moins les utilisateurs et vous faciliterait grandement le travail, je pense.

J'ai mis en place un contrôleur de domaine samba 3.x avec les utilisateurs et groupes stockés dans un ldap, géré par les smbldap-tools, et ça fonctionne au poil.

Ensuite tu partages le /home (/users chez moi, en fait) en nfs, tu places des quotas sur ton serveur, et samba les gère à merveille. Mes utilisateurs Windows pensent que leur home directory (Z:) est un disque dur réseau de 500Mo.

Il ne reste plus qu'à configurer pam pour que tes utilisateurs puissent s'authentifier aussi sous Linux, et à placer un lien ou un alias pour que passwd appelle smbldap-passwd. Attention, ce dernier point ne fonctionnera pas sans coder si tu ne stockes pas tout tes utilisateurs dans le même niveau de l'arborescence du ldap.

J'ai brièvement jeté un oeil au site, le jeu semble intéressant, mais je suis surpris, limite outré car je n'ai pas aperçu un seul pingouin.

Tu espères sincèrement toucher la communauté avec ce dédain de sa si jolie mascotte ?

Une fois qu'on a pigé le truc, ça devient chiant : 14839.49.
http://eolyte.free.fr/record.png(...)

Mais c'est vrai qu'il y a des combos poilants.

En quoi LDLC se fait plus de blé en vendant un portable sans OS ?
Je pense que le seul but de cette offre est d'avoir un prix attractif.

Personnellement, je trouve ça très bien : en l'achetant, je ne paierai pas pour un OS dont je n'ai pas besoin/envie.

Ensuite, tu râles parceque HP préconise Win pour un fonctionnement optimal. Je ne vois pas où est le problème. Leurs pilotes sont faits pour Win, ils ne vont pas te dire : "HP ne fournit pas de pilotes pour Linux, et n'a pas testé le fonctionnement de cet ordinateur sous cet OS". Ce serait franchement absurde, tu ne crois pas ?

Au lieu de voir le verre à moitié vide : "peu mieux faire", vois le à moitié plein "c'est déjà un pas en avant".

Marrant, perso je suis sysadmin, et tous les jours, je dois connaître l'informatique côté utilisateur, et malgré de longues, études une bonne partie de mon taf consiste à savoir installer des logiciels.

Mais je suis assez d'accord avec le dernier point. Mais avant de vouloir faire de l'info, ils ont voulu être pompier pour aider les gens, archéologues parcequ'ils aimaient les dinosaures et la chasse au trésor, etc.

Salut,

ben perso, j'interface entre autre les utilisateurs Samba/Linux ainsi que la config DHCP dans un annuaire LDAP, et j'en suis très content. C'est propre, facilement sauvegardable. D'ailleurs, depuis que je l'utilise, ma productivité s'est "enlargée" de 142%, et mon lama nain de Papouasie a le poil plus soyeux.

Plus sérieusement, voici quelques liens qui devraient te servir :

LDAP+DHCP : http://www.xenux.net/index.php?article=28&skin=skin1(...)
LDAP+Samba : http://www.unav.es/cti/ldap-smb-howto.html(...)
et surtout les smbldap-tools, incoutournables : http://www.idealx.org/prj/samba/index.fr.html(...)

Si t'as besoin d'exemples de config précises, demande toujours.

Je n'en connais aucun (désolé) mais je ne saurais trop te conseiller de rajouter une fonctionnalité de correction d'orthographe à ta demande, ce sera sans doute très utile =)

Ce que je peux t'assurer, c'est que ça fonctionne =)

Ça fait un bail que je n'ai pas touché à ça, comme je le disais, c'était un travail durant un stage, et depuis, je fais d'autres choses (comprendre : mes souvenirs sur le sujet ne sont pas tous frais...).

Ce qu'il faut savoir, c'est que j'avais codé une détection de disques durs et lecteurs cdrom/graveurs dans le linuxrc, et que donc devfs était monté avant le pivot_root dans l'ancienne racine. A ce moment là, le noyau est déjà chargé et si je ne me trompe pas (j'insiste) je crois qu'il ne tient pas compte du pivot_root qui a été fait si on le lance pas init comme je le fais. Le montage de devfs est fait pour que la console soit présente dans le nouveau /dev au lancement d'init.

Voilà, je crois que c'est ça, mais c'est UNE manière de faire, et pas LA manière de faire, simplement, ça fonctionnait comme je le souhaitais.