J'ai dû mal m'exprimer alors, sorry
je pensais te faire aller jeter un œil à leur code source pour étudier/copier leurs méthodes et algos pour comparer les images, puisque les applications graphiques sont justement très efficaces (à mon goût) ;)
Tu aurais pu t'inspirer des journaux dont on sait avant même qu'il y ai des commentaires que ça va faire un carton et des débats houleux..
A moins que le but ne soit de faire du teasing sur le futur linuxfr.... :D
Peut-être que leur système est proprio, mais il existe lightscribe qui est plus connu et de ce que j'ai vu fonctionne sous linux, ça permet de faire des "dessins" complets (monochomes) sur la face non inscriptible du disque
ça évite de bouffer de l'espace sur le cd et c'est plus naturel pour lire le contenu du cd (ça fait pro au final)
il faut juste un graveur compatible et des médias vierges adaptés également (un peu plus chers évidemment)
Ah, je m'y attendais à celle là j'aurai mieux fait de ne pas retirer ma phrase dans le post d'origine :D
Ils ne me conviennent pas car trop lourds et trop chargés (niveau interface) par rapport à mon besoin (c'est un peu le 30 Tonnes pour transporter un matelas gonflable) et je ne pense pas vu leurs interfaces qu'ils soient accessibles proprement depuis un blackberry (y'a ptet des css alternatives cela dit, mais ça reste trop lourd)
Je gère des stocks dans un coffre de voiture, pas un hangar :)
Merci, c'était effectivement la bonne piste, je n'ai plus l'avertissement. Je n'avais pas bien compris la solution de mathgl, désolé \o/
Bon, en revanche, je n'ai plus l'erreur, mais je n'ai toujours pas de résultat affiché :(
J'ai fait afficher les valeurs avec l'aide des clés modele, count et etat, elles sont bonnes, mais le tableau reste vide malgré la boucle et l'assignation des valeurs à un array du template
[le code est le même en remplaçant mes clés par celles définies par les AS]
Pour ceux qui ne trouvent pas udevinfo il faut maintenant utiliser udevadm info -q all -n /dev/sdb1
Mais je ne suis pas arrivé à exécuter le script automatiquement, le script lancé à la main fonctionne (j'ai mis un notify-send pour voir)
udevadmi me donne bien plein d'infos sur le disque, notemment:
E: ID_SERIAL=ST350063_0A_DEF107679C83-0:0
E: ID_SERIAL_SHORT=DEF107679C83
Mais en utilisant l'une de ces deux valeurs dans le script udev il ne se passe rien au branchement du disque
Bon, c'est raté, ça ne donne rien de mieux avec mysql_fetch_assoc mais $row (enfin son équivalent chez moi) correspond exactement à ce qui est attendu, il m'affiche bien les lignes des tables avec les valeurs venant des jointures
Il continue de me dire index non défini, je ne comprend pas
Ce projet propose aussi une comparaison des images pour trouver les images identiques, avec plusieurs façons de le faire d'ailleurs.
Et il ajoute même un pourcentage de similarité si besoin (par exemple si le poids de l'image est différent mais que l'image est visuellement identique [=meilleure/moindre définition], il baisse un peu le pourcentage)
Je l'ai trouvé toujours très efficace avec quelques faux positifs mais rien d'alarmant ou d'handicapant.
A tester ?
Le plussage veut dire que j'ai raison ou c'est pour le coté arnaque ? ^_^
Suffit-il que je contacte le site qui m'a vendu les boitiers avec la facture et que je leur indique que inscrit ou pas sur le site de Dlink j'ai droit à deux ans de garantie d'après la loi ?
Voilà encore un sujet qui tombe à pic, ça voudrait dire que les boitiers CPL qui viennent de me lâcher y'a deux jours et ont, comme par hasard, 1 an et six mois, seraient encore garantis ? Et ce malgré la clause que j'ai trouvé sur le site et qui dit qu'il faut s'enregistrer sur le site dans les 30 jours qui suivent l'achat,
(ct'arnaque au passage, qui irait s'enregistrer pour un produit tel que des boitiers CPL ?)
Vous devriez dans ce cas corriger le document INSTALL_POSH fourni dans le tar.gz ;)
Je ne connaissais pas Posh, et je ne comprenais pas son utilité même en lisant le site (bon, en survolant plutôt) et c'est en cherchant un remplaçant à iGoogle que je suis retombé sur Posh, excellent ! Merci pour tout le boulot effectué et à venir :)
Ce qui est plus important encore que ces 55/100, c'est la progression, j'ai lu qu'ils avaient progressé de 20 points je crois. Et rien que le fait qu'ils progressent et cherchent à le faire est à saluer grandement !
Enfin !
Alors je vais essayer ça aussi :)
Les options que j'utilise servent à ne pas avoir de problèmes de droits ou d'encodage de caractères (vivement le NFS sur ce serveur !)
C'est probable, et il n'y a rien qui puisse contrer cela ?
Je ne suis pas très fan du montage par Nautilus que j'ai essayé
En revanche je finis par douter de ce que j'ai supposé, vu que l'autre PC utilise la même distrib, exactement la même version. Et il ne rencontre pas ce problème ça ne peut pas être une mise à jour en fait.
Je n'ai pas les mêmes logiciels installés dessus mais je doute que ça change quelque chose.
Je vais essayer ça
Il me semble que lors de mes premiers essais ça ne marchait pas ou ne revenait pas au démarrage même dans les raccourcis, mais c'était il y a quelques versions d'Ubuntu.
As-tu une idée de pourquoi cet ordre de démarrage aurait changé subitement ? Est-ce qu'une mise à jour pourrait faire ce genre de modifs ?
Merci pour la réponse, j'essaie et je viendrais donner des nouvelles.
Ah en effet, ça existe déjà. Zut \o/ Est-ce aussi ouvert et libre que je le proposais ? J'irai lire en détails un peu plus tard :) merci pour le lien en tout cas
Il manquait effectivement quelques fonctionnalités, mais ça n'était pas les plus difficiles à imaginer ajouter ensuite :)
Tu peux proposer aux entreprises d'abord puis aux particuliers peut-être, une box pas forcément routeur, mais serveur au moins, à laquelle on connecte un disque externe et sur lequel sont stockés les documents mais éparpillés et chiffrés sur toutes les autres box chez les autres clients, histoire de bien décentraliser la chose.
Faire un peu comme un RAID 5/6 en ligne avec donc la possibilité si un des clients perd son disque connecté à la box de les reconstruire dès qu'il reconnecte un nouveau disque externe (en utilisant une parité en fait). La taille qui lui serait allouée sur l'ensemble des box étant identique à celle du disque qu'il connecte à ce système (il met un 500 Go, il peut stocker 500 Go sur "le réseau") comme ça:
- Ils ne perdent rien en cas de crash ou de gros dégats
- C'est décentralisé => Les serveurs centraux ne faisant que du relai, c'est du P2P quoi, et donc pas de tout-Google
- C'est chiffré => personne d'autre que le client avec sa clé ne peut lire ses données
- C'est facile => Pour envoyer ou récupérer ses données il peut le faire depuis un logiciel fourni, multiplateforme, libre et opensource
- C'est sécurisé => Ça n'empêche pas une sauvegarde chacun de son coté mais au moins les données sont récupérables
- Ils ne s'occupent de rien, sauf de la santé de leur disque => pas d'administration couteuse ou chiante d'un serveur
- C'est relativement peu cher, supposons que ce soit le prix de la location de la box, maintenance incluse + le prix du HDD pour eux
- C'est équitable => Celui qui stocke le plus, a accès à plus
- Ça prouve, si cela était nécessaire que le p2p peut être bien plus qu'un repère de 'pirates' :p
Ça a deux inconvénients, au tout départ il faut déjà réunir un bon paquet de clients pour le premier démarrage parce que deux clients qui s'hébergent l'un l'autre ça ne mène pas loin
Il ne faut pas de très grosse entreprise, parce qu'elle pourrait mettre du très gros stockage derrière la box, mais personne ne pourrait héberger autant.
Un contournement c'est de cloisonner les contrats, ceux qui hébergent jusqu'à 500 Go, ceux qui hébergent jusqu'à 2 To et ceux qui font plus, ils restent entre eux dans un même groupe, ça évite les trop grosses disparités qui mettraient à mal le système.
Et ne faisant pas de routeur et pas de FAI, tu peux demander à Illiad ou à Xavier Niel de te financer :D (il place pas mal d'argent dans des sociétés high tech dans lesquelles il croit)
Qui se lance ? :D (Dommage j'ai déjà un taf et pas les compétences mais je peux participer :) )
Gravatar filtre déjà les avatars, et ça fait plus ou moins partie de ses avantages (je ne dit pas que ça donne une bonne raison de l'utiliser, encore moins de mal l'utiliser comme indiqué dans le journal)
Quand on uploade un avatar sur le site, il est vérifié et "jugé" on lui attribue une lettre comme pour les films et séries américains: G, PG, R, X
Et le site utilisant ce service peut indiquer jusqu'à quel niveau d'avatar il souhaite sur son site/blog ...
Ça permet de ne pas avoir à se préoccuper des avatars un peu ou beaucoup pornos parfois.
C'est un jugement totalement subjectif de la part de Gravatar.com (je doute que ce soit un script qui fasse cette estimation) et ça caymal
Et c'est très bien foutu "commercialement" parlant, parce que pour que ce filtrage soit efficace, il faut évidemment que le site/blog n'accepte que les avatars qui ont étés jugés, sinon autant ne pas l'utiliser.
Bref, je me demande si c'est pas encore pire que ce qui est dit dans ce journal, en tout cas c'est pas mieux.
PS: d'ailleurs GRavatar c'est pour Globally Rated avatar
Edit: "c'était" apparemment ils ont changé ça d'après la page d'accueil: http://fr.gravatar.com/
et je viens d'essayer, on ne peut même pas se désinscrire du siteAdresse principale (ne peut être effacée) :(
[^] # Re: Geeqie / GQView
Posté par Epy . En réponse au journal Dans lequel il est question de la recherche d'images par similarité visuelle. Évalué à 2.
je pensais te faire aller jeter un œil à leur code source pour étudier/copier leurs méthodes et algos pour comparer les images, puisque les applications graphiques sont justement très efficaces (à mon goût) ;)
[^] # Re: Lightscribe
Posté par Epy . En réponse au message Est-ce qu'un soft de gravure sous GNU/Linux supporte Labeltag ?. Évalué à 2.
# Inspiration
Posté par Epy . En réponse au journal Faut-il supprimer la tribune ? (suite). Évalué à 4.
A moins que le but ne soit de faire du teasing sur le futur linuxfr.... :D
Y'aura du bling bling ? :p
# Lightscribe
Posté par Epy . En réponse au message Est-ce qu'un soft de gravure sous GNU/Linux supporte Labeltag ?. Évalué à 2.
ça évite de bouffer de l'espace sur le cd et c'est plus naturel pour lire le contenu du cd (ça fait pro au final)
il faut juste un graveur compatible et des médias vierges adaptés également (un peu plus chers évidemment)
# Ça aurait pu m'intéresser
Posté par Epy . En réponse au message A donner: vieux n° GNU/Linux Magazine France. Évalué à 2.
[^] # Re: Pourquoi refaire la roue
Posté par Epy . En réponse au message Undefined index. Évalué à 2.
Ils ne me conviennent pas car trop lourds et trop chargés (niveau interface) par rapport à mon besoin (c'est un peu le 30 Tonnes pour transporter un matelas gonflable) et je ne pense pas vu leurs interfaces qu'ils soient accessibles proprement depuis un blackberry (y'a ptet des css alternatives cela dit, mais ça reste trop lourd)
Je gère des stocks dans un coffre de voiture, pas un hangar :)
Mais merci ;)
[^] # Re: mysql_fetch_assoc
Posté par Epy . En réponse au message Undefined index. Évalué à 2.
Bon, en revanche, je n'ai plus l'erreur, mais je n'ai toujours pas de résultat affiché :(
J'ai fait afficher les valeurs avec l'aide des clés modele, count et etat, elles sont bonnes, mais le tableau reste vide malgré la boucle et l'assignation des valeurs à un array du template
[le code est le même en remplaçant mes clés par celles définies par les AS]
étrange ..
[^] # Re: mysql_fetch_assoc
Posté par Epy . En réponse au message Undefined index. Évalué à 2.
# udevinfo
Posté par Epy . En réponse au message Synchronisation d'un disque lors du montage. Évalué à 2.
Mais je ne suis pas arrivé à exécuter le script automatiquement, le script lancé à la main fonctionne (j'ai mis un notify-send pour voir)
udevadmi me donne bien plein d'infos sur le disque, notemment:
E: ID_SERIAL=ST350063_0A_DEF107679C83-0:0
E: ID_SERIAL_SHORT=DEF107679C83
Mais en utilisant l'une de ces deux valeurs dans le script udev il ne se passe rien au branchement du disque
[^] # Re: mysql_fetch_assoc
Posté par Epy . En réponse au message Undefined index. Évalué à 2.
Array ( [nom_modele] => 930 G [COUNT(S.id_modele)] => 1 [nom_etat] => R�serv� )
[^] # Re: mysql_fetch_assoc
Posté par Epy . En réponse au message Undefined index. Évalué à 1.
Il continue de me dire index non défini, je ne comprend pas
[^] # Re: mysql_fetch_assoc
Posté par Epy . En réponse au message Undefined index. Évalué à 1.
(Je débute totalement avec php, donc j'ai réutilisé du code que j'avais déjà vu fonctionner)
# Geeqie / GQView
Posté par Epy . En réponse au journal Dans lequel il est question de la recherche d'images par similarité visuelle. Évalué à 1.
Et il ajoute même un pourcentage de similarité si besoin (par exemple si le poids de l'image est différent mais que l'image est visuellement identique [=meilleure/moindre définition], il baisse un peu le pourcentage)
Je l'ai trouvé toujours très efficace avec quelques faux positifs mais rien d'alarmant ou d'handicapant.
A tester ?
[^] # Re: Intéressant !
Posté par Epy . En réponse au journal Valeur légale d'un affichage sur la garantie d'un produit. Évalué à 2.
Suffit-il que je contacte le site qui m'a vendu les boitiers avec la facture et que je leur indique que inscrit ou pas sur le site de Dlink j'ai droit à deux ans de garantie d'après la loi ?
# Intéressant !
Posté par Epy . En réponse au journal Valeur légale d'un affichage sur la garantie d'un produit. Évalué à 7.
(ct'arnaque au passage, qui irait s'enregistrer pour un produit tel que des boitiers CPL ?)
[^] # Re: Petit problème de documentation...
Posté par Epy . En réponse à la dépêche Le portail libre Posh sort en v2.2 et s'ouvre aux GED, CMS, Blogs, Forums, .... Évalué à 2.
Je ne connaissais pas Posh, et je ne comprenais pas son utilité même en lisant le site (bon, en survolant plutôt) et c'est en cherchant un remplaçant à iGoogle que je suis retombé sur Posh, excellent ! Merci pour tout le boulot effectué et à venir :)
[^] # Re: impressionnant
Posté par Epy . En réponse au journal La concurrence a du bon. Évalué à 10.
Enfin !
[^] # Re: poste de travail
Posté par Epy . En réponse au message Montage de répertoire réseau. Évalué à 2.
Les options que j'utilise servent à ne pas avoir de problèmes de droits ou d'encodage de caractères (vivement le NFS sur ce serveur !)
Merci
[^] # Re: poste de travail
Posté par Epy . En réponse au message Montage de répertoire réseau. Évalué à 2.
Je ne suis pas très fan du montage par Nautilus que j'ai essayé
En revanche je finis par douter de ce que j'ai supposé, vu que l'autre PC utilise la même distrib, exactement la même version. Et il ne rencontre pas ce problème ça ne peut pas être une mise à jour en fait.
Je n'ai pas les mêmes logiciels installés dessus mais je doute que ça change quelque chose.
C'est autre chose que j'ai dû faire .. :(
[^] # Re: poste de travail
Posté par Epy . En réponse au message Montage de répertoire réseau. Évalué à 1.
Il me semble que lors de mes premiers essais ça ne marchait pas ou ne revenait pas au démarrage même dans les raccourcis, mais c'était il y a quelques versions d'Ubuntu.
As-tu une idée de pourquoi cet ordre de démarrage aurait changé subitement ? Est-ce qu'une mise à jour pourrait faire ce genre de modifs ?
Merci pour la réponse, j'essaie et je viendrais donner des nouvelles.
[^] # Re: Google
Posté par Epy . En réponse au journal J'aime pas... Google. Évalué à 1.
Il manquait effectivement quelques fonctionnalités, mais ça n'était pas les plus difficiles à imaginer ajouter ensuite :)
[^] # Re: Google
Posté par Epy . En réponse au journal J'aime pas... Google. Évalué à 2.
Faire un peu comme un RAID 5/6 en ligne avec donc la possibilité si un des clients perd son disque connecté à la box de les reconstruire dès qu'il reconnecte un nouveau disque externe (en utilisant une parité en fait). La taille qui lui serait allouée sur l'ensemble des box étant identique à celle du disque qu'il connecte à ce système (il met un 500 Go, il peut stocker 500 Go sur "le réseau") comme ça:
- Ils ne perdent rien en cas de crash ou de gros dégats
- C'est décentralisé => Les serveurs centraux ne faisant que du relai, c'est du P2P quoi, et donc pas de tout-Google
- C'est chiffré => personne d'autre que le client avec sa clé ne peut lire ses données
- C'est facile => Pour envoyer ou récupérer ses données il peut le faire depuis un logiciel fourni, multiplateforme, libre et opensource
- C'est sécurisé => Ça n'empêche pas une sauvegarde chacun de son coté mais au moins les données sont récupérables
- Ils ne s'occupent de rien, sauf de la santé de leur disque => pas d'administration couteuse ou chiante d'un serveur
- C'est relativement peu cher, supposons que ce soit le prix de la location de la box, maintenance incluse + le prix du HDD pour eux
- C'est équitable => Celui qui stocke le plus, a accès à plus
- Ça prouve, si cela était nécessaire que le p2p peut être bien plus qu'un repère de 'pirates' :p
Ça a deux inconvénients, au tout départ il faut déjà réunir un bon paquet de clients pour le premier démarrage parce que deux clients qui s'hébergent l'un l'autre ça ne mène pas loin
Il ne faut pas de très grosse entreprise, parce qu'elle pourrait mettre du très gros stockage derrière la box, mais personne ne pourrait héberger autant.
Un contournement c'est de cloisonner les contrats, ceux qui hébergent jusqu'à 500 Go, ceux qui hébergent jusqu'à 2 To et ceux qui font plus, ils restent entre eux dans un même groupe, ça évite les trop grosses disparités qui mettraient à mal le système.
Et ne faisant pas de routeur et pas de FAI, tu peux demander à Illiad ou à Xavier Niel de te financer :D (il place pas mal d'argent dans des sociétés high tech dans lesquelles il croit)
Qui se lance ? :D (Dommage j'ai déjà un taf et pas les compétences mais je peux participer :) )
# Justement ça filtre
Posté par Epy . En réponse au journal Gravatar : une centralisation à éviter. Évalué à 2.
Quand on uploade un avatar sur le site, il est vérifié et "jugé" on lui attribue une lettre comme pour les films et séries américains: G, PG, R, X
Et le site utilisant ce service peut indiquer jusqu'à quel niveau d'avatar il souhaite sur son site/blog ...
Ça permet de ne pas avoir à se préoccuper des avatars un peu ou beaucoup pornos parfois.
C'est un jugement totalement subjectif de la part de Gravatar.com (je doute que ce soit un script qui fasse cette estimation) et ça caymal
Et c'est très bien foutu "commercialement" parlant, parce que pour que ce filtrage soit efficace, il faut évidemment que le site/blog n'accepte que les avatars qui ont étés jugés, sinon autant ne pas l'utiliser.
Bref, je me demande si c'est pas encore pire que ce qui est dit dans ce journal, en tout cas c'est pas mieux.
PS: d'ailleurs GRavatar c'est pour Globally Rated avatar
Edit: "c'était" apparemment ils ont changé ça d'après la page d'accueil: http://fr.gravatar.com/
et je viens d'essayer, on ne peut même pas se désinscrire du siteAdresse principale (ne peut être effacée) :(
[^] # Re: je ne suis pas un expert
Posté par Epy . En réponse au message UPS et GNU / Linux; ?. Évalué à 1.
Mais alors, quel est l'inconvénient du Off-line qui fait qu'il est (nettement) moins cher ?
[^] # Re: Offres au rabais, fonctionnalités au rabais
Posté par Epy . En réponse au message Offres ADSL de Neuf. Évalué à 3.