Merci pour ce retour d'infos, la solution donnée au dessus m'intéressais mais en lisant le journal tombé quelques jours après cette question (chance!) ne m'a pas trop donné envie (entre DD WRT trop fermé et les autres commentaires.. )
Je ne pense pas faire énormément de choses dessus effectivement, probablement routage, snort si possible je sais que ça bouffe, DHCP, DMZ, ... rien d'extraordinaire je pense.
Pour les tranquilpc ce que j'ai vu là au premier coup d'oeil, c'est le ventilo, tout petit en plus ;) Peut-être qu'il ya de quoi adapter un 120 pour le boitier et ne plus avoir besoin de celui là ? (Ou au prix d'un gros ventirad passif sur le proc ?)
En revanche si tu me dis que ça marche bien avec les soekris ça m'intéresse beaucoup ! ça correspond à ce que je cherche.
Y'a les boitiers qui vont bien, les alims, parfait !
Monowall consomme beaucoup moins de ressources par contre, mais pas grave, je crois que je vais tenter.
Merci beaucoup, je ferai probablement un journal pour donner un compte rendu des tests de débits et autres si besoin :)
PS: Ouch! C'est pas le même prix, 400 la soekris 5501 avec le boitier (les autres sont 'discontinued' ) contre 145 pour la Alix avec le boitier
Hum ..
Un peu dans le même style, j'ai découvert la semaine dernière que le Ctrl Alt Suppr nécessaire pour avoir la fenêtre d'authentification sur les postes Win (2000 en l'occurence) servait à protéger mon mot de passe ..
Je veux bien qu'on m'explique ce que cela protège :D (Surtout quand le passwd est écrit à coté de l'écran ou sous le clavier xD ou qu'il est composé de 6 caractères absolument identiques)
Je n'ai pas le souvenir que d'autres OS aient besoin d'un Ctrl Alt Suppr pour protéger un mot de passe :D
Exact, j'ai lu ça, du coup j'ai arrêté de contribuer.
c'est un peu idiot mais ça donne pas l'impression qu'ils veulent vraiment lutter contre.
Une entité européenne permettrai peut être d'y mettre plus de moyens financiers et techniques
Je n'ai pour l'instant que survolé le livre mais j'ai trouvé ceci:
Tout d'abord, je voudrais remercier Mathieu Pasquini, d'In Libro Veritas et Didier Roche, l'auteur de Simple Comme Ubuntu, pour m'avoir donnée l'idée d'écrire ce livre.
en passant ;)
Pour le format standard, en CSV cela risque d'être difficile d'y inclure les jaquettes non ?
J'adopte ! :D
Je ne connaissais pas du tout et ça à l'air très très sympa. Je vais me trouver un peu de temps pour m'y mettre.
Ca permet autant la sauvegarde depuis le poste vers le serveur que l'inverse ? (Pour restaurer, ou dupliquer sur une autre machine)
Posté par Epy .
En réponse au journal Enfin 1% !.
Évalué à 3.
Ce n'est pas la peine de moinsser quand on est pas d'accord avec moi ^_^
Je ne faisais que poser des questions et m'informer, et non pas critiquer comme tu l'a cru. J'ai même imaginé que tous les systèmes soient pris en compte mais ça pose un problème de comptage évident.
Je n'ai jamais dit que Google était mieux hein, loin de là.
Merci pour tes informations, j'ai maintenant la réponse que je voulais.
Et merci à celui qui m'a moinssé :o
Je n'ai pas tout compris ton délire, mis à part qu'apparement tu imagines des solutions politiques mais que tu n'y crois pas.
A quoi cela sert-il d'y penser alors ? Si tu les imagines, c'est qu'au fond tu y crois.. non ?
Le logiciel Android (au sens large) fera peut être plein de choses, mais sera installable sur diverses plateformes à ce que j'ai lu. (Quelques constructeurs intéressés) mais leur hardware risquerait de te limiter non ?
Posté par Epy .
En réponse au journal Enfin 1% !.
Évalué à 2.
Il y a à mon goût une faille dans ces statistiques
Pourquoi est-ce qu'on ne prendrait que les stats de Xiti ? Il n'y a que lui dans le monde des compteurs de visites évolués ? (Piwik, phpmv, etc ...)
On ne pourrait compter de manière fiable le nombre d'utilisateurs de tel ou tel os qu'en prenant en compte tous les compteurs de visite, ce qui aurait pour conséquence de compter plusieurs fois certains visiteurs (du fait qu'il n'y a qu'un compteur par site et des miliers de sites)
bref, infaisable de manière fiable à mon goût
Amha ça ne vaut pas grand chose à part peut être indiquer les évolutions des chiffres mais sûrement pas les chiffres.
Ce serait quand même mieux de dire "Ok, ils veulent faire ça, qu'ils le fassent, on verra bien ce que ça donne" en gardant les gros doutes pour soi.
Juste histoire de ne pas passer pour de simples intégristes anti-MS sans arguments et de pouvoir justifier qu'on leur a laissé leur chance de faire bien, et qu'encore une fois (si c'est le cas) ils ont mal fait, ou fait dans le sens du maintient de leur monopole abusif.
C'est comme cela que je fonctionne maintenant et ça passe beaucoup mieux face aux pro-MS.
Je n'ai pas pu pertinenter (presque) tout le monde ici mais j'en avais bien envie.
Je vais essayer de développer ce que j'ai pu penser en lisant les commentaires ..
[Edit: entre mon début de rédaction hier soir avec le gros orage et la publication du commentaire cet aprèm, il y a des commentaires qui recoupent pas mal de choses de ce que j'ai écrit]
--- Le problème ---
Pour faire bouger les choses, il faut une grosse action, voire une très grosse, parce qu'il n'y a pas que les problèmes de riposte graduée actuellement en france, mais celui des taxes, des prix, des avantages de plus en plus importants pour les plus riches etc,
Il me semble que c'est dans cette dépêche que ça parle de révolution/guerre ou de couper des têtes:
Je ne suis pas d'accord, il est à mon avis tout à fait possible de faire une révolution "orange" je crois qu'elle a été surnommée comme cela, quand ils ont dégagé un dirigeant dans un pays de l'Est (désolé pour les approximations), un gros changement totalement pacifique.
Ce serait idéal de reproduire la chose en France, montrer que le peuple a vraiment envie que ça change sans avoir besoin de tout foutre en l'air pour devoir finalement tout reconstruire ensuite puisque ce ne sont pas "eux" qui paient.
--- Une base de départ pour la solution ---
Pour cela, il faut rassembler, rassembler 'tout' le monde et il faut trouver une solution pour cela parce que c'est peut être la tâche la plus dure; Un tuteur de stage avec qui j'ai travaillé et que j'ai trouvé plein de raison disait qu'ils (les gouvernements successifs) faisaient tout pour séparer les besoins des gens et ainsi éviter qu'ils ne s'associent dans une action collective.
Sans même aller vérifier vous savez que si vous parlez d'un rassemblement général sur un forum sur lequel vous allez régulièrement (et je m'attends à avoir ce genre de remarques ici) on vous dira: "Mais personne ne suivra, ça sert à rien d'essayer, etc. etc."
Mais je pense que SI justement il faut essayer et trouver les bonnes façons de s'y prendre, établir un discours carré et bien ficelé qui provoquera l'envie chez plein de gens de participer au mouvement de ras-le-bol.
L'envie est là, mais tout le monde se dit qu'il sera seul dans son coin et que ça ne sert à rien. Alors ça râle par profession, les pêcheurs, les routiers .. les scolaires ..
Mais ça ne montre pas que ce ne sont pas seulement les professionnels qui en ont ras le bol, mais tout le monde.
--- Les moyens ---
Nous avons des moyens techniques pas encore trop contrôlés qui devraient nous permettre de communiquer et d'établir quelque chose de solide à condition d'y croire.
- Par le web: il y a tous les habitués, les vieux routards du net qui lisent et s'informent avec, il n'y aura aucun mal à les joindre.
Les autres viendrons s'informer quand on leur aura montré que c'est un excellent moyen de communication. Il y a énormément de techniciens qui sont en contact avec le "grand public" (j'en fais partie) ils peuvent servir d'interface pour expliquer tout ça, la réfléxion qui se met en place, les projets et ces néophytes viendront probablement rejoindre les groupes de discussions pour participer ensuite.
- La télé: Ce n'est pas un médium pratique, cela coûte cher et pour pouvoir y faire passer un message c'est très surveillé, mais c'est un médium qui touche encore plus de monde, des plus jeunes aux plus vieux. Y avoir ses entrées serait un plus non négligeable.
- Par l'IRL: Même si ce n'est pas aisé, il devrait être possible d'organiser des conférences de plus en plus grandes pour informer.
--- L'action ---
Là je n'ai pas vraiment d'idée à part qu'il faut trouver des actions qui gênent sérieusement les actions du gouvernement et pas celles de la population. Bref il faut y réfléchir et il y a surement des personnes mieux calées que moi ici pour imaginer quelque chose.
L'idée serait un peu un 'putch du peuple' d'obliger le gouvernement actuel à déguerpir (oui j'y vais franco :p ) sans pour autant couper des têtes ^_^ (au pire, qu'ils restent mais changent complètement de façon de gouverner... quoi ? impossible ? alors qu'ils dégagent :D)
--- La finalité, la meilleure/pire utopie ---
J'hésite franchement à parler de cette idée qui me trotte dans la tête depuis quelques mois mais c'est l'occasion:
Changer le principe même du gouvernement, les deux précédentes élections nous ont prouvé que ça ne convient plus trop. Que ça correspond rarement au choix des gens parce que ce sont toujours des "nantis" qui gouvernent, des gens qui ne sont plus dans la vie réelle depuis longtemps.
Il faudrait redonner un sens au mot démocratie, que le gouvernement ne soit plus composé que de personnes du peuple, de tout bords et qu'ils constituent des ministères selon leur spécialité: Ecologie, Economie, Emploi, Transports, Education, "Nouvelles" technologies, ...
Avec un ou plusieurs coordinateurs afin que ça ne parte pas dans tous les sens, qui dirigeront le sujet de réflexion jusqu'à ce que le problème du domaine en question soit réglé. Et un représentant unique devant les autres pays, parce qu'il est évidemment impossible de déplacer tout le monde pour les visites officielles :D
Avec un roulement établi par périodes fixes de je ne sais combien de mois/années. Et un vote démocratique pour savoir qui reste, qui s'en va, qui rejoint le gouvernement.
Beaucoup d'idées lachées en vrac et auquelles il faudrait surement apporter des modifications, c'est le but, en discuter pour améliorer.
--- L'inspiration ---
Je ne revendique aucun courant politique (au contraire, j'espère en être assez loin!) j'ai juste repris des principes très simples que j'adore:
- Le fonctionnement du monde du libre: le fait d'avoir une communauté complète autour des développeurs qui propose, demande de corriger, d'améliorer, qui adule ou ignore des logiciels.
Tout cela appliqué à la vie politique d'un pays
- Le peuple des connecteurs, de Thierry Crouzet http://www.amazon.fr/peuple-connecteurs-n%C3%A9tudient-trava(...)
Il explique et décortique le fonctionnement des gens sur le web, qui est en fait très très similaire à celui des logiciels libres: C'est une autorégulation par la masse, une décentralisation complète du pouvoir qui évite bien des problèmes (et en pose d'autres évidemment)
Une lecture que je conseille ;)
--- Ce qu'il faudrait ---
En parler, y réfléchir sérieusement et sans flamewar, avec toutes les compétences et connaissances qu'il y a ici et ailleurs sur le web on peut imaginer beaucoup de choses, imaginer en grande partie des problèmes que cela peut rencontrer et y trouver des solutions avant.
--- Et si ce n'était que des conneries ---
Cela vous aura fait au moins un peu de lecture, une occasion de plus de mouler :p
Pour ceux qui veulent expliquer le principe très général du "trusted computing" (alliance de mots qui fait peur) à des anglophones non avertis il y a toujours cette vidéo très bien faite: http://www.lafkon.net/tc/
C'est écrit en anglais, les francolecteurs ne comprendront pas (puisqu'on parle de ceux qui n'écrivent ni ne lisent l'anglais) et en plus tu demandes une traduction en anglais à coté ..
Ils ne pourront pas la faire non plus et laisseront tomber :/
Ce qui m'intéressait dans pfsense c'était toutes ces petites fonctions supplémentaires disponibles, installation automatique, plein de ptits trucs ..
BSD n'est pas impératif, mais j'avoue que je me sens plus "en sécurité" avec un BSD qu'avec un linux. (Je n'aurai pas les compétences pour faire la même chose from scratch avec un linux et être certain de la sécurité offerte derrière dans tous les cas)
Maintenant je dois avouer que c'est pour la maison avec grand max 5 machines derrière donc ..
Effectivement les solutions que tu propose font surement une grande partie de ce que ces solutions logicielles proposent, j'aimerai juste ne pas avoir à rebooter la bestiole pour simplement activer ou désactiver une redirection de port (comme c'est le cas avec les box ou certains routeurs commerciaux)
C'est peut être pas le cas de ce que tu propose, je vais les étudier un peu.
J'aime beaucoup le coté "brut", une carte industrielle dans un simple boitier, ... Tandis qu'un routeur commercial tout fait, ça a moins de charme ^_^
A voir, merci pour les infos en tout cas
Comme une passerelle d'après la liste, mais là c'est bon depuis que je l'ai re-ajouté à la lecture de ce journal ça fonctionne (je viens de tester)
Oh ma première invitation à l'instant :D
[^] # Re: C'est l'histoire d'un fou qui rencontre un autre fou...
Posté par Epy . En réponse à la dépêche Cachez ce lien que je ne saurais voir (4 ans plus tard). Évalué à 3.
[^] # Re: BAC...
Posté par Epy . En réponse au journal Le pétrole, quelle salauperie !. Évalué à 2.
[^] # Re: Linux sucks
Posté par Epy . En réponse au journal Linux est quand même lourd pour le desktop, et "udev sucks".... Évalué à 2.
Merci ;)
[^] # Re: Le minimum légal
Posté par Epy . En réponse au journal Free, temps d'attente non facturé. Évalué à 4.
[^] # Re: Soekris, ou Intel Atom?
Posté par Epy . En réponse au message Routeur (très) basse consommation. Évalué à 2.
Je ne pense pas faire énormément de choses dessus effectivement, probablement routage, snort si possible je sais que ça bouffe, DHCP, DMZ, ... rien d'extraordinaire je pense.
Pour les tranquilpc ce que j'ai vu là au premier coup d'oeil, c'est le ventilo, tout petit en plus ;) Peut-être qu'il ya de quoi adapter un 120 pour le boitier et ne plus avoir besoin de celui là ? (Ou au prix d'un gros ventirad passif sur le proc ?)
En revanche si tu me dis que ça marche bien avec les soekris ça m'intéresse beaucoup ! ça correspond à ce que je cherche.
Y'a les boitiers qui vont bien, les alims, parfait !
Monowall consomme beaucoup moins de ressources par contre, mais pas grave, je crois que je vais tenter.
Merci beaucoup, je ferai probablement un journal pour donner un compte rendu des tests de débits et autres si besoin :)
PS: Ouch! C'est pas le même prix, 400 la soekris 5501 avec le boitier (les autres sont 'discontinued' ) contre 145 pour la Alix avec le boitier
Hum ..
[^] # Re: Existe-t-il d'autres applications ?
Posté par Epy . En réponse au journal Windows vs Linux : Un schéma très schématique ?. Évalué à 1.
Je veux bien qu'on m'explique ce que cela protège :D (Surtout quand le passwd est écrit à coté de l'écran ou sous le clavier xD ou qu'il est composé de 6 caractères absolument identiques)
Je n'ai pas le souvenir que d'autres OS aient besoin d'un Ctrl Alt Suppr pour protéger un mot de passe :D
[^] # Re: Manque de moyens ?
Posté par Epy . En réponse au journal Signal Spam, peut-on leur faire confiance ?. Évalué à 4.
c'est un peu idiot mais ça donne pas l'impression qu'ils veulent vraiment lutter contre.
Une entité européenne permettrai peut être d'y mettre plus de moyens financiers et techniques
[^] # Re: Perso
Posté par Epy . En réponse au journal Campagne STIF. Évalué à 3.
(Avis tout à fait externe et sans arguments puisque je ne fais pas parti du monde "Ile de France")
[^] # Re: EEEPC 901
Posté par Epy . En réponse au journal Combien vaut WinXP OEM ? Réponse avec l'EEEPC. Évalué à 2.
[^] # Re: Est-ce qu'ils réfléchissent vraiment ?
Posté par Epy . En réponse à la dépêche Légalisation riposte graduée / spyware : Le Monde.fr confirme. Évalué à 2.
http://www.pcinpact.com/actu/news/44018-filtrage-internet-ne(...)
Y'a de quoi flipper
# Coquille
Posté par Epy . En réponse à la dépêche GCstar 1.4.0 est disponible. Évalué à 3.
Tout d'abord, je voudrais remercier Mathieu Pasquini, d'In Libro Veritas et Didier Roche, l'auteur de Simple Comme Ubuntu, pour m'avoir donnée l'idée d'écrire ce livre.
en passant ;)
Pour le format standard, en CSV cela risque d'être difficile d'y inclure les jaquettes non ?
[^] # Re: delicious
Posté par Epy . En réponse au journal foxmark, enfin compatible firefox 3. Évalué à 2.
Je ne connaissais pas du tout et ça à l'air très très sympa. Je vais me trouver un peu de temps pour m'y mettre.
Ca permet autant la sauvegarde depuis le poste vers le serveur que l'inverse ? (Pour restaurer, ou dupliquer sur une autre machine)
[^] # Re: Look freerunner
Posté par Epy . En réponse au journal Openmoko, LiMo, Android, Nova, iPhone, etc.. Évalué à 2.
[^] # Re: adblock
Posté par Epy . En réponse au journal Enfin 1% !. Évalué à 3.
Je ne faisais que poser des questions et m'informer, et non pas critiquer comme tu l'a cru. J'ai même imaginé que tous les systèmes soient pris en compte mais ça pose un problème de comptage évident.
Je n'ai jamais dit que Google était mieux hein, loin de là.
Merci pour tes informations, j'ai maintenant la réponse que je voulais.
Et merci à celui qui m'a moinssé :o
[^] # Re: Idée, utopie ou les deux ?
Posté par Epy . En réponse à la dépêche Légalisation riposte graduée / spyware : Le Monde.fr confirme. Évalué à 3.
A quoi cela sert-il d'y penser alors ? Si tu les imagines, c'est qu'au fond tu y crois.. non ?
[^] # Re: Mon retour
Posté par Epy . En réponse au journal Openmoko, LiMo, Android, Nova, iPhone, etc.. Évalué à 2.
[^] # Re: adblock
Posté par Epy . En réponse au journal Enfin 1% !. Évalué à 2.
Pourquoi est-ce qu'on ne prendrait que les stats de Xiti ? Il n'y a que lui dans le monde des compteurs de visites évolués ? (Piwik, phpmv, etc ...)
On ne pourrait compter de manière fiable le nombre d'utilisateurs de tel ou tel os qu'en prenant en compte tous les compteurs de visite, ce qui aurait pour conséquence de compter plusieurs fois certains visiteurs (du fait qu'il n'y a qu'un compteur par site et des miliers de sites)
bref, infaisable de manière fiable à mon goût
Amha ça ne vaut pas grand chose à part peut être indiquer les évolutions des chiffres mais sûrement pas les chiffres.
[^] # Re: Idée, utopie ou les deux ?
Posté par Epy . En réponse à la dépêche Légalisation riposte graduée / spyware : Le Monde.fr confirme. Évalué à 2.
(J'ai même oublié de parler des journaux papiers comme médium de communication, mais bon comme je l'ai dit, toutes les idées sont à creuser)
[^] # Re: Une bonne nouvelle (pas vraiment)
Posté par Epy . En réponse au journal Tout ca pour ca. Évalué à 4.
Juste histoire de ne pas passer pour de simples intégristes anti-MS sans arguments et de pouvoir justifier qu'on leur a laissé leur chance de faire bien, et qu'encore une fois (si c'est le cas) ils ont mal fait, ou fait dans le sens du maintient de leur monopole abusif.
C'est comme cela que je fonctionne maintenant et ça passe beaucoup mieux face aux pro-MS.
[^] # Re: Idée, utopie ou les deux ?
Posté par Epy . En réponse à la dépêche Légalisation riposte graduée / spyware : Le Monde.fr confirme. Évalué à 2.
# Idée, utopie ou les deux ?
Posté par Epy . En réponse à la dépêche Légalisation riposte graduée / spyware : Le Monde.fr confirme. Évalué à 6.
Je vais essayer de développer ce que j'ai pu penser en lisant les commentaires ..
[Edit: entre mon début de rédaction hier soir avec le gros orage et la publication du commentaire cet aprèm, il y a des commentaires qui recoupent pas mal de choses de ce que j'ai écrit]
--- Le problème ---
Pour faire bouger les choses, il faut une grosse action, voire une très grosse, parce qu'il n'y a pas que les problèmes de riposte graduée actuellement en france, mais celui des taxes, des prix, des avantages de plus en plus importants pour les plus riches etc,
Il me semble que c'est dans cette dépêche que ça parle de révolution/guerre ou de couper des têtes:
Je ne suis pas d'accord, il est à mon avis tout à fait possible de faire une révolution "orange" je crois qu'elle a été surnommée comme cela, quand ils ont dégagé un dirigeant dans un pays de l'Est (désolé pour les approximations), un gros changement totalement pacifique.
Ce serait idéal de reproduire la chose en France, montrer que le peuple a vraiment envie que ça change sans avoir besoin de tout foutre en l'air pour devoir finalement tout reconstruire ensuite puisque ce ne sont pas "eux" qui paient.
--- Une base de départ pour la solution ---
Pour cela, il faut rassembler, rassembler 'tout' le monde et il faut trouver une solution pour cela parce que c'est peut être la tâche la plus dure; Un tuteur de stage avec qui j'ai travaillé et que j'ai trouvé plein de raison disait qu'ils (les gouvernements successifs) faisaient tout pour séparer les besoins des gens et ainsi éviter qu'ils ne s'associent dans une action collective.
Sans même aller vérifier vous savez que si vous parlez d'un rassemblement général sur un forum sur lequel vous allez régulièrement (et je m'attends à avoir ce genre de remarques ici) on vous dira: "Mais personne ne suivra, ça sert à rien d'essayer, etc. etc."
Mais je pense que SI justement il faut essayer et trouver les bonnes façons de s'y prendre, établir un discours carré et bien ficelé qui provoquera l'envie chez plein de gens de participer au mouvement de ras-le-bol.
L'envie est là, mais tout le monde se dit qu'il sera seul dans son coin et que ça ne sert à rien. Alors ça râle par profession, les pêcheurs, les routiers .. les scolaires ..
Mais ça ne montre pas que ce ne sont pas seulement les professionnels qui en ont ras le bol, mais tout le monde.
--- Les moyens ---
Nous avons des moyens techniques pas encore trop contrôlés qui devraient nous permettre de communiquer et d'établir quelque chose de solide à condition d'y croire.
- Par le web: il y a tous les habitués, les vieux routards du net qui lisent et s'informent avec, il n'y aura aucun mal à les joindre.
Les autres viendrons s'informer quand on leur aura montré que c'est un excellent moyen de communication. Il y a énormément de techniciens qui sont en contact avec le "grand public" (j'en fais partie) ils peuvent servir d'interface pour expliquer tout ça, la réfléxion qui se met en place, les projets et ces néophytes viendront probablement rejoindre les groupes de discussions pour participer ensuite.
- La télé: Ce n'est pas un médium pratique, cela coûte cher et pour pouvoir y faire passer un message c'est très surveillé, mais c'est un médium qui touche encore plus de monde, des plus jeunes aux plus vieux. Y avoir ses entrées serait un plus non négligeable.
- Par l'IRL: Même si ce n'est pas aisé, il devrait être possible d'organiser des conférences de plus en plus grandes pour informer.
--- L'action ---
Là je n'ai pas vraiment d'idée à part qu'il faut trouver des actions qui gênent sérieusement les actions du gouvernement et pas celles de la population. Bref il faut y réfléchir et il y a surement des personnes mieux calées que moi ici pour imaginer quelque chose.
L'idée serait un peu un 'putch du peuple' d'obliger le gouvernement actuel à déguerpir (oui j'y vais franco :p ) sans pour autant couper des têtes ^_^ (au pire, qu'ils restent mais changent complètement de façon de gouverner... quoi ? impossible ? alors qu'ils dégagent :D)
--- La finalité, la meilleure/pire utopie ---
J'hésite franchement à parler de cette idée qui me trotte dans la tête depuis quelques mois mais c'est l'occasion:
Changer le principe même du gouvernement, les deux précédentes élections nous ont prouvé que ça ne convient plus trop. Que ça correspond rarement au choix des gens parce que ce sont toujours des "nantis" qui gouvernent, des gens qui ne sont plus dans la vie réelle depuis longtemps.
Il faudrait redonner un sens au mot démocratie, que le gouvernement ne soit plus composé que de personnes du peuple, de tout bords et qu'ils constituent des ministères selon leur spécialité: Ecologie, Economie, Emploi, Transports, Education, "Nouvelles" technologies, ...
Avec un ou plusieurs coordinateurs afin que ça ne parte pas dans tous les sens, qui dirigeront le sujet de réflexion jusqu'à ce que le problème du domaine en question soit réglé. Et un représentant unique devant les autres pays, parce qu'il est évidemment impossible de déplacer tout le monde pour les visites officielles :D
Avec un roulement établi par périodes fixes de je ne sais combien de mois/années. Et un vote démocratique pour savoir qui reste, qui s'en va, qui rejoint le gouvernement.
Beaucoup d'idées lachées en vrac et auquelles il faudrait surement apporter des modifications, c'est le but, en discuter pour améliorer.
--- L'inspiration ---
Je ne revendique aucun courant politique (au contraire, j'espère en être assez loin!) j'ai juste repris des principes très simples que j'adore:
- Le fonctionnement du monde du libre: le fait d'avoir une communauté complète autour des développeurs qui propose, demande de corriger, d'améliorer, qui adule ou ignore des logiciels.
Tout cela appliqué à la vie politique d'un pays
- Le peuple des connecteurs, de Thierry Crouzet http://www.amazon.fr/peuple-connecteurs-n%C3%A9tudient-trava(...)
Il explique et décortique le fonctionnement des gens sur le web, qui est en fait très très similaire à celui des logiciels libres: C'est une autorégulation par la masse, une décentralisation complète du pouvoir qui évite bien des problèmes (et en pose d'autres évidemment)
Une lecture que je conseille ;)
--- Ce qu'il faudrait ---
En parler, y réfléchir sérieusement et sans flamewar, avec toutes les compétences et connaissances qu'il y a ici et ailleurs sur le web on peut imaginer beaucoup de choses, imaginer en grande partie des problèmes que cela peut rencontrer et y trouver des solutions avant.
--- Et si ce n'était que des conneries ---
Cela vous aura fait au moins un peu de lecture, une occasion de plus de mouler :p
[^] # Re: rigolons.con
Posté par Epy . En réponse au journal TCPA le retour bis. Évalué à 3.
Pour ceux qui veulent expliquer le principe très général du "trusted computing" (alliance de mots qui fait peur) à des anglophones non avertis il y a toujours cette vidéo très bien faite:
http://www.lafkon.net/tc/
[^] # Re: Pourquoi pas aussi en Français dès maintenant ?
Posté par Epy . En réponse au journal La photo sous GNU/Linux. Évalué à 2.
Ils ne pourront pas la faire non plus et laisseront tomber :/
[^] # Re: OpenEmbeded ?
Posté par Epy . En réponse au message Routeur (très) basse consommation. Évalué à 3.
BSD n'est pas impératif, mais j'avoue que je me sens plus "en sécurité" avec un BSD qu'avec un linux. (Je n'aurai pas les compétences pour faire la même chose from scratch avec un linux et être certain de la sécurité offerte derrière dans tous les cas)
Maintenant je dois avouer que c'est pour la maison avec grand max 5 machines derrière donc ..
Effectivement les solutions que tu propose font surement une grande partie de ce que ces solutions logicielles proposent, j'aimerai juste ne pas avoir à rebooter la bestiole pour simplement activer ou désactiver une redirection de port (comme c'est le cas avec les box ou certains routeurs commerciaux)
C'est peut être pas le cas de ce que tu propose, je vais les étudier un peu.
J'aime beaucoup le coté "brut", une carte industrielle dans un simple boitier, ... Tandis qu'un routeur commercial tout fait, ça a moins de charme ^_^
A voir, merci pour les infos en tout cas
[^] # Re: c'est uniquement moi, ou l'affichage est bizarre
Posté par Epy . En réponse au journal Le random chat, enfin possible par Jabber. Évalué à 1.
Oh ma première invitation à l'instant :D
Merci ;)