Epy a écrit 799 commentaires

De ce que j'ai compris (j'ai eu du mal aussi ^_^)
Y'a 98% de ses visiteurs qui sont sous Windows, et dans ces 98% (ou dans les 100% ?) y'en a 40% qui utilisent Firefox

[Sur le mien, vous m'avez donné l'envie de regarder, sur l'année 2008 pas terminée j'ai 61.60% de Geckos 26.53% d'IE et 35.07% de Linux contre 37.40 de WinXP (et 0.55 de Win98 =) plus que du FreeBSD )

Peut-être est-ce le fait que ce soit des produits frais, donc frigos, contrôle de la température, humidité, chocs (emballages plus importants), le respect de la chaîne du froid simplement pour éviter qu'ils ne soient trop mûrs à l'arrivée

Ou le flux tendu pour éviter le stockage justement et les pertes qui vont avec.

Dans les cartes ALIX par exemple:
http://pcengines.ch/alix.htm
;)

Il n'y a vraiment que le flash pour lire un flux audio dans une page web ? On faisait comment avant ? Je me rappelle des vieux sites avec un player WMP intégré (qui empêchait parfois de couper le son :/)

Un firefox avec plugin vlc ou mplayer peuvent lire un flux audio aussi facilement qu'un flux vidéo non ?

Pour vehotech je vais te faciliter la tâche, c'est une interface web, évidemment: http://www.fr.ve-hotech.com/index.php/produits/interface-uti(...)
Il propose aussi un serveur web que tu pourra publier sur le net.

Pour Domogik c'est ce que je disais, ils sont partis coté domotique pour commencer, peut être parce que c'est le plus complexe à faire, mais si tu lis les idées du sujet sur le forum ubuntu, il y en a beaucoup d'autres, et il "suffirait" de coder les tiennes de ton coté pour tout grouper ensuite avec une seule interface web pour administrer tout ça. Enfin ce ne sont que suggestions, mais j'adore toutes ces idées, je vais être emmerdé pour toutes les suivre et encore pire pour y participer ^^

>Mais la domotique me semble plus complexe quand même. C'est pas (encore) exploitable par un lambda quelconque.
Certes, mais ce n'est pas quelque chose qu'on modifie tout le temps, ça se fait soit à la construction de l'habitation, soit on ajoute des modules (il existe des modules sans fil (CPL) ne nécessitant pas de refaire toute la maison justement pour ça)
MisterHouse avec une interface plus léchée (du peu que j'en ai vu) et complète niveau config devrait permettre de faire ce qu'il faut non ?
(Voir Calaos, je pense qu'ils utilisent leur propre soft mais tout à l'air fonctionnel puisqu'ils vendent déjà )
http://www.calaos.fr/joomla/index.php

Pour le fait que le serveur prenne en compte les postes clients, je n'ai pas assez de connaissances mais est-ce que simplement la découverte d'une nouvelle ip sur le réseau, avec un service permanent sur le serveur ne conviendrait pas ?
Après il faut que le poste client reçoive les propositions d'installer des softs, à chaque fois qu'il va aller se connecter sur l'interface web par exemple ? Ou avec un portail captif pour qu'il donne au moins le nom de la machine à la première connexion, et en profite pour proposer les applis et la configuration.

> Je paris que tout ça, ca va commencer par un partenariat entre Microsoft et une boite de prise électrique
Va pas leur donner de mauvaises idées !! :p

J'ai envie de dire "il n'y a qu'à" les devancer ^^
Je ne sais pas qui gère le X10, mais peut-être que l'améliorer est possible, proposer plein de nouvelles choses pour que ce ne soit plus "bancal" et il ne restera plus qu'aux fabricants à l'implémenter puisqu'il sera libre (s'il ne l'est pas déjà, il va falloir en créer un nouveau :/)

Je sais, j'ai tendance à être utopiste, mais je suis un "jeunot" par rapport à la plupart d'entre vous sous Linux, et j'en suis d'autant plus motivé et plein d'idées. Je pense sincèrement qu'en s'y prenant tôt et avec les compétences qu'il y a ici et ailleurs il est possible de faire quelque chose de sérieux et de réussi comme XMPP.

J'en ai marre d'entendre les copains dire qu'il n'y a pas de protocole standard pour la domotique et que chaque constructeur fait ce qu'il veut dans son coin; c'est peut être vrai, j'en sais rien, mais j'ai pas envie que ça fasse comme dans d'autres domaines où le libre est coincé à cause de ces non-standards fermés et impossibles à implémenter proprement sous Linux (d'où l'éternel retard en effet)

Bref .. on y va ? :D

Décidément on croise de plus en plus de gens voulant une soution "centralisée" pour leur besoin, et j'en fais partie :D
Je suis dans un premier temps tombé sur le VHS-4 de ve-hotech[1], il a l'air très prometteur (Linux, l'équipe à l'air ouverte d'esprit, plein d'excellentes idées, et j'en ai au moins autant à leur donner s'ils veulent écouter :D) mais visiblement en pause depuis l'été car je n'ai plus vu de news depuis un moment.

Depuis, et sans pour autant me faire laisser tomber le VHS-4, je suis tombé sur un projet, Domogik[2], qui a démarré sur les forums ubuntu (eh oui)[3] et part dans le même genre de direction, en commençant par la domotique pour leur coté, mais le serveur musical et autres (mais pas toutes) idées que tu developpes y sont (comme dans pas mal de NAS commerciaux fonctionnant sous linux)

Tes idées sont excellentes, pourquoi ne pas rejoindre le projet pour faire avancer tes idées sur leur serveur ?
(Serveur de conf avec installation automatique, personnellement j'en ai jamais vu) ça fera probablement avancer les projets, et les soft GNU/Linux coté client du coup :D

[1]http://www.fr.ve-hotech.com/index.php/home
[2]http://domogik.mirelsol.org/?q=node/4
[3]http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=200018

mais ça ressemble furieusement à Sonata (du moins le seul screenshot proposé)

Quels avantages par rapports à d'autres softs ? (à part la légèreté)

> Que j'aime à faire apprendre un nombre utile aux sages ! Immortel Archimède, artiste, ingénieur, Qui de ton jugement peut priser la valeur ? (...)

Oups ! Fallait ptet pas la donner ? :-# Désolé ^_^

Il n'y a pas que les sportifs français qui ont des soucis aux JO
http://i274.photobucket.com/albums/jj266/lucienchiong/200808(...)
^_^

Non non, il existe bel et bien, et est vraiment comme il écrit (et même pire ? :p On a eu de sacrés débats enflammés au sujets des formats standards et des logiciels libres)

Mais c'est le genre de personne (à peu de chose près) qui pourrait se retrouver à faire un site pour une PME par exemple. Ce même genre qui faisait tous les sites de touts les types de sociétés il y a peu (souvent "le fils du chef de service comm qui-s'y-connait") heureusement ils tendent à disparaître.

On lit encore beaucoup de choses déplorables sur internet en 2008 tu sais, ce journal est un bel exemple de la mentalité de certains webmasters.

Petit exemple: http://forum.aide-en-info.net/viewtopic.php?f=14&t=273&a(...)
(Il n'est heureusement pas webmaster [désolé mais c'est la vérité] et c'est quelqu'un que je connais personnellement, il connaît donc ma passion pour les logiciels libres et a bien vite fait l'amalgamme entre les deux)

P'tit coup de pub au passage ? :P

Ces pauvres douaniers crèvent de faim ! Laissez-les récupérer de la nourriture où ils le peuvent enfin !

TCP/IP n'était pas non plus dans Windows jusqu'au .. 3.11 si je ne dit pas de bêtise.
Ils ont un train de retard mais ce n'est pas nouveau, en tout cas si les serveurs du monde se mettent petit à petit à un nouveau protocole pour des raisons de sécurité, ils y viendront rapidement !

Par contre, est-ce implémentable "par dessus" c'est à dire avec une mise à jour de l'OS ? (je pose la question pour Windows, pour les GNU/Linux et BSD j'imagine que ça l'est vu la modularité)

Les shadoks disaient:
' Il vaut mieux pomper d'arrache-pied même s'il ne se passe rien que risquer qu'il se passe quelque chose de pire en ne pompant pas.'

http://fr.wikipedia.org/wiki/Shadoks#Devises_shadoks

>XBox Live ecrase la concurrence en nombre d'utilisateurs, ...

Je crois que c'est aussi parce que le Live regroupe tous les jeux de la Xbox, alors que sur les autres consoles c'est chaque jeu dans son coin avec ses serveurs, si MS compte son nombre d'utilisateurs online comme il compte le nombre de failles des machines ... (Get the facts)

Je ne le connais pas bien, jamais testé mais josm qui permet d'éditer les cartes OSM doit aussi permettre de les lire, peut-être que cela te conviendra.

Je l'aimais bien aussi, mais il a un défaut, c'est de ne pas signaler quand il y a de nouveaux commentaires d'un bug.
A moins que j'ai manqué quelque chose (j'avoue ne pas avoir cherché s'il y avait un plugin ou autre)

Bon, il est vrai que je ne m'en sert pas vraiment comme sa fonction principale puisqu'on y note nos travaux de devs en cours et on discute dans les commentaires sur les choix à prendre.
(Vous avez peut être un outil plus adapté à cela ? Sans faire un forum complet pour seulement 3 personnes de préférence :) )

D'ailleurs, si c'était complètement honnête, cela montrerai aussi les personnes qui n'ont pas trouvé ça mieux, comme il devrait y en avoir dans toute "étude sérieuse", tout comme il y en a (en reprenant la comparaison foireuse) pour lesquels le placebo ou le vrai médicament n'ont rien fait.

Là, aucun, ils sont tous d'accord pour dire "c'est génial!" un peu étonnant de la part d'une étude, pas du tout étonnant de la part d'une pub (puisque c'est son but) [Exception faite des pubs à psychologie inversée, mais elles sont rares]

Je crois qu'il parlait des entreprises utilisatrices de LL, celles qui utilisent Apache, Exim et autres sur leurs serveurs, Firefox sur les postes clients, sans pour autant être des SS2L.

Effectivement, il est nettement plus simple que The Gimp, mais moins puissant évidemment.
C'est bien d'avoir justement cette possibilité de choisir entre simple ou puissant.

J'ai déjà quelqu'un qui sera très intéressé par ce port, la migration vers un gnu/linux a réussi, mais il lui manquait justement photofiltre, donc j'ai laissé un dual boot avec W98

Pour ne pas faire un nouveau fil, une petite remarque:

> Cette libération intervient après que Atheros ai engagé

>En pratique les éditeurs de logiciels ne faisaient rien contre car ils pensaient qu'un utilisateur de leur produit cracké n'était pas un client de la concurrence.

Et ils ont raison malheureusement, un utilisateur d'Office cracké, n'est pas un utilisateur d'OOo, pareil pour Photoshop/The Gimp, etc
et ils le pensent toujours d'ailleurs

<remplacez OOo et The Gimp par les softs que vous voulez, même payants et/ou proprios>

Toutafé il faut exterminer les voisins de palier !