J'ai parlé trop vite :$
Ils ont un lien "mention légales" en tout petit en bas en gris dedans il ya bien des infos sur le spam avec une définition plus vaste (plus vague aussi ?) du spam: http://www.bouyguestelecom.fr/client/infoslegales.html
Mes sms non désirés rentrent dans la définition du coup, j'ai peut être une chance
[détail "amusant": ils ont un lien "Sélection handicap" qui renvoie vers: http://www.handicapzero.org/ alors que leur site est inutilisable par des navigateurs non graphiques ou adaptés aux handicapés... ]
Je vais réessayer, peut être directement dans une agence plutôt, même s'ils disent être impuissants, peut être qu'en insistant (auprès de la charmante demoiselle tant qu'à faire) j'y arriverai ..
Bon, ça coûte toujours un déplacement, mais c'est moins pénible et moins désagréable qu'un appel où on te fait patienter des heures.
Je vais tester leur "n°1 de la relation client" on va voir ce que ça donne, en tout cas sur le site, quedalle: c'est très bien orienté pour vendre du forfait, du téléphone et autres merdes, mais coté services pratiques et obligatoires, 0! En flash en plus ... :-#
Ce qui s'est passé pour moi, le premier a cessé, mais un autre a pris le relai (est-ce lié, je n'en sais rien en tout cas ça correspond à quelques jours près)
Par contre, ils ont déjà activé les mêmes méthodes que pour les mails, le numéro change à chaque fois (autant le numéro d'expéditeur que le numéro publicité)
Il serait quand même bien d'agir à la source avant que ça ne se développe, contrairement au spam par mail
Pour ma part je regarde le numéro, et je demande si je peux répondre seulement si c'est très important, sinon je renvoie sur le répondeur, c'est fait pour ça après tout
Je supporte pas les mecs qui répondent pendant que je leur parle, surtout quand c'est pour des conneries. Et le pire je crois, c'est quand quelqu'un répond à un autre tel quand tu es au tel avec.. et ça les amuse d'avoir deux conv en même temps (même principe que le double appel donc)
"J'ai acheté un ordinateur, y'avait Vista dessus, donc je l'ai payé et je l'ai gardé .. je suis très content qu'on m'aie forcé la main à le prendre .."
:D
Ca me fait penser que j'ai Spot, les appels gratuits avec la pub, mais jamais je n'ai accepté que ce soit de la pub par SMS, seulement 20s de pub vocale avant l'appel choisi.. Si c'est lié, ils vont m'entendre
C'est le même genre de solutions que changer de numéro, ça ne m'intéresse pas pour l'instant (mais alors pas du tout, je vais en avoir un peu beaucoup besoin pour la recherche de boulot)
Filtrage par l'opérateur j'y crois pas trop, mais je vais voir (à 34ct/min :/ )
Y'a pas un moyen de déposer une plaite ou quelque chose aux autorités pour faire pression sur l'opérateur ?
(Là encore je préfèrerai qu'ils choppent la société qui fait ça, plutot que filtrer, mais j'imagine que financièrement ça les arrange: les spammeurs paient leurs sms à l'opérateur aussi ... )
L'asso de consommateur parait le plus plausible, mais que pourront-ils faire ? Appuyer un courrier de ma part à l'opérateur ?
Comment peut-on t'envoyer des choses sans ton accord et ton 'mot de passe' au préalable ? Pour ma part le bluetooth est toujours désactivé, sauf quand j'en ai besoin pour MES transferts.
C'est une 'faille' connue du bluetooth il me semble le fait qu'il soit "ouvert" par défaut
C'est un 3260, bon, je sais qu'on peut y installer des softs mais bon ça m'oblige à le faire par le soft proprio de Nokia sur un Windows (et c'est la merde à installer :s)
Et je suis d'accord avec ceux ci-dessous, c'est pas une bonne solution
Pour Openmoko, il me semble que j'ai déjà vu cette proposition justement
Posté par Epy .
En réponse au journal Chumby.
Évalué à 4.
Merci :D
C'est pas que je n'aime pas flash, mais c'est surtout qu'il ne fonctionne pas sur ma plateforme en 64bits :/
Bon, je n'aime pas flash non plus (surtout depuis que je suis sur un Linux étrange ? =)
(je viens de me mettre sur une machine 32 bits pour le voir ^_^ )
Et je ne vois pas le rapport entre le fait d'aimer ou non le flash et le chumby ?
L'idée est sympa, même si ça reste une énième application d'une machine intégrée à un objet courant de la maison..
"Un ordinateur dans le frigo ! Un ordinateur dans la télé ! Un ordinateur dans le réveil .. et bientôooot en avant première .... un ordinateur dans la lunette des chiottes ! Pour toujours plus de diarhée informative partout durant votre journée ! Nos bouzes d'émissions ne vous quitteront JAMAIS ! (Faudrait pas que votre cerveau soit libéré pour réfléchir non plus ! Faut pas déconner)
Au hasard:
Le fait que tous les FAI ne proposent que ce protocole pour uploader les données de "monsieurs Michu" et qui donc s'orientent et préfèreront ce protocole si un jour ils ont à en mettre un en place (habitudes toussa .. )
[Halte à la dictature de madame Michu, elle n'est pas plus bête que monsieur Michu]
Il existe pas mal d'autres variantes de distributions "courantes" qui ont été adaptées pour l'EEE
Eeebuntu, Geeentoo, et autres dont je ne me rappelle plus, Deeebian doit bien exister ;)
Je pense de plus en plus appliquer la même méthode (que j'ai lue chez Ploum il y a quelque temps)
mais c'est aussi le risque d'être qualifié d'extrémiste puisqu'on refuse l'aide qu'on donnait avant (dans mon cas du moins) aux autres.
J'en connais plus d'un (ami) qui va faire la tronche quand je vais lui annoncer ça ..
(Ceci dit, il est clair qu'on a pas à faire le SAV de crosoft sous prétexte que nous avons quelques compétences dans le domaine informatique.. )
C'est 'bien' de vouloir éviter une dépression du système nerveux central à plein d'innocents si le satellite tombe sur la terre (ceci dit, selon où ça tombe, y'en a qui ne risquent rien, ils ne sont pas équipés.. >>[ ] )
Mais que va-t-il arriver au système nerveux des petits hommes verts ?
Et plus sérieusement, le carburant ne va pas rester dans l'espace, si ? Il risque de retomber quand même ..
à moins qu'il ne s'évapore ? ça m'étonnerai
<idée con>et si XMPP devenait justement moins bavard de partout en s'inspirant de cette remarque ?
Est-ce qu'il y a une raison pour qu'il soit si bavard ?
(dans la mesure où il l'est, je n'en sais rien et c'est contredit un peu plus bas)
Après tout, même sur des postes "classiques" on cherche à alléger les discussions sur le réseau non ?</idée con>
Je ne vois pas ce que tu veux dire,
ce que le "mobile checker" fait là (d'après mon test) c'est donner des recommendations supplémentaires pour un périphérique portable,
genre "pas de popups" quand il croise un 'target=_blank' (oui je suis en transitional pour l'instant :P )
Et quelques autres remarques pour que les pages soient plus lisibles sur un petit écran. Cela ne fait absolument pas faire de nouvelles pages, ni une nouvelle norme/recommendation, au pire une feuille de style spéciale "client légers"
Ce n'est qu'une application un peu différente des recommendations actuelles
Sauf en cas de failles qui sont restées sous silence, corrigées en douce et qui pourtant datent d'un long moment.
Ce qui augmenterait considérablement cette fenêtre, mais on n'en sait rien c'est dans le noir, plutôt pratique.
Dans toute conversion il y a des pertes, et je crains (mais ne suis pas sûr) qu'il y ai plus de pertes dans une conversion 230>12>ATX que dans une seule alim qui ferait 230>ATX
(J'ai réçemment lu que si on utilise seulement 30% d'une alim qui a un bon rendement à valeur nominale, on pourrait se retrouver avec >30% de pertes en plus, le gain économique/écologique devient faible)
[^] # Re: chez sfr
Posté par Epy . En réponse au journal Au secours! Rendez moi ma tranquilité !. Évalué à 2.
Ils ont un lien "mention légales" en tout petit en bas en gris dedans il ya bien des infos sur le spam avec une définition plus vaste (plus vague aussi ?) du spam:
http://www.bouyguestelecom.fr/client/infoslegales.html
Mes sms non désirés rentrent dans la définition du coup, j'ai peut être une chance
[détail "amusant": ils ont un lien "Sélection handicap" qui renvoie vers: http://www.handicapzero.org/ alors que leur site est inutilisable par des navigateurs non graphiques ou adaptés aux handicapés... ]
[^] # Re: chez sfr
Posté par Epy . En réponse au journal Au secours! Rendez moi ma tranquilité !. Évalué à 2.
Bon, ça coûte toujours un déplacement, mais c'est moins pénible et moins désagréable qu'un appel où on te fait patienter des heures.
Je vais tester leur "n°1 de la relation client" on va voir ce que ça donne, en tout cas sur le site, quedalle: c'est très bien orienté pour vendre du forfait, du téléphone et autres merdes, mais coté services pratiques et obligatoires, 0! En flash en plus ... :-#
[^] # Re: STOP et encore ?
Posté par Epy . En réponse au journal Au secours! Rendez moi ma tranquilité !. Évalué à 4.
Par contre, ils ont déjà activé les mêmes méthodes que pour les mails, le numéro change à chaque fois (autant le numéro d'expéditeur que le numéro publicité)
Il serait quand même bien d'agir à la source avant que ça ne se développe, contrairement au spam par mail
[^] # Re: Pas sûr que cela convienne...
Posté par Epy . En réponse au journal Au secours! Rendez moi ma tranquilité !. Évalué à 2.
Je supporte pas les mecs qui répondent pendant que je leur parle, surtout quand c'est pour des conneries. Et le pire je crois, c'est quand quelqu'un répond à un autre tel quand tu es au tel avec.. et ça les amuse d'avoir deux conv en même temps (même principe que le double appel donc)
[^] # Re: différent
Posté par Epy . En réponse au journal Au secours! Rendez moi ma tranquilité !. Évalué à 0.
:D
Ca me fait penser que j'ai Spot, les appels gratuits avec la pub, mais jamais je n'ai accepté que ce soit de la pub par SMS, seulement 20s de pub vocale avant l'appel choisi.. Si c'est lié, ils vont m'entendre
[^] # Re: Pas sûr que cela convienne...
Posté par Epy . En réponse au journal Au secours! Rendez moi ma tranquilité !. Évalué à 2.
Filtrage par l'opérateur j'y crois pas trop, mais je vais voir (à 34ct/min :/ )
Y'a pas un moyen de déposer une plaite ou quelque chose aux autorités pour faire pression sur l'opérateur ?
(Là encore je préfèrerai qu'ils choppent la société qui fait ça, plutot que filtrer, mais j'imagine que financièrement ça les arrange: les spammeurs paient leurs sms à l'opérateur aussi ... )
L'asso de consommateur parait le plus plausible, mais que pourront-ils faire ? Appuyer un courrier de ma part à l'opérateur ?
[^] # Re: pire encore
Posté par Epy . En réponse au journal Au secours! Rendez moi ma tranquilité !. Évalué à 4.
C'est une 'faille' connue du bluetooth il me semble le fait qu'il soit "ouvert" par défaut
[^] # Re: black list
Posté par Epy . En réponse au journal Au secours! Rendez moi ma tranquilité !. Évalué à 4.
Et je suis d'accord avec ceux ci-dessous, c'est pas une bonne solution
Pour Openmoko, il me semble que j'ai déjà vu cette proposition justement
[^] # Re: Kessecé ?
Posté par Epy . En réponse au journal Chumby. Évalué à 4.
C'est pas que je n'aime pas flash, mais c'est surtout qu'il ne fonctionne pas sur ma plateforme en 64bits :/
Bon, je n'aime pas flash non plus (surtout depuis que je suis sur un Linux étrange ? =)
(je viens de me mettre sur une machine 32 bits pour le voir ^_^ )
Et je ne vois pas le rapport entre le fait d'aimer ou non le flash et le chumby ?
L'idée est sympa, même si ça reste une énième application d'une machine intégrée à un objet courant de la maison..
"Un ordinateur dans le frigo ! Un ordinateur dans la télé ! Un ordinateur dans le réveil .. et bientôooot en avant première .... un ordinateur dans la lunette des chiottes ! Pour toujours plus de diarhée informative partout durant votre journée ! Nos bouzes d'émissions ne vous quitteront JAMAIS ! (Faudrait pas que votre cerveau soit libéré pour réfléchir non plus ! Faut pas déconner)
# Kessecé ?
Posté par Epy . En réponse au journal Chumby. Évalué à 1.
A pas de flash moi, je vois rien
Tu pourrais expliquer ?
Merci ;)
[^] # Re: Utilité de FTP ?
Posté par Epy . En réponse à la dépêche Un pas de plus vers la démocratisation du sftp. Évalué à 2.
Le fait que tous les FAI ne proposent que ce protocole pour uploader les données de "monsieurs Michu" et qui donc s'orientent et préfèreront ce protocole si un jour ils ont à en mettre un en place (habitudes toussa .. )
[Halte à la dictature de madame Michu, elle n'est pas plus bête que monsieur Michu]
[^] # Re: .
Posté par Epy . En réponse au journal eeePC, 3G+, ssh et écran tactile. Évalué à 2.
Si ces distribs ont été adaptées pour l'EEE, elles contiennent sûrement les pilotes adéquats ;)
[^] # Re: .
Posté par Epy . En réponse au journal eeePC, 3G+, ssh et écran tactile. Évalué à 2.
Eeebuntu, Geeentoo, et autres dont je ne me rappelle plus, Deeebian doit bien exister ;)
[^] # Re: Marrant
Posté par Epy . En réponse au journal Le ménage libre. Évalué à 2.
[^] # Re: [Désinformation ?]
Posté par Epy . En réponse au journal France-Inter : Peut on se passer du monopole de Microsoft. Évalué à 2.
mais c'est aussi le risque d'être qualifié d'extrémiste puisqu'on refuse l'aide qu'on donnait avant (dans mon cas du moins) aux autres.
J'en connais plus d'un (ami) qui va faire la tronche quand je vais lui annoncer ça ..
(Ceci dit, il est clair qu'on a pas à faire le SAV de crosoft sous prétexte que nous avons quelques compétences dans le domaine informatique.. )
# Quid du produit toxique ?
Posté par Epy . En réponse au journal Shoot the satellite !. Évalué à 3.
Mais que va-t-il arriver au système nerveux des petits hommes verts ?
Et plus sérieusement, le carburant ne va pas rester dans l'espace, si ? Il risque de retomber quand même ..
à moins qu'il ne s'évapore ? ça m'étonnerai
[^] # Re: XMPP
Posté par Epy . En réponse au journal La version m5-rc14 du SDK Android vient de sortir. Évalué à 5.
Est-ce qu'il y a une raison pour qu'il soit si bavard ?
(dans la mesure où il l'est, je n'en sais rien et c'est contredit un peu plus bas)
Après tout, même sur des postes "classiques" on cherche à alléger les discussions sur le réseau non ?</idée con>
[^] # Re: Quelques pensées de web developer
Posté par Epy . En réponse au journal Sortie du "w3C mobile checker". Évalué à 2.
ce que le "mobile checker" fait là (d'après mon test) c'est donner des recommendations supplémentaires pour un périphérique portable,
genre "pas de popups" quand il croise un 'target=_blank' (oui je suis en transitional pour l'instant :P )
Et quelques autres remarques pour que les pages soient plus lisibles sur un petit écran. Cela ne fait absolument pas faire de nouvelles pages, ni une nouvelle norme/recommendation, au pire une feuille de style spéciale "client légers"
Ce n'est qu'une application un peu différente des recommendations actuelles
[^] # Re: ouhais IBM a fait pareil...
Posté par Epy . En réponse au journal Ratification ISO d'OOXML sous la loupe de l'Europe. Évalué à 7.
Ce n'est pas exactement ce que fait MS ? =>
Actuellement la seule réponse de MS est de dire qu'IBM a fait la même chose...
[^] # Re: Comme dit le proverbe...
Posté par Epy . En réponse au journal Rigolons : accélérer Vista. Évalué à 3.
[^] # Re: mouaich
Posté par Epy . En réponse au journal Rigolons : accélérer Vista. Évalué à 3.
Ce qui augmenterait considérablement cette fenêtre, mais on n'en sait rien c'est dans le noir, plutôt pratique.
[^] # Re: Hier, dans la boutique SFR de Tours centre
Posté par Epy . En réponse au journal ASUS Eee, SFR, vente liée. Évalué à 5.
et celui qu'il avait dans la main ? ><
foutage de gueule tout ça ..
[^] # Re: En parlant de vente liée
Posté par Epy . En réponse au journal ASUS Eee, SFR, vente liée. Évalué à 1.
[^] # Re: Une idée à creuser
Posté par Epy . En réponse à la dépêche Barracuda défend l'anti-virus ClamAV contre les brevets logiciels. Évalué à 5.
[^] # Re: consommation
Posté par Epy . En réponse au journal Un nouveau processeur VIA. Évalué à 2.
(J'ai réçemment lu que si on utilise seulement 30% d'une alim qui a un bon rendement à valeur nominale, on pourrait se retrouver avec >30% de pertes en plus, le gain économique/écologique devient faible)