Le prix demandé n'est pas élevé, mais si on veut contribuer à un projet comme Mupdf pour améliorer la prise en charge des formulaires PDF ou la signature numérique, il faut se procurer plusieurs normes qu'il faudra renouveler lors des changement de version. Donc cela va forcément limiter l'aspect libre de ce type de logiciel.
De plus compte tenu de l'importance de ce format qui est maintenant ouvert, il serait tout à fait normal que l’État qui a accepté de libérer l'accès (qui était payant) aux données publiques, voire l'UE intervienne pour que des visionneuses PDF libres offrant les mêmes fonctionnalités qu' Acrobat Reader existent.
# Pourquoi donner toutes ces informations ?
Posté par Esras . En réponse au journal Ma journée en garde à vue.. Évalué à 5.
Ne crains tu pas que le juge ait connaissance de ce journal et te reproche d'avoir dissimulé des informations ?
# s/cryptée/chiffrée/g
Posté par Esras . En réponse au journal USB 3.0 : vitesse réelle... et vitesse rêvée.... Évalué à 4.
Peut-on corriger ce journal le cryptage n'existe que pour les chaînes de télé.
Le terme correct en français est chiffrement( voir https://www.bortzmeyer.org/cryptage-n-existe-pas.html).
[^] # Re: Est-ce seulement possible?
Posté par Esras . En réponse au journal Pour la publication de la norme PDF 2.0 en CC BY-ND. Évalué à 1. Dernière modification le 24 avril 2019 à 08:38.
Les documents sont copyrightés, donc on ne peut légalement les partager.
Le prix pourrait se comprendre pour la version papier, mais la version numérique, non.
Il est à noter que l'ETSI, l'Institut européen des normes de télécommunications fournit gratuitement tous ses documents.
Le prix demandé n'est pas élevé, mais si on veut contribuer à un projet comme Mupdf pour améliorer la prise en charge des formulaires PDF ou la signature numérique, il faut se procurer plusieurs normes qu'il faudra renouveler lors des changement de version. Donc cela va forcément limiter l'aspect libre de ce type de logiciel.
De plus compte tenu de l'importance de ce format qui est maintenant ouvert, il serait tout à fait normal que l’État qui a accepté de libérer l'accès (qui était payant) aux données publiques, voire l'UE intervienne pour que des visionneuses PDF libres offrant les mêmes fonctionnalités qu' Acrobat Reader existent.