ewasx a écrit 247 commentaires

  • [^] # Re: Quels recours?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Que peut faire le service d'élite JTRIG du GCHQ ? . Évalué à 1.

    Alors si je me plante pas les services de renseignements sont un peu au dessus des lois. Enfin c'est un peu plus compliqué que ca ,je sais (je vis au Royaume Uni et croyez moi ca fait du bruit ce truc).
    Mais l'idéologie, comme je l'ai toujours compris, c'est que les services secrets font quasi ce qu’ils veulent mais ils pourront jamais s'en servir devant une court de justice. Car justement c'est illégal…
    En france on a un fond géré par le président juste pour ça si je me trompe pas non? ou c'est une légende urbaine?
    Malgres le fait que je vis au RU depuis 11 ans je ne connais rien au fonctionnement de ce truc. deja que je ne prétends pas connaitre le systeme francais… Mais des trucs comme le bateau de greenpeace me laissent penser que ce que j'ai dit plus haut a un fondement de vérité.
    quelqu'un peut nous éclaircir?

  • [^] # Re: 640k is enougth

    Posté par  . En réponse au journal Trente ans. Évalué à 1.

    1565$ pour la version de base quand même! Ca fait à peu pres 4000$ de nos jours.

  • [^] # Re: invitations

    Posté par  . En réponse au journal Google+ : dix jours d'usage. Évalué à 1.

    J'ai des invitations aussi, grace à un utilisateur linuxfr qui m'a invité. La redir email dflp devrait marcher donc ne vous genez pas de me contacter.

  • [^] # Re: Et surtout ça marche

    Posté par  . En réponse au journal Google+ : dix jours d'usage. Évalué à -1.

    un sms ca a une période de validité de 5 minutes minimum dans la norme GSM. 2 jours c'est ce que ton logiciel SMS (dans ton téléphone) configure (et ce qui est communément utilisé). Rien n'empeche le constructeur de téléphone de te laisser configurer ca en théorie. Maintenant il est vrai que je ne suis jamais tombé sur un tel qui te laisse changer ca.

  • [^] # Re: Protocole Sametime ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie d’Instantbird 1.0. Évalué à 2.

    Pareil ici. sametime est une des raisons de pourquoi j'utilise pidgin.

  • [^] # Re: Cash?

    Posté par  . En réponse au journal A propos de bitcoins. Évalué à 1.

    Je lui ai demandé des détails. Pour le moment je n'ai qu'un "on peut payer en bitcoin à Singapour".

  • [^] # Re: En 2008 : http://gravity.phy.umassd.edu/ps3.html

    Posté par  . En réponse au journal Spoile : Top 500. Évalué à 2.

    euh, oui, ils sont payés j'epère... Ca ne veut pas dire que tu peux enlever leur salaire du budget.

  • [^] # Re: Mon expérience perso

    Posté par  . En réponse au journal Traumatisme d'Enfance : Le libre et la réalité du terrain. Évalué à 5.

    En tant que fumeur, je suis tout à fait d'accord ;-)
    ce soir y'a le cuisinier du pub où je vais souvent et avec qui j'ai une relation plutot amicale (on a bu une paire de coups ensemble, dans ce genre là), qui m'a raconté que son ordi avait une espèce de virus qui lui demandait de l'argent pour arreter de l'emmmmm---der. Du coup il a pleuré à son copain fort en info qui lui a réinstallé un windows 7 piraté et qu'il donc ne pourra pas mettre à jour. Je n'avais malheureusement pas de CD avec une distro sur moi mais je lui en ai parlé, il semble qu'un linux suffise à ses besoins.
    Je compte donc lui filer une ubuntu demain, je lui ai expliqué qu'il pouvait tester sans installer et que si ca l'interressait il pouvait l'installer à coté de windows. Ca l'a beaucoup interressé. Donc il est demandeur... Et donc, si son portable n'a pas de matos à la mord moi le noeud, j'espere qu'il essaiera, en sera content, et deviendra un nouvel utilisateur linux. L'important dans tout ca c'est que je vais lui fournir les outils, lui expliquer un peu comment s'en servir, lui expliquer la philosophie de linux (philo d'utilisation, genre faut pas télécharger des logiciels sur le net généralement, mais plutot se servir du gestionaire de paquets intégré, ce genre de trucs) et aussi lui glisser un mot sur la philosophie du libre, mais je vais pas insister, juste en parler en douce pour lui mettre la puce à l'oreille (ce que j'ai deja vaguement fait ce soir). L'idée c'est que meme si ca foire il ne prendra pas ca comme un échec total de linux mais plutot comme quelque nouvelle experience, qui certes n'a pas été fructueuse, mais ne l'a pas géné en quoi que ce soit.

  • [^] # Re: Est-ce vraiment utile ?

    Posté par  . En réponse au journal Traumatisme d'Enfance : Le libre et la réalité du terrain. Évalué à 1.

    J'ai un iphone (tel du boulot). Une fois jailbreaké c'est presque comme si c'était ton téléphone et pas celui de Steve. Tu as déjà beaucoup plus de contrôle sur ton appareil. Bon, ce n'est pas la panacée, mais c'est pas si mal. Puis c'est plein de libre l'ipone, sqllite de partour (tes SMS sont stockés comme ca, tout comme calendrier et autres). Y'a un bon vieux shell, un compte root, tu peux installer openssh etc, enfin, tu te retrouves presque comme à la maison.

  • [^] # Re: Millenium

    Posté par  . En réponse au journal Un OS robuste qui résiste à 26 ans de mises à jour !. Évalué à 0.

    C'est un faux débat. Peut-être (enfin, pour sur) que Windows 7 demande plus de RAM mais bon, on est en 2011, la ram c'est pas cher... Alors oui c'est vrai que c'est pas la gloire sur un ordi de y'a 10 ans, mais c'est clairement pas ce que le produit MS cible.
    Windows 7 ce n'est pas la panacée, mais c'est un grand bon en avant chez les produits MS, et perso je le vois un peu comme ce que Chrome a fait à Firefox: un besoin de coup de pieds au c** pour les OS libres concurrents, enfin, les windows managers concurrents installés par défaut dans les distros connues.
    Il est vrai que j'ai vu des linux avec des GUI qui tuent, super réactives, super utiles, super pratiques à utiliser, par contre je n'ai jamais vu ça "out of the box", même chez mac linux (ubuntu) qui se targue d'essayer de faire la même chose.

    Perso, je trouve mac os X impressionnant, quand ca marche, ca marche. Par contre je n'aime pas le concept, par exemple je déteste leur "finder" avec lequel je ne trouve rien, mais si je devais juger du degré d'avancement d'une GUI je dirai que mac OS X est en premier, Windows 7 en deuxième et les équivalents libres suivent. Je parle de l'interface utilisateur, donc gnome ou kde pour ce qui nous intéresse ici, et bien sur je parle de config "out of the box" chez les quelques distros que je connais. Comme j'ai dit plus haut, j'ai vu des config gnome et KDE qui n'avaient rien à pâlir, et de loin aux deux gros OS propriétaires concurrents.

  • [^] # Re: Du point de vue statistique

    Posté par  . En réponse au journal psycholog(42) = ?. Évalué à 2.

    J'ai répondu aussi mais je me demande en effet ce qu'il en ressortira.

  • [^] # Re: Ça fait drôle au début

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à 1.

    J'apprécie ton coté franc joueur mais tu vois bien ce que je voulais dire je pense. Perso, même si c'est dans les règles, ca me gêne toujours qu'on me dise: t'as foiré. un retour de bug c'est quelque part un "t'as foiré" Donc je suis d'accord avec toi que tant que c'est fait dans les règles c'est bien les retours de bugs, mais ca fait quand même mal a l'égo ;-) enfin, perso c'est comme ca que je le prends, et c pour ca que je progresse. y'en a qui s'en foutent mais je pense que ces gens là ne progressent pas...

  • # Ça fait drôle au début

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à 3.

    Mais je commence à m'y habituer. toutes mes félicitations à NoNo et au reste de l'équipe. Aujourd'hui doit être un jour très particulier pour eux. Beaucoup de "ouaissssss c'est génial" et beaucoup de retours de bugs en même temps, ce qui est toujours dur à ingurgiter. Moi le premier je me suis dit "yurk, c'est quoi ce bousin? ils m'ont changé mon linuxfr que j'aime!". Mais je vois que je commence à m'y habituer et même à y trouver beaucoup de points positifs. Il va falloir être très réactif et corriger les bugs éventuellement remontés dans les quelques jours qui viennent, j'imagine que ça a été prévu, ça va prendre beaucoup de temps perso pour l'équipe de développeurs.

    En tout cas: Merci! Et chapeau bas.

  • [^] # Re: oui mais le logiciel privateur, c'est pareil

    Posté par  . En réponse au journal It's a Long Way to the Top (If You Wanna Rock 'n' Roll). Évalué à 6.

    J’ai un exemple dans ma boite (enfin j'en ai plusieurs mais je me tairais) où ce n'est pas vraiment un logiciel, plus un service (mais c'est un logiciel qui tourne derrière au fond). Ben on l'a à peine lancé qu'on l'a tué.
    On n'avait même pas un client actif dessus. Mais par contre on a parlé à beaucoup de clients et on en a eu certains qui l'ont testé (ca a leur a donc coûté du temps donc de l'argent), surtout que ce n'était pas un produit simple, donc un test impliquait une sérieuse implication.

    Juste pour dire que même en mode privateur on peut avoir de graves foirés.
  • [^] # Re: https

    Posté par  . En réponse au journal LibreOffice 3.3 is out \o/. Évalué à 1.

    Je n'ai rien contre le HTTPS mais il peut poser problème dans certains cas où la bande passante disponible est plutôt restreinte. Je m'explique:
    J'ai passé plusieurs semaines en Guyane cet hiver et l’accès internet était plutôt, hum, décevant. Mais il n’empêche qu'ils ont mis en place un proxy car l'accès à internet là bas se fait avec un seul, vieux, câble qui part de Guyane, traverse toutes les Antilles et d'autres endroits avant d'être finalement être relié à la Floride (enfin, d'après mes recherches http://en.wikipedia.org/wiki/AMERICAS-II ).

    J'utilisais le FAI ONLY (outremer télécom) et je n'ai pas eu l'occasion de tester un autre fournisseur alors peut-être que c'est eux le problème, je ne saurais dire. Peut-être que c'est eux qui font du mauvais boulot.

    Toutefois le FAI a mis un proxy et vu l’état de l'accès, qui change selon les heures, eh bien je me dis que peut-être un proxy est en effet la seule solution viable pour profiter du web (pas d'internet) malgré les maigres ressources disponibles (un pôv petit cable partagé par plein de pays, pour rappel), ce qui n'est pas possible avec un accès HTTPS (ou alors faut qu'on me dise).

    Bon, bien sur, j'y crois pas au coup du proxy mis en place par l'opérateur. Mon expérience me fait dire que mes problèmes de lenteur étaient autant dus au petit cable qu'au proxy que j'imagine être un vieux serveur mal configuré et encore plus mal maintenu, mais ceci est une autre histoire. C'était juste pour discuter des avantages et inconvénients de l'HTTPS.
  • [^] # Re: Régression entre b8 et b9 ?

    Posté par  . En réponse au journal Comparaison Firefox et Chromium avec un benchmark du web. Évalué à 1.

    Perso j'ai plein de problèmes divers et variés sur la b9.
    - temps de démarrage plus long
    - ca plante quand je m'en sers pas (genre quand je reviens sur l'ordi après une heure).
    - bbc iplayer ne veut plus se mettre en plein écran.

    cotés perfs, c'est du pareil au meme sur ce benchmark.
  • [^] # Re: Ressenti

    Posté par  . En réponse au journal Dans 3 jours, les 10 ans de wikipedia.. Évalué à 4.

    Ben faut traduire du coup!
    Je ne suis pas un gros contributeur, mais j'ai traduit quelques articles de l'anglais vers le francais. Et c'est beaucoup plus de boulot que je pensais, mais des fois ca vaut le coup quand l'article original est bon.
  • # Les connexions internet à la ramasse à Londres???

    Posté par  . En réponse à la dépêche Entretien avec Pascal Terjan. Évalué à 2.

    Ni moi ni mes amis ont eu la même expérience. Sur Londres, selon le quartier, t'as du 50mb avec Virgin ou BT. Là il semble que Benoît n'a simplement pas eu de bol, car 3 mois pour ouvrir une ligne BT, j'ai jamais vu ça.
    Voila, rien de bien grave mais je me suis senti obligé de défendre un peu le pays qui m'accueille depuis presque 8 ans :-)
  • [^] # Re: marrant...

    Posté par  . En réponse au journal Wikileaks et OVH : ce qui devait arriver arriva.... Évalué à 1.

    avec la dernière levée de nouvelles je pense que la plupart des gens se demandent vraiment si c'est bien, non?
    autant j'avais une pensé sympathique, même si j'étais pas sur, pour wikileaks la semaine dernière, autant maintenant qu'ils ont publiés la liste des sites sensibles ben je me demande si c'est vraiment un bien pour l'humanité. franchement.
    Je ne serais pas étonné que je ne sois pas le seul dans l'expectative.
  • [^] # Re: Pas légitime

    Posté par  . En réponse au journal Wikileaks et OVH : ce qui devait arriver arriva.... Évalué à -8.

    tout à fait d'accord. Le gouvernement a joué son rôle, on peut être pour ou contre mais c'est pas le problème.
    OVH, parfait. Ils ont joué leur rôle point. Et c'est tout ce qu'on leur demande, de suivre la loi.
    donc: clap clap OVH
  • [^] # Re: Eloge du conservatisme

    Posté par  . En réponse au journal Éloge du don. Évalué à 1.

    Je vais me faire l'avocat du diable, qui est plus riche que les autres.

    Les deux sont importants. Voter est un droit universel, je pense que la plupart des gens ici sont d'accord avec ça, donc pas besoin d'épiloguer la dessus.

    Le don est un poil différent. il est vrai qu'il faut avoir de l'argent pour pouvoir donner de l'argent, et, en général, les gens qui ont de l'argent n'ont pas beaucoup de temps, et s'ils sont généreux ben ils donnent de l'argent à des associations qui leur semblent faire des choses justes. Mais même les plus pauvres peuvent participer, en donnant leur temps! L'argent n'est pas tout.
  • [^] # Re: Faut dire aussi que OpenOffice.org ....

    Posté par  . En réponse au journal FUD Microsoft. Évalué à 0.

    Euh, mais tu peux!
    Il "suffit" de tricher. Tu ouvres un document excel puis tu ouvres une autre instance d'excel, en ouvrant le programme, pas en double cliquant sur un autre fichier, puis tu fais un glisser déposer du second fichier dans ton second excel.
    (voila que linuxfr devient un endroit où j'aide quelqu'un à utiliser un produit proprio... ca me fait drôle).
  • [^] # Re: Free.fr et le reste du monde

    Posté par  . En réponse à la dépêche Court-métrage libre : La Chute d'une Plume (pèse plus que ta pudeur). Évalué à 1.

    50k/os d'Angleterre
  • # Un peu trop dur

    Posté par  . En réponse à la dépêche Concours LinuxFr.org sur les séries : les gagnants. Évalué à 2.

    Pour commencer, félicitations aux gagnants. Chapeau pour avoir réussi à écrire une série par jour.

    Mais sinon je trouve ça très dur. Je blogue un peu pour ma boite, et chaque post, même le plus petit, me prend au minimum 2 heures, et bien souvent au moins 4 heures. Et ces Posts ne sont pas très gros. Franchement faire une dépêche de qualité par jour, ben c'est demander beaucoup je trouve.
    Peut-être devrait-on revoir la formule, genre 2 ou 3 dépêches par semaine, ce qui est déjà beaucoup?
  • [^] # Re: sous sous

    Posté par  . En réponse à la dépêche YouTube et les technologies Flash et HTML5. Évalué à 2.

    mmmh... Batterait? Pas que aux?
    Se relire, se relire! :-)