fabien a écrit 1874 commentaires

  • [^] # Re: Pas très ergonomique

    Posté par  . En réponse à la dépêche Réalisez des formulaires en 3 clics avec Vitefait le 21 janvier 2010 à Soissons. Évalué à 3.

    c'est vite fais, pas bien fait.
    ca m'agace quand je vois des formulaire avec des checkbox et du texte sans la balise LABEL.
    et le pire... c'est sur un site dont l'objet est de generer des formulaires justement !

    quand je vois celà je pense : ergonomie = 0/20.
  • [^] # Re: Et après ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fabrice Bellard bat le record des décimales de Pi. Évalué à 2.

    ben ca veux dire que l'on parle de deux mesures : le nombre d'astre de l'univers et du nombre 10^^80.
    Les deux sont enorme, certes mais ca n'empecherait pas que l'une soit bien bien plus grande que l'autre (par exemple 10^^30 plus grande pourquoi pas)... donc que dire "c'est énorme aussi." ne suffit pas, et n'implique pas "d'égalité sur la taille" (je repondais au poste de Zenitram).

    ensuite, on peut prendre ma phrase comme une poésie, c'est pas faux, (et peut être pas involontaire), mais il n'en reste pas moins que l'infini n'étant pas "fini" on ne peux pas parler d'égalité. lim e(x) [quand x tends vers l'infini] n'est pas egal à lim sqrt(x) [quand x tends vers l'infini] pourtant on vois bien que la premiere sera vachement plus grande...

    alors oui, j'ai utilisé le concept d'infini pour exprimer des grandeurs imenses (mais pas infini) n'est pas exact, mais c'est pour illustrer mon propos. les puristes ne m'en voudrons pas trop j'espere.

    sinon, je ne sais toujours pas d'ou sort cette estimation du nombre d'atome? Alors qu'on ne connais qu'un faible pourcentage de notre propre planete...
  • [^] # Re: Et après ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fabrice Bellard bat le record des décimales de Pi. Évalué à 3.

    il peut y avoir un infini entre deux infinis...
  • [^] # Re: Et après ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fabrice Bellard bat le record des décimales de Pi. Évalué à 4.

    1 suivi de 80 zéros ça vous dit quelque chose ? C'est le nombre estimé d'atomes dans l'univers !

    Loin de moi l'idée de remetre en cause une affirmation, mais (et c'est une vraie question hein) comment ce nombre à t'il été estimé ?

    rien qu'en pensant au nombre de galaxies, et au nombre de systemes solaire dans une galaxie... au nombre de planetes... c'est enorme....
  • [^] # Re: DLC

    Posté par  . En réponse au journal L’occasion des oeuvres intellectuelles a-t-elle une raison d’exister?. Évalué à 3.

    Ouais avec les DLC, tu l'as surtout dans le cul hein (désolé, c'était facile).
    Parceque ton jeu pour peut qu'il ai quelques années, ca fait belle lurette que les services de content donwload n'existent plus.
    Dans le commerce, c'est quoi la durée de vie des jeux ? 1 ans ? 2 ans pour les gros hit ?
    t'as interet a avoir les mêmes gouts que tout le monde de risque que le jeu n'ai plus de service de DLC rapidement. et désolé counter-strike ou WoW (*) ne me branchent pas.

    (*) Je ne suis plus a la page, ces titres ont du être remplacés...
  • [^] # Re: D'autres sympa

    Posté par  . En réponse au journal Une revue des jeux intéressants sous GNU/linux. Évalué à 3.

    c'est mieux pas que pour des raison de prise de tête.
    c'est plus efficace aussi.

    deux trains peuvent utiliser la même intersection protégé par desPBS a partir du moment ou leur chemin ne se croisent pas. ce qu'aucun autre signal ne peux.
    du coups ca permet d'avoir des intersection plus naturelles, que l'on s'interdit avec les pre-signaux (car ne permet pas le passage de plusieurs trains simultanement)

    et sans parler que pour un debutant, c'est quand même vachement plus simple.
  • [^] # Re: D'autres sympa

    Posté par  . En réponse au journal Une revue des jeux intéressants sous GNU/linux. Évalué à 2.

    pour les feux, je conseille les PBS (Path Based Signal) car ils sont plus simple que les pre-signaux.

    il faut juste se rappeller qu'un signal PBS protege une intersection et non pas une longue ligne (comme on pourrait l'imaginer)

    Ceci a pour consequence qu'il faut mettre les PBS en sortie des stations (le train qui sort de la station fait face aux feux) et non pas l'inverse.
  • [^] # Re: conseil d'un joueur regulier à OTTD

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenTTD est maintenant un jeu complet entièrement libre. Évalué à 2.

    Tu place un depot, tu clique dedans, "nouveaux vehicule"..
    tu as la liste des vehicules qui s'affiche...

    Et la tu peux filtrer par cargo, c'est a dire n'afficher que ceux du cargo de ton souhait (passager, courrier, bois...)

    c'est plus facile pour trouver le bon wagon.
  • [^] # Re: conseil d'un joueur regulier à OTTD

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenTTD est maintenant un jeu complet entièrement libre. Évalué à 2.

    autant pour moi,
    j'me suis planté, les vagon n'arrivent pas avec les vector, mais bien avec un rail set, prends 2cc, il est super...
    (j'ai tellement plus l'habitude de n'avoir QUE les vectors)

    n'oublie pas que tu peux filtrer les vagons en cliquant dans "All cargo type".
  • [^] # Re: conseil d'un joueur regulier à OTTD

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenTTD est maintenant un jeu complet entièrement libre. Évalué à 2.

    Il faut charger des ECS vector (basic+town+agriculture par exemple)
    tu aura les vagon qui vont bien.

    Aussi Tu peux prendre un "Rail Set" pour étendre celui par defaut, par exemple "BDXL", "NARS", "UKRS", ou bien le fameux "2cc".
  • [^] # Re: conseil d'un joueur regulier à OTTD

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenTTD est maintenant un jeu complet entièrement libre. Évalué à 3.

    ce que je voulais dire, c'est que OTTD a enormement évolué depuis la version iso-fonctionnelle avec TTD.
    il suffit de jeter un coups d'oeuil a la roadmap http://wiki.openttd.org/Category:Roadmaps

    un ptit extraits, des meilleurs evolutions :

    a venir (0.8)
    - Cargo (including pax) destinations <= ce dont je pale (post au dessus)

    0.7
    - Path based signaling <= nouveaux signaux
    - User made AIs <= developpez une IA (squirel)

    0.6
    - Drive-through Road Stops, Trams
    - Newhouses <= essayez TTRS (newGRF)
    - Newcargos, Newindustries <= essayez ECG vector (newGRF)

    0.5
    - Yet Another Pathfinder
    - Newstations

    note : un newGRF est une extention (graphique, fonctionel, economique...)
    La communauté est tres importante, il y a environ une centaine de newGRF telechargeables depuis ottd directement, voici la liste http://bananas.openttd.org/en/
    mais on trouve d'autres newGRF en nombre un peu partout sur le web (installation manuelle = simple copie de fichier)
  • [^] # Re: conseil d'un joueur regulier à OTTD

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenTTD est maintenant un jeu complet entièrement libre. Évalué à 2.

    depuis quelques temps tu peux acceder a plein de "newGRF" en ligne depuis ottd, ca te permet de telecharger enormement de "set" de train de batiments... et même de matiere premiere ou plutot devrais-je dire de "chaine de matiere premiere" (vector)
  • [^] # Re: GNOME pourrait se séparer du projet GNU

    Posté par  . En réponse au journal GNOME pourrait se séparer du projet GNU. Évalué à -1.

    Alors en gros, si j'ai bien compris,
    un contributeur gnome employé par vmware (ou que sais-je) ne peux pas citer son employeur ? c'est bien ça ?
    il n'est pas question de faire du prolesitisme.

    il est bien gentil, RMS, mais c'est quoi la suite ? police de la pensée ?
    bientôt si dans ta vie tu as utilisé une fois un logiciel proprio, tu devra reciter 10 "notre pere" ?

    Le type, s'il ponds du GPL (et de qualitai) ensuite il peut bien vivre sa vie comme il veux...

    sinon, RMS il connait le mot "liberté" ?

    Tout le monde n'est pas obligé d'ambrasser "la cause" au même degrés que lui...


    ha merde, j'ai marché dedans...
  • # conseil d'un joueur regulier à OTTD

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenTTD est maintenant un jeu complet entièrement libre. Évalué à 10.

    il existe une branche CargoDist, qui gere enfin les flux des personnes (cargo pour être précit) a travers un réseaux.... ça change completement le jeu, l'interet est vraiment décuplé.

    C'est par ici =>
    http://www.tt-forums.net/viewtopic.php?f=33&t=41992
    il maintient un repository assez vivant... a essayer

    Je ne joue plus qu'a ça !
  • [^] # Re: outils & usages

    Posté par  . En réponse au journal Application de P2P moderne. Évalué à 1.

    je ne sais pas si le legislateur va prendre soin de verifier si tu a bien recuperé 100% des octets...
    a mon avis il y aura une constatation d'une infraction (DL en cours, partage d'une partie de fichier)
    et même on n'en sera pas grand choses,, je ne suis même pas sur qu'il stipule e qu'ils otn sencé avoir constaté (nom de l'oeuvre)

    sinon, j'ai pas du tout comprendre, mais quel est l'interet de ta proposition puisque on ne peut pas exploiter le fichier ainsi telechargé ?...
  • [^] # Re: Idées

    Posté par  . En réponse au journal Application de P2P moderne. Évalué à 3.

    Q : Donc, que proposeriez vous pour un protocole p2p parfait ?

    R :Tout plein de systèmes de blacklist

    ca n'a rien a voir avec le protocole,
    mais plutot une feature du client ca non ?
  • [^] # Re: Vous l'avez voulu, vous l'avez eu ....

    Posté par  . En réponse au journal EDVIGE le retour. Évalué à 1.

    Non on ne derive pas, on elargit.

    ils sont responsables, a un degré moindre de ton point de vue mais ils le sont quand même.
  • [^] # Re: Windows 2000

    Posté par  . En réponse au journal Un site refuse IE6. Évalué à 3.

    Ou t'as vu que windows 2000 était encore maintenu?

    google "windows 2000 lifecycle"
    --> http://www.microsoft.com/windows/lifecycle/default.mspx
    puis 1er lien : http://support.microsoft.com/lifecycle/?p1=7274

    Date de fin de la phase d'extension de support = 13/07/2010

    ensuite c'est ton cerveau qui prend le relais : 2009 < 2010.
    temps total : 30 secondes.
  • [^] # Re: Vous l'avez voulu, vous l'avez eu ....

    Posté par  . En réponse au journal EDVIGE le retour. Évalué à 3.

    l'esprit et la lettre...
    ça ne change rien à l'esprit : ils ont responsable aussi.

    j'espere que la prochaine fois ils se bougeront.
  • [^] # Re: Les utilisateurs ont-ils abandonné Thunderbird ?

    Posté par  . En réponse au journal Mozilla ont-ils abandonné Thunderbird. Évalué à 1.

    j'me trompe peut être mais par "garder le contrôle de leurs données" moi je comprends plus le fait que je ne suis pas tributaire d'un tiers pour le stockage de tes emails...
    avec un webmail tes emails ne sont pas chez toi.
  • [^] # Re: Académie Goncourt

    Posté par  . En réponse au journal [HS Logiciels libres] Les parlementaires UMP soutiennent officiellement le protocole IPoT. Évalué à 9.

    Ce n'est pas une volonté franche et consciente de restriction de la libre expression, mais c'est un état de pensé...
    ça imprègne petit a petit les esprits de certains, tout content de voir que tout passe maintenant :
    on peut nommer le fiston, faire payer des sondage et les donner aux copains (figaro), se faire payer une douche pour une vie de smic et ne pas l'utiliser, dire qu'on est les meilleur du monde que tout le monde nous envie notre petit nomarque...
    alors pourquoi ne pas refuser le goncours a un discident ? c'est dans la continuité.

    (et là je n'ai pris que les dernieres semaines d'actu, hein)
  • [^] # Re: combien de temps ?

    Posté par  . En réponse au message Utilisation/Don FreeBox V5 & HD. Évalué à 1.

    non elle ne vous appartient pas : http://tatoufaux.com/?Apres-un-an-et-un-jour-ce-que-j-ai

    apres 18 mois, vous en êtes juste l'usufruitier, il faut compter 3 ans de plus...
  • [^] # Re: Avec un S

    Posté par  . En réponse au journal [Astuces] A tous ceux qui bossent dans les grandes entreprises.... Évalué à 1.

    ton astuce pour savoir si l’on utilise « tout » ou « tous » en passant par l’anglais est nulle parce que :
    ca ne va pas non?! j'ai jamais dis qu'il fallais passer par l'anglais...
    J'ai donné deux astuces que je trouve simple et qui marchent bien pour moi.
    c'est sans doute du a mon interpretation jugé moyenne aux yeux de puriste (ben oui désolé, "people" c'est pluriel pour moi, tout comme "data"... mais c'est sans compter sur les 0.01% de personnes qui concidere celà comme un "collectif"?! ben moi je ne connaissais que singulier/pluriel)
    désolé, c'est une astuce qui ne marche que pour les ignorant donc :P
    mais comme j'en suis bien content, je voulais en faire beneficier d'autres personnes qui ont des difficulté en francais ou en anglais.

    PS: faut être vraiment tordu en lisant mon post pour penser que je demande de passer par l'anglais pour resoudre tous/tout....
    faut arreter la fumette de temps en temps.

    et là, magnifique :
    Sinon, pour une véritable astuce simple pour savoir si l’on écrit « tous » ou « tout » : si tu peux insérer « les », c’est « tous »,
    ha oui, si on peu inserer "les".. un peu comme quand je dis "pluriel" quoi, mais "c'est pas pareil hein (tm)"....

    encore une fois je ne cherche pas a me moquer, mais a donner une methode simple pour ceux qui ont des difficultés, c'est pourtant bien ecrit dans mon post mr le prof.... pas la peine de venir avec une licence de langue pour expliquer que c'est pas exactement celà, mais qu'au final ... ben si on peut mettre un "les" c'est ok... o_O
  • [^] # Re: Avec un S

    Posté par  . En réponse au journal [Astuces] A tous ceux qui bossent dans les grandes entreprises.... Évalué à 0.

    astuce : "people are people..."

    alors, ca y t'as trouvé ... singulier ou pluriel ?
  • [^] # Re: combien de temps ?

    Posté par  . En réponse au message Utilisation/Don FreeBox V5 & HD. Évalué à 1.

    Bonjour,
    il y a un truc que je ne comprends pas : comment peut on demander a free le code source (donc savoir que celà provient bien de chez eux) tout en déclarant que l'objet est orphelin (objet trouvé).
    surtout qu'i ly a manifestement intention de la garder... il ne l'a pas renvoyé, a cause de free et d'une erreur de courier certes.

    En montant un tel plan, on ne peut pas plaider la bonne fois, on vois bien que c'est intentionel.

    C'est tres moyen, voir foireux.