ça aurait été des serveurs windows, à la limite, ça aurait été mieux, car ils auraient pu réinstaller un Linux ou *BSD dessus... alors que Linux sur SPARC... ya une grosse distro qui sort ça ?
Oui le pas aurait été plus grand, mais...
A mon avis, le fait qu'il y ai déjà du Solaris chez Libé, à bien contribuer à pousser les administrateurs à creuser vers une plateforme "plutôt" libre.
J'entends par là que s'il y avait eu Windows, il aurait fallu, former, voire éduquer les admins, et ca n'est pas évident qu'ils seraient venu vers des plateformes orientées LL.
Je viens de lire l'article d'OSOpinion et l'annonce de Microsoft. Il n'est absolument pas dit "qu'installer un autre OS que windows" soit illégal.
Il est rappelé, grosso modo, le fonctionnement des licenses OEM, donc la contrepartie est un coût d'achat réduit par rapport aux versions dîtes "boites".
Cette license stipule que les produits OEM sont attachés au un hardware ciblé (d'ailleurs la license devient-elle caduque si je change de carte mère, à ce propos ?).
Donc pas de revente possible de produits OEM seuls.
Mais j'ai tout à fait le droit de jeter mes licenses OEM et d'utiliser un OS autre sur mes pcs ! :)
Vrai ce que tu dis. Il n'empêche quand même que la liste des bookmarks d'une personne montre ses centres d'intérêts, donc permet de bâtir un profil commercial de ladite personne.
Et une mailing-list de ce type se vend généralement bien.
[je ne mets pas en doute ton honnêteté, je me fais l'avocat du diable ! Que ton projet VIVE, il m'interesse ! :) ]
Ca c'est meme pas mal passé non plus avec Nullsoft, en plus de netscape. On a un bon exemple de boites rachetées par AOL qui n'ont pas tout sacrifié a ces derniers.
Je discutais d' OSes avec des amis cet aprés-midi, et justement, je soulignais l'implication de la communauté sur le developpement de drivers (en opposition à d'autres systèmes alternatifs non GPL, comme feu-BeOS, ou de mac os X)...
Bref j'applaudis en core un fois les developpeurs et tous ceux qui gravitent autour de XFree pour leur travail.
...Je suis de plus en plus persuadé que les drivers Radéon 8500 sont moins bugués que ceux de Windows !
Sur ce cas précis, je ne suis pas vraiment d'accord ! C'est certes un nombre entier, mais pas n'importe quel nombre ! On pourrait d'ailleurs résumer n'importe quel logiciel a un nombre, n'importe quel fichier, n'importe quoi.
Le nombre tout seul, tout le monde s'en fout, dans ce cas l'interpreteur du nombre est au moins aussi important. Interpreteur qui est lui-meme un nombre, selon tes critères !!
Bref, n'exagerons rien quand meme ! Avant d'interdire un "nombre", on a interdit une sequence d'actions, un concept, une oeuvre !
Remarque, c'est trait pour trait les memes moyens d'actions que les entreprises (Vivendi par exemple avec ipfrance): il faut bien des arguments d' enc*l**r de mouches pour hurler tant et plus ! Alors que le vrai problème est connu de tous........
Pour te répondre directement, il est normal qu'il y ait des bugs, il est par contre difficile de laisser passer certains types de bugs, ceux concernant la VM ou le FS, sujets SENSIBLES s'il en est, devraient faire l'attention de tous les soins.
Or, l'augmentation des patchs et des releases est bien réelle depuis 4 mois.
Le nombre de bugs et son suivi prend une certaine ampleur (bien que non-abonné à la KML ! Soit c'est LinuxFr, soit il y a une réelle augmentation des bugs !), dans une proportion qui tendrait plutôt à nuire ) à la performance globale du noyau
La cause évidente:
* guerres des tranchées entre AC,LT,...( c'est sûr, on le sait)
qui a pour conséquence un problème de gestion des developpements - au sens projet du terme -.
Parce que quelques bugs, c'est normal, trop de bugs c'est mal testé/débuggué, trop de bugs trop longtemps, c'est le signe que la coordination ne fonctionne pas, et la coordination... c'est la clef du succés.<- expression - je ne suis pas un décideur qui veut faire du fric ! :)
La communautée Linux est certes immense et volontaire, mais tant de bonnes volontés ne doivent pas se disperser faute d'un malaise au sommet. Je ne remets pas en cause la compétence de notre communauté - je reprécise pour ceux qui interpretent ! - mais le fait que ce point-là est peut-être trop délicat pour pouvoir se passer de coordination entre les développeurs.
On est déjà les meilleurs, mais un fédérateur nous aidera a l'être encore plus !!
<troll>
Poll: WhO Su><><>< mOrE: LiNuS oR aLaN ?
</troll>
On pars de l'appellation "Gnu/Linux" et on finit sur de les brevets. Interview effectivement trés franche.
Je note LA phrase, section humoristique, du lot:
Je note un véritable intérêt de la part du gouvernement et des hommes politiques français. Hier soir, j'ai rencontré Noël Mamère [candidat des Verts à la présidentielle l'année prochaine], et je crois qu'il a compris le sens de notre action.
J'ai rarement vu des politiques en campagne que ne soutiennent pas les gens sur des projets de ce style qui ne les mouillent pas, politiquement ou dans un sens contraire à leur parti ! Sur ces sujets, ils seront tous trés "arrangeants" ! :)
Virer les anonymes... Seule la tribune pourra nous faire rire alors...
Une chose est sûre, et c'est une bonne chose: je mettrais moi longtemps pour lire tous les commentaires d'un sujet, parce que forcement ca va moins troller (et que personne ne vienne me dire que je n'avais qu'a browser a +quelque'chose pour avoir des commentaires interessants !!!)...
par ce que le disque à griller et que tu n'as pas le droit d'ouvrir la tour, sinon tu brises la garantie...
Pas d'accord... Dans la majorité des serveurs grands constructeurs, tu peux changer toi-même les disques durs (en accès externe sur un mini fond de panier) ainsi que l'alimentation (degageable sans toucher au reste du serveur. Apres, le reste, c'est vrai que ca rentre dans certains contrats de garantie.
Non, pour moi, le seul inconvénient reste le prix PROHIBITIF. Ainsi que l'accès aux composants d'une architecture serveur, d'ailleurs ! (la GALERE que j'ai eu pour trouver un controleur scsi Raid 5 ainsi que des fonds de panier correct pour monter mon dernier serveur !).
Je prefère acheter un serveur constructeur solide (perfs, fiabilité...non, en fait, c'est juste l'engagement garantie constructeur qui m'interesse) et en mettre un assemblé en redondance pour avoir:
1/ une haute disponibilité.
2/ une garantie constructeurs
Mais c'est vrai que c'est un débat vieux comme le monde... de l'informatique.
...car il me semble qu' IE 6 fait ca aussi chaque fois qu'il plante.
Netscape idem avec son "Agent de controle qualité".
Si ca garde de telles proportions, c'est tolérable (et surtout, réellement compréhensible, pour les états des registres et de la mémoire, beaucoup moins pour l'ip et l'ID d'identification); là où ca ne l'est plus, c'est si c'est fait à l'insu de l'utilisateur.
Là aussi, je dis attention. Ne confondons pas les besoins bureautiques de la défense avec les applications critiques. Beaucoup de postes sont des pc sous windows, mais pour toute la logistique militaire (secretariat, gestion, etc...). Les applications critiques (armement, embarqué, etc...) n'ont aucun interêt à être négligées. Malgré le fait que l'article parle de serveurs NT, je n'ai pas vu lors de mon service une seule application sensible qui soit sur NT, sauf pour le traditionnel partage de documents, mais le filtrage etait de niveau 2 par les switchs.
D'ailleurs, la fréquence des versions d'Apache (corrigeant bugs fonctionnels et vulnérabilités logicielles) est comparable à la fréquence des correctifs de sécurité d'IIS.
Sauf que PERSONNE n'ose affirme que telle nouvelle version d'Apache est securisée !
La grosse différence entre un produit vendu a tout prix et un produit qui cherche à atteindre la maturité.... C'est trop mauvais la pression commerciale.
(a propos de "Au temps pour moi")
Lorigine de cette expression nétant plus comprise, la graphie "Autant pour moi" est courante aujourdhui, mais rien ne la justifie.
Je ne pense pas que beaucoup de sociètés aient pris la décision soudaine de migrer leur(s) serveur(s) Web sous Linux du fait de Nimda.
PAS DE FLAMMES: je m'explique: :)
il est plus probable que ces entreprises aient déjà planifiés leur migration vers un autre serveur Web. Ca aura donc contribué à accelérer le mouvement; de la même facon, certaines entreprises planifieront certainement une migration à cause de ce ver.
Parce que entre précipiter une migration à l'arrache et patcher une (nouvelle) fois son serveur Web, il y a beaucoup de pas à franchir....
Primo, ca n'est pas grave car il existera toujours des solutions libres pour ce genre de produit qui n'innove en RIEN, contrairement à d'autres systèmes de protection (macrovision par exemple).
Secundo, napster a voulu (été forcé ?) de migrer vers un service réducteur au possible. Ils en sont où napster ??
Tertio, ca va malheureusement contribuer à faire passer les alternatifs pour des voyous. Mais les gens sont intelligents, ils comprendront.... (oui oui je sais, si on leur explique, et si on le fait longtemps ! ... ou si les solutions proposées leur conviennent !!! :)
De plus, la place accordée dans un magazine, si l'on souhaite "parler" à tous les lecteurs, s'avère réellement contraignante
Je suis "mensuellement" dépité par la qualité des photos décorant le magazine. Du core microprocesseur en fausses couleurs au cadre souriant devant un vieux lecteur de CCT en passant par le programmeur en train de coder sur son PET commodore, certes elles sont libres de droit (j'espère que c'est la seule raison - économique - pour laquelle vous les passez) et égayent les pages (si si - ca met des couleurs), mais quand tu viens dire dans ton commentaire que tu manques de place.... Tu sais maintenant comment en gagner, non ? :)
Pour le contenu, j'aime bien certains gros sujets survolés et les petits sujets traités à fond. Mais l'essentiel est de ne pas mélanger les deux. Le dossier sur les bases de la répartition de charge comportait des notions mathématiques peu simples tout en survolant le sujet....
Je critique Login parce que je sais que l'équipe éditoriale possède les compétences et le recul pour améliorer ce bon magazine.
J'ai de plus en plus l'impression que linux devient réellement pour les constructeurs une alternative de choix aux autres unixs:
* il est développé par une merveilleuse communautée qu'ils ne payent pas
* ils sont de plus en plus performants dans de nombreux domaines - smp, périphériques, fs jornalisé -
* les autres unices ont déjà été amortis
* les éditeurs portent et font évoluer leurs softs, pour les raisons precedemment citées, ce qui crée un effet boule de neige.
Alors quand HP déclare (au conditionnel, néanmoins) se tourner vers Linux, je trouve que cela fait trés "marketing".
Notez bien que je ne m'en plains pas, j'emets juste l'hypothèse que ca pourrait n'être qu'un argument marketing, et c'est la peur de voir de m'apercevoir que ce n'est qu'un effet d'annonce !
ahhh ! Linux sur une architecture ouverte à base de PPC hautement clusterisables ! :) Du libre sur du libre !
Et je suis vraiment pessimiste sur l'envie de l'utilisateur - au sens étymologique du terme, c'est à dire qui ne contribue pas directement à faire avancer le libre (l'utilisateur non interessé,quoi, celui qui veut à peine plus qu'un traitement de texte et qu'un tableur)- de connaître ou de comprendre la différence entre libre et gratuit.
Les gens ne pensent même pas en anglais, ils n'y pensent tout simplement pas du tout... :(
des tests de RDM ont de toute façon déjà fait par les fabricants, de manière sans doute plus élaborée
Pas tout à fait d'accord avec toi. Le contexte économique pousse les constructeurs a agir parfois dans l'urgence. Il est bon que les utilisateurs/associations vérifient le bon fonctionnement et la conformité des matériels vendus. C'est le but des associations de consommateurs et, dans une moindre mesure, de la DGCRF.
Il n'est donc pas exclu qu'ils n'aient fait QUE des tests trés sommaires.
Ici, les processeurs sont conformes au cahier des charges de commercialisation, et donc sont "valides". Mais ca permet d'avoir une petite idée sur la qualité des produits employés. Je suis pro AMD en tant qu'outsider d'Intel, mais le test met en évidence un telle surchauffe (37O° 1,4 Ghz et 295° 1,2 Ghz) que je ne serais pas surpris des conséquences si mon ventilateur CPU s'arrête. Ca permet de me faire une petite idée de la montée en temperature, et éventuellement ca doit avoir un rapport avec le MTBF du processeur.
Et ca va me pousser à me documenter un peu plus sur mes prochains serveurs sensibles (que ce soit sur le CPU ou sur le système de refroidissement).
Ce n'est qu'un information, mais elle peut s'averer utile.
Ta comparaison avec les pays en voie de développement me semble trés trés déplacée.
Pas si loin que ca du Godwin ! :)
Ce que j'entends par "cause" ?
Juste le fait que les américains ont soutenus OBLaden durant des années lorsqu'il luttait contre la Russie, que les Américains sont les premiers à soutenir des régimes douteux par intérêts commerciaux ou pour entretenir un équilibre des forces opposées à leurs idées officielles.
Je dis aussi que la médiatisation de cette acte gravissime profite via les médias occidentaux encore aux américains, et que, par exemples, les problème de massacres mutuels des ethnies d'Afrique sont bien moins représentées, ce qui me fait douter de l'objectivité des médias; je pense que les US sont capables de se faire passer pour les victimes alors que rien n'est tout blanc ou tout noir.
La justice doit équitablement rendre torts et raisons à chacun; hors, la médiatisation hors de propos, non pas de la tragédie, mais des aspects larmoyants de cet attentat me fait penser, quelque part, à une certain "accentuation" de la part des US en leur faveur.
Je ne veux pas débattre de ce que voudront les musulmans plus tard; cette action est hautement répréhensible; d'abord, il est peu probable que tous les musulmans soient impliqués, ensuite, il n'est pas tout à fait de notre ressort - surtout avec le niveau d'information qui est le notre - de juger ces évènements.
J'espère que tu auras mieux compris mon raisonnement, qui ne défends personne mais essaye de prendre un brin de recul sur cette tragédie.
Evidemment, l'ennemi, vil et pervers, utilise la crypto, ce moyen de masquer ses méfaits (les honnètes gens n'ont RIEN à cacher, c'est bien connu, sinon c'est qu'ils sont louches) qui plus est dans des images XXX (ou le terroriste n'est pas puritain, c'est un sac de perversion). D'ailleurs, les gens qui regardent les images XXX sont des terroristes, la grande amérique n'héberge aucun site XXX, ce sont encore des espions infiltrés qui sont jaloux des américains.
Navrant. La campagne de décrédibilisation de la crypto est comme toutes leurs actions: ne pas chercher la cause d'un problème, mais utiliser la repression comme moyen d'action. Les causes sont évidemment bien trop honteuses et/ou trop justeuses pour le gouvernement américain.
Je précise qu'évidemment, je déplore ce tragique attentat. C'est juste la manière de s'en servir qui commence à me prendre la tête.
[^] # Re: Super les exemples...
Posté par Graveen . En réponse à la dépêche Etude de cas : les LL tiennent la charge. Évalué à 10.
Oui le pas aurait été plus grand, mais...
A mon avis, le fait qu'il y ai déjà du Solaris chez Libé, à bien contribuer à pousser les administrateurs à creuser vers une plateforme "plutôt" libre.
J'entends par là que s'il y avait eu Windows, il aurait fallu, former, voire éduquer les admins, et ca n'est pas évident qu'ils seraient venu vers des plateformes orientées LL.
Comme quoi avoir déjà du *nix en place, ca aide.
# Halte aux sujets alarmistes et ambiguës !
Posté par Graveen . En réponse à la dépêche Installer un autre OS est illégal !. Évalué à 10.
Il est rappelé, grosso modo, le fonctionnement des licenses OEM, donc la contrepartie est un coût d'achat réduit par rapport aux versions dîtes "boites".
Cette license stipule que les produits OEM sont attachés au un hardware ciblé (d'ailleurs la license devient-elle caduque si je change de carte mère, à ce propos ?).
Donc pas de revente possible de produits OEM seuls.
Mais j'ai tout à fait le droit de jeter mes licenses OEM et d'utiliser un OS autre sur mes pcs ! :)
[^] # Re: Et la vie privée ?
Posté par Graveen . En réponse à la dépêche Signets en ligne. Évalué à 7.
Et une mailing-list de ce type se vend généralement bien.
[je ne mets pas en doute ton honnêteté, je me fais l'avocat du diable ! Que ton projet VIVE, il m'interesse ! :) ]
[^] # Re: rhooooo !
Posté par Graveen . En réponse à la dépêche Linus s'en va ?. Évalué à -2.
20 votes par jour
il en reste plus des masses hein !
vous êtes un cocu
Bon ben a choisir je prfere etre un chieur ou un boulet, hein ! ;)
# rhooooo !
Posté par Graveen . En réponse à la dépêche Linus s'en va ?. Évalué à 10.
Pfiou ! On l'a échappé belle !
Au passage, ca va pas arranger les choses entre acteurs de la communauté... ;)
[^] # Re: Dans quel but ?
Posté par Graveen . En réponse à la dépêche [Rumeur] AOL racheterait Red Hat ?. Évalué à 8.
Winamp ne cesse d'évoluer et de rester gratuit.
NS aussi.
# YEEEEEEEAH !!! :)
Posté par Graveen . En réponse à la dépêche Xfree86 4.2.0. Évalué à 10.
Bref j'applaudis en core un fois les developpeurs et tous ceux qui gravitent autour de XFree pour leur travail.
...Je suis de plus en plus persuadé que les drivers Radéon 8500 sont moins bugués que ceux de Windows !
# A propos de nombre entier....
Posté par Graveen . En réponse à la dépêche interdiction de diffuser DeCSS. Évalué à 1.
Le nombre tout seul, tout le monde s'en fout, dans ce cas l'interpreteur du nombre est au moins aussi important. Interpreteur qui est lui-meme un nombre, selon tes critères !!
Bref, n'exagerons rien quand meme ! Avant d'interdire un "nombre", on a interdit une sequence d'actions, un concept, une oeuvre !
Remarque, c'est trait pour trait les memes moyens d'actions que les entreprises (Vivendi par exemple avec ipfrance): il faut bien des arguments d' enc*l**r de mouches pour hurler tant et plus ! Alors que le vrai problème est connu de tous........
[^] # ...et alors, t'es pas content ?(et pourquoi tu l'agresses ?)
Posté par Graveen . En réponse à la dépêche Kernel 2.4.15/2.5.0 buggé. Attention !. Évalué à 1.
Pour te répondre directement, il est normal qu'il y ait des bugs, il est par contre difficile de laisser passer certains types de bugs, ceux concernant la VM ou le FS, sujets SENSIBLES s'il en est, devraient faire l'attention de tous les soins.
Or, l'augmentation des patchs et des releases est bien réelle depuis 4 mois.
Le nombre de bugs et son suivi prend une certaine ampleur (bien que non-abonné à la KML ! Soit c'est LinuxFr, soit il y a une réelle augmentation des bugs !), dans une proportion qui tendrait plutôt à nuire ) à la performance globale du noyau
La cause évidente:
* guerres des tranchées entre AC,LT,...( c'est sûr, on le sait)
qui a pour conséquence un problème de gestion des developpements - au sens projet du terme -.
Parce que quelques bugs, c'est normal, trop de bugs c'est mal testé/débuggué, trop de bugs trop longtemps, c'est le signe que la coordination ne fonctionne pas, et la coordination... c'est la clef du succés.<- expression - je ne suis pas un décideur qui veut faire du fric ! :)
La communautée Linux est certes immense et volontaire, mais tant de bonnes volontés ne doivent pas se disperser faute d'un malaise au sommet. Je ne remets pas en cause la compétence de notre communauté - je reprécise pour ceux qui interpretent ! - mais le fait que ce point-là est peut-être trop délicat pour pouvoir se passer de coordination entre les développeurs.
On est déjà les meilleurs, mais un fédérateur nous aidera a l'être encore plus !!
<troll>
Poll: WhO Su><><>< mOrE: LiNuS oR aLaN ?
</troll>
# Ca va crescendo !
Posté par Graveen . En réponse à la dépêche Courte interview de Richard Stallman. Évalué à 10.
Je note LA phrase, section humoristique, du lot:
Je note un véritable intérêt de la part du gouvernement et des hommes politiques français. Hier soir, j'ai rencontré Noël Mamère [candidat des Verts à la présidentielle l'année prochaine], et je crois qu'il a compris le sens de notre action.
J'ai rarement vu des politiques en campagne que ne soutiennent pas les gens sur des projets de ce style qui ne les mouillent pas, politiquement ou dans un sens contraire à leur parti ! Sur ces sujets, ils seront tous trés "arrangeants" ! :)
[^] # Re: Autre époque
Posté par Graveen . En réponse à la dépêche Java machine dans son téléphone. Évalué à 7.
.... Il existe déjà au moins une implémentation d'opengl pour java, et j'ai plaisir à imaginer que ca peut tourner sur mon mobile !
Quake 4 sera donc une réalité ! :)
Avec les liaisons Bluetooth.... On n'a pas fini de voir des étudiants "quaker" en cours !
[^] # Re: anonymat ?
Posté par Graveen . En réponse à la dépêche Information du week-end. Évalué à 8.
Une chose est sûre, et c'est une bonne chose: je mettrais moi longtemps pour lire tous les commentaires d'un sujet, parce que forcement ca va moins troller (et que personne ne vienne me dire que je n'avais qu'a browser a +quelque'chose pour avoir des commentaires interessants !!!)...
[^] # Re: L'interet est limité...
Posté par Graveen . En réponse à la dépêche Serveurs en PCI. Évalué à 10.
Pas d'accord... Dans la majorité des serveurs grands constructeurs, tu peux changer toi-même les disques durs (en accès externe sur un mini fond de panier) ainsi que l'alimentation (degageable sans toucher au reste du serveur. Apres, le reste, c'est vrai que ca rentre dans certains contrats de garantie.
Non, pour moi, le seul inconvénient reste le prix PROHIBITIF. Ainsi que l'accès aux composants d'une architecture serveur, d'ailleurs ! (la GALERE que j'ai eu pour trouver un controleur scsi Raid 5 ainsi que des fonds de panier correct pour monter mon dernier serveur !).
Je prefère acheter un serveur constructeur solide (perfs, fiabilité...non, en fait, c'est juste l'engagement garantie constructeur qui m'interesse) et en mettre un assemblé en redondance pour avoir:
1/ une haute disponibilité.
2/ une garantie constructeurs
Mais c'est vrai que c'est un débat vieux comme le monde... de l'informatique.
# Ca n'est pas nouveau....
Posté par Graveen . En réponse à la dépêche Windows XP : Attention au crash !. Évalué à 3.
Netscape idem avec son "Agent de controle qualité".
Si ca garde de telles proportions, c'est tolérable (et surtout, réellement compréhensible, pour les états des registres et de la mémoire, beaucoup moins pour l'ip et l'ID d'identification); là où ca ne l'est plus, c'est si c'est fait à l'insu de l'utilisateur.
[^] # Re: haaaa ?
Posté par Graveen . En réponse à la dépêche L'armée française aurait du investir dans le libre. Évalué à 2.
# Le bel amalgame !!!!
Posté par Graveen . En réponse à la dépêche Un serveur Web n'est pas conçu pour résister à des attaques. Évalué à 5.
Sauf que PERSONNE n'ose affirme que telle nouvelle version d'Apache est securisée !
La grosse différence entre un produit vendu a tout prix et un produit qui cherche à atteindre la maturité.... C'est trop mauvais la pression commerciale.
[^] # Re: Invention != Innovation, la culture favorise l'innovation, et justement.....
Posté par Graveen . En réponse à la dépêche Bonne nouvelle sur le front des brevets logiciels. Évalué à 7.
(a propos de "Au temps pour moi")
Lorigine de cette expression nétant plus comprise, la graphie "Autant pour moi" est courante aujourdhui, mais rien ne la justifie.
Merci
Et -1, donc.
# Ca m'inspire une reflexion...
Posté par Graveen . En réponse à la dépêche Les Dégats de Code Red, Nimda &Co. Évalué à 6.
Je ne pense pas que beaucoup de sociètés aient pris la décision soudaine de migrer leur(s) serveur(s) Web sous Linux du fait de Nimda.
PAS DE FLAMMES: je m'explique: :)
il est plus probable que ces entreprises aient déjà planifiés leur migration vers un autre serveur Web. Ca aura donc contribué à accelérer le mouvement; de la même facon, certaines entreprises planifieront certainement une migration à cause de ce ver.
Parce que entre précipiter une migration à l'arrache et patcher une (nouvelle) fois son serveur Web, il y a beaucoup de pas à franchir....
# Je rigole...
Posté par Graveen . En réponse à la dépêche tu me payes, je te bride .... Évalué à 1.
Secundo, napster a voulu (été forcé ?) de migrer vers un service réducteur au possible. Ils en sont où napster ??
Tertio, ca va malheureusement contribuer à faire passer les alternatifs pour des voyous. Mais les gens sont intelligents, ils comprendront.... (oui oui je sais, si on leur explique, et si on le fait longtemps ! ... ou si les solutions proposées leur conviennent !!! :)
[^] # Re: léger, léger...
Posté par Graveen . En réponse à la dépêche LOGIN: #88 : OpenBSD 2.9. Évalué à 4.
Je suis "mensuellement" dépité par la qualité des photos décorant le magazine. Du core microprocesseur en fausses couleurs au cadre souriant devant un vieux lecteur de CCT en passant par le programmeur en train de coder sur son PET commodore, certes elles sont libres de droit (j'espère que c'est la seule raison - économique - pour laquelle vous les passez) et égayent les pages (si si - ca met des couleurs), mais quand tu viens dire dans ton commentaire que tu manques de place.... Tu sais maintenant comment en gagner, non ? :)
Pour le contenu, j'aime bien certains gros sujets survolés et les petits sujets traités à fond. Mais l'essentiel est de ne pas mélanger les deux. Le dossier sur les bases de la répartition de charge comportait des notions mathématiques peu simples tout en survolant le sujet....
Je critique Login parce que je sais que l'équipe éditoriale possède les compétences et le recul pour améliorer ce bon magazine.
# Les unixs proprios s'en vont !
Posté par Graveen . En réponse à la dépêche HP/Compaq profiterait à Linux !. Évalué à 6.
* il est développé par une merveilleuse communautée qu'ils ne payent pas
* ils sont de plus en plus performants dans de nombreux domaines - smp, périphériques, fs jornalisé -
* les autres unices ont déjà été amortis
* les éditeurs portent et font évoluer leurs softs, pour les raisons precedemment citées, ce qui crée un effet boule de neige.
Alors quand HP déclare (au conditionnel, néanmoins) se tourner vers Linux, je trouve que cela fait trés "marketing".
Notez bien que je ne m'en plains pas, j'emets juste l'hypothèse que ca pourrait n'être qu'un argument marketing, et c'est la peur de voir de m'apercevoir que ce n'est qu'un effet d'annonce !
ahhh ! Linux sur une architecture ouverte à base de PPC hautement clusterisables ! :) Du libre sur du libre !
[^] # Re: Histoire de license
Posté par Graveen . En réponse à la dépêche Interview de Benoit Maillard, HP France. Évalué à 4.
Et je suis vraiment pessimiste sur l'envie de l'utilisateur - au sens étymologique du terme, c'est à dire qui ne contribue pas directement à faire avancer le libre (l'utilisateur non interessé,quoi, celui qui veut à peine plus qu'un traitement de texte et qu'un tableur)- de connaître ou de comprendre la différence entre libre et gratuit.
Les gens ne pensent même pas en anglais, ils n'y pensent tout simplement pas du tout... :(
[^] # Re: ça m'échappe
Posté par Graveen . En réponse à la dépêche Et si on retire le ventilateur et le radiateur ?. Évalué à 6.
Pas tout à fait d'accord avec toi. Le contexte économique pousse les constructeurs a agir parfois dans l'urgence. Il est bon que les utilisateurs/associations vérifient le bon fonctionnement et la conformité des matériels vendus. C'est le but des associations de consommateurs et, dans une moindre mesure, de la DGCRF.
Il n'est donc pas exclu qu'ils n'aient fait QUE des tests trés sommaires.
Ici, les processeurs sont conformes au cahier des charges de commercialisation, et donc sont "valides". Mais ca permet d'avoir une petite idée sur la qualité des produits employés. Je suis pro AMD en tant qu'outsider d'Intel, mais le test met en évidence un telle surchauffe (37O° 1,4 Ghz et 295° 1,2 Ghz) que je ne serais pas surpris des conséquences si mon ventilateur CPU s'arrête. Ca permet de me faire une petite idée de la montée en temperature, et éventuellement ca doit avoir un rapport avec le MTBF du processeur.
Et ca va me pousser à me documenter un peu plus sur mes prochains serveurs sensibles (que ce soit sur le CPU ou sur le système de refroidissement).
Ce n'est qu'un information, mais elle peut s'averer utile.
Ta comparaison avec les pays en voie de développement me semble trés trés déplacée.
Pas si loin que ca du Godwin ! :)
[^] # Re: TU T'AUTO-FLAGELLES ???
Posté par Graveen . En réponse à la dépêche Rions un peu (jaune mais rions un peu). Évalué à 9.
Juste le fait que les américains ont soutenus OBLaden durant des années lorsqu'il luttait contre la Russie, que les Américains sont les premiers à soutenir des régimes douteux par intérêts commerciaux ou pour entretenir un équilibre des forces opposées à leurs idées officielles.
Je dis aussi que la médiatisation de cette acte gravissime profite via les médias occidentaux encore aux américains, et que, par exemples, les problème de massacres mutuels des ethnies d'Afrique sont bien moins représentées, ce qui me fait douter de l'objectivité des médias; je pense que les US sont capables de se faire passer pour les victimes alors que rien n'est tout blanc ou tout noir.
La justice doit équitablement rendre torts et raisons à chacun; hors, la médiatisation hors de propos, non pas de la tragédie, mais des aspects larmoyants de cet attentat me fait penser, quelque part, à une certain "accentuation" de la part des US en leur faveur.
Je ne veux pas débattre de ce que voudront les musulmans plus tard; cette action est hautement répréhensible; d'abord, il est peu probable que tous les musulmans soient impliqués, ensuite, il n'est pas tout à fait de notre ressort - surtout avec le niveau d'information qui est le notre - de juger ces évènements.
J'espère que tu auras mieux compris mon raisonnement, qui ne défends personne mais essaye de prendre un brin de recul sur cette tragédie.
ZCC
# Mais c'est bien sûr....
Posté par Graveen . En réponse à la dépêche Rions un peu (jaune mais rions un peu). Évalué à 10.
Navrant. La campagne de décrédibilisation de la crypto est comme toutes leurs actions: ne pas chercher la cause d'un problème, mais utiliser la repression comme moyen d'action. Les causes sont évidemment bien trop honteuses et/ou trop justeuses pour le gouvernement américain.
Je précise qu'évidemment, je déplore ce tragique attentat. C'est juste la manière de s'en servir qui commence à me prendre la tête.