Graveen a écrit 854 commentaires

Nombre premier ou pas, de toutes facons tout ce que l'on manipule (logiciels, audio, images etc...) peut avoir une représentation numérique (sous forme d'une entier atrocement long, par exemple).

La creativité peut s'exporter de nombreuses manières, mais ce n'est que la représentation d'une idée que l'on cible.

Parce qu'aprés tout, une contrefacon audio, ce n'est qu'une suite de bits, hein, il y a mathématiquement une probabilité pour que je reproduise accidentellement cette série, non ?

Alors le fait que ce soit un nombre (premier et/ou executable)(ou non d'ailleurs) qui represente un concept importe peu, le point important est qu'il y a ...hum... volonté de "diffusion". Et c'est ca que le RIAA cible. Donc je pense que son auteur peut malheureusement, en toute logique, être victime de poursuites.

...que via ait pu ainsi faire face à intel.

Car pour mémoire Rambus avait osé aprés son cuisant échec de la commercialisation de sa mémoire demander de l’ensemble des fabricants de mémoires Rambus, une redevance pour ses brevets, et cela suite aux mauvaises ventes de son produit.
Rambus ripoux, Intel se casse les dents sur la rambus, intel essaye de réagir, mais Via le prend de vitesse.

Tout cela exclusivement pour souligner le fait qu'encore une fois, c'est un produit non-fini lancé à l'arrache, et qu'on nous prend pour des vaches à lait.

Bien fait pour Intel.

Rien qu'en lancant Morpheus & Limewire (gnutella):

Limewire:
2000 hosts 600000 files 1204 Go de données

Morpheus:
550000 hosts 66000000 files 340000 Go données

Manip effectuée en instantanée ce soir 23h00.
Les chiffres (ne veulent rien dire :)) sont édifiants.

Mais plus nous utiliserons les clients gnutellas, meilleur sera le résultat !

Apparemment, peu de résultat du côté des clients p2p utilisant le protocole gnutella... Il est pourtant plus facile de maitriser une protocole d'échange ouvert qu'un protocole fermé !

Rien qu'a voir limewire, multiplateforme car écrit en java, on ne peut que regretter audiogalaxy et ses "satellites", imesh et ses spywares.

Quoique bearshare (client gnutella aussi) contient quelques logiciels louches.

Belle mentalité.

De toutes facons, à part freenet et quelques clients gnutella, *nix n'est pas burné pour le p2p.

Ce qui me surprend dans le discours de Ian, c'est sa piètre lucidité.

Lever des capitaux pour financer des gros projets, augmenter son capital des spéculations, et vendre à prix d'or en bourse, est une "stratégie" (une bien malsaine stratégie, cf IB2P (ha ha ha ! IB2P j'en ris encore :) - mais ca c'est un autre débat -) a court terme.

Mais miser sur des investissements et des levées de capitaux sur plus d'1 an me semble carrement suicidaire !

Le projet en lui-même offre semble séduisant; d'ailleurs est-il GPL ?
La communauté pourrait alors s'en emparer (perso, je suis chaud pour ca ! :)

<troll> <HUMOUR> Quoique les choix de la FSF :) </HUMOUR> </troll>

Sympa ta fortune ! :)
(-1), mis est ce que ca veut maintenant dire quelque chose ???
A quand la case -24 ?

...que les journalistes de la presse classique nous balancent un papier sur Linux sans trop d'inexactitudes... Je salue l'effort et la performance !

J'en veux tous les jours des comme ca !

Déjà, c'est vrai (mais je n'ai peut-être pas fait attention non plus) que je n'ai jamais vu un cpu à 2.85

C'est quelles unités ? Ca correspond à quoi ? Merci.

Super système !
Ca va VRAIMENT faire décoller les scores - l'émotion en voyant un score à +12 et un autre à -12 !

Allez , je changer ma fortune de signature ! :)

tu as raison dans un sens.
Malheureusement, le facteur "boulot" joue un rôle important dans le choix d'un pc ET d'un OS. Boulot Et Software.
Je suis sysadm et je conseille régulièrement des gens quand à l'achat d'un PC; bien que je prône Linux, ils aiment tous se faire croire que l'ordinateur pourra aussi servir pour leur boulot (ca légitime bien, ça.... :)) et comme un certain nombre de softs tournent sur Win...
De plus, leur habitude de Win les sécurise.

Je les travaille au corps pour une distrib Linux, mais seul les + motivés (ceux qui savent déjà quoi faire avec leur PC en fait...) adhèrent à ca, et surtout parceque je les guide.
La force de l'habitude....

(mais ca va changer, tout ca ! :)

D'accord avec toi pour les machines de marque style dell ou compaq.

Par contre, je suis largement sceptique pour les pcs assemblés ou de supermarché, et je cherche justement à connaître précisementle pourcentage que ca représente.

Quelqu'un possède des chiffres ? Merci.

Je pense que les gens peuvent rapidement apprendre à utiliser un autre OS.

Par contre, je vois un autre obstacle à la généralisation du dual-boot, je me demande si les revendeurs sont capable de supporter les coûts supplémentaires engendrés par la configuration d'un dual boot. Si on cumule la formation à un installation multi-os, l'impossibilité de masterisé chez les assembleurs (machines sur mesure) et le surcroît de temps necessaire à la mise en palce, je ne pense pas que ce soit rentable pour eux.

Ceci dit, je connais quelques assembleurs qui acceptent de vous configurer un dual boot... Mais ce n'est généralement pas gratuit.

(c'est limite off-topic, ca vaudrait presque un -1, mais ca élargit le débat :)

Ken Thompson:
Alignement: Chaotic Evil

(C'est nul, -1)

"Et franchement, je ne pense pas qu'il y'ait tant de monde que ça qui vienne sur linuxfr pour parler de moi."

Qui te voient dans les threads, trop.
Regarde un peu plus loin que le bout de ton nez, mes arguments ne pointent pas sur la discussion générale, ni sur la pertinence de certaines de tes réponses mais de leur fréquence et de l'arrogance avec laquelle tu les exposes - ca, ca me fait réagir. Que tu le veuilles ou non, le ton que tu emploies montre la facon dont tu te consideres... Et nul besoin de t'avoir vu pour ca, la lecture des nombreux commentaires que tu distilles est bien suffisante.

"Allez, à la niche ma poule, à défaut d'avoir fait avancer la discussion, tu m'aura bien amusé :))"

Une facon comme une autre de couper court à une discussion... Moi tu me navres, tu ne m'amuses plus.

T'as raison...
Tu regardes tes chevilles parfois ?

Où t'as vu une seule remarque sur les outils gnu dans mon post ?

Sur ta grande gueule oui, sur gnu non.

Et puis essaie de considérer les raisonnements simplistes, parfois, ah non excuse moi tu es trop haut pour les voir.

Crétin.

Un peu de dérision... Ca m'a fait rire tant de rage...

Je suppose que c'est un canular,evidemment...

C'est sûr qu'il mérite qd même le -1 ! :)

"On s'en tape pas mal du fait que kilobug considère "plus simple" d'appeller un OS arbitrairement au nom de son noyau, le fait est que le GNU est la base de ce qu'on utilise"

Que tu t'en tapes, c'est une chose, que les autres s'en tapent, c'est à eux de juger. Tu nous saoules avec ton raisonnement extremiste, met de l'eau dans ton vin, ou deviens disciple de RMS.
Tu vas nous faire un démonstration sur le genre et le nombre de "on" ? Et moi-même, comme kilobug sans doute, m'en tape pas mal des arguments d'enculade de mouche comme les tiens.

Je trouve quand même qu'il y a une sacré différence de produit entre un jeu et un OS.
On ne peut pas raisonnable mettre ses produits en concurrence sans les pondérer.

Maintenant, s'ils nous sortent des jeux aussi riche qu'Apache... On va pouvoir en vendre du service ! :)

J'ai un truc pour toi: tu browses cette news à +5 et tu regardes ce qui s'affiche devant tes yeux ébahis... Bon évidemment, si tu ne passes pas en http....

Excellent !

en -1 mais excellent !

et a part gueuler, quels sont tes arguments ?
C'est que tu n'aimes pas l'auteur de l'essai ?
... parce que j'ai bien compris que tu n'étais pas d'accord ...

Certes certes, mais ils ne le savaient pas AVANT de le vendre !

"Il est notamment difficile de faire admettre aux secretaires qu'il n'est plus nécessaire de faire des copies de sauvegarde toutes les cinq minutes!"

...la sale démagogie a 2 francs...

Arrête ton char.... le problème c'est la politique commerciale qu'on critique...
1 distrib tous les 6 mois ca pousse à la consommation, pas à l'envie de remonter les bugs... Qu'ils calment tous le jeu et on discutera....

je pense qu'il veut dire que RH a imposé une version beta comme une version définitive, et que ca a bien marché... Peu de gens savent que la 2.96 n'est pas officiellement GNU - ceci étant du à la position de RH sur le marché. Sur ce point là, je considère qu'il y a limite...comment dirais-je... abus de position dominante ??? (ca vous rappele rien :)