farib a écrit 1555 commentaires

Les drivers NVIDIA, ça commence malheureusement à partir dans la mauvaise direction, à savoir que l'on doit parfois considérer l'utilisation d'une autre version que la dernière, un peu comme sous windows

(par exemple, sous windows, les derniers détonator 53xx m'enlèvent le support de la TNT2, même si je dois gagner 0.005 FPS sur la GeForce 4, par rapport à des versions 40xx...)

Mon post n'est pas une affirmation mais une question.

Solaris tourne sur les monstres Sun genre Fire 15K, les jouets ou tu peux tout changer à chaud, tout est redondant, etc...

S'ils libèrent Solaris, ils libèreront les parties de code spécifique à ces parties de matériel et ce genre de fonction, ou bien faut pas rêver, et ils ne libèreront que la partie kernel commune et spécifique à toutes les architectures, qui du coup est quand même beaucoup moins intéressante ?

Solaris X86, ça n'a pas beaucoup d'intéret autre que du test, formation & développement, par exemple.

Pas d'accord avec ton argument, moi je parle de la soi-disant difficulté de l'installateur, toi tu me répond sur le côté 'fashion' et grafique.

Bein ouais, mais bon, savoir configurer un X, c'est quand même la base aussi... vaut peut-être mieux que se soit pas fait automatiquement pour forcer les gens à apprendre.

Il y a une différence entre automatisation des taches et faire à la place de l'utilisateur.

Si tu sais coder, t'auras pas de difficultés à passer moins de 5 minutes à configurer ton X. Enfin moi je dis ça, je dis rien.

En plus, une distribution utilisée en entreprise, elle devrait être déployée par un admin sys dont c'est le boulot.

Que l'on fasse une interface plus jolie et fashion, pourquoir pas, mais que l'on reproche une interface d'installation difficile à debian, je ne suis pas d'accord.

Il y a une question que je me pose.

Quelqu'un qui trouve que l'installateur en mode texte par défaut est difficile est-il une personne dans laquelle il est prudent de remettre une debian, ou de manière générale, un système d'exploitation ?

Les boulets qui veulent pas faire d'effort, ils ont qu'à installer Windows 2003.

Si le type trouve que l'installation en mode texte est trop difficile, faut lui prévoir une interface graphique d'administration, tant qu'à faire. Zut, ça existe déja et ça s'appelle Mandrake, Suse et RedHat.

Puis tant qu'à faire, on va lui simplifier la tache, et faire un systeme qui prend les décisions à la place de l'utilisateur et de l'administrateur, et tant pis si les décisions sont inadaptées. Tiens, ça s'appelle Windows.

Petite précision, les édudiants et autres acteurs de l'éducation ont droit à 5% sur l'apple store

il faut installer le paquet KDEVELOP3

avec le 3....

Un point intéressant, c'est que la remarque ne vient pas d'un nerdz convaincu, mais bien d'un consommateur lambda, donc plus représentatif de l'état d'esprit général

moi j'avais tout simplement oui dire que de toute façon carmack aimait bien unix et que les quake* étaient développés dessus ?

En plus, doom 3, il va _vraiment_ sortir cet été, lui.

un avis parmi d'autres


faut voire aussi que le geek linuxien, il s'y connait bien en matos, et sait bien acheter au moins cher ( rue montgallet s'il est parisien )

mais bon, a priori, si on prend que du matériel bien supporté, ça réduit le catalogue, donc ça augmente les quantités, donc ça peut permettre de faire des prix intéressants

a voir

Attend, parait que bittorrent et eMule ont été développés par des sociétés de communications qui ont investi des milliards de dollars, et pas par des étudiants au fond de leur chambre.

Ils disaient que les gendarmes étaient formés à s'attaquer aux données cryptées ?

Si je crypte mon disque dur ( avec un fs crypté ) , même ça ils peuvent le décrypter ?

Avec explication préliminaire de termes techniques !

dont
adresse IP = carte grise sur internet ; woaaa

surtout, le b, si on est dégroupé et qu'on fait du 5Mb/s, un bon mur en béton, et le wifi bridera la connection....

2 captures d'écran du paramétrage wifi/nat

http://www.freekillers.net/forums/index.php?showtopic=187(...)

a mon avis, on peut faire confiance à Apple pour envoyer une bonne raclée à Virgin au tribunal.


J'aime bien le côté position dominante acquis en à peine quelques semaines d'ouverture en france.

Et puis le AAC DRMisé d'Apple, c'est bien, puisque ça s'enlève facilement (playfair)

>1 - en quoi peuvent ils prouver que le nom du fichier correspond réellement à l'oeuvre? (ca peut etre un fake)

avec le HashID, on idéntifie de façon unique un fichier. Donc on peut quand même plus ou moins prouver que tu télécharge bien le dernier divx (ou mp3) à la mode.

Bon, bein c'était moi, maintenant, reste à comprendre comment on fait marcher le brouzouf, c'est pas super bien documenté ni intuitif

C'est moi, ou j'arrive pas à trouver de lien de téléchargement (ou bien il faut s'enregistrer)

Si l'on ne peut que se réjouir d'une telle mise sous GPL, je me pose une question sur les motivations.

Un peu comme Apple, Sun fait du libre quand ça l'arrange ( c'est déja ça, et on ne va pas s'en plaindre). Le point fort de chez Apple, c'est la couche graphique d'OSX, qui reste proprio. En quelque sorte, par contre, Sun a libéré sa couche graphique.

Qu'est-ce qui justifie, ou explique un tel choix ?
Le fait qu'ils ne pensent pas à arriver à mener cette technologie à maturité "seuls" ?
Vouloir séduire des développeurs du libre ?

bein chez free en dégroupé, ça correspond au nom du DSLAM de l'abonné, dont on peut connaitre le quartier (cartes de free)

chez wanadoo, un peu pareil, sauf qu'on a pas les cartes

pour tout ce qui est collecte nationale, évidemment, c'est foutu

J'ai cru comprendre que ce qui empechait une mise rapide sous GPL (ou semblable ) du code, c'était que les mainteneurs avaient du mal à contacter certains anciens contributeurs pour leur demander leur aprobation


<autopub>
les légos çai bon avec Pov-Ray
http://URL_SUPPRIMEE/front.png(...)
</autopub>

charles bronson est mort, firefox 0.9 et le noyau 2.6.7 sont sortis....


hop !

6e journal au moins dessus ;)

ouais bein TCP c'est un peu plus secure quand même :), avec y'aura plus de probleme avec du TCP over IPv6 (enfin, c'est pas demain la veille)