farib a écrit 1555 commentaires

  • [^] # Re: N'importe quoi n'importe où

    Posté par  . En réponse à la dépêche APT vs. RPM: Aucun des deux. Évalué à 7.

    une explication courte et foireuse pourrait etre que tu n'est pas censé trifouiller dans "program files" toi même, mais laisser le panneau de configuration faire les désinstallations de programmes, tandisque te baladder dans tes répertoires personnels, la t'as le droit :D
  • [^] # Re: N'importe quoi n'importe où

    Posté par  . En réponse à la dépêche APT vs. RPM: Aucun des deux. Évalué à 5.

    entierement d'accord. l'auteur de l'article fait référence a l'utilisateur lambda venant de windows.

    c'est sur que Mes documents, program files, et windows, ca fait plus simple et moins déroutant.

    D'accord, à l'utilisation c'est completement foireux, et les logiciels s'installent dans nombreux répertoires différents, mais il doit exister un juste milieu entre ces deux extremes.

    Sur Hardware.fr section OSA, j'avais posté un sujet sur l'utilisation des répertoires et pour savoir comment on installait proprement des softs, des bibliothèques, etc... : 2 pages, chacun avait sa manière (pas forcément liée à sa distrib). Sans doute la liberté est-elle une bonne chose, mais moi je n'en savais pas plus sur une bonne organisation de mes répertoires.

    je suis d'ailleurs toujours dérouté :-)
  • # licences pas cheres

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fin des prix « éducation » pour MS. Évalué à 2.

    c'est dommage... j'ai recemment acheté c++ builder windows parce que borland faisait une license étudiant,
    par ailleurs, dans mon école pour 300 balles par an on avait une licence" OS 32 bits + office + visual c++" ( pas cher !).. si ca nous faisait pas apprendre a utiliser des supers outils ca nous apprenait a ne pas pirater quand on avait sufisement de volonté....

    l'avantage de cela était que l'agument : "je suis étudiant donc je n'ai pas de fric donc je pirate" n'était aps valable
  • [^] # Re: et borland ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Qt contre MFC. Évalué à -2.

    ah ? et c pr kd le buider linux !
  • # et borland ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Qt contre MFC. Évalué à -3.

    C++ builder est un bon outil qui introduit la vcl et la clx

    borland prévoit, masi quand on ne sait pas (en tout cas ils le laissent entendre) faire uen version de builder sous nux


    c pour ca qu'ils ont introduit la clx, paske la vcl était spec windows