farib a écrit 1555 commentaires

  • [^] # Re: Un petit

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un petit "hacking contest". Évalué à 1.

    zut alors, je suis vraiement mauvias....
  • # Re: Un petit

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un petit "hacking contest". Évalué à 1.

    j'ai passé le premier niveau, je suis un w4rl0rd

    mais ca me saoûle de devoir m'enregister pour continuer, alors je m'arrete la :-)
  • # Re: Bull se lance dans Linux et des logiciels libres

    Posté par  . En réponse à la dépêche Bull se lance dans Linux et des logiciels libres. Évalué à 9.

    L'Open Source Software (le logiciel libre) apparaît désormais comme un modèle crédible pour le développement et la diffusion d'outils et de solutions logiciels, particulièrement au niveau de l'infrastructure informatique


    ca commence bien ;-)
  • [^] # Re: GNUWin 2.1 est sorti !

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNUWin 2.1 est sorti !. Évalué à 1.

    je rajouterais même le fait qu'ensuite, parmi les automobilistes, avec les bricoleurs et les tuners, y'a aussi les chauffards, les pollueurs, ceux qui roulent a 100 sur la file de gauche, etc.... chacun utilise un outil selon ses besoins, ses contraintes, et sa philosiphie
  • # Re: Nouvelle édition du YAGIL disponible

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle édition du YAGIL disponible. Évalué à 8.

    Je confirme que ce guide est extrememment complet, ce qui est appréciable car souvent des docs n'approfondissent pas les sujets (par exemple; description complete de TOUTES les options de compilation du noyeau)......

    Je le trouve même plus accessible que des guides comme ceux de lea-linux, dans le sens ou comme il est tres complet, si on a un "probleme" (deux trois fichiers du howto de lea qui seraient pas présents sur son systeme) et bien on peut quand même avancer car tout le fonctionnement est expliqué, et pas seulement les manips.




    (a voir aussi, le cours sur le C++...)
  • [^] # Re: Xawdecode: nouvelle version et tout nouveau site

    Posté par  . En réponse à la dépêche Xawdecode: nouvelle version et tout nouveau site. Évalué à 5.

    ce qui est propriété de la chaine qui produit des émissions qui durent 3 mois avec des animateurs de merde, ce sont les tables de substitution qui sont utilisées pour le nagravision (entre autres).

    apres, les plugins ne sont que des filtres videos farfelus... mais ils sont incapables de reconstituer l'image seuls (en theorie ils pourraient, mais avec beaucoup plus de puissance). alors on a besoin d'une des tables de bases du cryptage qui permet de gagner du temps.

    Cette table la, ce gars ne l'a pas sur son site....

    enfin, on peut toujours arguer de la légalité concernant l'existance de ces logiciels...
  • [^] # Re: Quel PC Linux chez votre épicier du coin ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux Bureau: quelle distribution meurt en premier ?. Évalué à -1.

    je suis un peu d'accord. les linuxiens sont souvent un peu extremistes et intolérants...
  • [^] # Re: De l'interret de la news...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Windows et Office, vache à lait de Microsoft. Évalué à 1.

    euh personnellement j'étais un peu jeune a l'époque, masi c'est la configuration que mes parents avaient acheté, avec 80 de disque dur.... mes parents n'ont pas dépensé 140 000 francs....... tu te trompes surement :)
  • # MLdonkey

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une limite de l'OpenSource ?. Évalué à 0.

    juste "comme ca" on pourrait parler des réseaux de p2p edonkey et du client MLDonkey, qui triche légerement .....

    de même, eMule (win) est open source donc customisable. dans les deux cas, jeux ou p2p ( pas au sens warez, mais utilisateurs et respect des principes du logiciel) , il y a des tricheurs...... et MLdonkey commence à se faire bannir....

    moralité, pas sur que les manchots soient les plus honnetes :/
  • [^] # Re: Va t-on passer au tout Microsoft ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'action de l'Etat pour le développement de la société de l'Information. Évalué à 1.

    Je dois avouer que j'ai un petit faible pour les technologies Microsoft, toujours à la pointe du progres, toujours originales et inventives, et debouchant sur de nombreuses activites porteuses de création d'emplois. Microsoft a encore montré avec C#, .Net et Office X qu'elle possede une certaine avance sur ses adversaires (Sun, Borland, IBM) et, au niveau des systemes d'exploitation, garde à distance respectables les nouveaux loups de ce secteur : Redhat, SuSE, Lindows et MandrakeSoft (Notamment grace au succes de Windows XP aupres des etudiants, des PME et des meres de famille).



    version pro corporate ?
  • [^] # Re: Les logiciels libres dans le Figaro

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les logiciels libres dans le Figaro. Évalué à 2.

    Le Figaro: Red Hat Linux Across the Publication

    Read about Red Hat Linux in action. Le Figaro is one of the oldest and largest newspapers in France with a daily circulation of 1.4 million. It has been using Red Hat Linux to power its companywide communication systems since 1996.


    https://www.redhat.com/apps/webform.html?event_type=whitepaper&e(...)

    je n'ai pas de f*****g compte sur redhat.com pour en dire plus
  • [^] # Re: Les logiciels libres dans le Figaro

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les logiciels libres dans le Figaro. Évalué à 1.

    quitte a discuter de l'information gratuite, fut un temps Le Parisien mettait carrément en ligne son édition papier en pdf, et ce gratuitement ni même aucun compte à créer.
  • [^] # Re: Les logiciels libres dans le Figaro

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les logiciels libres dans le Figaro. Évalué à 1.

    la presse est-elle réelement libre en France ?
  • [^] # Re: Vas-t-on y arriver ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Réponse de la bergère au berger. Évalué à 1.

    f: sans hésitations, en fait geek c bon pour la drague


    -1, ou score--;
  • [^] # Re: SuSE Linux integrera CrossOver dans sa version speciale Desktop !

    Posté par  . En réponse à la dépêche SuSE Linux integrera CrossOver dans sa version speciale Desktop. Évalué à 1.

    c'est ce que je dis ! mais bon, c'est pas facile apres , faut que tous les employés réapprenent à utiliser leurs outils.

    qu'on soit d'accord ou pas avec l'existence et la politique de suse, suse a des idées qui peuvent etre intéressantes. C'est juste un exemple. Qu'on n'aime ou on aime pas microsoft, ils ont des idées intéressantes. Ils sont pas devenus les "dominateurs" du jour au lendemain simplement parce qu'ils ont trouvé les 7 bons numéros du loto.

    l'autre me dis qu'il en a rien a foutre de l'oréal. au contraire. Ce sont justement les entreprises dont l'activité n'est pas l'informatique qu'il faut convaincre de changer leurs équipements. ! Si c'est uniquement pour fournir les SSII, on tourne en rond.

    Je donne juste quelques pistes "a la con", pour dire que dans une usine qui tourne 24h/24, vazy pour faire facilement une migration.

    Enfin, l'autre, d'apres tous ces commentaires, il a l'air de faire une allergie a Suse. On lui pardonnera.
  • [^] # Re: SuSE Linux integrera CrossOver dans sa version speciale Desktop !

    Posté par  . En réponse à la dépêche SuSE Linux integrera CrossOver dans sa version speciale Desktop. Évalué à 1.

    c'est quoi l'intéret de ton post ? j'essaye d'exprimer une idée et tu réponds en alignant des débilités...

    t'as raison l'oréal fait 13 milliards d'euros de chiffre d'affaires et emploi e 40 000 personnes. y'a sans doute du gnu/linux a fourguer, non ?
  • [^] # Re: SuSE Linux integrera CrossOver dans sa version speciale Desktop !

    Posté par  . En réponse à la dépêche SuSE Linux integrera CrossOver dans sa version speciale Desktop. Évalué à 1.

    j'ai effectué cet été un *stage ouvrier* dans une usine l'oréal.

    L'usine ou j'ai travaillé avait des machines impressionantes, mais le plus impressionnant c'était que *tout* était sous windows, a l'exception de quelques bases de données importantes (logistique) sous Unix.

    je les imagine pas faire une migration windows->linux de tous leurs systemes facilement

    les macros excel, elles sont *beaucoup* utilisées dans toutes sortes de bilans. Si du jour au lendemain, tu fous OpenOffice.org et tu expliques que c'est normal que les macros marchent plus parce qu'elles étaient programmées en porc, et qu'OO.org est plus rigoureux qu'Excel, et bien la, les gens, ils sont pas contents.

    De même, les ordinateurs couplés aux lignes de conditionnement sont sous windows...

    Ca peut etre utile de pouvoir faire fonctionner des applis windows dans le cadre d'une migration a long terme et douce....

    On remplace windows par linux, puis on réécrit doucement puis surement les macros sous OOo

    de même, on contrôle les lignes par les applis winées, et on demande doucement aux programmeurs de réécrire en natif linux.

    tout ca pour dire que la ou j'ai bossé, c'est pas possible de basculer du jour au lendemain. Et si justement on est pas décideur, et que les décideurs se contrefoutent que les logiciels soient libres ou kro$oft, du moment que ca marche[ et chez l'oreal ca marche plutot bien...],et bien, faut leur expliquer qu'on peut faire une migration sans danger.
  • # Re: Banques et navigateurs alternatifs : le temps de l'action

    Posté par  . En réponse à la dépêche Banques et navigateurs alternatifs : le temps de l'action. Évalué à 1.

    http://www.ccf.fr(...)

    passe avec mozilla 1.1 [windows]
  • # Re: Essai de la Lindows 2.0 (en anglais)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Essai de la Lindows 2.0 (en anglais). Évalué à 1.

    le seul ***intéret*** (ou particularité) était de faire tourner des applications windows il me semble.....

    deux citations du test:

    I didn't get Office 97, Publisher 2000, or well, any other application that I tried installing to run at all in Lindows. Yes, I tried even old 16bit applications and very simple games. So there went that idea... So if you want to use Windows Type Applications, you'd better find a Linux alternative for it. Or, you pretty much are out of luck. I can see why the "Run Windows Programs" thing in Lindows has been pushed aside. "Gimp" is a very capable Graphics Editor in Linux, in case you didn't know. So you aren't really out of luck on doing graphics editing. If that's your bag... Next page, Gaming and Summary!


    et surtout :

    Windows compatibility stated in the initial project of Lindows, is pretty much flawed, and abandoned now

    ( dans les "bad" en conclusion)


    moralité : circulez y'a (vraiement) rien a voir.
  • [^] # Re: Bien!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Patrick Volkerding. Évalué à -1.

  • [^] # Re: Ha...la télé...

    Posté par  . En réponse à la dépêche France wireless sur ARTE. Évalué à 10.

    enfin la ils ont pris les aspects "rebelz" de wireless parce que c'est ce qui les intéresse dans l'esprit de leur émission. "Tracks" c'est d'ailleurs toujours un peu spécial...

    enfin faut voir si l'image qu'on donne est celle de buveurs de café...

    concrètement, je n'ai pas trouvé que c'était un reportage sur le wireless, mais plus sur leurs utilisateurs et leur état d'esprit
  • [^] # Re: billoucard mastercard

    Posté par  . En réponse à la dépêche Vers une démocratisation des serveurs Xbox ?. Évalué à 1.

    euh, excuse moi, il y a plus de gens qui ont une psx modchipée que de pc montés chez un assembleur (a mon avis)
  • [^] # Re: billoucard mastercard

    Posté par  . En réponse à la dépêche Vers une démocratisation des serveurs Xbox ?. Évalué à 1.

    sans compter que tout le monde ne sait pas se monter un pc chez un assembleur... et la ca fait un "pc" (entre guillemets) clefs en main ;-)
  • [^] # Re: Jeux en GPL

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les jeux et Linux par Michael Simms. Évalué à 10.

    flightgear me semble surtout etre le seul simulateur de vol qui offre la possibilité de survoler le monde entier...

    http://www.flightgear.org/Downloads/world-scenery.html(...)

    des bons gigas de tgz de maps.... peu de jeux sont aussi complets :D
  • [^] # Re: N'importe quoi n'importe où

    Posté par  . En réponse à la dépêche APT vs. RPM: Aucun des deux. Évalué à 2.

    en fait vous avez mal lu mon premier post où j'écris : "c'est sur que Mes documents, program files, et windows, ca fait plus simple et moins déroutant. D'accord, à l'utilisation c'est completement foireux" je suis d'accord qu'au final n'importe quoi va n'importe ou. mais d'aspect général, c'est moins déroutant et l'utilisateur ultra-lambda-neuneu ne bidouille pas ses profiles, mais les boites de dialoques de bilou