exact. Déjà qu'internet coûte 30 euros, avec 2 téléphones en plus pour 60 euros cela commence à faire cher. Je garde internet, mais le téléphone portable je m'en passe bien.
Au pire des cas, une carte à gratter pour téléphoner 10 min en cas de problème (c'est sûr faut pas que le problème soit lié avec une ****box, car il faut plus que 10 minutes pour le résoudre...)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
oui on dirait bien. Par contre je m'interroge si cette petite guerre entre GPU et CPU ne va pas conduire à plus d'incompatibilité entre les 2 mondes, et on risque bientôt d'avoir des programmes "compatibles uniquement avec un GPU nividia", ou écrit en assembleur (?) pour puce intel ? Cela fait un peu peur quand même.
Sinon bravo pour ce bel article Ontologia, écrit clairement mais de façon précise !
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
oui et surtout concrètement cela n'est pas utilisé de base dans windows XP, dans vista je ne sais pas, en tout cas c'est bien loin de konqueror du point de vue prévisualisation, et encore plus loin de eaglemode :
heu, cette fois c'est bien patrick_g, pas quelqu'un d'autre ! (cette phrase traditionnelle est généralement employée pour les autres contributeurs :) )
Quoi qu'il en soit, cette dépêche est effectivement réellement passionnante, félicitation !
On en vient à regretter que linuxfr ne soit pas plus web 2.0 avec un nuage de tags pour retrouver plus facilement les diverses dépêches de qualités en fonction de ce qu'elles contiennent.
Pour rebondir sur le sujet, comment s'en sortent les autres systèmes d'exploitation par rapport à ce problème ? Freebsd a été brièvement évoqué, qu'en est-il de windows, solaris, mac os x par exemple ?
Pas une mince affaire que ces histoires de Big Kernel Lock, les développeurs du noyau linux sont vraiment de sacrés hackers !
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
Sais-tu où on peut télécharger ou tester splashtop ?
Sur http://www.splashtop.com/get.php ils ne parlent que de les avoir sur les cartes ASUS, j'aimerais bien tester sur une clé usb ou une carte sd par exemple.
Et puis cela ne semble pas légal de ne pas fournir les sources de ces logiciels non ?
Enfin, savez-vous s'il est possible d'accéder au disque dur avec splashtop ? (sans doute), et éventuellement s'il est possible de remplacer ou rajouter une application ?
Par exemple si j'utilisais cela sur un eeepc, cela serait surtout pour pouvoir l'utiliser comme bloc note et taper du texte. Skype je m'en contrefiche (mais si splashtop + skype permettent de faire connaître linux et des systèmes alternatifs à windows, c'est pas un mal), et un navigateur internet... vu que je ne suis pas en contexte d'accès à du wifi tout le temps cela m'interresse moins, mais un éditeur de texte voire un interpréteur de jeu d'aventure textuel cela m'intéresse bien !
Le problème du EEE PC c'est que même s'il boote relativement vite, et que sa mise en veille et le retour hors veille sont vraiment très rapide (comme sur un ibook par exemple), la consommation en veille est plutôt catastrophique. Sur un ibook on peut laisser en veille plus d'une semaine sans problème, sur le eeepc après 12 h (avec une charge pleine), il ne reste plus que 50% de la batterie.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
Un navigateur internet qui fait client ftp et gestionnaire de fichiers, je trouve cela plus pratique qu'utiliser plusieurs logiciels en même temps, sachant que j'ai toujours besoin d'avoir les 3 à la fois !
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
ah oui vous avez raison. Mais dans par exemple busybox, il y a sans doute du code issu de cet userland land ou c'est une réimplémentation ?
Mais c'est vrai que cela ne sont pas des projets listés sur http://directory.fsf.org/GNU/
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
oui mais quand même, busybox et uclibc sont tous 2 en GNU gpl alors cela ne suffirait pas. Mais il doit sans doute être possible de faire tourner Linux avec une partie de l'userland bsd, mais même comme cela, le noyau linux étant sous gnu gpl, cela ne serait pas un produit sans GPL.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
"Je donnerai mes soins à l'indigent et à quiconque me les demandera."
Je me demande jusqu'à quel point "donner des soins" veut dire "donner gratuitement des soins" ou bien "prodiguer des soins". (un peu comme l'avocat que l'on paye très cher va "donner" des conseils)
Il n'est pas fait que mention des indigents d'ailleurs, mais de "quiconque me le demandera". Pour moi cela veut simplement dire que le médecin ne doit pas faire de discrimination et pas refuser de soigner un pauvre "parce qu'il est peut-être sale", non pas de soigner forcément gratuitement.
ps : pour ma SSLL, peut-être que je peux invoquer le "serment d'Hypocrite" pour demander qu'ils redéveloppement des macros words dans mon emacs gratuitement... ha ha ha
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
non. Je voulais justement indiquer la précision, et puis pour ne pas alourdir j'ai retiré cela.
Si adobe sort un photoshop "libre" (code GPL par exemple), mais pas "gratuit" (genre ils vendent le binaire), il ne faudra pas longtemps pour que quelqu'un le compile et le mette à disposition à tout le monde, comme avec centos par exemple.
Mais alors que Red Hat vend son support et son intégration avec son produit (mais que centos représente sans doute un manque à gagner et un concurrent, mais c'est la règle du jeu), que pourra proposer adobe en plus value qualitative pour sa version de photoshop ? Ils viendront expliquer aux clients comment faire un détourage ? Mais les écoles de graphisme s'en chargeront bien avant...
Explique moi par exemple ce qu'Adobe pourrait retirer comme intérêt d'ouvrir le code de photoshop ? Leur produit est déjà au top, peut-être que des contributeurs extérieurs pourraient un peu l'améliorer (à voir), peut-être que cela leur donnerait bonne presse, mais à part cela ? Qu'ils fassent cela pour tous leurs produits, et je suis certain qu'ils mettent la clé sous la porte avant pas longtemps.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
ouais bien sûr. La prochainement que j'irais chez le médecin ou le pharmacien, je demanderai des soins gratuits en citant hippocrate, on verra ce qu'il me répondra.
Et la prochaine fois que j'appellerais la SSLL pour intervenir sur le serveur linux que l'on a, j'invoquerais quel libriste connu pour qu'ils donnent des soins gratuitement ?
Sinon tu as eu raison de mettre le lien vers la page wikipedia : Le serment que font les médecins et pharmaciens en France n'est pas le serment d'Hippocrate d'origine, même s'il en est inspiré. L'une des principales différences est que le serment d'Hippocrate interdit explicitement de pratiquer l'avortement ; il prescrit aussi des devoirs face à celui qui a enseigné la médecine
En France, même si les jeunes médecins prêtent obligatoirement serment de respecter le code de déontologie médicale, le serment d'Hippocrate n'a aucune valeur juridique
Enfin, part rapport au Serment de l'ordre français des médecins de 1996 que tu cites, nul part il n'est fait mention que cela constitue le "Code de déontologie médicale" que les médecins doivent suivre.
Effectivement, les médecins doivent aider tout ceux qui leur demandent, mais si tout le monde se présente comme étant indigent et refuse de payer, le médecin pourra bientôt cesser son activité si elle ne lui rapporte rien.
Les programmeurs en logiciels libres sont-ils vraiment indigents par rapport aux programmeurs en logiciels propriétaires ?? On ne parle pas de la même chose dans le cadre des logiciels libres, on parle juste de la libre transmission du code.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
oui justement c'est amusant parce que dans mon autre réponse je cite Wesnoth, et je trouve que ce jeu a de bien meilleurs aspects que beaucoup de jeux commerciaux. Effectivement, même si les graphismes sont excellents pour mon goût, c'est moins tape à l'oeil qu'un jeu en 3D, mais cela n'enlève rien aux qualités de ce jeu qui a de nombreux contributeurs et une longue expérience.
Et puis au niveau des musiques, je trouve que cela est bien plus inspiré que beaucoup de jeux commerciaux avec leurs musiques genre musiques de film à cliché.
Enfin, un jeu de qualité ne veut pas dire jeu en 3D. Est-ce que le livre "le seigneur des anneaux" est inférieur au film parce qu'il y a moins d'effets visuels, pas de musiques, et pas de jolies filles dedans (sauf en imagination) ?
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
une entreprise qui fait des jeux vidéo et espère en vivre ne pourra pas se permettre :
1/ de sortir un jeu pas fini, de le commercialiser et de proposer une mise à jour plus tard (à mon avis il n'y a que microsoft qui se permet de sortir des produits pas fini et que tout le monde trouve cela normal...)
2/ de faire un jeu libre tout court. Ils comptent sur quoi pour payer les développeurs ? Le SAV payant ? La vente de tshirt ? Les dons spontanés ?
MAIS cela ne veut pas dire que les jeux libres ne sont pas intéressants. Par exemple Wesnoth, un de mes jeux préférés, est fait par des passionnés. J'adore le système du jeu et ses graphismes, et aussi le fait qu'il ai été fait par des passionnés. En plus il évite les clichés des jeux commerciaux, genre on va faire un truc violent parce que cela se vend bien, on va utiliser le seigneur des anneaux parce que cela se vend bien etc
Pour les autres types de logiciels, c'est un peu le même problème. Pourquoi les graphistes préfèrent Photoshop à Gimp ? Selon mon point de vue je préfère utiliser Gimp parce que je le connais bien et qu'il répond à mes besoins, mais il manque sans doute de bcp de fonctionnalités que Photoshop a déjà. Adobe doit payer ses développeurs. Explique-moi comment ils pourraient par exemple sortir un tel logiciel en version "libre". Les agences de pub, les graphistes pourraient l'avoir gratuitement, sans licence, donc plus d'argent pour Adobe et ses employés à ce niveau. À la rigueur ils pourraient considérer qu'ils gagnent déjà assez d'argent avec flash ou autre, et ils pourraient libérer 1 de leur logiciel, virer quelques employés pour que les graphistes du monde entier fassent l'économie des 1000 ou 1500 euros de la licence photoshop (ce qui finalement n'est pas si énorme par rapport à l'argent que les graphistes se font en retour grâce au logiciel...), et puis finalement on aura quoi ?
Je donne souvent l'exemple de la calculette aux gens pour leur faire comprendre l'intérêt des logiciels libres et des OS libres. Quand ils achètent et utilisent une calculette, est-ce que cela leur semblerait logique de donner de l'argent aux descendants de blaise pascal ? Est-ce que lorsqu'il utilisent le théorème de Thalès ou Pythagore ou autre, ils trouveraient normal de payer des royalties à une Thalès ou Pythagore foundation et ses ayants droits ? Tout ceci, toutes les sciences, sont des briques d'un savoir commun qui est librement diffusable et réutilisable (comme dans les principes de la licence BSD d'ailleurs). C'est un droit de base.
Mais dès que l'on a un produit d'un seul bloc (par exemple ERP, logiciel complexe), comme le souligne Zenitram, c'est plus problématique. Effectivement c'est mieux si cela peut être en libre, mais c'est pas aussi facile. Il ne suffit pour d'ouvrir le code, il faut aussi que le développement puisse être pérenne.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
c'est bien beau de parler de gens qui crèvent de faim et le parallèle avec un produit copiable à l'infini. Mais le rapport avec la choucroute je ne le vois pas trop.
aider autrui à coût nul pour toi.
et pour autrui, quel serait le coût réel ? Par exemple payer 3 euros pour une chanson, 29,99 euros pour un logiciel de traitement de texte... c'est vraiment une question de vie ou de mort ? Ou une question d'économiser quelques sous ?
"Aider autrui", cela a toujours un coût, même s'il n'est pas monétisable. Coût du temps passé par exemple.
Quelqu'un qui code un logiciel y passe de son temps. Certains font cela pour vivre, certains pour leurs loisirs. Certains réussissent à faire des logiciels libres et gagner de l'argent avec (parce qu'ils VENDENT du support, de l'intégration, du matériel, de l'hébergement avec, que cela soit mysql, red hat, novell ou autres), d'autres développent du code libre, n'arrivent pas à trouver un bon "modèle économique" qui va avec, se cassent la gueule tandis que d'autres encore prennent le relais en réutilisant le code.
Enfin, d'autres font cela pendant leurs études, financés par un google summer of code ou leur université...
Certains distribuent même des CD "gratuitement", mais ils espèrent bien une contrepartie en fin de compte. L'énergie de leurs zélateurs bénévoles et ces cd gratuits rapporteront sans doute un bon paquet d'argent au final.
Quand quelqu'un va chez le médecin, ce dernier fait part de son savoir en échange d'une contrepartie, à moins que l'on pourrait considérer que cela le lui coûterait rien de faire des diagnostiques gratuitement (on ne lui prend pas un produit "rare", juste un peu de son savoir, et surtout de son temps... mais qu'est-ce qui le fera vivre ?)
qui me permettent de remplir mon obligation morale d'aider autrui.
dans les logiciels libres <=> propriétaires, on ne parle pas d' "aider", on parle de favoriser la libre transmission du savoir. C'est aussi pour cela que la plupart d'entre nous s'intéressent aux logiciels libres.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
et que seraient Linux et GNU sans BSD ? Ne devrait-on pas dire GNU/BSD/Linux à partir du moment où dans une distribution on a quelques outils BSD ?
Par rapport au journal, je suis assez d'accord, mais je trouve qu'il pourrait donner l'impression que en face de GNU, il n'y a que le monde propriétaire, même si Theo et Linus sont brièvement évoqués.
Moi ce ne sont pas spécialement les logiciels propriétaires qui me posent problème en soi (même si je déteste entrer des codes d'activation par exemple :) un logiciel est avant tout un outil), mais surtout si les données personnelles qui en résultent sont ouvertes ou pas. Si elles ne le sont pas => poubelle. Si elles le sont, je préfère bien sûr utiliser un logiciel libre si j'ai le choix (gnu ou bsd ou autre), mais si le logiciel est "seulement" open source ou "freeware", s'il gère intelligemment les données, cela ne me dérange pas spécialement de l'utiliser. Par exemple je n'utilise pas nero sous linux parce que K3B me convient très bien, mais j'utilise le logiciel "inform" pour créer des jeux d'aventure alors que le code du compilateur (disponible) n'est pas "libre" (mais les interpréteurs sont libres eux).
Enfin, si je me braque très facilement lorsqu'il s'agit des produits microsoft ou dérivés des techno microsoft (windows, word, excel, mono et toute la clique), j'en arrive à faire un peu pareil lorsque les GNUteries deviennent un peu trop lourdes, bien qu'à la base je serais plutôt favorable à ce mode de partage, alors je n'ose pas imaginer comment les gens "normaux non geeks" peuvent percevoir Stallman et compagnie, ils doivent se dire "pour qui il se prend ce vieux hippie sénile pour venir me donner des leçons ?"
First rule one dictates
You cannot give your code away
And rule two dictates
You must give it to me
So I can give it away properly for free
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
si ce n'est qu'un .bin, il y a de fortes chances que cela soit destiné à être exécuté directement. Possible que leur fichier soit mal fait, ou pas exécutable. Essaye de faire un chmod 777 sur ce fichier, et regarde ce que donne "file" ensuite.
Par exemple sur un fichier j'ai cela :
~$ file /temp/sun_java_creator-2_1-sol-x86-ml.bin
/temp/sun_java_creator-2_1-sol-x86-ml.bin: regular file, no read permission
non, il a juste dit que l'on ne pouvait pas "jouer", point. Et puis un jeu cela ne se résume pas forcément à un jeu en 3D (même si on a également de très bons jeux 3D sous linux)
Et wine fait fonctionner beaucoup de jeux, si après cela c'est pas suffisant, on pourra dire aussi que windows ne fait pas tourner les jeux prévus pour xbox ou autres consoles.
Mandriva ou une autre distribution fera fonctionner sans doute plus de périphériques (et plus facilement) que vista ou xp. Combien j'ai vu de scanner usb qui fonctionnaient sous win 98, et pas xp, et d'autres sous xp et pas vista etc. XP représente le plus gros parc info actuel, pourtant quelle plaie pour trouver les pilotes de certains périphériques, déjà aller sur le site du constructeur c'est bien lourd.
Et en plus, le fond du problème c'est que la plupart de ces pilotes et jeux sont développés non pas par microsoft mais par les constructeurs, alors pour la "force de l'adversaire", on repassera (à part pour la "force de s'être imposé" avec des moyens à la limite de la légalité), il suffit que les constructeurs développent pour linux (pilotes et jeux) et le vent tournera...
À la rigueur on pourra dire que la faiblesse de linux c'est d'avoir des ABI qui seront vite cassées d'une version noyau à une autre (ou autres joyeusetés dans X), rendant difficile le support à long terme pour des applications propriétaires (dont on n'a pas les sources).
Enfin, des ordinateurs récents, portables et pc de bureau, j'en ai testé pas mal récemment, et j'ai très rarement vu des incompatibilités, le support est très bon, bien plus qu'avec un vista ou xp de base auquel il faut batailler pour aller chercher les pilotes sur les sites des fabricants. À moins de prendre du packard bell (qui bride tout et fait faire de légères variations à sa sauce pour des composants génériques), en général il y a peu de mauvaises surprises.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: On le le répétera jamais suffisamment ^^
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Ma session a explosé en pleine rédaction de journal. Évalué à 4.
Au pire des cas, une carte à gratter pour téléphoner 10 min en cas de problème (c'est sûr faut pas que le problème soit lié avec une ****box, car il faut plus que 10 minutes pour le résoudre...)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Et si rien ne disparaissait ?
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse à la dépêche Les GPU promis à une mort prochaine ?. Évalué à 8.
Sinon bravo pour ce bel article Ontologia, écrit clairement mais de façon précise !
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Konqueror
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Arora - un navigateur web multilplateforme basé sur QtWebKit. Évalué à 3.
http://eaglemode.sourceforge.net/screenshots.html
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: et les autres OS ?
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse à la dépêche La fin du verrou global dans le noyau Linux ?. Évalué à 3.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Le plus important c'est la jre pas la distro
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Déclaration d'impôts 2008 sous Linux. Évalué à 2.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: titre
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Au source du libre. Évalué à 4.
Déjà ce que tu soulèves ne m'a pas frappé du tout, ensuite j'ai trouvé le contenu de ce journal très intéressant.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: patrick_g, sors de ce corps !
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse à la dépêche La fin du verrou global dans le noyau Linux ?. Évalué à 10.
Quoi qu'il en soit, cette dépêche est effectivement réellement passionnante, félicitation !
On en vient à regretter que linuxfr ne soit pas plus web 2.0 avec un nuage de tags pour retrouver plus facilement les diverses dépêches de qualités en fonction de ce qu'elles contiennent.
Pour rebondir sur le sujet, comment s'en sortent les autres systèmes d'exploitation par rapport à ce problème ? Freebsd a été brièvement évoqué, qu'en est-il de windows, solaris, mac os x par exemple ?
Pas une mince affaire que ces histoires de Big Kernel Lock, les développeurs du noyau linux sont vraiment de sacrés hackers !
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
# openbsd
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal FSF et distributions. Évalué à 9.
étrange, car la politique d'openbsd contre les blob binaires et son engagement pour le libre est pourtant légendaire...
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: +=+
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Arora - un navigateur web multilplateforme basé sur QtWebKit. Évalué à 3.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
# tester splashtop ?
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Asus intègre GNU/Linux/Proprio à ses cartes mères. Évalué à 2.
Sur http://www.splashtop.com/get.php ils ne parlent que de les avoir sur les cartes ASUS, j'aimerais bien tester sur une clé usb ou une carte sd par exemple.
Et puis cela ne semble pas légal de ne pas fournir les sources de ces logiciels non ?
Enfin, savez-vous s'il est possible d'accéder au disque dur avec splashtop ? (sans doute), et éventuellement s'il est possible de remplacer ou rajouter une application ?
Par exemple si j'utilisais cela sur un eeepc, cela serait surtout pour pouvoir l'utiliser comme bloc note et taper du texte. Skype je m'en contrefiche (mais si splashtop + skype permettent de faire connaître linux et des systèmes alternatifs à windows, c'est pas un mal), et un navigateur internet... vu que je ne suis pas en contexte d'accès à du wifi tout le temps cela m'interresse moins, mais un éditeur de texte voire un interpréteur de jeu d'aventure textuel cela m'intéresse bien !
Le problème du EEE PC c'est que même s'il boote relativement vite, et que sa mise en veille et le retour hors veille sont vraiment très rapide (comme sur un ibook par exemple), la consommation en veille est plutôt catastrophique. Sur un ibook on peut laisser en veille plus d'une semaine sans problème, sur le eeepc après 12 h (avec une charge pleine), il ne reste plus que 50% de la batterie.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Konqueror
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Arora - un navigateur web multilplateforme basé sur QtWebKit. Évalué à 8.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Konqueror
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Arora - un navigateur web multilplateforme basé sur QtWebKit. Évalué à 10.
Un navigateur internet qui fait client ftp et gestionnaire de fichiers, je trouve cela plus pratique qu'utiliser plusieurs logiciels en même temps, sachant que j'ai toujours besoin d'avoir les 3 à la fois !
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: gnu/linux
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Sur la philosophie de M. Stallman. Évalué à 3.
Mais c'est vrai que cela ne sont pas des projets listés sur http://directory.fsf.org/GNU/
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: gnu/linux
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Sur la philosophie de M. Stallman. Évalué à -2.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: L'éthique à l'heure du numérique
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Sur la philosophie de M. Stallman. Évalué à 2.
Je me demande jusqu'à quel point "donner des soins" veut dire "donner gratuitement des soins" ou bien "prodiguer des soins". (un peu comme l'avocat que l'on paye très cher va "donner" des conseils)
Il n'est pas fait que mention des indigents d'ailleurs, mais de "quiconque me le demandera". Pour moi cela veut simplement dire que le médecin ne doit pas faire de discrimination et pas refuser de soigner un pauvre "parce qu'il est peut-être sale", non pas de soigner forcément gratuitement.
ps : pour ma SSLL, peut-être que je peux invoquer le "serment d'Hypocrite" pour demander qu'ils redéveloppement des macros words dans mon emacs gratuitement... ha ha ha
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: L'éthique à l'heure du numérique
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Sur la philosophie de M. Stallman. Évalué à 4.
Si adobe sort un photoshop "libre" (code GPL par exemple), mais pas "gratuit" (genre ils vendent le binaire), il ne faudra pas longtemps pour que quelqu'un le compile et le mette à disposition à tout le monde, comme avec centos par exemple.
Mais alors que Red Hat vend son support et son intégration avec son produit (mais que centos représente sans doute un manque à gagner et un concurrent, mais c'est la règle du jeu), que pourra proposer adobe en plus value qualitative pour sa version de photoshop ? Ils viendront expliquer aux clients comment faire un détourage ? Mais les écoles de graphisme s'en chargeront bien avant...
Explique moi par exemple ce qu'Adobe pourrait retirer comme intérêt d'ouvrir le code de photoshop ? Leur produit est déjà au top, peut-être que des contributeurs extérieurs pourraient un peu l'améliorer (à voir), peut-être que cela leur donnerait bonne presse, mais à part cela ? Qu'ils fassent cela pour tous leurs produits, et je suis certain qu'ils mettent la clé sous la porte avant pas longtemps.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: L'éthique à l'heure du numérique
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Sur la philosophie de M. Stallman. Évalué à 2.
Et la prochaine fois que j'appellerais la SSLL pour intervenir sur le serveur linux que l'on a, j'invoquerais quel libriste connu pour qu'ils donnent des soins gratuitement ?
Sinon tu as eu raison de mettre le lien vers la page wikipedia :
Le serment que font les médecins et pharmaciens en France n'est pas le serment d'Hippocrate d'origine, même s'il en est inspiré. L'une des principales différences est que le serment d'Hippocrate interdit explicitement de pratiquer l'avortement ; il prescrit aussi des devoirs face à celui qui a enseigné la médecine
En France, même si les jeunes médecins prêtent obligatoirement serment de respecter le code de déontologie médicale, le serment d'Hippocrate n'a aucune valeur juridique
Enfin, part rapport au Serment de l'ordre français des médecins de 1996 que tu cites, nul part il n'est fait mention que cela constitue le "Code de déontologie médicale" que les médecins doivent suivre.
Effectivement, les médecins doivent aider tout ceux qui leur demandent, mais si tout le monde se présente comme étant indigent et refuse de payer, le médecin pourra bientôt cesser son activité si elle ne lui rapporte rien.
Les programmeurs en logiciels libres sont-ils vraiment indigents par rapport aux programmeurs en logiciels propriétaires ?? On ne parle pas de la même chose dans le cadre des logiciels libres, on parle juste de la libre transmission du code.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: L'éthique à l'heure du numérique
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Sur la philosophie de M. Stallman. Évalué à 4.
Et puis au niveau des musiques, je trouve que cela est bien plus inspiré que beaucoup de jeux commerciaux avec leurs musiques genre musiques de film à cliché.
Enfin, un jeu de qualité ne veut pas dire jeu en 3D. Est-ce que le livre "le seigneur des anneaux" est inférieur au film parce qu'il y a moins d'effets visuels, pas de musiques, et pas de jolies filles dedans (sauf en imagination) ?
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: L'éthique à l'heure du numérique
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Sur la philosophie de M. Stallman. Évalué à 7.
1/ de sortir un jeu pas fini, de le commercialiser et de proposer une mise à jour plus tard (à mon avis il n'y a que microsoft qui se permet de sortir des produits pas fini et que tout le monde trouve cela normal...)
2/ de faire un jeu libre tout court. Ils comptent sur quoi pour payer les développeurs ? Le SAV payant ? La vente de tshirt ? Les dons spontanés ?
MAIS cela ne veut pas dire que les jeux libres ne sont pas intéressants. Par exemple Wesnoth, un de mes jeux préférés, est fait par des passionnés. J'adore le système du jeu et ses graphismes, et aussi le fait qu'il ai été fait par des passionnés. En plus il évite les clichés des jeux commerciaux, genre on va faire un truc violent parce que cela se vend bien, on va utiliser le seigneur des anneaux parce que cela se vend bien etc
J'aime bien aussi par exemple Mines of Elderlore http://landsof.elderlore.com/?q=node/81 un super roguelike, également réalisé par des passionnés.
Pour les autres types de logiciels, c'est un peu le même problème. Pourquoi les graphistes préfèrent Photoshop à Gimp ? Selon mon point de vue je préfère utiliser Gimp parce que je le connais bien et qu'il répond à mes besoins, mais il manque sans doute de bcp de fonctionnalités que Photoshop a déjà. Adobe doit payer ses développeurs. Explique-moi comment ils pourraient par exemple sortir un tel logiciel en version "libre". Les agences de pub, les graphistes pourraient l'avoir gratuitement, sans licence, donc plus d'argent pour Adobe et ses employés à ce niveau. À la rigueur ils pourraient considérer qu'ils gagnent déjà assez d'argent avec flash ou autre, et ils pourraient libérer 1 de leur logiciel, virer quelques employés pour que les graphistes du monde entier fassent l'économie des 1000 ou 1500 euros de la licence photoshop (ce qui finalement n'est pas si énorme par rapport à l'argent que les graphistes se font en retour grâce au logiciel...), et puis finalement on aura quoi ?
Je donne souvent l'exemple de la calculette aux gens pour leur faire comprendre l'intérêt des logiciels libres et des OS libres. Quand ils achètent et utilisent une calculette, est-ce que cela leur semblerait logique de donner de l'argent aux descendants de blaise pascal ? Est-ce que lorsqu'il utilisent le théorème de Thalès ou Pythagore ou autre, ils trouveraient normal de payer des royalties à une Thalès ou Pythagore foundation et ses ayants droits ? Tout ceci, toutes les sciences, sont des briques d'un savoir commun qui est librement diffusable et réutilisable (comme dans les principes de la licence BSD d'ailleurs). C'est un droit de base.
Mais dès que l'on a un produit d'un seul bloc (par exemple ERP, logiciel complexe), comme le souligne Zenitram, c'est plus problématique. Effectivement c'est mieux si cela peut être en libre, mais c'est pas aussi facile. Il ne suffit pour d'ouvrir le code, il faut aussi que le développement puisse être pérenne.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: L'éthique à l'heure du numérique
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Sur la philosophie de M. Stallman. Évalué à 2.
aider autrui à coût nul pour toi.
et pour autrui, quel serait le coût réel ? Par exemple payer 3 euros pour une chanson, 29,99 euros pour un logiciel de traitement de texte... c'est vraiment une question de vie ou de mort ? Ou une question d'économiser quelques sous ?
"Aider autrui", cela a toujours un coût, même s'il n'est pas monétisable. Coût du temps passé par exemple.
Quelqu'un qui code un logiciel y passe de son temps. Certains font cela pour vivre, certains pour leurs loisirs. Certains réussissent à faire des logiciels libres et gagner de l'argent avec (parce qu'ils VENDENT du support, de l'intégration, du matériel, de l'hébergement avec, que cela soit mysql, red hat, novell ou autres), d'autres développent du code libre, n'arrivent pas à trouver un bon "modèle économique" qui va avec, se cassent la gueule tandis que d'autres encore prennent le relais en réutilisant le code.
Enfin, d'autres font cela pendant leurs études, financés par un google summer of code ou leur université...
Certains distribuent même des CD "gratuitement", mais ils espèrent bien une contrepartie en fin de compte. L'énergie de leurs zélateurs bénévoles et ces cd gratuits rapporteront sans doute un bon paquet d'argent au final.
Quand quelqu'un va chez le médecin, ce dernier fait part de son savoir en échange d'une contrepartie, à moins que l'on pourrait considérer que cela le lui coûterait rien de faire des diagnostiques gratuitement (on ne lui prend pas un produit "rare", juste un peu de son savoir, et surtout de son temps... mais qu'est-ce qui le fera vivre ?)
qui me permettent de remplir mon obligation morale d'aider autrui.
dans les logiciels libres <=> propriétaires, on ne parle pas d' "aider", on parle de favoriser la libre transmission du savoir. C'est aussi pour cela que la plupart d'entre nous s'intéressent aux logiciels libres.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Heureuse nouvelle
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Encore un Portable bas de gamme sous Linux. Évalué à 3.
http://www.01net.com/editorial/359200/oserez-vous-le-pc-port(...)
(attention c'est plus cher, mais la liberté n'a pas de prix paraît-il...)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: gnu/linux
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Sur la philosophie de M. Stallman. Évalué à 3.
Rule zero came before this rule one
Freedom means you cannot dictate to anyone
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: gnu/linux
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Sur la philosophie de M. Stallman. Évalué à 7.
Par rapport au journal, je suis assez d'accord, mais je trouve qu'il pourrait donner l'impression que en face de GNU, il n'y a que le monde propriétaire, même si Theo et Linus sont brièvement évoqués.
Moi ce ne sont pas spécialement les logiciels propriétaires qui me posent problème en soi (même si je déteste entrer des codes d'activation par exemple :) un logiciel est avant tout un outil), mais surtout si les données personnelles qui en résultent sont ouvertes ou pas. Si elles ne le sont pas => poubelle. Si elles le sont, je préfère bien sûr utiliser un logiciel libre si j'ai le choix (gnu ou bsd ou autre), mais si le logiciel est "seulement" open source ou "freeware", s'il gère intelligemment les données, cela ne me dérange pas spécialement de l'utiliser. Par exemple je n'utilise pas nero sous linux parce que K3B me convient très bien, mais j'utilise le logiciel "inform" pour créer des jeux d'aventure alors que le code du compilateur (disponible) n'est pas "libre" (mais les interpréteurs sont libres eux).
Enfin, si je me braque très facilement lorsqu'il s'agit des produits microsoft ou dérivés des techno microsoft (windows, word, excel, mono et toute la clique), j'en arrive à faire un peu pareil lorsque les GNUteries deviennent un peu trop lourdes, bien qu'à la base je serais plutôt favorable à ce mode de partage, alors je n'ose pas imaginer comment les gens "normaux non geeks" peuvent percevoir Stallman et compagnie, ils doivent se dire "pour qui il se prend ce vieux hippie sénile pour venir me donner des leçons ?"
First rule one dictates
You cannot give your code away
And rule two dictates
You must give it to me
So I can give it away properly for free
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: bin...
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au message fichier.bin :: NEED HELP ::. Évalué à 2.
Par exemple sur un fichier j'ai cela :
~$ file /temp/sun_java_creator-2_1-sol-x86-ml.bin
/temp/sun_java_creator-2_1-sol-x86-ml.bin: regular file, no read permission
~$ chmod 777 /temp/sun_java_creator-2_1-sol-x86-ml.bin
~$ file /temp/sun_java_creator-2_1-sol-x86-ml.bin
/temp/sun_java_creator-2_1-sol-x86-ml.bin: POSIX shell script text executable
Je les vois mal mettre un fichier à graver en temps qu'image, lui même dans un iso.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Trés orienté...
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Ce que je peux faire sous Linux mais pas sous Windows ou Mac. Évalué à 3.
Et wine fait fonctionner beaucoup de jeux, si après cela c'est pas suffisant, on pourra dire aussi que windows ne fait pas tourner les jeux prévus pour xbox ou autres consoles.
Mandriva ou une autre distribution fera fonctionner sans doute plus de périphériques (et plus facilement) que vista ou xp. Combien j'ai vu de scanner usb qui fonctionnaient sous win 98, et pas xp, et d'autres sous xp et pas vista etc. XP représente le plus gros parc info actuel, pourtant quelle plaie pour trouver les pilotes de certains périphériques, déjà aller sur le site du constructeur c'est bien lourd.
Et en plus, le fond du problème c'est que la plupart de ces pilotes et jeux sont développés non pas par microsoft mais par les constructeurs, alors pour la "force de l'adversaire", on repassera (à part pour la "force de s'être imposé" avec des moyens à la limite de la légalité), il suffit que les constructeurs développent pour linux (pilotes et jeux) et le vent tournera...
À la rigueur on pourra dire que la faiblesse de linux c'est d'avoir des ABI qui seront vite cassées d'une version noyau à une autre (ou autres joyeusetés dans X), rendant difficile le support à long terme pour des applications propriétaires (dont on n'a pas les sources).
Enfin, des ordinateurs récents, portables et pc de bureau, j'en ai testé pas mal récemment, et j'ai très rarement vu des incompatibilités, le support est très bon, bien plus qu'avec un vista ou xp de base auquel il faut batailler pour aller chercher les pilotes sur les sites des fabricants. À moins de prendre du packard bell (qui bride tout et fait faire de légères variations à sa sauce pour des composants génériques), en général il y a peu de mauvaises surprises.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it