Journal Alternatives au Web : WebX un concurrent de Gemini ?

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
7
3
juin
2024

Pendant ma procrastination veille technologique j'ai croisé ça : https://facedev.gitbook.io/bussin-web-x-how-to-make-a-website Web X serait une nouvelle tentative de remplacer le World Wide Web en mieux. Les features annoncées (N.D.É. : traduction d'une partie de la page ci-dessus) :

  • navigateur personnalisé écrit en Rust avec GTK,
  • un moteur HTML, CSS et Lua personnalisé (oui, pas de JavaScript ! 🎉),
  • un DNS personnalisé permettant des domaines de premier niveau tels que rizz, sigma, lol, dev, etc.,
  • et un moteur de recherche à buss://dingle.it.

Contrairement à Gemini je n'ai pas l'impression qu'ils recherchent spécifiquement la légèreté/simplicité puisqu'on peut tout de même scripter en Lua. Mais ça manque d'explications sur le projet et ses objectifs. Sinon c'est libre.

[HS] Vu que l'IA "générative et multimodale" de Google s'appelle Google_Gemini, ça risque de faire de l'ombre au Gemini_(protocole)…

  • # Pas de vision exprimée à priori

    Posté par  . Évalué à 3 (+1/-0).

    Ça a l'air d'être un projet juste pour le fun. Ça doit être un exercice intéressant.

    Il n'y a pas d'explication de pourquoi ça existe / de la motivation, la seule mention qui semble s'en approcher que j'ai trouvée c'est à la toute fin de https://github.com/face-hh/webx :

    Made by FaceDev with pure utter hatred and undesire :D

    Ça rejoint ta remarque :

    je n'ai pas l'impression qu'ils recherchent spécifiquement la légèreté/simplicité

    Il n'y a pas de vision exprimée donc on ne sait pas pourquoi on devrait s'y attarder, sauf si par hasard ça nous parle immédiatement.

    En résumé c'est pas du web, mais en fait si c'est pas mal du web : c'est du HTTP, HTML, CSS. On remplace JS par lua, DNS par un truc custom et on restreint à mort HTTP, HTML, CSS. Il y a fort à parier que si par pur hasard ça prenait, ça redeviendrait le web puisque c'est plus ou moins un sous ensemble.

    Ça reste un travail intéressant, mais je doute que ça fasse une quelconque ombre à Gemini. Si toutefois il y aurait quelque chose sur quoi faire de l'ombre (xD OUPS).

  • # scam

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3 (+1/-0).

    Prétend être une alternative à WWW/HTTP ("An alternative to the World Wide Web (http(s)://)"). Est littéralement HTTP, avec juste une indirection via leur "DNS" (juste un web service) centralisé. Cf cette fonction qui s’occupe de faire la "résolution" des urls en buss:// et de récupérer la ressource sous-jacente via HTTP.

    Le "serveur dns" est interrogeable là, mais il ne me répond que des erreurs 500 :( (la doc de l’API)

  • # Envoyez vos dons

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5 (+2/-0).

    Pour un million d'euros, je promets de commencer à réfléchir l'implémentation du Maxitel.

    Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

  • # Une autre alternative au web : le web

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5 (+3/-0).

    Sans déconner : voici le smolweb, qui n'est ni plus ni moins que le bon vieux XHTML Basic, mais avec quelques balises modernes et autres pratiques recommandées. L'idée nous vient d'Adële qui était une pionnière de Gemini, mais qui s'est dit que ce serait dommage de jeter le bébé HTML avec l'eau du bain.

    It is certainly not the only solution to get unbloated websites, but it will help authors, designers and webmasters who want to build “smolwebsites”. Do not read these recommendations as a bible, this is only what I think to be a good way to build respectful websites for authors, readers, internet bandwidth and hardware.

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.