fearan a écrit 7242 commentaires

  • [^] # Re: Malheureusement tu es passé à coté du plus gros défaut des LL.

    Posté par  . En réponse au journal le confort contre la liberté. Évalué à 2.

    Genre SVN, je vois pas trop le rapport, et surtout, t'as visiblement trouve tout seul comment faire un checkout etc, ce qui va donc dans mon sens.

    Dans mes souvenir je lui avais plutôt donné le répertoire où les fichiers étaient déjà là.

    T'as aussi trouve comment compiler et lancer une appli, ainsi que les tests.

    Oui mais j'ai rien compris sur pourquoi il s’évertuait à me faire tester la version précédente, sans aucun retour sur mes dernières modifs.

    Ca reste usage avance cela dit, quand t'en arrives a te fader des macros, tu commences a connaitre et maitriser l'outil.

    J'ai utilisé les macros sous emacs bien avant de maitriser l'outil (en même temps je ne connais pas grand monde maitrisant emacs ;) ) Sous notepad++ j'ai trouvé comment faire des macros, le faire de manière utilisable est une autre histoire ;)
    Je conçois toutefois que faire des macro pour un truc étant essentiellement manié à la sourie est loin d'être simple, mais si un bon logiciel doit être intuitif, cela ne doit pas pour autant limiter ses capacités.

    Pour ta gouverne, changer de fichier, c'est cmd-shift-r, donc probablement ctrl shift r sous les os "faute de gout".

    Merci, la prochaine fois que je serai sous eclipse je m'en souviendrai ;)

    t'es vraiment oblige de prendre un ton condescendant ou d'insulter tout ceux qui ne sont pas aussi aussi super baleze que toi? Serieux, c'est lourd...

    Désolé, j'aurai du expliciter ma pensée. Donner ce genre d'outils à un néophyte sans le former, c'est le moyen le plus sûre de se retrouver avec du gros n'importe quoi en sortie. Le logiciel fait pleins de truc, trop de trucs. Si la personne ne sais pas ce qu'elle fait, elle fait des connerie.

    on parle de facilite de prise en main sans manuel...

    ça marche pour les trucs de bases, dès qu'on veut faire de l'avancé c'est google et wiki, un peu comme emacs quoi ;) sauf que lui il te change pas tout seul comme un grand l'encodage d'un fichier.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Malheureusement tu es passé à coté du plus gros défaut des LL.

    Posté par  . En réponse au journal le confort contre la liberté. Évalué à 2.

    ah ça comme c'est pas 'trop' le bordel, c'est le Makefile du répertoire qui donne la bonne locale.

    C'est assez curieux de voir ça d'ailleurs, la gestion des makefiles est hyper simple, grâce au master à la racine du projet, mais le reste est plus hétéroclite (pour être poli).

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Malheureusement tu es passé à coté du plus gros défaut des LL.

    Posté par  . En réponse au journal le confort contre la liberté. Évalué à 2.

    généralement j'utilise LC_ALL, mais il peut arriver d'avoir des variations (notamment LC_NUMERIC) à cause des . ou , selon les données sources et les conversions qui ne marchent pas toujours.

    Pour avoir le listing des locales, c'est l'utilitaire locale; ici j'ai un

    [876] $>locale
    LANG=fr_FR
    LC_CTYPE=en_US
    LC_NUMERIC=en_US
    LC_TIME="fr_FR"
    LC_COLLATE="fr_FR"
    LC_MONETARY="fr_FR"
    LC_MESSAGES="fr_FR"
    LC_PAPER="fr_FR"
    LC_NAME="fr_FR"
    LC_ADDRESS="fr_FR"
    LC_TELEPHONE="fr_FR"
    LC_MEASUREMENT="fr_FR"
    LC_IDENTIFICATION="fr_FR"
    LC_ALL=
    
    

    globalement si les LC_truc ne sont pas définie, ça prend la valeur de LANG ou LC_ALL permet de faire un override global des locales (quel que soient leur valeurs), sans prendre en compte la variable LANG.

    Si je fais un

    [877]$>export LC_ALL=fi_FI
    [878]$>locale
    LANG=fr_FR
    LC_CTYPE="fi_FI"
    LC_NUMERIC="fi_FI"
    LC_TIME="fi_FI"
    LC_COLLATE="fi_FI"
    LC_MONETARY="fi_FI"
    LC_MESSAGES="fi_FI"
    LC_PAPER="fi_FI"
    LC_NAME="fi_FI"
    LC_ADDRESS="fi_FI"
    LC_TELEPHONE="fi_FI"
    LC_MEASUREMENT="fi_FI"
    LC_IDENTIFICATION="fi_FI"
    LC_ALL=fi_FI
    
    

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Malheureusement tu es passé à coté du plus gros défaut des LL.

    Posté par  . En réponse au journal le confort contre la liberté. Évalué à 3.

    J'ai jamais prétendu que c'était intelligent, mais le projets à un historique qui fait que les dicos ne passent pas en utf-8, et le client n'a pas envie de payer une licence pour la versions suivante qui (peut être le fait), et qui nécessiterait du portage. Le problème vient des devs récent (ainsi que des libs utilisée) qui utilisent l'utf-8.

    On a donc un gros bordel entre plusieurs lib, et changer l'encodage d'un fichier rien qu'en l'ouvrant est une plaie.

    Et bien entendu, quand tu mets ça sous GCC il va aimer et ça ne pose aucun problème, c'est ça?

    Strictement aucun si les encodages des fichiers n'ont pas été changés, sinon il y a quelques dégâts :P

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Malheureusement tu es passé à coté du plus gros défaut des LL.

    Posté par  . En réponse au journal le confort contre la liberté. Évalué à 2.

    disons un dev C++ sous VS,

    Ça doit être pour ça que je ne m'y retrouve pas, je n'ai quasiment jamais utilisé VS; j'ai moins de problème avec qtCreator par exemple. Mais bon dans les problèmes rencontrés je peux citer en vrac

    • la version de svn qui n'est pas la même que celle utilisé par défaut sur la machine (windows)
    • compilation Ok, pas d'erreurs, mais toujours la veille version de lancé pour les tests
    • j'ai pas trouvé comment avoir simultanément des fichier utf-8 et iso8859-15 (déjà rien que pour trouver l'option pour passer en iso8859-15 j'ai du essayer différent menus)
    • je ne sais toujours pas comment faire des macros clavier (et donc les rappeler)
    • j'ai pas trouvé comment passer à un fond sombre simplement (j'aime pas coder sur du blanc), faut redéfinir toutes les couleurs
    • pas trouvé comment switcher de fichier d'édition au clavier (en choisissant lequel bien entendu) (désolé quand je code j'ai pas la main sur la sourie)

    Voila ça c'est pour le truc de base; ensuite si on veut les fonctionnalité avancé qui permettent à un gars qui découvre l'informatique de pisser du code, ça il y a, souligner les erreurs, les warning, ajouter automatiquement les import et c'est très pratique. (quoique depuis semantic dans emacs...)

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Malheureusement tu es passé à coté du plus gros défaut des LL.

    Posté par  . En réponse au journal le confort contre la liberté. Évalué à 4.

    c'est marrant que tu prennes eclipse comme exemple, car venant d'emacs, je n'arrivai à presque rien. Mise à part la compile (et encore dès qu'il a fallu rajouter des lib j'ai pas su), rien n'est intuitif, ou du moins pour moi. Je me retrouve à naviguer dans les menus à la recherche des options.

    Alors oui en y consacrant du temps, on finit par y arriver, après avoir ouvert 10 menus, 50 fenêtre testé 10 options... Et pourtant eclipse n'est pas mauvais, c'est juste que son apprentissage aurait bien besoin d'un bon wiki.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Malheureusement tu es passé à coté du plus gros défaut des LL.

    Posté par  . En réponse au journal le confort contre la liberté. Évalué à 2.

    Prend par exemple , elle vient avec son navigateur internet,

    Mauvaise distrib changer de distrib. Chez moi rien que pour l'explorateur web j'ai le choix entre
    * chromium
    * konqueror
    * epiphany
    * firefox
    * w3m
    * emacs

    Et je ne site même pas lynx qui depuis w3m n'a plus vraiment d'intérêt. Et ce n'est pas spécialement récent; dans le temps on avait aussi galeon, l'un des premiers navigateurs libre avec onglets.

    le moteur de recherche plugué sur Google

    chez moi j'ai aussi le choix du moteur de recherche

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • # e

    Posté par  . En réponse au message a. Évalué à 1.

    f

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Malheureusement tu es passé à coté du plus gros défaut des LL.

    Posté par  . En réponse au journal le confort contre la liberté. Évalué à 4.

    Une voiture où il faudrait ouvrir le manuel pour l’utiliser de base, quand on a son permis

    Tu sais donc à quel kilométrage il faut faire des révisions? Changer les filtres à air et autre? Là encore sur les voitures tu as des consignes décrites dans le manuel pour l'entretient 'standard' (mes parents s'en sont légèrement rendu compte lorsque le filtre à air était tellement encrassé qu'il y avait des baisse de patate lors de l'accélération)

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Malheureusement tu es passé à coté du plus gros défaut des LL.

    Posté par  . En réponse au journal le confort contre la liberté. Évalué à 6.

    Ben justement lire le manuel du frigo avant de le brancher permet de savoir qu'il ne faut pas l'allumer avant 4H après un transport. Tu as la même remarque sur les des-humidificateur utilisant un compresseur.
    Lire le manuel de ton portable (ou n'importe que truc utilisant des batteries), permet de savoir s'il est nécessaire de le charger à fond; ou s'il faut de temps en temps laisser la batterie se décharger totalement, ou qu'il faut la recharger tous les 6 mois si on ne l'utilise pas.

    Il y a deux trois autre truc comme ça qui nécessitent une lecture du manuel avant branchement, où même utilisations. Alors ensuite on peut râler que colon de catane c'est pas assez intuitif, mais lire le manuel c'est bien :P

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Après les Logiciels Libres, Le Confort Libre !

    Posté par  . En réponse au journal le confort contre la liberté. Évalué à 3. Dernière modification le 12 décembre 2011 à 17:52.

    Certes Microsoft apple et consort font appel à des ergonomes pour faire leur interface. Il en résulte des systèmes agréables, (cela peut se discuter), à utiliser au premier abord. Par contre dès qu'on gratte et qu'on veut aller au delà de ce que permet l'interface, c'est l'enfer.

    Je vais donner quelques exemple, et pas du tout récent, mais force est de constater que depuis win95, les interfaces ont peut changé finalement

    • le stay on top ou sunken des fenêtre; depuis la mandrake 7.2 que j'utilise, toujours pas sous win7 rien de plus galère que de jongler avec des fenêtre qui jouent à cache cache
    • la séparation de fenêtre de l'explorateur/console en verticale/horizontale multi-onglet lorsqu'on fait du transfert sélectif/répétitif entre deux répertoires (genre copier la nouvelle lib d'un résultat de compilation dans l'environnement de test) c'est bien pratique.
    • l'enchainement de commande dépendant du résultat de la précédente (spéciale dédicace à windows.
    • le multi - bureau (et qu'on ne me vienne pas me parler des power toy, si les ergonomistes de ms ont bossés dessus faut vite les virer)
    • console redimentionnable (et pas le truc ou faut éditer les propriétés )

    Ça fait depuis des années (depuis les *nix) que ça existe, ça coute que dalle à implémenter et c'est toujours pas la.

    En fait ce que je critique c'est que pour ces systèmes, les ergonomes ont pris toutes les décision, donnant un système 'simple' à utiliser en laissant de coté ceux qui utilisent l'outil de manière plus poussée. Si j'avais eu l'équivalent sous windows98SE et win2k à ce que j'avais sous mandrake7.2 (pour bosser) je ne serai probablement jamais passé sous linux, ou du moins pas dans les années 2000.

    Avoir des ergonomes pour aider la prise en main c'est bien, mais les utilisateurs avancés devraient aussi avoir leur mot à dire.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Bref...

    Posté par  . En réponse au journal le confort contre la liberté. Évalué à 4.

    ton commentaire tranche un peu avec ta signature ;)

    En tout cas chaque fois que j'ai posé une question sur linux ou comment le configuré je ne me suis jamais pris un RTFM; par contre, je ne compte même plus où le gars viens poser une question sur le forum, et après un coup de man ou de google je tombe immédiatement sur la réponse.

    Quant à l'absence de doc, c'est généralement assez rare, de la doc inutilisable pour quelqu'un qui n'est pas dans le projet, ça y'en a. De la doc qui est inutilisable par un gars qui n'a pas de bonne bases en système *nix, y'en a.

    Sinon les site de je conseille : le wiki gentoo et lealinux, les deux sont très bon pour les nouveaux.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Déjà-vu

    Posté par  . En réponse au journal HP ouvre le code de WebOS. Évalué à 8.

    Surtout qu'à l'époque de la naissance de Firefox

    Grrrr ces jeunes... C'est pas firefox qui a succédé à netscape, mais la suite mozilla, qui incluait entre autre un client irc, un client mail, un éditeur wysiwyg pour le html, et au détour d'un chemin un explorateur web.

    La scission a permis d'alléger l'usine à gaz, mais au détriment de quelques pertes (j'aimais bien le client irc intégré)

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: lapin compris

    Posté par  . En réponse au message Base de donnée temporelle. Évalué à 2.

    ah si il est réalisable, mais la requête va pas être piqué des vers ;) L'idée serait de faire une 'vue' contenant les derniers commentaires d'une personne
    CREATE VIEW last_comm AS select field, comm from ...

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: BEURK

    Posté par  . En réponse au journal La conseillière «Économie numérique» de François Hollande. Évalué à 1.

    Je répondais à Zenitram qui semblait vouloir dire qu'il ne pouvait pas y avoir d'autre solutions. Et l'exemple n'a pas été choisis au hasard; souvent c'est windows qui est préconisé, et il arrive que ce n'est pas la solution, voire pas une solution du tout.

    Pour le reste je suis d'accord avec toi si des experts différents tombent sur une même solution il est plus probable qu'elle soit viable.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: BEURK

    Posté par  . En réponse au journal La conseillière «Économie numérique» de François Hollande. Évalué à 0.

    Est ce que tu lis les commentaires auxquels tu réponds ou tu cherche juste à troller ? Ou tu es tellement pressé de répondre que tu as oublié le lire universel dans le commentaire ?

    J'ai jamais dit que linux était parfait, simplement, dans certains cas, il est plus adapté que windows, mais malgré tout l'expert va pousser windows, avec les coûts qui vont avec, disant que c'est la seule solution.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: BEURK

    Posté par  . En réponse au journal La conseillière «Économie numérique» de François Hollande. Évalué à -1.

    la preuve Windows est LA solution universelle. Et les 'experts' sont toujours compétents hein ^^ Il n'y a qu'a croisé ceux qui se prétendent expert dans un domaine, parfois c'est le cas, souvent c'est de l'enfumage haut en terme technique, mais vide de sens.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: BEURK

    Posté par  . En réponse au journal La conseillière «Économie numérique» de François Hollande. Évalué à 7.

    Aucun risque! J'irai pas voter dans ce cas !!!

    Avec un raisonnement pareil Hollande peut faire ce qu'il veut de toutes façons faudra voter PS sinon on aura Sarko Lepen. Je regrette, mais non! On vote pour un programme. Et pour le moment Hollande fait tout pour me dissuader de voter PS au premier tour.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: BEURK

    Posté par  . En réponse au journal La conseillière «Économie numérique» de François Hollande. Évalué à 1. Dernière modification le 08 décembre 2011 à 16:45.

    Donc?

    Donc je vote non, et je rentre à la maison. Tu ne va pas non plus me forcer à voter un texte que je désapprouve? C'était bien la question non ? Oui ou non. Il y'avait 4-5 points que je trouvais bloquant, il suffisait d'en supprimer deux pour que je change mon vote "pour l'Europe".

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: un peu de jugeote...

    Posté par  . En réponse au journal Vers le brevetage du vivant ?. Évalué à 4.

    Caramba encore raté.

    Une graine semée ne pousse pas forcément dans le champ où elle a été semée. Donc ton champ va quand même contaminer les voisins.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: BEURK

    Posté par  . En réponse au journal La conseillière «Économie numérique» de François Hollande. Évalué à 2.

    Parce que ce n'était pas une vrai constitutions mais tout les traités ensembles.

    Intéressant hein ? De voir que finalement tout ensemble pose problème.

    Surtout pas les anglais

    En même temps est-ce vraiment un mal si on vire les anglais ;) ?

    ou même les pays nordiques

    Vu l'avance qu'ils ont sur nous dans pas mal de domaine, je les comprends amplement;

    Donc, au lieu de donner un peu plus de pouvoir au institution européenne

    Justement c'était l'occasion de faire une vrais constituante avec les pays prêt à le faire, pas un truc négocié par des gens nommés.

    On est pourtant d'accord sur un paquet de truc, vu la taille du TCE...

    Nos politiques oui, les peuples... c'est une autre question.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: BEURK

    Posté par  . En réponse au journal La conseillière «Économie numérique» de François Hollande. Évalué à 3.

    Moi je parlai du traité, j'en ai croisé pleins qui m'ont dit c'est nul, mais une fois voté on le fera changer, ce qui était complètement illusoire.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: BEURK

    Posté par  . En réponse au journal La conseillière «Économie numérique» de François Hollande. Évalué à 4.

    Être élu c'est un métier et une carrière

    Je rectifie être élu en France, c'est un métier et une carrière. Tous les pays ne sont pas comme ça.

    Faire de la politique son métier c'est se déconnecter des vrais gens. C'est ne voir les gens qu'à travers ses conseillers, et c'est se distancer de ceux qu'on gouverne. En se distançant autant du peuple, on en arrive à le craindre et à ne plus le respecter.

    En attendant les partis qui proposent de réformer le système y'en a pas tant que ça, dans le temps Montebourg proposait une 6ème république, maintenant c'est Mélenchon. Lorsque le referendum d'initiative populaire sera en place on pourra peut être faire quelque chose, mais jusqu'à présent le seul projet du gouvernement pour mettre en place cette partie de la constitution était tellement ridicule qu'ils ont fait marcher arrière.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: BEURK

    Posté par  . En réponse au journal La conseillière «Économie numérique» de François Hollande. Évalué à 4.

    Non pour changer le TCE, relis le bien c'est l'unanimité.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: BEURK

    Posté par  . En réponse au journal La conseillière «Économie numérique» de François Hollande. Évalué à 2.

    Si chaque pays allait à la pêche à la mesure, l'intersection de tous les choix finiraient par un ensemble vide !

    Alors autant tout reprendre de 0.

    Sinon, une constitution est pour un état. L'UE n'est pas un état. Le nom était juste un peu trop ronflant. Si on veut faire une constitution, on élit une constituante, c'est le moyen le plus efficace d'aller au bout.

    C'est pas à ça que servaient Giscard est les autres qui nous l'ont pondu?

    Bon maintenant va m'expliquer ce que l'OTAN, le respect des règles de l'OMC, le fonctionnement du parlement et la gestion des délégation de service publique fait dans le même texte ?

    Moi je voulais juste une Nation Europe, pas un agrégats de pays se mettant sur la gueule pour tirer les subventions à eux, ou à la rigueur une fédération, avec des élections nationales avec des pouvoirs de décision pour les élus, le renforcement du parlement était trop faible, toujours sujet aux caprices du conseil, dont les membres sont nommés.

    Si on est pas capable de se mettre d'accord sur des notions aussi simple, alors autant ne pas faire d'Europe.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent