Moi je déconseillerai de monter un dossier distant ntfs comme home sur une machine, a moins d'avoir un parc complètement homogène; t'as pas vraiment envie de jouer avec des conf de différentes version de gnome ou kde, avec des appli qui sont sur un poste mais pas l'autre.
J'ai déjà eu des mauvaises blague avec du mix entre versions de windows alors…
Ensuite il y'a toute la latence induite par un tel comportement, et l'impossibilité de se logguer sir le serveur n'est pas disponible.
Même sous windows ce n'est pas vraiment un home distant, les dossiers sont rappatriés en local à la phase de login, et ça peut prendre facilement plusieurs minutes; si tu fais ça avec une classe de 40 élève voir plus pour prendre en compte qu'il peut y'avoir plusieurs classes, on fait un bon test de charge, mais t'a intérêt à avoir des quotas très faible si tu veux pas perdre 15 minutes au début du cours.
perso je verrai plutôt un point de montage
$HOME/persistant
avec un lien xdg dans le bureau pour ouvrir un xdg-open $HOME/persistant
un gros README pointé par des flèches rouges sur le même bureau expliquant
* que seul ce qui est dans le dossier persistant est mis sur dossier personnel du serveur, et donc partagé entre toutes les machines, et encore accessible après la chute de l'ordinateur du 5eme étage, ou d’assommage de professeur a coup de pc portable
* que ce qui est mis dans $HOME/classe/4.2 vas dans le dossier distant partagé de 4.2
* comment faire pour partager la conf entre machine avec exemple (rsync, tu ne veux pas faire de liens symbolique de fichier de conf sur un dossier distant)
* un lien sur l'utilisation de linux à destination des noobs
* un lien sur l'utilisation de linux à destination des expert
* un lien vers linuxfr.org (bah oui y'a pas de raison)
Si tu trouves mieux que persistant tu peux changer :)
Ensuite c'est pas mal de les ajouter comme raccourcis des explorateur tel que dolphin
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Enfin — et c'est surtout ça — on ne peut pas arguer que l'algorithme qui "lit" une œuvre, c'est la même chose qu'un humain qui la lit, apprend et crée à son tour (un argument bidon souvent donné par ces gens en manque d'argument valable). Tout simplement parce que le droit d'auteur n'a jamais marché ainsi! Par défaut, le droit d'auteur ne vous donne droit… à quasi rien!
C'est méconnaître franchement le fonctionnement de la création. PERSONNE ne crée aujourd'hui une œuvre ex-nihilo; Tolkien s'est inspiré de la guerre qu'il vivait, mais aussi des mythologie nordiques et européennes.
Bref non effectivement tu n'as pas le droit de repomper une oeuvre et en plus décréter que c'est la tienne, mais tu peux prendre un dragon par la, l'hybrider avec un dragon asiatique, t'inspirer de récit de guerre d'un autre ouvrage pour faire une toile de fond et faire ton épopée épique façon odyssée où tu remplace le bateau par le dragon précédemment crée.
Par contre ressortir une oeuvre tel quelle n'est pas acceptable, car on rentre dans le plagiat.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
C'est quoi cette manie de vouloir absolument dénigrer ce langage, il a certes le système d'adressage de variable $/%/@ qui est étrange voir rebutant, mais il permet
d'éviter les mauvaise frappe (use strict)
garder une compatibilité ascendante avec les différentes versions
d'utiliser simplement les regEx
avoir une modélisation objet,
surtout pour pousser python :
Probablement ce qu'il y a de mieux
alors que ce langages à plusieurs tares majeurs
instabilité de l'interpréteur (un code de 2020 a de fort risque de ne pas tourner sur un python de 2025); le pire c'est que ça ne se voit pas forcément au démarrage, mais lorsqu'on va passer dans un coin précis du code.
pas de protection contre les faute de frappe
la délimitation des blocs par l'indentation : avoir présenté cela comme une fonctionnalité m'a toujours abasourdi; n'importe quel éditeur de texte dédié à du code peut refaire ton indentation en fonction de tes préférences.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Ah et puis le billet Paris/Marseille à 19€, faut de la chance pour l’avoir. Et encore plus de chance pour en avoir 5. Et une chance de cocu pour l’avoir pendant les vacances scolaires. Et une chance irréelle pour l’avoir sur les grandes dates de départ.
pour 5, 2 adultes, 3 enfants (j'ai pris 8,9,10), le prix max est autour de 325 euros faut 'juste' 1 carte avantage adulte (50€ pour 1 an) qui permet aux enfant et a l'autre adulte de voyager avec un tarif plafonné ou réduit l'aller pour Marseilles (idem pour le retour) par contre, faut prendre un direct, comme le plafonnement est lié à la durée du voyage, et que si on prends une correspondance, on a plafonnement 1 + plafonnement 2…
ce qui va vraiment raquer c'est le bateau :P
Le train en France, y a encore du progrès à faire.
Je ne peux que abonder, essaye de faire un Châteauroux => Chambery, c'est très rigolo.
Mais un voyage de 20H à 5 dans une caisse moi je pète un câble très vite.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Pour ce qui est d'une voiture de location c'est pas simple à priori de trouver un loueur qui permet de faire ce genre de chose.
Paris Marseille en TGV 19€ (aller), 3h22 (bon le train est a 6h03), sinon au moment où je regarde 16€ à 7h17
bon pour le bateau y'en a pour 200€ aller retour environ et y'en a pour 2 jours de croisières à chaque fois
Si on regarde la voiture entre le péage et le carburant, y'en a pour 330€ (dont 100€ péage) en voiture rien que pour aller à Algeciras, donc l'aller retour sans le bateau c'est 660€ et 20H de conduite. Auquel faut ajouter 1H30 de ferry avec 200€ pour traverser avec la voiture, donc a priori 1000€ de transport, pour une personne seule, le surcoût par passager dans le ferry est autour de 30€ par passager supplémentaire.
Sachant qu'il est peu probable qu'il fasse les 20h de conduite d'un coup, faut donc rajouter un hôtel je suppose qu'en terme de temps c'est à peu près équivalent, en terme de coût ça va dépendre du nombre de passager, et évidemment des date (mais en prévoyant longtemps à l'avance les prix sncf peuvent rester assez bas.
enfin pour être complètement équivalent, faudrait aussi ajouter la location de voiture au Maroc pour avoir l'équivalent, mais à priori il doit toujours avoirs de la famille la bas, donc j'ai un doute sur la nécessité absolue d'avoir une voiture.
Enfin au vu des conditions, je préfère 100x le train + croisière que 20H de route dans une voiture avec une pose dans un hôtel ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
On le fait bien pour les pompes à essence, les parkings, les péages…
Justement les péages passent en mode authentification du véhicule, sauf que c'est une authentification faible (la plaque), et certains parking par abonnement lisent les plaques.
Le lecteurs de cartes CB se font parfois remplacer, ou on leur ajoute un lecteur devant pour scanner les cartes qui passent, comme ils les ont souvent installé dans des coins perdu, y'a peu de témoins sur ce qui se passe.
Par ailleurs souvent ça passe par le réseau visa/mastercard, qui prends un pourcentage non négligeable, alors que sur un site le moyen de paiement peut être libre (virement par exemple)
Autre point si ta voiture se fait voler tu pourrais la blacklister au niveau des bornes de recharge, ne laissant que la recharge domestique aux voleurs.
pour continuer si le lecteur de carte est en panne c'est toute la station qui devient indisponible, récemment d'ailleurs y'a eu des incident de paiement car le réseau état en panne.
Et enfin les émetteurs de moyens de paiement par carte commence a enquiquiner des plateforme comme itch.io, alors si on pouvait limiter notre dépendance à leur moyens ce serait pas plus mal;
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Par contre la stupidité des réseaux de recharge où un conducteur de véhicule électrique devrait avoir une dizaine de cartes de différents réseaux… vive le marché libre et auto-régulé…
Le véhicule devrait s'authentifier automatiquement sur les bornes et la recharge devrait commencer immédiatement, charge ensuite au conducteur de payer (soit avec un abonnement (dans ce cas il suffirait d'enregistrer son véhicule une fois pour toute), soit avec sa CB sur un site dédié)
Pour le conducteur occasionnel (location ou autre), devoir scanner un QR code sur la borne, rentrer les coordonnées de sa CB sur un site qui contient juste le stricte minimum à la saisie d'un CB, c'est d'un autre siècle.
(et oui vaut mieux s'assurer que le QR code est bien riveté à la borne, y'a des p'tits malins qui en collent par dessus)
note bien, 4 coups de perceuses vite fait, on plop les rivet et on remet une autre plaque à la place, la logistique est à peine plus compliquée.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Mais est-ce qu'il y en a qui ont réussi à mettre en place une solution, même mauvaise, conforme à la loi, ou est-ce qu'une telle solution n'est encore qu'une vue de l'esprit ?
Y'en a, y'a un article de next dessus, mais bon même 'conforme' certains se contentent d'une valeur dans un cookie, d'autre le tiers de confiance accepte la carte d'identité de Dora l'exploratrice comme preuve d'âge. D'autres sont passé par des mode photo de certains jeux vidéos…
Bref y'a pleins de mèmes sur comment passer quand même, plus par une volonté de jeu que d'accès au contenu.
J'imagine que les solutions les plus faibles vont devoir repasser devant la commission, avec du beau renvoie de balle entre le site et le certifieur, ça va prendre encore plusieurs mois, et a coté faudra gérer les site qui spawn des miroirs, les nouveaux site, et les vrai-faux sites qui chercheront juste à aspirer les cartes d'identité, en utilisant la loi comme base.
Vu que les mails voulant extorquer de l'argent sinon il le pirate va diffuser l'image du destinataire surfant sur les site cochons continuent de circuler, j'imagine que la preuve de majorité par reconnaissance facial va freiner certains, et ça va pouvoir s'enrichir avec les CNI posté ça et la ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Il ne faut pas non plus surestimer la compétence informatique moyenne d'un adolescent; rien que taper une URL c'est une aventure pour beaucoup d'entre eux.
Visiblement on dois pas fréquenter les mêmes ados, mais y'a même pas besoin de tapper une url, suffit juste de demander a google et c'est réglé. Sinon y'a toujours moyen de tapper les mots clés donnés par le camarade d'à coté, ou comble de la difficulté cliquer sur le 2 en résultat de recherche.
Ou sinon en rajoutant non bloqué comme mot clé, on trouve des site disant contourner, d'autres qui donnent des listes avec bloqué / pas bloqué…
Bref y'a pas besoin d'aller bien loin pour trouver le truc d'à coté, ou de contourner le mur.
La société est quand même censée protéger tous les enfants, y compris ceux dont les parents sont défaillants.
Alors coupe internet.
Après, la sécurité, c'est multi-couche. Le contrôle parental est une couche de sécurité, qui n'est pas suffisante en tant que telle.
Elle couvre 100% de ta protection par preuve de majorité, dans le sens où si un ado cherche a contourner ton contrôle parental il a 100% de chance de pouvoir avoir du porno par un autre moyen.
La sécurité est multi couche, mais certaines mesures affaiblissent (typiquement changer de mot de passe toutes les 2 semaines) la sécurité, celle que tu défends bec et ongle en fait partie. Et quand je parle d'affaiblir la sécurité c'est celle des mineurs pour les pousser vers des sites moins recommandable, et les majeurs pour laisser traîner des pièces officielle en suivant des liens sur des site peu recommandable.
La société est quand même censée protéger tous les enfants, y compris ceux dont les parents sont défaillants.
Ben pour ceux là tu peux prévoir un atelier à l'école pour régler les logiciels, mais faudrait déjà les responsabiliser sur l'accès de leur môme à internet, et pas prétendre qu'on va virer le prono du web accessible (car c'est exactement ce que prétend cette loi)
Un peu comme si après avoir installé un anti-virus t'allais sur des sites de warez à exécuter tous les logiciels que t'y trouve.
Ou pour résumer
La loi permet elle de se dispenser de l'installation de logiciel de contrôle parental (ou discussion pour ceux qui arrivent encore a discuter)
-> non.
La loi offre elle une protection supplémentaire?
-> non.
L'accès au site suivant (sans logiciel) et d'une facilité déconcertante
On se retrouve avec une loi dont la mise en œuvre potentiellement attentatoire à la vie privé, pose un risque important de fuite de données, qui va encombrer nos administration devant gérer les notifications de sites ne respectant pas la loi (c'est pas donné), et qui ne va évidemment pas pouvoir suivre le rythme des signalement, et qui pousse nos enfants vers des coins non recommandable du web.
Qu'est ce qui va dans cette loi? Son intention.
Qu'est qui ne va pas : le reste.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Faut-il mettre un contrôle chaque fois que possible techniquement ?
En théorie vue la rédaction de la loi, l'accès au JT devrait demander une validation de majorité si regardé via le web, et tout ce qui est PEGI machin chouette devrait aussi exiger une preuve d'âge; va falloir exiger de mettre à jour les télés ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
oui j'ai utilisé le bon terme; demander; je connais des parents qui passent par le dialogue et ça marche plutôt bien; en tout cas coté vidéo/images, par contre coté lecture disons qu'AO3 est pas mal visité :D
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
sachant que certains mineurs pouvant faire la demande, ce n'est pas une preuve de majorité mais une preuve d'en avoir le droit
louer une voiture,
Jusqu'à présent le permis suffisait selon les loueurs, pour d'autre c'était un permis depuis au moins 3 ans, l'âge n'était pas le critaire, maintenant que le permis peut être passé dès 17 ans je sais pas.
en tout cas bien mieux que de devoir montrer une pièce d'identité quand tu achètes des clopes.
Non, lorsque je présente mas CNI pour un achat d'alcool, elle est pas scannée et enregistré dans une base de donnée; même si on te dit que rien n'est conservé, tu ne peux que faire confiance au tiers qui te le dit.
Mais le soucis c'est pas qu'il faille demander à machin de dire que c'est bon t'as la bonne moustache t'es majeur, à supposer que tu est garantis qu'il n'y a pas risque de fuite de données; désolé je suis très frileux à l'idée de laisser se balader sur le web des données facilitant l'usurpation d'identité. C'est le fait que l'on ne s'approche même pas du but recherché, mais que au contraire on s'en éloigne en laissant les jeunes aller sur des site pire que ceux qui vont se conformer à l'obligation.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Mais rendre le processus difficile d'accès limite les opportunités, et c'est ça qui compte.
Un logiciel de contrôle parental aura nettement plus d'efficacité qu'un contrôle 'fiable' d'âge à l'entré de 0,000001% des site porno, fussent-ils les plus visités du moment.
Surtout que tu te goure aussi de cible, on ne dit pas qu'il ne faut laisser les mineurs accéder au des site au contenu choquant, mais que la vérification d'âge, en plus d'aller les pousser dans des recoins peu recommandable du web (a 1 clic plus loin) n'est pas efficace. Ta restriction d'âge sur youporn, c'est un peu comme mettre un barrière d'1m de haut, sur un carré de 2m/2m sur une plage de la baie du mont saint-Michel pour interdire de ramasser du sable. Alors certes comme c'est le carré juste à coté de l'accès de la plage y'a plus de visite, mais bon… 2m plus loin…
L'autre point c'est que certains adultes vont croire que comme faut montrer patte blanche pour accéder au porno y'a pas besoin de mettre de logiciel de contrôle parental…
Donc l'objectif de santé public est atteint.
Euh non. L'objectif de montrer aux Français qu'on a agit et rempli, la protection de l'enfance, elle, n'aura rien vu de changé.
Par contre demander au parents d'installer des logiciels de contrôle sur le terminal de leur enfants, de les régler pour limiter l'accès pendant les heurs de cours et la nuit, et réglementer lesdits logiciel pour qu'ils n'aspirent pas les données privées, ça, ça remplirait l'objectif, mais faut pas faire culpabiliser les parents parait-il, alors on préfère aller taper sur les gros porcs du pornos, c'est vendeur, mais si ça a autant d'effet que de pisser dans l’océan.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
C'est bien de poser sa crotte comme ça à l'emporte pièce sans réflexion ni rien.
Le téléphone est déjà interdit en cours, tout comme l'était les jeux électronique, livre et game boy du temps où j'étais scolarisé. La calculatrice était uniquement autorisé dans les cours approprié et encore pas tout le temps, généralement c'était le règlement intérieur du bahut qui détaillait ce genre de 'détail'
Nos gouvernants pour dire qu'ils font quelque chose, et/ou pour éviter des recours / réclamations ont actualisé la loi pour l'interdire.
Même interdit en cours, il faut pouvoir le gérer en dehors des cours, de mon temps on avait un carte téléphonique pour appeler en cas de soucis d'une cabine publique (dès le primaire, une carte 50 unité :) ); ce n'est plus possible aujourd'hui.
Par ailleurs certains téléphone peuvent servir pour payer les transports, tu ne peux pas 'simplement' demander aux élèves de le laisser chez eux ou le confisquer.
Si tu décide de demander de faire déposer dans une salle, tu va devoir faire face aux vols, dégradations, et maintenir une permanence pour permettre à un élève de quitter l'établissement s'il en a l'autorisation.
Il aurait été plus malin de réduire les effectifs par classe, mais ça nos gouvernants sont trop occuper à taper sur les enseignants et dénigrer leur travail que leur permettre de travailler dans des conditions décentes
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Clairement, la municipalité de Lyon ne veut pas investir dans la formation bureautique de ses agents.
La migration se fait ainsi sans interruption de service, Une fois la majorité migré sous only office et les poste et autre point d’achoppement tu peux te concentrer sur les quelques pourcents qui restent pour migration / remplacement / abandon.
Si tu tentes de tout faire d'un coup ça va résister avec des gens qui vont pointer ce qui est cassé.
En faisant le changement en douceur ça passe mieux. Et avec l'argent économisé tu peux payer des prestations pour migrer ce qui n'est pas faisable en macro machin.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Elle est logique : avec la fin du support de windows 10, des gens ont profité des vacances pour tester linux. Une partie va rester, le reste retournera vers la fenêtre.
-
(ceci était une analyse de comptoirs, dénuée de réflexion poussé, basée à la va vite sur un chiffre glané au hasard du butinage. )
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Sans la complicité de l'adulte qui s'est identifié c'est quand même chaud. La vente de clopes est interdite aux mineurs et les mineurs peuvent fumer s'ils trouvent un majeur qui va leur en acheter, la responsabilité du buraliste n'est plus engagée et c'est ça qui compte.
J'adore la comparaison; sauf que tu oublie de précisé qu'a coté du buraliste qui demande au visiteur s'il est majeur, y'a 15 autres bureau de tabac qui ne se donnent même pas cette peine, et qui sont fréquenté par des gens encore moins recommandable, et qui vende des truc d'on sait pas où.
Comme le visiteur (et pas que les mineurs) trouvera porte close, il ira ailleurs.
Le site te renvoie un ID unique à faire chiffrer par un site de confiance (par exemple France Connect).
Et tu bloque les étrangers, et donne au gouvernement le moyen de savoir à quelle fréquence ses citoyens vont consulter des site pour adulte :) Sans oublier le risque de ddos qui permet en ciblant une seul cible de bloquer pleins de site :) Parfait pour rediriger les gens en manque vers des sites moins recommandable (et la barre n'est déjà pas bien haut)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Je dis depuis le début que je suis contre ces lois, je ne sais pas pourquoi tu tentes d'en faire un conflit d'idées.
Tu parles d'implémenter une fonctionnalité nuisible pour aller dans le sens de la loi, c'est une façon d'aller en son sens et si l'implémentation est mauvaise, on demandera de la mettre à jour ou d'être bloqué, tout en devant répondre aux convocations de la justice pour défendre ta mise en œuvre.
La meilleur façon de protester contre ce genre de loi c'est de ban les IPs des états avec des lois débile, ça demande moins de dev, c'est moins risqué légalement (on peut t'accuser d'avoir fait un truc volontairement faible), moins risqué logiciellement moins de surface d'attaque, et au moins t'affiche la couleur, ce n'est pas possible avec le respect de la vie privée, on se retire de la zone.
En faisant un truc qui marche pas mais allant dans le sens de la loi, tu la valide, t'es juste un incompétent qui a mis en place une solution foireuse. Et an plus tu contribue à la masse disant que c'est possible et des gens vont de mettre dans les appli/site qui y sont passés.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
C'est à l'admin de chaque instance de respecter les lois qui le touchent.
Donc dans le cas de mastondon, tu reconnais que ça ne sert a rien de faire un contrôle vu que chacun peut créer sa propre instance ?
En théorie ce n'est pas à toi de vérifier si les gens prennent des mesures de contournement.
Cette mesure étant facilement utilisable par un môme de 8 ans, je ne vois pas l'intérêt de pousser les site a prendre des mesures qui peuvent provoquer des fuite de données personnelles non négligeable. Poser un risque de cartographie des fantasmes, et d'extorsions tout en alourdissant des site et fermant ceux qui ne peuvent s'y conformer par effet de bord (typiquement mastondon) Dont toute mesure de contrôle des utilisateur se fait trivialement baiser par l'installation de sa propre instance.
La solution de contrôle parentale est plus facile à mettre en œuvre et sera grandement plus efficace.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Ben si la boite mail est un service d'état, on peut imaginer qu'elle est conservé pour des raisons légale jusqu'à 30 ans après le dernier acte judiciaire (décès ou autre), le décès de l'individu étant le début du compte a rebours ;)
Y'a peu de chance que tu perdes tes mails ainsi.
Le soucis c'est
1) facilité des spammer machin.bidule@france.fr
2) l'adresse étant permanente il faut vraiment se restreindre sur son utilisation au risque d'être inondé de liste d'abonnement.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Alors au vu du cas présenté, y'a peut de chance que ce soit un modèle tout récent, par contre il est important de le faire le plus tôt possible pour pouvoir faire un reset usine en cas de mauvaise manip.
Si il attends 6 mois avant de faire le ménage, faut prendre encore plus de précautions, alors que sur un téléphone vierge, au pire c'est un reset usine un une garantie a faire jouer.
propose un forfait bloqué a 1Go pour la data et 2H d'appel bloqué (aussi), et avec sms / mms illimité, permettant donc une communication en cas d'urgence
a 1Go, le doom scroll dans le bus est de courte durée :)
sinon en 0 comme dans 0 data y'a lebarah qui à un forfait.
je ne pourrais pas conseiller le forfait de free avec 50 Mo car il n'a pas l'air bloqué de base, et la dernière fois que j'avais regardé seul celui a 16/20€ était blocable. (mais c'était il y'a longtemps, mais comme c'est pas mis en avant…)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Proposition
Posté par fearan . En réponse au message Où mettriez-vous les points de montages ?. Évalué à 4 (+1/-0).
C'est marrant de faire des partage de dossier persistant dans des dossier temporaire :)
un lien symbolique vers un dossier qui réponds pas va geler l'application (c'était le cas y'a quelques années en tout cas)
je tenterai plutôt du xdg-open /chemin/vers/partage/distant avec le fichier .desktop kivabien
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Proposition
Posté par fearan . En réponse au message Où mettriez-vous les points de montages ?. Évalué à 5 (+2/-0).
Moi je déconseillerai de monter un dossier distant ntfs comme home sur une machine, a moins d'avoir un parc complètement homogène; t'as pas vraiment envie de jouer avec des conf de différentes version de gnome ou kde, avec des appli qui sont sur un poste mais pas l'autre.
J'ai déjà eu des mauvaises blague avec du mix entre versions de windows alors…
Ensuite il y'a toute la latence induite par un tel comportement, et l'impossibilité de se logguer sir le serveur n'est pas disponible.
Même sous windows ce n'est pas vraiment un home distant, les dossiers sont rappatriés en local à la phase de login, et ça peut prendre facilement plusieurs minutes; si tu fais ça avec une classe de 40 élève voir plus pour prendre en compte qu'il peut y'avoir plusieurs classes, on fait un bon test de charge, mais t'a intérêt à avoir des quotas très faible si tu veux pas perdre 15 minutes au début du cours.
perso je verrai plutôt un point de montage
$HOME/persistant
avec un lien xdg dans le bureau pour ouvrir un xdg-open $HOME/persistant
un gros README pointé par des flèches rouges sur le même bureau expliquant
* que seul ce qui est dans le dossier persistant est mis sur dossier personnel du serveur, et donc partagé entre toutes les machines, et encore accessible après la chute de l'ordinateur du 5eme étage, ou d’assommage de professeur a coup de pc portable
* que ce qui est mis dans $HOME/classe/4.2 vas dans le dossier distant partagé de 4.2
* comment faire pour partager la conf entre machine avec exemple (rsync, tu ne veux pas faire de liens symbolique de fichier de conf sur un dossier distant)
* un lien sur l'utilisation de linux à destination des noobs
* un lien sur l'utilisation de linux à destination des expert
* un lien vers linuxfr.org (bah oui y'a pas de raison)
Si tu trouves mieux que persistant tu peux changer :)
Ensuite c'est pas mal de les ajouter comme raccourcis des explorateur tel que dolphin
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# pour les ini tout du moins
Posté par fearan . En réponse au message modifier des fichiers. Évalué à 4 (+2/-1). Dernière modification le 16 septembre 2025 à 07:18.
il existes des bibliothèque en C :)
sinon on cherchant un peu (bon grande expérience au niveau des mots clés (ini command line modification))
https://stackoverflow.com/questions/22834680/simple-linux-command-line-command-to-modify-an-option-in-a-ini-like-config-file
la question à 10 ans :)
J'aime beaucoup le détournement de git config :D
mais sinon on y trouve aussi un outil dédié aux .ini
(par contre si c'est pour répondre à un exercice c'est hors scope je le crains :)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: quel connerie
Posté par fearan . En réponse au journal Anthropic accepte de payer $1.5 milliard pour atteinte au droit d'auteur. Évalué à 4 (+2/-1).
C'est méconnaître franchement le fonctionnement de la création. PERSONNE ne crée aujourd'hui une œuvre ex-nihilo; Tolkien s'est inspiré de la guerre qu'il vivait, mais aussi des mythologie nordiques et européennes.
Il y'a tout une nuance entre le plagia, l'inspiration, la référence. Pour prendre un autre grand nom, plus contemporain : https://www.ina.fr/ina-eclaire-actu/les-rois-maudits-l-oeuvre-qui-inspira-game-of-thrones .
Bref non effectivement tu n'as pas le droit de repomper une oeuvre et en plus décréter que c'est la tienne, mais tu peux prendre un dragon par la, l'hybrider avec un dragon asiatique, t'inspirer de récit de guerre d'un autre ouvrage pour faire une toile de fond et faire ton épopée épique façon odyssée où tu remplace le bateau par le dragon précédemment crée.
Par contre ressortir une oeuvre tel quelle n'est pas acceptable, car on rentre dans le plagiat.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pouvoir sans limite : le script
Posté par fearan . En réponse au journal fusebox : transformations composées sur des systèmes de fichiers FUSE. Évalué à 7 (+4/-0).
C'est quoi cette manie de vouloir absolument dénigrer ce langage, il a certes le système d'adressage de variable $/%/@ qui est étrange voir rebutant, mais il permet
surtout pour pousser python :
alors que ce langages à plusieurs tares majeurs
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Ma vie en électrique
Posté par fearan . En réponse au lien Les hybrides rechargeables émettent cinq fois plus de CO2 que ce que prétendent les tests officiels. Évalué à 4 (+1/-0).
pour 5, 2 adultes, 3 enfants (j'ai pris 8,9,10), le prix max est autour de 325 euros faut 'juste' 1 carte avantage adulte (50€ pour 1 an) qui permet aux enfant et a l'autre adulte de voyager avec un tarif plafonné ou réduit l'aller pour Marseilles (idem pour le retour) par contre, faut prendre un direct, comme le plafonnement est lié à la durée du voyage, et que si on prends une correspondance, on a plafonnement 1 + plafonnement 2…
ce qui va vraiment raquer c'est le bateau :P
Je ne peux que abonder, essaye de faire un Châteauroux => Chambery, c'est très rigolo.
Mais un voyage de 20H à 5 dans une caisse moi je pète un câble très vite.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Ma vie en électrique
Posté par fearan . En réponse au lien Les hybrides rechargeables émettent cinq fois plus de CO2 que ce que prétendent les tests officiels. Évalué à 4 (+1/-0).
Paris Marseille en TGV 19€ (aller), 3h22 (bon le train est a 6h03), sinon au moment où je regarde 16€ à 7h17
bon pour le bateau y'en a pour 200€ aller retour environ et y'en a pour 2 jours de croisières à chaque fois
Si on regarde la voiture entre le péage et le carburant, y'en a pour 330€ (dont 100€ péage) en voiture rien que pour aller à Algeciras, donc l'aller retour sans le bateau c'est 660€ et 20H de conduite. Auquel faut ajouter 1H30 de ferry avec 200€ pour traverser avec la voiture, donc a priori 1000€ de transport, pour une personne seule, le surcoût par passager dans le ferry est autour de 30€ par passager supplémentaire.
Sachant qu'il est peu probable qu'il fasse les 20h de conduite d'un coup, faut donc rajouter un hôtel je suppose qu'en terme de temps c'est à peu près équivalent, en terme de coût ça va dépendre du nombre de passager, et évidemment des date (mais en prévoyant longtemps à l'avance les prix sncf peuvent rester assez bas.
enfin pour être complètement équivalent, faudrait aussi ajouter la location de voiture au Maroc pour avoir l'équivalent, mais à priori il doit toujours avoirs de la famille la bas, donc j'ai un doute sur la nécessité absolue d'avoir une voiture.
Enfin au vu des conditions, je préfère 100x le train + croisière que 20H de route dans une voiture avec une pose dans un hôtel ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Voitures thermique déguisées
Posté par fearan . En réponse au lien Les hybrides rechargeables émettent cinq fois plus de CO2 que ce que prétendent les tests officiels. Évalué à 4 (+1/-0).
Justement les péages passent en mode authentification du véhicule, sauf que c'est une authentification faible (la plaque), et certains parking par abonnement lisent les plaques.
Le lecteurs de cartes CB se font parfois remplacer, ou on leur ajoute un lecteur devant pour scanner les cartes qui passent, comme ils les ont souvent installé dans des coins perdu, y'a peu de témoins sur ce qui se passe.
Par ailleurs souvent ça passe par le réseau visa/mastercard, qui prends un pourcentage non négligeable, alors que sur un site le moyen de paiement peut être libre (virement par exemple)
Autre point si ta voiture se fait voler tu pourrais la blacklister au niveau des bornes de recharge, ne laissant que la recharge domestique aux voleurs.
pour continuer si le lecteur de carte est en panne c'est toute la station qui devient indisponible, récemment d'ailleurs y'a eu des incident de paiement car le réseau état en panne.
Et enfin les émetteurs de moyens de paiement par carte commence a enquiquiner des plateforme comme itch.io, alors si on pouvait limiter notre dépendance à leur moyens ce serait pas plus mal;
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Voitures thermique déguisées
Posté par fearan . En réponse au lien Les hybrides rechargeables émettent cinq fois plus de CO2 que ce que prétendent les tests officiels. Évalué à 4 (+1/-0).
Le véhicule devrait s'authentifier automatiquement sur les bornes et la recharge devrait commencer immédiatement, charge ensuite au conducteur de payer (soit avec un abonnement (dans ce cas il suffirait d'enregistrer son véhicule une fois pour toute), soit avec sa CB sur un site dédié)
Pour le conducteur occasionnel (location ou autre), devoir scanner un QR code sur la borne, rentrer les coordonnées de sa CB sur un site qui contient juste le stricte minimum à la saisie d'un CB, c'est d'un autre siècle.
(et oui vaut mieux s'assurer que le QR code est bien riveté à la borne, y'a des p'tits malins qui en collent par dessus)
note bien, 4 coups de perceuses vite fait, on plop les rivet et on remet une autre plaque à la place, la logistique est à peine plus compliquée.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Je ne suis pas avocat, mais...
Posté par fearan . En réponse au message Frameworks et licences. Évalué à 9 (+6/-0).
J'ajouterai même s'il n'y a pas d'obligation légale, rien n'interdit de le faire, et je trouve ça moralement plus sain de l'indiquer.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Solution fonctionnelle actuellement ?
Posté par fearan . En réponse au lien Mastodon says it doesn’t ‘have the means’ to comply with age verification laws. Évalué à 6 (+3/-0).
Y'en a, y'a un article de next dessus, mais bon même 'conforme' certains se contentent d'une valeur dans un cookie, d'autre le tiers de confiance accepte la carte d'identité de Dora l'exploratrice comme preuve d'âge. D'autres sont passé par des mode photo de certains jeux vidéos…
Bref y'a pleins de mèmes sur comment passer quand même, plus par une volonté de jeu que d'accès au contenu.
J'imagine que les solutions les plus faibles vont devoir repasser devant la commission, avec du beau renvoie de balle entre le site et le certifieur, ça va prendre encore plusieurs mois, et a coté faudra gérer les site qui spawn des miroirs, les nouveaux site, et les vrai-faux sites qui chercheront juste à aspirer les cartes d'identité, en utilisant la loi comme base.
Vu que les mails voulant extorquer de l'argent sinon il le pirate va diffuser l'image du destinataire surfant sur les site cochons continuent de circuler, j'imagine que la preuve de majorité par reconnaissance facial va freiner certains, et ça va pouvoir s'enrichir avec les CNI posté ça et la ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: le contraire serait inquiétant
Posté par fearan . En réponse au lien Les téléphones bientôt interdits dans les salles de classe en Corée du Sud. Évalué à 3 (+0/-0).
je crois que maintenant c'est plus larges et toutes les armes sont interdites :)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Résumé de la situation
Posté par fearan . En réponse au lien Mastodon says it doesn’t ‘have the means’ to comply with age verification laws. Évalué à 3 (+0/-0).
Visiblement on dois pas fréquenter les mêmes ados, mais y'a même pas besoin de tapper une url, suffit juste de demander a google et c'est réglé. Sinon y'a toujours moyen de tapper les mots clés donnés par le camarade d'à coté, ou comble de la difficulté cliquer sur le 2 en résultat de recherche.
Ou sinon en rajoutant non bloqué comme mot clé, on trouve des site disant contourner, d'autres qui donnent des listes avec bloqué / pas bloqué…
Bref y'a pas besoin d'aller bien loin pour trouver le truc d'à coté, ou de contourner le mur.
Alors coupe internet.
Elle couvre 100% de ta protection par preuve de majorité, dans le sens où si un ado cherche a contourner ton contrôle parental il a 100% de chance de pouvoir avoir du porno par un autre moyen.
La sécurité est multi couche, mais certaines mesures affaiblissent (typiquement changer de mot de passe toutes les 2 semaines) la sécurité, celle que tu défends bec et ongle en fait partie. Et quand je parle d'affaiblir la sécurité c'est celle des mineurs pour les pousser vers des sites moins recommandable, et les majeurs pour laisser traîner des pièces officielle en suivant des liens sur des site peu recommandable.
Ben pour ceux là tu peux prévoir un atelier à l'école pour régler les logiciels, mais faudrait déjà les responsabiliser sur l'accès de leur môme à internet, et pas prétendre qu'on va virer le prono du web accessible (car c'est exactement ce que prétend cette loi)
Un peu comme si après avoir installé un anti-virus t'allais sur des sites de warez à exécuter tous les logiciels que t'y trouve.
Ou pour résumer
La loi permet elle de se dispenser de l'installation de logiciel de contrôle parental (ou discussion pour ceux qui arrivent encore a discuter)
-> non.
La loi offre elle une protection supplémentaire?
-> non.
L'accès au site suivant (sans logiciel) et d'une facilité déconcertante
On se retrouve avec une loi dont la mise en œuvre potentiellement attentatoire à la vie privé, pose un risque important de fuite de données, qui va encombrer nos administration devant gérer les notifications de sites ne respectant pas la loi (c'est pas donné), et qui ne va évidemment pas pouvoir suivre le rythme des signalement, et qui pousse nos enfants vers des coins non recommandable du web.
Qu'est ce qui va dans cette loi? Son intention.
Qu'est qui ne va pas : le reste.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Adult swim
Posté par fearan . En réponse au lien Mastodon says it doesn’t ‘have the means’ to comply with age verification laws. Évalué à 3 (+0/-0).
En théorie vue la rédaction de la loi, l'accès au JT devrait demander une validation de majorité si regardé via le web, et tout ce qui est PEGI machin chouette devrait aussi exiger une preuve d'âge; va falloir exiger de mettre à jour les télés ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Résumé de la situation
Posté par fearan . En réponse au lien Mastodon says it doesn’t ‘have the means’ to comply with age verification laws. Évalué à 3 (+0/-0).
oui j'ai utilisé le bon terme; demander; je connais des parents qui passent par le dialogue et ça marche plutôt bien; en tout cas coté vidéo/images, par contre coté lecture disons qu'AO3 est pas mal visité :D
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Adult swim
Posté par fearan . En réponse au lien Mastodon says it doesn’t ‘have the means’ to comply with age verification laws. Évalué à 4 (+1/-0).
sachant que certains mineurs pouvant faire la demande, ce n'est pas une preuve de majorité mais une preuve d'en avoir le droit
Jusqu'à présent le permis suffisait selon les loueurs, pour d'autre c'était un permis depuis au moins 3 ans, l'âge n'était pas le critaire, maintenant que le permis peut être passé dès 17 ans je sais pas.
Non, lorsque je présente mas CNI pour un achat d'alcool, elle est pas scannée et enregistré dans une base de donnée; même si on te dit que rien n'est conservé, tu ne peux que faire confiance au tiers qui te le dit.
Mais le soucis c'est pas qu'il faille demander à machin de dire que c'est bon t'as la bonne moustache t'es majeur, à supposer que tu est garantis qu'il n'y a pas risque de fuite de données; désolé je suis très frileux à l'idée de laisser se balader sur le web des données facilitant l'usurpation d'identité. C'est le fait que l'on ne s'approche même pas du but recherché, mais que au contraire on s'en éloigne en laissant les jeunes aller sur des site pire que ceux qui vont se conformer à l'obligation.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Résumé de la situation
Posté par fearan . En réponse au lien Mastodon says it doesn’t ‘have the means’ to comply with age verification laws. Évalué à 4 (+1/-0).
référence nécessaire, moi j'ai pas la même :
https://www.nationaledrugmonitor.nl/cannabis-internationale-vergelijking/
Un logiciel de contrôle parental aura nettement plus d'efficacité qu'un contrôle 'fiable' d'âge à l'entré de 0,000001% des site porno, fussent-ils les plus visités du moment.
Surtout que tu te goure aussi de cible, on ne dit pas qu'il ne faut laisser les mineurs accéder au des site au contenu choquant, mais que la vérification d'âge, en plus d'aller les pousser dans des recoins peu recommandable du web (a 1 clic plus loin) n'est pas efficace. Ta restriction d'âge sur youporn, c'est un peu comme mettre un barrière d'1m de haut, sur un carré de 2m/2m sur une plage de la baie du mont saint-Michel pour interdire de ramasser du sable. Alors certes comme c'est le carré juste à coté de l'accès de la plage y'a plus de visite, mais bon… 2m plus loin…
L'autre point c'est que certains adultes vont croire que comme faut montrer patte blanche pour accéder au porno y'a pas besoin de mettre de logiciel de contrôle parental…
Euh non. L'objectif de montrer aux Français qu'on a agit et rempli, la protection de l'enfance, elle, n'aura rien vu de changé.
Par contre demander au parents d'installer des logiciels de contrôle sur le terminal de leur enfants, de les régler pour limiter l'accès pendant les heurs de cours et la nuit, et réglementer lesdits logiciel pour qu'ils n'aspirent pas les données privées, ça, ça remplirait l'objectif, mais faut pas faire culpabiliser les parents parait-il, alors on préfère aller taper sur les gros porcs du pornos, c'est vendeur, mais si ça a autant d'effet que de pisser dans l’océan.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: le contraire serait inquiétant
Posté par fearan . En réponse au lien Les téléphones bientôt interdits dans les salles de classe en Corée du Sud. Évalué à 8 (+5/-0).
C'est bien de poser sa crotte comme ça à l'emporte pièce sans réflexion ni rien.
Le téléphone est déjà interdit en cours, tout comme l'était les jeux électronique, livre et game boy du temps où j'étais scolarisé. La calculatrice était uniquement autorisé dans les cours approprié et encore pas tout le temps, généralement c'était le règlement intérieur du bahut qui détaillait ce genre de 'détail'
Nos gouvernants pour dire qu'ils font quelque chose, et/ou pour éviter des recours / réclamations ont actualisé la loi pour l'interdire.
Même interdit en cours, il faut pouvoir le gérer en dehors des cours, de mon temps on avait un carte téléphonique pour appeler en cas de soucis d'une cabine publique (dès le primaire, une carte 50 unité :) ); ce n'est plus possible aujourd'hui.
Par ailleurs certains téléphone peuvent servir pour payer les transports, tu ne peux pas 'simplement' demander aux élèves de le laisser chez eux ou le confisquer.
Si tu décide de demander de faire déposer dans une salle, tu va devoir faire face aux vols, dégradations, et maintenir une permanence pour permettre à un élève de quitter l'établissement s'il en a l'autorisation.
Il aurait été plus malin de réduire les effectifs par classe, mais ça nos gouvernants sont trop occuper à taper sur les enseignants et dénigrer leur travail que leur permettre de travailler dans des conditions décentes
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Ils restent dans les griffes de MS
Posté par fearan . En réponse au lien Comment Lyon a tourné le dos à Microsoft : entretien avec Jean-Marie Séguret, DSI de la ville. Évalué à 8 (+5/-0).
La migration se fait ainsi sans interruption de service, Une fois la majorité migré sous only office et les poste et autre point d’achoppement tu peux te concentrer sur les quelques pourcents qui restent pour migration / remplacement / abandon.
Si tu tentes de tout faire d'un coup ça va résister avec des gens qui vont pointer ce qui est cassé.
En faisant le changement en douceur ça passe mieux. Et avec l'argent économisé tu peux payer des prestations pour migrer ce qui n'est pas faisable en macro machin.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# c'est une anomalie normale
Posté par fearan . En réponse au lien Linux à 12% de part de marché desktop en France. Évalué à 10 (+8/-0).
Elle est logique : avec la fin du support de windows 10, des gens ont profité des vacances pour tester linux. Une partie va rester, le reste retournera vers la fenêtre.
-
(ceci était une analyse de comptoirs, dénuée de réflexion poussé, basée à la va vite sur un chiffre glané au hasard du butinage. )
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Adult swim
Posté par fearan . En réponse au lien Mastodon says it doesn’t ‘have the means’ to comply with age verification laws. Évalué à 4 (+1/-0).
J'adore la comparaison; sauf que tu oublie de précisé qu'a coté du buraliste qui demande au visiteur s'il est majeur, y'a 15 autres bureau de tabac qui ne se donnent même pas cette peine, et qui sont fréquenté par des gens encore moins recommandable, et qui vende des truc d'on sait pas où.
Comme le visiteur (et pas que les mineurs) trouvera porte close, il ira ailleurs.
Et tu bloque les étrangers, et donne au gouvernement le moyen de savoir à quelle fréquence ses citoyens vont consulter des site pour adulte :) Sans oublier le risque de ddos qui permet en ciblant une seul cible de bloquer pleins de site :) Parfait pour rediriger les gens en manque vers des sites moins recommandable (et la barre n'est déjà pas bien haut)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Résumé de la situation
Posté par fearan . En réponse au lien Mastodon says it doesn’t ‘have the means’ to comply with age verification laws. Évalué à 3 (+0/-0).
Tu parles d'implémenter une fonctionnalité nuisible pour aller dans le sens de la loi, c'est une façon d'aller en son sens et si l'implémentation est mauvaise, on demandera de la mettre à jour ou d'être bloqué, tout en devant répondre aux convocations de la justice pour défendre ta mise en œuvre.
La meilleur façon de protester contre ce genre de loi c'est de ban les IPs des états avec des lois débile, ça demande moins de dev, c'est moins risqué légalement (on peut t'accuser d'avoir fait un truc volontairement faible), moins risqué logiciellement moins de surface d'attaque, et au moins t'affiche la couleur, ce n'est pas possible avec le respect de la vie privée, on se retire de la zone.
En faisant un truc qui marche pas mais allant dans le sens de la loi, tu la valide, t'es juste un incompétent qui a mis en place une solution foireuse. Et an plus tu contribue à la masse disant que c'est possible et des gens vont de mettre dans les appli/site qui y sont passés.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Résumé de la situation
Posté par fearan . En réponse au lien Mastodon says it doesn’t ‘have the means’ to comply with age verification laws. Évalué à 3 (+0/-0).
Donc dans le cas de mastondon, tu reconnais que ça ne sert a rien de faire un contrôle vu que chacun peut créer sa propre instance ?
Cette mesure étant facilement utilisable par un môme de 8 ans, je ne vois pas l'intérêt de pousser les site a prendre des mesures qui peuvent provoquer des fuite de données personnelles non négligeable. Poser un risque de cartographie des fantasmes, et d'extorsions tout en alourdissant des site et fermant ceux qui ne peuvent s'y conformer par effet de bord (typiquement mastondon) Dont toute mesure de contrôle des utilisateur se fait trivialement baiser par l'installation de sa propre instance.
La solution de contrôle parentale est plus facile à mettre en œuvre et sera grandement plus efficace.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Et les citoyens ?
Posté par fearan . En réponse au lien «Il faut une clé de sécurité, ce n’est pas pratique»: le laborieux parcours de Tchap, le WhatsApp fr. Évalué à 5 (+2/-0).
Ben si la boite mail est un service d'état, on peut imaginer qu'elle est conservé pour des raisons légale jusqu'à 30 ans après le dernier acte judiciaire (décès ou autre), le décès de l'individu étant le début du compte a rebours ;)
Y'a peu de chance que tu perdes tes mails ainsi.
Le soucis c'est
1) facilité des spammer machin.bidule@france.fr
2) l'adresse étant permanente il faut vraiment se restreindre sur son utilisation au risque d'être inondé de liste d'abonnement.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Résumé de la situation
Posté par fearan . En réponse au lien Mastodon says it doesn’t ‘have the means’ to comply with age verification laws. Évalué à 4 (+1/-0).
Alors au vu du cas présenté, y'a peut de chance que ce soit un modèle tout récent, par contre il est important de le faire le plus tôt possible pour pouvoir faire un reset usine en cas de mauvaise manip.
Si il attends 6 mois avant de faire le ménage, faut prendre encore plus de précautions, alors que sur un téléphone vierge, au pire c'est un reset usine un une garantie a faire jouer.
ensuite pour un forfait mobile sans data :
https://shop.sosh.fr/mobile/forfaits-mobiles
propose un forfait bloqué a 1Go pour la data et 2H d'appel bloqué (aussi), et avec sms / mms illimité, permettant donc une communication en cas d'urgence
a 1Go, le doom scroll dans le bus est de courte durée :)
sinon en 0 comme dans 0 data y'a lebarah qui à un forfait.
je ne pourrais pas conseiller le forfait de free avec 50 Mo car il n'a pas l'air bloqué de base, et la dernière fois que j'avais regardé seul celui a 16/20€ était blocable. (mais c'était il y'a longtemps, mais comme c'est pas mis en avant…)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent