en même temps essayer de mettre tout le monde d'accord sur un Pavé reprenant constitution/politique/économie/souveraineté militaire, faut pas s'étonner du résultat. Plutôt que de chercher à faire un gros tout qui verrouille pour les année à venir s'ils s'étaient contenté de faire une constitution décrivant le fonctionnement de l'union européenne, cela aurait été beaucoup plus simple de trouver une solution que les pays pouvaient accepter.
Le 3/4 du contenu du TCE était la reprise des anciens traités.
Peut être un signe qu'il faut les changer? Qu'une fois tous mis ensemble les gens ne sont plus d'accord? Ils ont fait telle concession pour celui la, telle concession pour celui ci, mais qu'une fois qu'il fait le bilan il est plus d'accord où à changé d'avis?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Personne ne force un paysan à acheter de la semence.
Hou là c'est plus compliqué que ça, notamment au Canada où des agriculteurs se sont fait poursuivre par Monsanto pour cultiver 'leur' variété, alors que leur champs avait été contaminé par un voisin. Ça empêche aussi de labellisé ton produit Bio.
Enfin bref on oblige pas à acheter des semences particulière, mais en fonction de ce que font les voisins, il est plus simple de prendre de l'ogm car la mention sans ogm est impossible.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Et l'ump en a juste trois (boucs émissaire ) ces connards d'auvergnats (surtout quand ils sont plusieurs), ces salauds de chômeurs qui vivent de leur allocs et ces glandu de fonctionnaires qui en foutent pas une rame. Avec une rotation.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
mes idées étant un changement complet du système d'élection tu vas m'expliquer comment faire dans une mairie, au conseil général ou régional comment le mettre en application je suis tout ouïe.
J'ai aussi d'autre proposition intéressantes sur le cumul des mandats, une limite sur le nombre de mandats que l'on peut effectuer, sanctionner plus durement la délinquance en col blanc (avec de la prison ou travaux d'intérêts généraux tant que tout n'a pas été remboursé).
Mais bon, si tu veux on peut aussi parler des idées du Front de Gauche
Convoquer l’assemblée constituante de la VIème République
Je le fait comment à une mairie ou un conseil général/régional ?
Et va faire un tour sur le programme, une bonne partie nécessite un financement qui est assuré au moins en partie par une réforme fiscale; Une mairie ne peut pas faire n'importe quoi avec les impôts locaux. Va lire un peu le programme, et tu remarqueras que la majorité des points c'est pas de la gestion mais de la législation.
Tiens prenons un exemple concret passé
Pour faire simple en 2004 un certain Noël avant tenté de faire reconnaitre le mariage Homosexuel en tant que maire et prononçant un tel mariage, quel est le résultat?
Si ce que tu veux faire va à l'encontre de la législation en vigueur, il n'y a pas 36 solutions.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Donc pour toi gérer une commune c'est la même chose que gérer un pays et proposer des lois ?
Élu c'est pas un métier ou une carrière, ou du moins ça ne devrait pas l'être. Les élections de listes sont là uniquement pour pour de la gestion de budget, les chance de faire bouger quelque chose au niveau national en tant que simple élu n'est même pas infime, elle est nulle.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
oui donc mise à par l'Europe aucune élection ayant une quelconque possibilité de changer la loi. Non y a pas a dire, ça va aller loin. Ah et sinon tu as déjà été à une négo entre parti? Tu sais sur quoi se base les parti pour déterminer le poids d'une alliance?
De plus tu sembles oublier que les élections c'est un peu plus que sélectionner un représentant.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Sans aller jusqu'à reprendre tous les points il pourrait au moins aller vers certains.
Tu ne vas pas me dire qu'il n'y a aucun point du programme qui ne convient pas pour un parti se prétendant à gauche vers lequel le PS pourrait faire un pas.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Désolé, mais les concessions c'est dans les deux sens; donner tout son fric au gars qui te menace d'une arme, c'est pas une concession, mais une reddition. Le PS n'a fait aucune concession pour le Front de Gauche, Hollande refuse même le débat. Le blocage il est du coté de ton saint sauveur. Pas du coté de Mélanchon.
Non le programme économique du FN est très différent de celui de l'UMP, c'est plus du repli sur la France, ou du repli sur l'Europe selon les jours.
Par contre la politique sur la préférence nationale, le renvoi des étrangers chez eux (là le Canada nous dit merci pour tout ces diplômés gratuits), la politique de contrôle au faciès, et le démentelage des camps de roms, là, c'est bien appliqué.
Qu'est ce que le FN ferait humainement de pire que l'UMP? Quel point de leur programme est pire ?
Par contre là où je suis a peu près certain, c'est qu'on aura pas une assemblée dominée par le FN, ce qui est plus compliqué pour appliquer son programme.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Alors la désolé mais au niveau du programme FN UMP sont tous les deux dangereusement proche. Au niveau de l'application l'UMP applique le programme du FN, alors qu'avec Marine comme présidente, il y a plus de chance que l'assemblée ne fasse pas ce qu'elle veut.
Pour être plus clair on a plus de chance d'avoir le coté ignoble du programme FN appliqué en ayant Sarko, qu'en en ayant Lepen.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
C'est beau... Si, ça a à aidé, de la façon de casser Royal au début, ça reste dans la tête des gens.
Parce que Royal ne s'est pas descendue toute seule à l'entre deux tours en proposant que chaque femme flic soit raccompagnée chez elle le soir ? Qu'elle n'a pas donné de chiffres complètement absurde sur l'énergie ? Faut arrêter d'accuser les autres parce que son voisin s'est suicidé.
Même aujourd'hui on me ressort ces absurdité.
Enfin si ça peut te rassurer la veille du premier tour j'irai faire un tour sur les site Belges, et si il y a un risque d'avoir un duel Nico/Marine, j'irai voter Hollande. Par contre je suis a peu près tranquille qu'avec le bilan du président actuel, il ne peut gagner que contre Marine.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Il y a cinq ans c'était un duel Royal / Sarkozy, le premier tour n'a rien a y voir. Si tu veux parler d'il y a dix ans, là, je veux bien qu'il y ait un un gros problème, et effectivement il y avait un gros éclatement à gauche, mais y a cinq ans on était a peut près dans la perspective que tu souhaites actuellement (PS au second tour) et il s'est fait laminer pour avoir choisi le mauvais cheval.
Et ce n'est pas un problème d'alliance où autre, c'est un problème d'avoir choisi une gourde fini pour affronter un avocat. Et le pire c'est qu'on a encore pris le candidat des médias, et que le scénario est sur les même rails.
Maintenant va prendre le programme du PS, et va tenter de convaincre un abstentionniste de gauche d'aller voter, bon courage! Au moins avec le programme du Front de Gauche il y a une petite chance de le convaincre de se déplacer, et qu'il suive les consignes données dans l'entre deux tour. Et puis il m'arrive de rêver que le Front de Gauche soit au deuxième tour...
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
La bonne blague. Une union qui rejette beaucoup de monde
Que je sache le PS n'en a pas été exclu, c'est le choix du PS de ne pas être dans le front de gauche, pas l'inverse.
Dans ma tête, je cherche une union qui soit utile,
et donc on prend le moins mauvais, même s'il va dans la mauvaise direction? Le bipartisme est la mort de la démocratie, il est important d'avoir une pluralité. Ensuite voter pour un représentant de l'état ne devrait pas orienter la politique intérieur du pays. Le président en France à bien trop de pouvoir, ce qui devrait définir la politique c'est le parlement, à la proportionnelle pure, et en cas de crise majeur, la possibilité de déléguer au président. Mais le président lui même de devrait avoir rien à faire avec la politique intérieur et les lois.
Et je ne parlerai pas du système de financement des partis qui incite à tous les partis de se présenter pour pouvoir obtenir leur financement.
mais prouve-moi que cette union peut alors proposer quelque chose d'acceptable.
Ah ça va être compliqué, parce que pas mal de points sur le programme de François Hollande sont pour moi inacceptable, et certains points du programme du front de gauche doivent être inacceptable pour le PS, sinon il l'aurait rejoint.
De mon point de vu http://www.placeaupeuple2012.fr/le-programme-partage/ est tout à fait acceptable ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
De ce que j'ai suivi, il veut 'juste' supprimer le coté répressif de Hadopi, donc le volet suspension et amende, ce qui laisse des coût de fonctionnement démesuré, d'ailleurs il serait bon que le gouvernement songe a payer les FAI pour les demandes d'identifications...
La labellisation des site 'pur' est est aussi une erreur, si je vais faire un tour sur le site officiel de nightwish, je peux écouter de la musique, mais il n'est pas labellisé, et on peut en trouver un paquet de site comme ça; de plus ça donne une image malsaine du web, où les sites proposant de la musique sont à priori pirate.
Hadopi, c'est aussi un symbole, le symbole du passage en force, de la négation du vote des élus, et de mesures censuré par le conseil constitutionnel, c'est la capacité à un juge de prononcer toute mesures nécessaire à faire cesser un atteinte au droit d'auteur, pour le moment il semblerai qu'Hadopi estime que faire générer une liste par une société privée à filer aux FAI et moteurs de recherche rentre dans les clous.
Non Hadopi ne doit pas être amélioré, elle doit être supprimé, et si il y a vraiment un besoin faire une autre loi, sur des bases saines, après une consultation de tous les acteurs : association de consommateur, FAI (petit et gros), Moteur de recherche, éditeur de logiciels (libre et non libre), boutiquier en ligne, artistes, maison d'édition, auteur... Et ne pas prendre les études faites par les majors comme argent comptant.
Si hadopi, ne fait qu'envoyer des menaces, attrape quelques très gros et d'un autre coté, développe les Spotify, Deezer, Netflix et autre, il y aura enfin une vrai offre numérique intéressante en France.
Pour avoir une offre numérique intéressante en France, c'est très simple : si vous ne faites pas un effort, demain le partage est légal comme en Espagne. Si devant cette perspective ils n'arrivent pas à faire un truc correct, ils ne méritent aucune protection.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Qu'en est il d'un fichier acheté sur itunes? À t'on le droit de le prêter? en quoi est ce différent? Et si je me met sur mon baladeur numérique et que je prête mon baladeur, c'est légal?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Mais à un moment, il faut se mettre ensemble, en mettant ses différences de côté, pour aller boter le cul à l'autre.
dans ce cas au moins avoir un seul parti ce sera plus simple.
Ce qui est marrant c'est que tu critique le front de gauche justement sur ce que tu dis qu'il devrait faire. Le front de gauche est une unification ouverte, et quand y a des nouveaux arrivant, ça négocie et le programme peut changer (mais comme y a pas des arrivant tous les jours, ça ne change pas tous les jours)
mais en fait dans ta tête, c'est forcément une alliance avec le PS, et tant pis si son programme n'est pas de gauche...
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
on va pas refaire le débat sur le TCE on en a déjà débattu ici, mais certains trucs étaient rédhibitoire, et ce traité ne pouvait être amélioré sans une crise monumentale, du fait de la nécessité de l'unanimité pour le modifier.
Lisbonne est une trahison du président qui s'est assis sur le choix du peuple
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Alors, reprenons : Hollande ou Aubry, c'est pareil vis à vis de Marine,
oui mais si les élections se résumait juste à un choix unique la décision serait simple, dans ce cas pourquoi pas voter sarkozy, après tout c'est pas marine...
Aubry était claire sur Hadopi, Hollande aussi mais pas dans le bon sens. Et ce n'est qu'une partie des différence entre les deux candidats
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
ou il fera comme son copain marcel lui a dit de faire : un tour sur un site de proxy où il suffit de copier l'url pour avoir tout le zoli contenu d'affiché. Ou alors il passera par ce que lui a recommandé Kevin qui a un cousin qui s'y connait et il demandera à google/yahoo de traduire la page en question du coréen vers le chinois, et hop la page vient de chez google...
C'est avant tout les parents qu'il faut éduquer pour pas laisser les enfants jouer avec les comptes des adultes.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: BEURK
Posté par fearan . En réponse au journal La conseillière «Économie numérique» de François Hollande. Évalué à 5.
en même temps essayer de mettre tout le monde d'accord sur un Pavé reprenant constitution/politique/économie/souveraineté militaire, faut pas s'étonner du résultat. Plutôt que de chercher à faire un gros tout qui verrouille pour les année à venir s'ils s'étaient contenté de faire une constitution décrivant le fonctionnement de l'union européenne, cela aurait été beaucoup plus simple de trouver une solution que les pays pouvaient accepter.
Peut être un signe qu'il faut les changer? Qu'une fois tous mis ensemble les gens ne sont plus d'accord? Ils ont fait telle concession pour celui la, telle concession pour celui ci, mais qu'une fois qu'il fait le bilan il est plus d'accord où à changé d'avis?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: un peu de jugeote...
Posté par fearan . En réponse au journal Vers le brevetage du vivant ?. Évalué à 10.
Hou là c'est plus compliqué que ça, notamment au Canada où des agriculteurs se sont fait poursuivre par Monsanto pour cultiver 'leur' variété, alors que leur champs avait été contaminé par un voisin. Ça empêche aussi de labellisé ton produit Bio.
Enfin bref on oblige pas à acheter des semences particulière, mais en fonction de ce que font les voisins, il est plus simple de prendre de l'ogm car la mention sans ogm est impossible.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: C'est dur
Posté par fearan . En réponse au journal Vers le brevetage du vivant ?. Évalué à 6.
Merci, là ça devient clair. (Et oui j'ai pas fait bio mais science de l'ingénieur au lycée.)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: BEURK
Posté par fearan . En réponse au journal La conseillière «Économie numérique» de François Hollande. Évalué à 4.
Et l'ump en a juste trois (boucs émissaire ) ces connards d'auvergnats (surtout quand ils sont plusieurs), ces salauds de chômeurs qui vivent de leur allocs et ces glandu de fonctionnaires qui en foutent pas une rame. Avec une rotation.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: BEURK
Posté par fearan . En réponse au journal La conseillière «Économie numérique» de François Hollande. Évalué à 2.
mes idées étant un changement complet du système d'élection tu vas m'expliquer comment faire dans une mairie, au conseil général ou régional comment le mettre en application je suis tout ouïe.
J'ai aussi d'autre proposition intéressantes sur le cumul des mandats, une limite sur le nombre de mandats que l'on peut effectuer, sanctionner plus durement la délinquance en col blanc (avec de la prison ou travaux d'intérêts généraux tant que tout n'a pas été remboursé).
Mais bon, si tu veux on peut aussi parler des idées du Front de Gauche
Je le fait comment à une mairie ou un conseil général/régional ?
Et va faire un tour sur le programme, une bonne partie nécessite un financement qui est assuré au moins en partie par une réforme fiscale; Une mairie ne peut pas faire n'importe quoi avec les impôts locaux. Va lire un peu le programme, et tu remarqueras que la majorité des points c'est pas de la gestion mais de la législation.
Tiens prenons un exemple concret passé
Pour faire simple en 2004 un certain Noël avant tenté de faire reconnaitre le mariage Homosexuel en tant que maire et prononçant un tel mariage, quel est le résultat?
Si ce que tu veux faire va à l'encontre de la législation en vigueur, il n'y a pas 36 solutions.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: BEURK
Posté par fearan . En réponse au journal La conseillière «Économie numérique» de François Hollande. Évalué à 1.
Donc pour toi gérer une commune c'est la même chose que gérer un pays et proposer des lois ?
Élu c'est pas un métier ou une carrière, ou du moins ça ne devrait pas l'être. Les élections de listes sont là uniquement pour pour de la gestion de budget, les chance de faire bouger quelque chose au niveau national en tant que simple élu n'est même pas infime, elle est nulle.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: BEURK
Posté par fearan . En réponse au journal La conseillière «Économie numérique» de François Hollande. Évalué à 3.
je réagissait au monsieur qui disait que si on était pas content on avait qu'a se présenter; passer par un parti c'est pas la même chose.
tout à fait en nombre d'intervention il est juste le 2eme français et 25ème sur l'ensemble des députés européens.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: BEURK
Posté par fearan . En réponse au journal La conseillière «Économie numérique» de François Hollande. Évalué à 0.
oui donc mise à par l'Europe aucune élection ayant une quelconque possibilité de changer la loi. Non y a pas a dire, ça va aller loin. Ah et sinon tu as déjà été à une négo entre parti? Tu sais sur quoi se base les parti pour déterminer le poids d'une alliance?
De plus tu sembles oublier que les élections c'est un peu plus que sélectionner un représentant.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: BEURK
Posté par fearan . En réponse au journal La conseillière «Économie numérique» de François Hollande. Évalué à 2.
Dis le gars qui ne veut que le PS et l'UMP aux élections! J'adore!!!
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: BEURK
Posté par fearan . En réponse au journal La conseillière «Économie numérique» de François Hollande. Évalué à 1.
Donner deux noms, un choix et un backup, et tu impose qu'il soient différents.
Pour le deuxième tour tu prend ceux qui ont le plus de voix (premier choix et backup). Tu peux même pondérer le second choix d'un *½ si tu veux.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: BEURK
Posté par fearan . En réponse au journal La conseillière «Économie numérique» de François Hollande. Évalué à 3.
Sans aller jusqu'à reprendre tous les points il pourrait au moins aller vers certains.
Tu ne vas pas me dire qu'il n'y a aucun point du programme qui ne convient pas pour un parti se prétendant à gauche vers lequel le PS pourrait faire un pas.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: BEURK
Posté par fearan . En réponse au journal La conseillière «Économie numérique» de François Hollande. Évalué à 2.
Désolé, mais les concessions c'est dans les deux sens; donner tout son fric au gars qui te menace d'une arme, c'est pas une concession, mais une reddition. Le PS n'a fait aucune concession pour le Front de Gauche, Hollande refuse même le débat. Le blocage il est du coté de ton saint sauveur. Pas du coté de Mélanchon.
http://forumsocialiste.fr/viewtopic.php?f=29&t=26583
De plus Hollande tente un rapprochement avec Bayrou plutôt que Mélanchon, il est beau ton rassembleur de la gauche.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: BEURK
Posté par fearan . En réponse au journal La conseillière «Économie numérique» de François Hollande. Évalué à 3.
Non le programme économique du FN est très différent de celui de l'UMP, c'est plus du repli sur la France, ou du repli sur l'Europe selon les jours.
Par contre la politique sur la préférence nationale, le renvoi des étrangers chez eux (là le Canada nous dit merci pour tout ces diplômés gratuits), la politique de contrôle au faciès, et le démentelage des camps de roms, là, c'est bien appliqué.
Qu'est ce que le FN ferait humainement de pire que l'UMP? Quel point de leur programme est pire ?
Par contre là où je suis a peu près certain, c'est qu'on aura pas une assemblée dominée par le FN, ce qui est plus compliqué pour appliquer son programme.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: BEURK
Posté par fearan . En réponse au journal La conseillière «Économie numérique» de François Hollande. Évalué à 2.
en plus du temps de parole il y a aussi le financement qui dépend de ces pourcentages :P
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: BEURK
Posté par fearan . En réponse au journal La conseillière «Économie numérique» de François Hollande. Évalué à 0.
Alors la désolé mais au niveau du programme FN UMP sont tous les deux dangereusement proche. Au niveau de l'application l'UMP applique le programme du FN, alors qu'avec Marine comme présidente, il y a plus de chance que l'assemblée ne fasse pas ce qu'elle veut.
Pour être plus clair on a plus de chance d'avoir le coté ignoble du programme FN appliqué en ayant Sarko, qu'en en ayant Lepen.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: BEURK
Posté par fearan . En réponse au journal La conseillière «Économie numérique» de François Hollande. Évalué à 2.
Parce que Royal ne s'est pas descendue toute seule à l'entre deux tours en proposant que chaque femme flic soit raccompagnée chez elle le soir ? Qu'elle n'a pas donné de chiffres complètement absurde sur l'énergie ? Faut arrêter d'accuser les autres parce que son voisin s'est suicidé.
Même aujourd'hui on me ressort ces absurdité.
Enfin si ça peut te rassurer la veille du premier tour j'irai faire un tour sur les site Belges, et si il y a un risque d'avoir un duel Nico/Marine, j'irai voter Hollande. Par contre je suis a peu près tranquille qu'avec le bilan du président actuel, il ne peut gagner que contre Marine.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: BEURK
Posté par fearan . En réponse au journal La conseillière «Économie numérique» de François Hollande. Évalué à 4.
Il y a cinq ans c'était un duel Royal / Sarkozy, le premier tour n'a rien a y voir. Si tu veux parler d'il y a dix ans, là, je veux bien qu'il y ait un un gros problème, et effectivement il y avait un gros éclatement à gauche, mais y a cinq ans on était a peut près dans la perspective que tu souhaites actuellement (PS au second tour) et il s'est fait laminer pour avoir choisi le mauvais cheval.
Et ce n'est pas un problème d'alliance où autre, c'est un problème d'avoir choisi une gourde fini pour affronter un avocat. Et le pire c'est qu'on a encore pris le candidat des médias, et que le scénario est sur les même rails.
Maintenant va prendre le programme du PS, et va tenter de convaincre un abstentionniste de gauche d'aller voter, bon courage! Au moins avec le programme du Front de Gauche il y a une petite chance de le convaincre de se déplacer, et qu'il suive les consignes données dans l'entre deux tour. Et puis il m'arrive de rêver que le Front de Gauche soit au deuxième tour...
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Bof
Posté par fearan . En réponse au journal Microsoft s'occupe de vos enfants. Évalué à 5.
s'il est a coté de moi c'est suffisamment proche ?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: BEURK
Posté par fearan . En réponse au journal La conseillière «Économie numérique» de François Hollande. Évalué à 1.
Que je sache le PS n'en a pas été exclu, c'est le choix du PS de ne pas être dans le front de gauche, pas l'inverse.
et donc on prend le moins mauvais, même s'il va dans la mauvaise direction? Le bipartisme est la mort de la démocratie, il est important d'avoir une pluralité. Ensuite voter pour un représentant de l'état ne devrait pas orienter la politique intérieur du pays. Le président en France à bien trop de pouvoir, ce qui devrait définir la politique c'est le parlement, à la proportionnelle pure, et en cas de crise majeur, la possibilité de déléguer au président. Mais le président lui même de devrait avoir rien à faire avec la politique intérieur et les lois.
Et je ne parlerai pas du système de financement des partis qui incite à tous les partis de se présenter pour pouvoir obtenir leur financement.
Ah ça va être compliqué, parce que pas mal de points sur le programme de François Hollande sont pour moi inacceptable, et certains points du programme du front de gauche doivent être inacceptable pour le PS, sinon il l'aurait rejoint.
De mon point de vu http://www.placeaupeuple2012.fr/le-programme-partage/ est tout à fait acceptable ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: BEURK
Posté par fearan . En réponse au journal La conseillière «Économie numérique» de François Hollande. Évalué à 7.
De ce que j'ai suivi, il veut 'juste' supprimer le coté répressif de Hadopi, donc le volet suspension et amende, ce qui laisse des coût de fonctionnement démesuré, d'ailleurs il serait bon que le gouvernement songe a payer les FAI pour les demandes d'identifications...
La labellisation des site 'pur' est est aussi une erreur, si je vais faire un tour sur le site officiel de nightwish, je peux écouter de la musique, mais il n'est pas labellisé, et on peut en trouver un paquet de site comme ça; de plus ça donne une image malsaine du web, où les sites proposant de la musique sont à priori pirate.
Hadopi, c'est aussi un symbole, le symbole du passage en force, de la négation du vote des élus, et de mesures censuré par le conseil constitutionnel, c'est la capacité à un juge de prononcer toute mesures nécessaire à faire cesser un atteinte au droit d'auteur, pour le moment il semblerai qu'Hadopi estime que faire générer une liste par une société privée à filer aux FAI et moteurs de recherche rentre dans les clous.
Non Hadopi ne doit pas être amélioré, elle doit être supprimé, et si il y a vraiment un besoin faire une autre loi, sur des bases saines, après une consultation de tous les acteurs : association de consommateur, FAI (petit et gros), Moteur de recherche, éditeur de logiciels (libre et non libre), boutiquier en ligne, artistes, maison d'édition, auteur... Et ne pas prendre les études faites par les majors comme argent comptant.
Pour avoir une offre numérique intéressante en France, c'est très simple : si vous ne faites pas un effort, demain le partage est légal comme en Espagne. Si devant cette perspective ils n'arrivent pas à faire un truc correct, ils ne méritent aucune protection.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Bof
Posté par fearan . En réponse au journal Microsoft s'occupe de vos enfants. Évalué à 4.
Oui mais tu as le droit de prêter ton CD.
Qu'en est il d'un fichier acheté sur itunes? À t'on le droit de le prêter? en quoi est ce différent? Et si je me met sur mon baladeur numérique et que je prête mon baladeur, c'est légal?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: BEURK
Posté par fearan . En réponse au journal La conseillière «Économie numérique» de François Hollande. Évalué à 2.
dans ce cas au moins avoir un seul parti ce sera plus simple.
Ce qui est marrant c'est que tu critique le front de gauche justement sur ce que tu dis qu'il devrait faire. Le front de gauche est une unification ouverte, et quand y a des nouveaux arrivant, ça négocie et le programme peut changer (mais comme y a pas des arrivant tous les jours, ça ne change pas tous les jours)
mais en fait dans ta tête, c'est forcément une alliance avec le PS, et tant pis si son programme n'est pas de gauche...
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: BEURK
Posté par fearan . En réponse au journal La conseillière «Économie numérique» de François Hollande. Évalué à 1.
on va pas refaire le débat sur le TCE on en a déjà débattu ici, mais certains trucs étaient rédhibitoire, et ce traité ne pouvait être amélioré sans une crise monumentale, du fait de la nécessité de l'unanimité pour le modifier.
Lisbonne est une trahison du président qui s'est assis sur le choix du peuple
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: BEURK
Posté par fearan . En réponse au journal La conseillière «Économie numérique» de François Hollande. Évalué à 3.
oui mais si les élections se résumait juste à un choix unique la décision serait simple, dans ce cas pourquoi pas voter sarkozy, après tout c'est pas marine...
Aubry était claire sur Hadopi, Hollande aussi mais pas dans le bon sens. Et ce n'est qu'une partie des différence entre les deux candidats
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Contrôle Parental
Posté par fearan . En réponse au journal Microsoft s'occupe de vos enfants. Évalué à 4.
ou il fera comme son copain marcel lui a dit de faire : un tour sur un site de proxy où il suffit de copier l'url pour avoir tout le zoli contenu d'affiché. Ou alors il passera par ce que lui a recommandé Kevin qui a un cousin qui s'y connait et il demandera à google/yahoo de traduire la page en question du coréen vers le chinois, et hop la page vient de chez google...
C'est avant tout les parents qu'il faut éduquer pour pas laisser les enfants jouer avec les comptes des adultes.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent