La bonne blague. Une union qui rejette beaucoup de monde
Que je sache le PS n'en a pas été exclu, c'est le choix du PS de ne pas être dans le front de gauche, pas l'inverse.
Dans ma tête, je cherche une union qui soit utile,
et donc on prend le moins mauvais, même s'il va dans la mauvaise direction? Le bipartisme est la mort de la démocratie, il est important d'avoir une pluralité. Ensuite voter pour un représentant de l'état ne devrait pas orienter la politique intérieur du pays. Le président en France à bien trop de pouvoir, ce qui devrait définir la politique c'est le parlement, à la proportionnelle pure, et en cas de crise majeur, la possibilité de déléguer au président. Mais le président lui même de devrait avoir rien à faire avec la politique intérieur et les lois.
Et je ne parlerai pas du système de financement des partis qui incite à tous les partis de se présenter pour pouvoir obtenir leur financement.
mais prouve-moi que cette union peut alors proposer quelque chose d'acceptable.
Ah ça va être compliqué, parce que pas mal de points sur le programme de François Hollande sont pour moi inacceptable, et certains points du programme du front de gauche doivent être inacceptable pour le PS, sinon il l'aurait rejoint.
De mon point de vu http://www.placeaupeuple2012.fr/le-programme-partage/ est tout à fait acceptable ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
De ce que j'ai suivi, il veut 'juste' supprimer le coté répressif de Hadopi, donc le volet suspension et amende, ce qui laisse des coût de fonctionnement démesuré, d'ailleurs il serait bon que le gouvernement songe a payer les FAI pour les demandes d'identifications...
La labellisation des site 'pur' est est aussi une erreur, si je vais faire un tour sur le site officiel de nightwish, je peux écouter de la musique, mais il n'est pas labellisé, et on peut en trouver un paquet de site comme ça; de plus ça donne une image malsaine du web, où les sites proposant de la musique sont à priori pirate.
Hadopi, c'est aussi un symbole, le symbole du passage en force, de la négation du vote des élus, et de mesures censuré par le conseil constitutionnel, c'est la capacité à un juge de prononcer toute mesures nécessaire à faire cesser un atteinte au droit d'auteur, pour le moment il semblerai qu'Hadopi estime que faire générer une liste par une société privée à filer aux FAI et moteurs de recherche rentre dans les clous.
Non Hadopi ne doit pas être amélioré, elle doit être supprimé, et si il y a vraiment un besoin faire une autre loi, sur des bases saines, après une consultation de tous les acteurs : association de consommateur, FAI (petit et gros), Moteur de recherche, éditeur de logiciels (libre et non libre), boutiquier en ligne, artistes, maison d'édition, auteur... Et ne pas prendre les études faites par les majors comme argent comptant.
Si hadopi, ne fait qu'envoyer des menaces, attrape quelques très gros et d'un autre coté, développe les Spotify, Deezer, Netflix et autre, il y aura enfin une vrai offre numérique intéressante en France.
Pour avoir une offre numérique intéressante en France, c'est très simple : si vous ne faites pas un effort, demain le partage est légal comme en Espagne. Si devant cette perspective ils n'arrivent pas à faire un truc correct, ils ne méritent aucune protection.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Qu'en est il d'un fichier acheté sur itunes? À t'on le droit de le prêter? en quoi est ce différent? Et si je me met sur mon baladeur numérique et que je prête mon baladeur, c'est légal?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Mais à un moment, il faut se mettre ensemble, en mettant ses différences de côté, pour aller boter le cul à l'autre.
dans ce cas au moins avoir un seul parti ce sera plus simple.
Ce qui est marrant c'est que tu critique le front de gauche justement sur ce que tu dis qu'il devrait faire. Le front de gauche est une unification ouverte, et quand y a des nouveaux arrivant, ça négocie et le programme peut changer (mais comme y a pas des arrivant tous les jours, ça ne change pas tous les jours)
mais en fait dans ta tête, c'est forcément une alliance avec le PS, et tant pis si son programme n'est pas de gauche...
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
on va pas refaire le débat sur le TCE on en a déjà débattu ici, mais certains trucs étaient rédhibitoire, et ce traité ne pouvait être amélioré sans une crise monumentale, du fait de la nécessité de l'unanimité pour le modifier.
Lisbonne est une trahison du président qui s'est assis sur le choix du peuple
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Alors, reprenons : Hollande ou Aubry, c'est pareil vis à vis de Marine,
oui mais si les élections se résumait juste à un choix unique la décision serait simple, dans ce cas pourquoi pas voter sarkozy, après tout c'est pas marine...
Aubry était claire sur Hadopi, Hollande aussi mais pas dans le bon sens. Et ce n'est qu'une partie des différence entre les deux candidats
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
ou il fera comme son copain marcel lui a dit de faire : un tour sur un site de proxy où il suffit de copier l'url pour avoir tout le zoli contenu d'affiché. Ou alors il passera par ce que lui a recommandé Kevin qui a un cousin qui s'y connait et il demandera à google/yahoo de traduire la page en question du coréen vers le chinois, et hop la page vient de chez google...
C'est avant tout les parents qu'il faut éduquer pour pas laisser les enfants jouer avec les comptes des adultes.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Non ce n'est pas 'que' ça. Si tu veux plus de détails, j'hésitais entre Aubry, Mélanchon et Joly, Aubry pour éviter de se retrouver avec Marine au 2eme tour.
La primaire du PS a choisi Hollande, il aura probablement ma voix au second, mais je ne peux pas décemment voter pour lui au premier tour, il se présente trop au centre pour moi, et sa position sur Hadopi est rédhibitoire (sans parler de son oui mais non, mais en fait si, mais pas tout à fait).
Joly avait un capital sympathie, un passé de juge anti corruption que j'apprécie particulièrement en cette époque perturbée, et même si je la préfèrerai en tant que ministre de la Justice, la voire en tant que présidente me va sans problème. Mais l'ultimatum était une double erreur
irréalisable dans l'état actuel des choses
c'est pas comme ça qu'on négocie.
Je suis pour la sortie du nucléaire, mais c'est pas sur 20 ans que ça se fera; une centrale, ça coute cher à construire, mais aussi à l'arrêt. On ne peut pas dans la perspective actuelle sortir en 10 ou 20 ans. Ce n'est économiquement pas viable. Si Hollande avait accepté, il aurait fait une promesse intenable et se serait fait défoncer à l'entre deux tour. Je ne peux pas lui donner plus de poids, c'est tout simplement dangereux. Si l'ultimatum avait au moins été sur un truc réalisable je dis pas, mais là...
Mélanchon arrivait à peu près au même niveau que Joly pour moi, Joly reculant, Mélanchon passe logiquement devant. Il n'est pas exclu que Mélanchon fasse une connerie qui le fasse reculer; par contre je doute que Joly et Mélanchon arrivent à reculer au point de me faire voter Hollande au premier tour.
J'aurais imaginé qu'un citoyen responsable vote en fonction du passif de chaque candidat et parti
Ben justement Eva Joly n'a que son passé de juge, qui si brillant qu'il soit est loin d'être suffisant pour garantir un vote. Quant aux verts ils ont ratifié le traité de Lisbonne. Ça fait du lourd.
Ensuite ça dépendra des programmes, mais pour le moment c'est pas joli
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
eh oui... Et aucune chance de me faire voter Hollande au premier tour, ce sera soit vert, soit Front de gauche, et avec les récente connerie des verts avec leur ultimatum de promesse irréalisable je crois qu'il se sont suicidé tout seul.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Front de Gauche, Parti de Gauche, Nouveau Parti Anti Capitaliste, et j'en passe, ça change tous les jours tellement ils sont incapables de se stabiliser (dans les structures et les idées), je suis perdu, en effet.
Là ça montre surtout une volonté de ne pas s'informer. Le front de gauche est une union de plusieurs partis qui se situent à gauche afin de faire un programme commun et de ne présenter qu'un seul candidat dans les élections; et prétendre que le programme du front de gauche change tous les jours c'est juste de la mauvaise foi.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
pour éviter de tomber sur une pub pour un site de cul il doit être plus performant, ensuite, faut éduquer ces softs et les maintenir en navigant sur des sites de warez tous les jours pour les compléter ;)
Mais je pense qu'il faut installer les deux.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Il n'est pas dépossédé, mais il reste quand même un problème : le prix de vente est basé sur un nombre prévu de copies vendues
Les suisses se sont récemment basés sur une étude disant que l'argent ne partant pas dans les CDs se retrouvent en concert et merchandising. Le bilan économique de tout le schmilblik est très complexe. Je n'irai pas dire que la contrefaçon leur est indolore, mais si elle a pris cette ampleur c'est uniquement leur faute. À l'époque de napster, il y avait une carte à jouer, ça fait dix ans que ça a à peine bougé, et quant on voit l'aventure deezer, on se demande si ils ont vraiment compris quelque chose.
Euh... excuse facile.
Je vais donc te le résumer : tu pompes ce que tu veux, d'où que ça vienne
Euh... même un lien megaupload me proposant avatar en HD? Là encore ça va dépendre des pays. De plus il me semble que contourner les DRM autrement que pour des fin d'interopérabilité est condamnable par DADVSI. Le problème que j'essaye d'expliquer (mal certes), c'est que la loi normale est de base compliqué, ensuite on a essayé de l'adapter au numérique, mais en faisant des paquets d'exceptions dans tous les sens. Et si moi je suis a peu près capable de déterminer si ma source est légale, j'ai beaucoup plus de mal à expliquer à un nouveau venu ce qui l'est ou pas.
Un album sur the pirate bay peut être légal, un site de streaming peut être légal (hulu, deezer), ou pas allostreaming, un site dédié au téléchargement de musique peut proposer que du légal (comme jamendo) ou de tout (mininova), et dans le lot, j'en ai que je ne sais pas où les classer comme grooveshark. Un site de téléchargement de logiciels peut proposer du légal (sourceforge), alors qu'un autre proposera des trucs pas très légaux.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
justement non copier != voler, il y a une différence fondamentale. Le 'propriétaire' n'en est pas dépossédé; et je ne raconte même pas la difficulté d'expliquer à ton gamin que ce qui passe sur la télé/radio du CD/DVD d'un pote on peut enregistrer, mais que dès que ça vient d'internet on peut pas, ah pardon si, ça dépend de la source...
Et si j'enregistre ce qui vient de deezer? et grooveshark j'ai le droit? Jamendo c'est ok.
Quelle différence avec un autre genre allostreaming?
Moi même en suivant l'actualité Hadopi j'ai du mal à répondre pour tout.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
évidement c'est au juge de gérer à postériori. Parce que rien que pour avatar.mkv j'ai un paquet d'explication :
vidéo parodique faisant un mix entre avatar et avatar (l'animé) filmé en 1080p avec un samsung galaxy S2
épisode d'une webserie genre damned/flanders/voyageur du futur/noob... dont le titre de l'épisode est justement avator
vidéo d'une création d'avatar animé pour des forums.
trailer ou bande annonce. (cas le plus tangent vu que généralement c'est dipo sur les site des films en question)
vidéo d'un gars ayant fait une map à la Avatar dans un FPS, et voulant montrer le résultat à ceux voulant la télécharger
vidéo d'intro à une campagne nwn[2] où l'avatar d'une divinité fait son apparition.
Rien que pour l'intention c'est pas évident, et dans le lot, il y en a bien la moitié qui est susceptible de m'arriver. (je n'ai aucun intérêt pour les bande annonce ou la création d'un avatar animé).
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
en France tout contenu est protégé par le droit d'auteur, il est inaliénable, non transférable; ensuite tu as d'autre droit pour la diffusion et l'exploitation. Mais ton propos était qu'on avait pas le droit d'y poster un truc protégé. Hors comme il est impossible de renoncer au droit de base, tout contenu est protégé. Donc mécaniquement avec de tels propos tu interdis tout.
Et ne viens pas me dire que je chipote, c'est la même différence que libre et gratuit; il y a une différence fondamentale entre libre de droit, et une licence CC.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
C'est pas aussi simple que ça; il n'y a pas si longtemps la warner s'est faite taper sur les doigts pour avoir user de sa connexion avec je ne sais plus quel service de téléchargement pour virer tout ce qui contenait box dans son titre, créant un léger surblocage.
de même si tu clique sur office est ce que c'est
open office
libre office
ms office
the Office (le film)
souvent c'est dans une archive rar (surtout pour des trucs légaux), et tu n'as le nom de fichier qu'une fois le truc téléchargé. Sinon tu as aussi le coté cryptique "Mes vacance avec Ryu" qui est SF4, (Ryu étant le personnage principal du jeu)
Alors oui Avatar_XvID_Paranormal_1080p_3D.mkv, on peut supposer que c'est effectivement du pirate, mais si je rajoute PROMO dans le titre, ça devient peut être une bande annonce, même sans cela c'est potentiellement un trailer ou un bande annonce. Il y a un paquet de possibilité, tu ne peux pas vraiment te permettre de dire que cliquer suffit de se mettre dans l'illégalité (d'ailleurs je ne clique plus depuis skip screen, ce qui fait qu'un clique d’inattention ou mal renseigné peut déclencher un téléchargement)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
désolé, c'était pas clair pour moi, et j'avais compris que tu mettais le serveur dans le même sac; ensuite si moi je veux filer une URL de truc illégal, il est un peu évident que je n'utiliserai pas mon compte traditionnel, mais plutôt un mode privé de firefox via un proxy des iles samoa se connectant sur un site de torification ou un bouncer quelconque hors du pays où je me trouve (et hors US de préférence).
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Si je met un lien vers un logiciel ou une image, ou un livre voir même de la musique sur linuxfr, seul moi suis responsable, encore heureux, et encore heureux, sinon il suffirait d'un petit malin pour faire fermer tous les blog modéré à postériori.
Ensuite si le serveur n'est là que pour ça on peut se poser la question, mais que faire si le forum en question se présente comme un espace de discussion sur les films ? Techniquement pour vérifier qu'il y a contrefaçon, il faudrait télécharger le fichier, et vérifier. C'est pour cela que l'Europe fait la différence entre hébergeur et éditeur de contenu, pour ne pas tuer le web participatif; sinon autant retourner au minitel.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
surtout que normalement les caméras on les jettes pas à la fin du film, il est donc possible de les amortir sur plusieurs films; donc même à supposer qu'elle fassent trois fois ma baraque (ce dont je doute), l'investissement est sensé durer.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
pour le problème de l'éparpillement des site de replay, c'est réglé avec la freebox V6, y sont tous regroupé dans un menu; par contre j'ai quelques doléances en tout cas pou le truc de nrj12:
qualité très variable, et jamais bonne (je me souvient d'un épisode de SG-1 où y a un peu trop de brume, résultat c'est de la mosaïque sur presque tout les plans
navigation souvent lente avec chargement des images; alors que j'en ai rien a battre de l'image, juste le titre de la série me suffit
des fois ça saccade, l'image se stop pour charger la suivante, et impossible de mettre en pause pour précharger la suite, il n'y a pas de préchargement.
de temps en temps la vidéo plante et faut la relancer
Bon j'ai résolu le problème en mettant un enregistrement périodique, ce qui fait que je n'ai plus besoin du replay.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: BEURK
Posté par fearan . En réponse au journal La conseillière «Économie numérique» de François Hollande. Évalué à 1.
Que je sache le PS n'en a pas été exclu, c'est le choix du PS de ne pas être dans le front de gauche, pas l'inverse.
et donc on prend le moins mauvais, même s'il va dans la mauvaise direction? Le bipartisme est la mort de la démocratie, il est important d'avoir une pluralité. Ensuite voter pour un représentant de l'état ne devrait pas orienter la politique intérieur du pays. Le président en France à bien trop de pouvoir, ce qui devrait définir la politique c'est le parlement, à la proportionnelle pure, et en cas de crise majeur, la possibilité de déléguer au président. Mais le président lui même de devrait avoir rien à faire avec la politique intérieur et les lois.
Et je ne parlerai pas du système de financement des partis qui incite à tous les partis de se présenter pour pouvoir obtenir leur financement.
Ah ça va être compliqué, parce que pas mal de points sur le programme de François Hollande sont pour moi inacceptable, et certains points du programme du front de gauche doivent être inacceptable pour le PS, sinon il l'aurait rejoint.
De mon point de vu http://www.placeaupeuple2012.fr/le-programme-partage/ est tout à fait acceptable ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: BEURK
Posté par fearan . En réponse au journal La conseillière «Économie numérique» de François Hollande. Évalué à 7.
De ce que j'ai suivi, il veut 'juste' supprimer le coté répressif de Hadopi, donc le volet suspension et amende, ce qui laisse des coût de fonctionnement démesuré, d'ailleurs il serait bon que le gouvernement songe a payer les FAI pour les demandes d'identifications...
La labellisation des site 'pur' est est aussi une erreur, si je vais faire un tour sur le site officiel de nightwish, je peux écouter de la musique, mais il n'est pas labellisé, et on peut en trouver un paquet de site comme ça; de plus ça donne une image malsaine du web, où les sites proposant de la musique sont à priori pirate.
Hadopi, c'est aussi un symbole, le symbole du passage en force, de la négation du vote des élus, et de mesures censuré par le conseil constitutionnel, c'est la capacité à un juge de prononcer toute mesures nécessaire à faire cesser un atteinte au droit d'auteur, pour le moment il semblerai qu'Hadopi estime que faire générer une liste par une société privée à filer aux FAI et moteurs de recherche rentre dans les clous.
Non Hadopi ne doit pas être amélioré, elle doit être supprimé, et si il y a vraiment un besoin faire une autre loi, sur des bases saines, après une consultation de tous les acteurs : association de consommateur, FAI (petit et gros), Moteur de recherche, éditeur de logiciels (libre et non libre), boutiquier en ligne, artistes, maison d'édition, auteur... Et ne pas prendre les études faites par les majors comme argent comptant.
Pour avoir une offre numérique intéressante en France, c'est très simple : si vous ne faites pas un effort, demain le partage est légal comme en Espagne. Si devant cette perspective ils n'arrivent pas à faire un truc correct, ils ne méritent aucune protection.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Bof
Posté par fearan . En réponse au journal Microsoft s'occupe de vos enfants. Évalué à 4.
Oui mais tu as le droit de prêter ton CD.
Qu'en est il d'un fichier acheté sur itunes? À t'on le droit de le prêter? en quoi est ce différent? Et si je me met sur mon baladeur numérique et que je prête mon baladeur, c'est légal?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: BEURK
Posté par fearan . En réponse au journal La conseillière «Économie numérique» de François Hollande. Évalué à 2.
dans ce cas au moins avoir un seul parti ce sera plus simple.
Ce qui est marrant c'est que tu critique le front de gauche justement sur ce que tu dis qu'il devrait faire. Le front de gauche est une unification ouverte, et quand y a des nouveaux arrivant, ça négocie et le programme peut changer (mais comme y a pas des arrivant tous les jours, ça ne change pas tous les jours)
mais en fait dans ta tête, c'est forcément une alliance avec le PS, et tant pis si son programme n'est pas de gauche...
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: BEURK
Posté par fearan . En réponse au journal La conseillière «Économie numérique» de François Hollande. Évalué à 1.
on va pas refaire le débat sur le TCE on en a déjà débattu ici, mais certains trucs étaient rédhibitoire, et ce traité ne pouvait être amélioré sans une crise monumentale, du fait de la nécessité de l'unanimité pour le modifier.
Lisbonne est une trahison du président qui s'est assis sur le choix du peuple
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: BEURK
Posté par fearan . En réponse au journal La conseillière «Économie numérique» de François Hollande. Évalué à 3.
oui mais si les élections se résumait juste à un choix unique la décision serait simple, dans ce cas pourquoi pas voter sarkozy, après tout c'est pas marine...
Aubry était claire sur Hadopi, Hollande aussi mais pas dans le bon sens. Et ce n'est qu'une partie des différence entre les deux candidats
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Contrôle Parental
Posté par fearan . En réponse au journal Microsoft s'occupe de vos enfants. Évalué à 4.
ou il fera comme son copain marcel lui a dit de faire : un tour sur un site de proxy où il suffit de copier l'url pour avoir tout le zoli contenu d'affiché. Ou alors il passera par ce que lui a recommandé Kevin qui a un cousin qui s'y connait et il demandera à google/yahoo de traduire la page en question du coréen vers le chinois, et hop la page vient de chez google...
C'est avant tout les parents qu'il faut éduquer pour pas laisser les enfants jouer avec les comptes des adultes.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: BEURK
Posté par fearan . En réponse au journal La conseillière «Économie numérique» de François Hollande. Évalué à 6.
Non ce n'est pas 'que' ça. Si tu veux plus de détails, j'hésitais entre Aubry, Mélanchon et Joly, Aubry pour éviter de se retrouver avec Marine au 2eme tour.
La primaire du PS a choisi Hollande, il aura probablement ma voix au second, mais je ne peux pas décemment voter pour lui au premier tour, il se présente trop au centre pour moi, et sa position sur Hadopi est rédhibitoire (sans parler de son oui mais non, mais en fait si, mais pas tout à fait).
Joly avait un capital sympathie, un passé de juge anti corruption que j'apprécie particulièrement en cette époque perturbée, et même si je la préfèrerai en tant que ministre de la Justice, la voire en tant que présidente me va sans problème. Mais l'ultimatum était une double erreur
Je suis pour la sortie du nucléaire, mais c'est pas sur 20 ans que ça se fera; une centrale, ça coute cher à construire, mais aussi à l'arrêt. On ne peut pas dans la perspective actuelle sortir en 10 ou 20 ans. Ce n'est économiquement pas viable. Si Hollande avait accepté, il aurait fait une promesse intenable et se serait fait défoncer à l'entre deux tour. Je ne peux pas lui donner plus de poids, c'est tout simplement dangereux. Si l'ultimatum avait au moins été sur un truc réalisable je dis pas, mais là...
Mélanchon arrivait à peu près au même niveau que Joly pour moi, Joly reculant, Mélanchon passe logiquement devant. Il n'est pas exclu que Mélanchon fasse une connerie qui le fasse reculer; par contre je doute que Joly et Mélanchon arrivent à reculer au point de me faire voter Hollande au premier tour.
Ben justement Eva Joly n'a que son passé de juge, qui si brillant qu'il soit est loin d'être suffisant pour garantir un vote. Quant aux verts ils ont ratifié le traité de Lisbonne. Ça fait du lourd.
Ensuite ça dépendra des programmes, mais pour le moment c'est pas joli
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: BEURK
Posté par fearan . En réponse au journal La conseillière «Économie numérique» de François Hollande. Évalué à 4.
eh oui... Et aucune chance de me faire voter Hollande au premier tour, ce sera soit vert, soit Front de gauche, et avec les récente connerie des verts avec leur ultimatum de promesse irréalisable je crois qu'il se sont suicidé tout seul.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: BEURK
Posté par fearan . En réponse au journal La conseillière «Économie numérique» de François Hollande. Évalué à 4.
Là ça montre surtout une volonté de ne pas s'informer. Le front de gauche est une union de plusieurs partis qui se situent à gauche afin de faire un programme commun et de ne présenter qu'un seul candidat dans les élections; et prétendre que le programme du front de gauche change tous les jours c'est juste de la mauvaise foi.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Contrôle Parental
Posté par fearan . En réponse au journal Microsoft s'occupe de vos enfants. Évalué à 2.
pour éviter de tomber sur une pub pour un site de cul il doit être plus performant, ensuite, faut éduquer ces softs et les maintenir en navigant sur des sites de warez tous les jours pour les compléter ;)
Mais je pense qu'il faut installer les deux.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Bof
Posté par fearan . En réponse au journal Microsoft s'occupe de vos enfants. Évalué à 4.
Les suisses se sont récemment basés sur une étude disant que l'argent ne partant pas dans les CDs se retrouvent en concert et merchandising. Le bilan économique de tout le schmilblik est très complexe. Je n'irai pas dire que la contrefaçon leur est indolore, mais si elle a pris cette ampleur c'est uniquement leur faute. À l'époque de napster, il y avait une carte à jouer, ça fait dix ans que ça a à peine bougé, et quant on voit l'aventure deezer, on se demande si ils ont vraiment compris quelque chose.
Euh... même un lien megaupload me proposant avatar en HD? Là encore ça va dépendre des pays. De plus il me semble que contourner les DRM autrement que pour des fin d'interopérabilité est condamnable par DADVSI. Le problème que j'essaye d'expliquer (mal certes), c'est que la loi normale est de base compliqué, ensuite on a essayé de l'adapter au numérique, mais en faisant des paquets d'exceptions dans tous les sens. Et si moi je suis a peu près capable de déterminer si ma source est légale, j'ai beaucoup plus de mal à expliquer à un nouveau venu ce qui l'est ou pas.
Un album sur the pirate bay peut être légal, un site de streaming peut être légal (hulu, deezer), ou pas allostreaming, un site dédié au téléchargement de musique peut proposer que du légal (comme jamendo) ou de tout (mininova), et dans le lot, j'en ai que je ne sais pas où les classer comme grooveshark. Un site de téléchargement de logiciels peut proposer du légal (sourceforge), alors qu'un autre proposera des trucs pas très légaux.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Bof
Posté par fearan . En réponse au journal Microsoft s'occupe de vos enfants. Évalué à 3.
justement non copier != voler, il y a une différence fondamentale. Le 'propriétaire' n'en est pas dépossédé; et je ne raconte même pas la difficulté d'expliquer à ton gamin que ce qui passe sur la télé/radio du CD/DVD d'un pote on peut enregistrer, mais que dès que ça vient d'internet on peut pas, ah pardon si, ça dépend de la source...
Et si j'enregistre ce qui vient de deezer? et grooveshark j'ai le droit? Jamendo c'est ok.
Quelle différence avec un autre genre allostreaming?
Moi même en suivant l'actualité Hadopi j'ai du mal à répondre pour tout.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Bonne nouvelle?
Posté par fearan . En réponse au journal Le filtrage du net aux mains du privé ? . Évalué à 10.
évidement c'est au juge de gérer à postériori. Parce que rien que pour avatar.mkv j'ai un paquet d'explication :
Rien que pour l'intention c'est pas évident, et dans le lot, il y en a bien la moitié qui est susceptible de m'arriver. (je n'ai aucun intérêt pour les bande annonce ou la création d'un avatar animé).
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Bonne nouvelle?
Posté par fearan . En réponse au journal Le filtrage du net aux mains du privé ? . Évalué à 4.
Ça dépend des pays.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Bonne nouvelle?
Posté par fearan . En réponse au journal Le filtrage du net aux mains du privé ? . Évalué à 4.
en France tout contenu est protégé par le droit d'auteur, il est inaliénable, non transférable; ensuite tu as d'autre droit pour la diffusion et l'exploitation. Mais ton propos était qu'on avait pas le droit d'y poster un truc protégé. Hors comme il est impossible de renoncer au droit de base, tout contenu est protégé. Donc mécaniquement avec de tels propos tu interdis tout.
Et ne viens pas me dire que je chipote, c'est la même différence que libre et gratuit; il y a une différence fondamentale entre libre de droit, et une licence CC.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Bonne nouvelle?
Posté par fearan . En réponse au journal Le filtrage du net aux mains du privé ? . Évalué à 2.
Alors tu n'as le droit de ne rien mettre, à par le domaine publique; même tes création sont protégées par le droit d'auteur.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Bonne nouvelle?
Posté par fearan . En réponse au journal Le filtrage du net aux mains du privé ? . Évalué à 3.
C'est pas aussi simple que ça; il n'y a pas si longtemps la warner s'est faite taper sur les doigts pour avoir user de sa connexion avec je ne sais plus quel service de téléchargement pour virer tout ce qui contenait box dans son titre, créant un léger surblocage.
de même si tu clique sur office est ce que c'est
souvent c'est dans une archive rar (surtout pour des trucs légaux), et tu n'as le nom de fichier qu'une fois le truc téléchargé. Sinon tu as aussi le coté cryptique "Mes vacance avec Ryu" qui est SF4, (Ryu étant le personnage principal du jeu)
Alors oui Avatar_XvID_Paranormal_1080p_3D.mkv, on peut supposer que c'est effectivement du pirate, mais si je rajoute PROMO dans le titre, ça devient peut être une bande annonce, même sans cela c'est potentiellement un trailer ou un bande annonce. Il y a un paquet de possibilité, tu ne peux pas vraiment te permettre de dire que cliquer suffit de se mettre dans l'illégalité (d'ailleurs je ne clique plus depuis skip screen, ce qui fait qu'un clique d’inattention ou mal renseigné peut déclencher un téléchargement)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Bonne nouvelle?
Posté par fearan . En réponse au journal Le filtrage du net aux mains du privé ? . Évalué à 2.
désolé, c'était pas clair pour moi, et j'avais compris que tu mettais le serveur dans le même sac; ensuite si moi je veux filer une URL de truc illégal, il est un peu évident que je n'utiliserai pas mon compte traditionnel, mais plutôt un mode privé de firefox via un proxy des iles samoa se connectant sur un site de torification ou un bouncer quelconque hors du pays où je me trouve (et hors US de préférence).
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Bonne nouvelle?
Posté par fearan . En réponse au journal Le filtrage du net aux mains du privé ? . Évalué à 3.
Euh c'est un troll?
Si je met un lien vers un logiciel ou une image, ou un livre voir même de la musique sur linuxfr, seul moi suis responsable, encore heureux, et encore heureux, sinon il suffirait d'un petit malin pour faire fermer tous les blog modéré à postériori.
Ensuite si le serveur n'est là que pour ça on peut se poser la question, mais que faire si le forum en question se présente comme un espace de discussion sur les films ? Techniquement pour vérifier qu'il y a contrefaçon, il faudrait télécharger le fichier, et vérifier. C'est pour cela que l'Europe fait la différence entre hébergeur et éditeur de contenu, pour ne pas tuer le web participatif; sinon autant retourner au minitel.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: La Loi HADOPI ou l'HADOPI (l'autorité)
Posté par fearan . En réponse au journal Le filtrage du net aux mains du privé ? . Évalué à 3.
ho putain si on m'avait dit que le vieux décati du haut de sa tour comprenait quelque chose à l'informatique, je ne l'aurai pas cru !!!
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: THE CHALLENGE CONTINUES
Posté par fearan . En réponse au journal Qui veut entrer au MI6 ?. Évalué à 5.
J'ai une petite préférence pour la méthode Rache, je trouve que ça fait moins poudre aux yeux...
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: marge = coût de vente - coût d'acquisition
Posté par fearan . En réponse au journal Les représentants du cinéma et de la télé se plaignent encore.. Évalué à 5.
surtout que normalement les caméras on les jettes pas à la fin du film, il est donc possible de les amortir sur plusieurs films; donc même à supposer qu'elle fassent trois fois ma baraque (ce dont je doute), l'investissement est sensé durer.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: En commentaire
Posté par fearan . En réponse au journal Qui veut entrer au MI6 ?. Évalué à 2.
essayes avec dosbox ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: .
Posté par fearan . En réponse au journal Les représentants du cinéma et de la télé se plaignent encore.. Évalué à 2.
pour le problème de l'éparpillement des site de replay, c'est réglé avec la freebox V6, y sont tous regroupé dans un menu; par contre j'ai quelques doléances en tout cas pou le truc de nrj12:
Bon j'ai résolu le problème en mettant un enregistrement périodique, ce qui fait que je n'ai plus besoin du replay.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent