Si tu veux avoir du perl aussi explicite que du python, tu peux. Malheureusement le python n'a rien pour forcer la déclaration de variable avant utilisation, et les déclaration implicite c'est juste chiant.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Je regrette, mais un langage où la déclaration de variable est implicite, est pour moi implicite. Il peut ne pas l'être sur le reste, mais c'est un point vraiment important de mon point de vue, surtout dans un langage à typage dynamique.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
C'est une mailing liste, en suivant les réponses tu auras au moins une piste
Avant de poser une question sur un forum une mini recherche google (ou au moins une présentation de ce qui a été testé pour pas qu'on perde notre temps à proposer des trucs qui ne marchent pas )
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
de prouver qu'on est le premier à avoir inventé un système,
Non, absolument pas; first to file oui inventeur non. Que tu penses que ce soit vrai ou pas, il est fort possible qu'une autre personne ait eu la même idée, avant.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
En postant un journal de ce genre un jeudi après midi, pour déclencher tous les commentaire disant que les trolls c'est le vendredi, et d'autre pour leur répondre que c'est presque vendredi ;)
Bon personnellement ils font les conneries qu'ils veulent, je ne suis pas sous ubuntu.
P'têtre que lorsque les gens en auront mare de voire leur distrib cassé tous les 2/3 mois ils iront voir ailleurs et iront utiliser de vrai distrib ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Bon qui va être le premier à enregistrer un dispositif circulaire destiné à faciliter le déplacement (oui je sais en Australie c'est mort), mais vu qu'ils vont passer en first to file aux US...
Je n'ose imaginer le danger que ça représente sur des boites qui n'ont jamais songé à breveter leur mécanismes de production qui risque de se retrouver à devoir payer des licences à des Pattent Troll.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Eh bien essaye. Rien que pour se passer de gcc et de ses lib c'est galère; et même dans les softs non GNU, certains utilisent des extensions GNU du langage C (asprintf pour n'en citer qu'un (il est aussi sous BSD) )
Mais j'ai quand même l'impression qu'on tourne en rond
Sur une distrib classique tu peux tout virer sauf GNU et le kernel, point. Tu peux faire une distrib sans une once de gnu, et celle là tu peux la nommer Linux/whaterver; par contre y a peu de chance qu'elle ait beaucoup de succès; sauf si tu l'appelle android.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
pour console je recommande fortement de sauvegarder la conf une fois qu'on a un truc qui fonctionne; de temps en temps elle se barre en couille et impossible d'en lancer une nouvelle sans supprimer le fichier de conf; c'est assez lourd; alors il suffit de remplacer le fichier vérolé par la sauvegarde et ça repart.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Si je retire X de mon système, "il ne marche plus" un point c'est tout.
Ah? première nouvelle.
Si je vire Linux de mon système pour mettre BSD, aucun logiciel précédemment installé ne sera en mesure de tourner.
Je ne suis pas pour appeler le système GNU, mais GNU/Linux, ce qui montre bien l'importance des deux.
Par contre, si je vire GNU, je peux toujours mettre BusyBox, Gnash ou Dash ou Wayland ou n'importe quoi d'autre, et ce sera totalement transparent pour moi.
Vas y essayes qu'on rigole un bon coup ! Tu n'oublieras évidement pas de ne pas avoir gtk+, cairo, ou encore gettext. Tu feras gaffes aux scripts d'init; la dernière fois que j'ai tenté dash à la place de bash, j'ai eu de très mauvaises surprises.
urpme coreutils
removing package basesystem-2008.0-7mdv2008.1.i586 will break your system
removing package basesystem-minimal-2008.0-7mdv2008.1.i586 will break your system
Nothing to remove
urpme gettext-base
removing package basesystem-2008.0-7mdv2008.1.i586 will break your system
removing package basesystem-minimal-2008.0-7mdv2008.1.i586 will break your system
Nothing to remove
bon j'ai peut être pris trop gros.
urpme glibc
removing package basesystem-2008.0-7mdv2008.1.i586 will break your system
removing package basesystem-minimal-2008.0-7mdv2008.1.i586 will break your system
Ouch
urpme gzip
removing package basesystem-2008.0-7mdv2008.1.i586 will break your system
removing package basesystem-minimal-2008.0-7mdv2008.1.i586 will break your system
arf veut pas non plus bon vais pas essayer tar
urpme tar
removing package basesystem-2008.0-7mdv2008.1.i586 will break your system
removing package basesystem-minimal-2008.0-7mdv2008.1.i586 will break your system
ça montre bien que c'est au coeur du système. C'est même plus violent que le kernel que tu peux changer de version sans tout casser; change la glibc et il faut tout réinstaller.
Donc vas y sur ta distrib que tu utilises tous les jours, pas une sélectionnée juste pour l'occasion, vire GNU et viens me dire ensuite que ça marche.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
en fait si tu vire GNU de ta distrib, t'as plus rien qui marche. Si tu vires linux de ta distrib, ça peut encore marcher.
Cite moi UN élément indispensable (ie la distrib sert plus à rien si on le vire) autre que GNU et le noyau.
Perso je peux virer X, sur un serveur c'est même ce que j'ai fait. Ah alors apache? ben non car apache il est pas sur mon desktop.
Perso si j'ai une distrib tournant avec busybox, je dirai busybox/linux.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
moi y a pas eu de soucis de ce genre par contre il a du tirer un câble de chez moi au concentrateur dans la rue. Enfin aurait du devant l'ampleur du travail, il a repéré un autre fil téléphonique allant au concentrateur et il a fait des épissures bien dégueulasse pour passer sur le fil et ne pas avoir à se fouler.
Je me demande ce qu'il se serait passé si un autre technicien avait fait la même chose sur le même fil...
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Mort de rire. Tes outils "GNU", je peux les utiliser sous Windows.
Ça tombe bien j'ai un GNU/Windows chez moi; il permet bien plus de chose que le windows de base d'ailleurs ;)
Apache et SSH c'est de la merde pour devoir cacher les terme?
Apache n'est pas installé sur mes desktop, et ssh n'est pas indispensable au fonctionnement du système.
C'est bien le parfait exemple de gonflage à dire "GNU" avec Linux : ce qui est demandé, c'est Linux,
C'est marrant quelque chose me dit que si je refile un "Linux" à mon voisin il va pas savoir quoi en foutre; à la rigueur je pourrai l'agrémenté de busybox, mais je suis à peu près tranquille qu'il saura pas quoi en foutre.
GNU c'est une part infime des distros!
Tout comme le kernel; sauf que ça fait, tout comme le kernel parti des fondation de la distrib. Vire apache, ça marche toujours, vire kde, ça marche toujours vire GNU, ça boot plus.
De même, si on prends en compte la part des paquets dans les distros, il ne faudrait plus dire j'ai un GNU/Linux ou Linux, mais un KDE
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Beamer et Impress!ve
Posté par fearan . En réponse au journal C'est la rentrée. Évalué à 2.
Donc si je résume python est explicite car c'est sa deuxième règle de codage?
Si il suffisait de dire qu'une r5 est rapide pour qu'elle le soit ce serait géniale !
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Beamer et Impress!ve
Posté par fearan . En réponse au journal C'est la rentrée. Évalué à 2.
Ou comme cela
Si tu veux avoir du perl aussi explicite que du python, tu peux. Malheureusement le python n'a rien pour forcer la déclaration de variable avant utilisation, et les déclaration implicite c'est juste chiant.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Beamer et Impress!ve
Posté par fearan . En réponse au journal C'est la rentrée. Évalué à 1.
Je regrette, mais un langage où la déclaration de variable est implicite, est pour moi implicite. Il peut ne pas l'être sur le reste, mais c'est un point vraiment important de mon point de vue, surtout dans un langage à typage dynamique.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Beamer et Impress!ve
Posté par fearan . En réponse au journal C'est la rentrée. Évalué à 2.
Python explicite ? Ce machin sans type; sans déclaration préalable ?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# après une rapide recherche google
Posté par fearan . En réponse au message sudo dans un script éxécuté par cron utilisateur. Évalué à 2.
Putain de bordel !!!
http://lmgtfy.com/?q=sudo+cron
1er lien !!!
C'est une mailing liste, en suivant les réponses tu auras au moins une piste
Avant de poser une question sur un forum une mini recherche google (ou au moins une présentation de ce qui a été testé pour pas qu'on perde notre temps à proposer des trucs qui ne marchent pas )
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Le Monde....
Posté par fearan . En réponse au journal La guerre des brevets continue. Évalué à 4.
Marrant le New-York Times à la même version que le Monde...
http://www.nytimes.com/2011/09/09/business/senate-approves-overhaul-of-patent-system.html
Je pense qu'ils sont légèrement au courant la bas quand même
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Déjà la cas
Posté par fearan . En réponse au journal « Les USA viennent donc de légaliser le vol. ». Évalué à 2.
Non, absolument pas; first to file oui inventeur non. Que tu penses que ce soit vrai ou pas, il est fort possible qu'une autre personne ait eu la même idée, avant.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Cycle de développement
Posté par fearan . En réponse au journal Ubuntu : une nouvelle version tous les mois ?. Évalué à 1.
En postant un journal de ce genre un jeudi après midi, pour déclencher tous les commentaire disant que les trolls c'est le vendredi, et d'autre pour leur répondre que c'est presque vendredi ;)
Bon personnellement ils font les conneries qu'ils veulent, je ne suis pas sous ubuntu.
P'têtre que lorsque les gens en auront mare de voire leur distrib cassé tous les 2/3 mois ils iront voir ailleurs et iront utiliser de vrai distrib ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Incident mineur
Posté par fearan . En réponse au journal Nucléaire retraitement sud France boum. Évalué à 4.
Effectivement il/Centraco n'a que douze ans, je comprends mieux maintenant ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Incident mineur
Posté par fearan . En réponse au journal Nucléaire retraitement sud France boum. Évalué à 8.
hein ? Y avait des mineurs sur le site?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: je tente ma chance !
Posté par fearan . En réponse au journal Nucléaire retraitement sud France boum. Évalué à 6.
On peut même plus trôler dès le lundi; y a des gens qui font le troll tout seul dans un seul message.
Tout se perd sur LinuxFr
Enfin pour rester dans le domaine de l'énergie :
c'était mieux à vent
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Avec emacs
Posté par fearan . En réponse au message Saisie au clavier : sélectionner un texte lors de la frappe. Évalué à 1.
avec un gvim (bien configuré, mais me demandez pas comment)
Tu commences par faire i (ou a)
tu tappe ta ligne
[Esc]yy
et hop tu as ton truc copié dans le presse papier
(mais bon emacs c'est plus simple; par contre coté frappe au clavier c'est a peu près identique)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Censé
Posté par fearan . En réponse au journal La guerre des brevets continue. Évalué à 3.
mince on peut même plus parler...
Bon ben me reste plus qu'a breveter le brevet
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Censé
Posté par fearan . En réponse au journal La guerre des brevets continue. Évalué à 4.
Ha non! Il y a déjà des brevets détenus par HTC pour la communication / synchronisation sans fil; et ils ne sont pas vraiment les seuls :D
Je pense qu'on risque plutôt de retomber au boulier et aux signaux de fumées...
m'en vais de ce pas breveter l'idée des signaux de fumée ;)
ps :
Et tant que j'y pense, les pigeons voyageur aussi.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# Va falloir être rapide ;)
Posté par fearan . En réponse au journal La guerre des brevets continue. Évalué à 4.
Bon qui va être le premier à enregistrer un dispositif circulaire destiné à faciliter le déplacement (oui je sais en Australie c'est mort), mais vu qu'ils vont passer en first to file aux US...
Je n'ose imaginer le danger que ça représente sur des boites qui n'ont jamais songé à breveter leur mécanismes de production qui risque de se retrouver à devoir payer des licences à des Pattent Troll.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Python
Posté par fearan . En réponse au message Remise en page d'un document pdf. Évalué à 3.
Pour ça je dirai plutôt du perl avec un truc du genre
@col =~ /(.+?) +(.+?) +(.+?)/ ;
ou mieux un
@col = split(" +", $line );
enfin bref un truc simple quoi ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: y a quant même des trucs qui ...
Posté par fearan . En réponse au journal Un Linux vaut-il mieux qu'un GNU/Linux ?. Évalué à 2.
Mais c'est portable :) Suffit de compiler avec gcc ;)
Bon blague à part, j'évite d'utiliser ces fonctions sur des projets de ma boite, mais pour mes truc perso c'est quand même vachement pratique.
ps : le man de asprintf me donne ça dans les notes
These functions are GNU extensions, not in C or POSIX. They are also available under *BSD. The FreeBSD implementation sets strp to NULL on error.
Donc oui ce ne sont pas à proprement parler des extensions au langage, mais une extension a la bibliothèque de base.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: y a quant même des trucs qui ...
Posté par fearan . En réponse au journal Un Linux vaut-il mieux qu'un GNU/Linux ?. Évalué à 5.
Eh bien essaye. Rien que pour se passer de gcc et de ses lib c'est galère; et même dans les softs non GNU, certains utilisent des extensions GNU du langage C (asprintf pour n'en citer qu'un (il est aussi sous BSD) )
Rien que sous windows y a besoin du GNU (aspell)
http://techbase.kde.org/Getting_Started/Build/Windows/3rd-party_libraries, mais bon on doit pouvoir virer les dicos
Mais j'ai quand même l'impression qu'on tourne en rond
Sur une distrib classique tu peux tout virer sauf GNU et le kernel, point. Tu peux faire une distrib sans une once de gnu, et celle là tu peux la nommer Linux/whaterver; par contre y a peu de chance qu'elle ait beaucoup de succès; sauf si tu l'appelle android.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Mintty + Cygwin
Posté par fearan . En réponse au journal Survivre en milieu hostile. Évalué à 2.
C'est autant pour moi évidemment ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: y a quant même des trucs qui ...
Posté par fearan . En réponse au journal Un Linux vaut-il mieux qu'un GNU/Linux ?. Évalué à 3.
ah un que j'avais laissé passer : Gnash
Raté c'est du GNU ;)
http://www.gnu.org/software/gnash/
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Survivre sous Windows pour un linuxien
Posté par fearan . En réponse au journal Survivre en milieu hostile. Évalué à 3.
pour console je recommande fortement de sauvegarder la conf une fois qu'on a un truc qui fonctionne; de temps en temps elle se barre en couille et impossible d'en lancer une nouvelle sans supprimer le fichier de conf; c'est assez lourd; alors il suffit de remplacer le fichier vérolé par la sauvegarde et ça repart.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: y a quant même des trucs qui ...
Posté par fearan . En réponse au journal Un Linux vaut-il mieux qu'un GNU/Linux ?. Évalué à 0.
Ah? première nouvelle.
Je ne suis pas pour appeler le système GNU, mais GNU/Linux, ce qui montre bien l'importance des deux.
Vas y essayes qu'on rigole un bon coup ! Tu n'oublieras évidement pas de ne pas avoir gtk+, cairo, ou encore gettext. Tu feras gaffes aux scripts d'init; la dernière fois que j'ai tenté dash à la place de bash, j'ai eu de très mauvaises surprises.
urpme coreutils
removing package basesystem-2008.0-7mdv2008.1.i586 will break your system
removing package basesystem-minimal-2008.0-7mdv2008.1.i586 will break your system
Nothing to remove
urpme gettext-base
removing package basesystem-2008.0-7mdv2008.1.i586 will break your system
removing package basesystem-minimal-2008.0-7mdv2008.1.i586 will break your system
Nothing to remove
bon j'ai peut être pris trop gros.
urpme glibc
removing package basesystem-2008.0-7mdv2008.1.i586 will break your system
removing package basesystem-minimal-2008.0-7mdv2008.1.i586 will break your system
Ouch
urpme gzip
removing package basesystem-2008.0-7mdv2008.1.i586 will break your system
removing package basesystem-minimal-2008.0-7mdv2008.1.i586 will break your system
arf veut pas non plus bon vais pas essayer tar
urpme tar
removing package basesystem-2008.0-7mdv2008.1.i586 will break your system
removing package basesystem-minimal-2008.0-7mdv2008.1.i586 will break your system
ça montre bien que c'est au coeur du système. C'est même plus violent que le kernel que tu peux changer de version sans tout casser; change la glibc et il faut tout réinstaller.
Donc vas y sur ta distrib que tu utilises tous les jours, pas une sélectionnée juste pour l'occasion, vire GNU et viens me dire ensuite que ça marche.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: y a quant même des trucs qui ...
Posté par fearan . En réponse au journal Un Linux vaut-il mieux qu'un GNU/Linux ?. Évalué à 0.
en fait si tu vire GNU de ta distrib, t'as plus rien qui marche. Si tu vires linux de ta distrib, ça peut encore marcher.
Cite moi UN élément indispensable (ie la distrib sert plus à rien si on le vire) autre que GNU et le noyau.
Perso je peux virer X, sur un serveur c'est même ce que j'ai fait. Ah alors apache? ben non car apache il est pas sur mon desktop.
Perso si j'ai une distrib tournant avec busybox, je dirai busybox/linux.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Erreur d'identification de ligne
Posté par fearan . En réponse au journal Attention chérie, ça va cou. Évalué à 3.
moi y a pas eu de soucis de ce genre par contre il a du tirer un câble de chez moi au concentrateur dans la rue. Enfin aurait du devant l'ampleur du travail, il a repéré un autre fil téléphonique allant au concentrateur et il a fait des épissures bien dégueulasse pour passer sur le fil et ne pas avoir à se fouler.
Je me demande ce qu'il se serait passé si un autre technicien avait fait la même chose sur le même fil...
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: GNU
Posté par fearan . En réponse au journal Un Linux vaut-il mieux qu'un GNU/Linux ?. Évalué à 3.
Ça tombe bien j'ai un GNU/Windows chez moi; il permet bien plus de chose que le windows de base d'ailleurs ;)
Apache n'est pas installé sur mes desktop, et ssh n'est pas indispensable au fonctionnement du système.
C'est marrant quelque chose me dit que si je refile un "Linux" à mon voisin il va pas savoir quoi en foutre; à la rigueur je pourrai l'agrémenté de busybox, mais je suis à peu près tranquille qu'il saura pas quoi en foutre.
Tout comme le kernel; sauf que ça fait, tout comme le kernel parti des fondation de la distrib. Vire apache, ça marche toujours, vire kde, ça marche toujours vire GNU, ça boot plus.
De même, si on prends en compte la part des paquets dans les distros, il ne faudrait plus dire j'ai un GNU/Linux ou Linux, mais un KDE
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent