Tu dois avoir autant de système linux sans gnu que de système GNU/Hurd.
En gros faire tourner tout un système linux sans un goute de gnu, donne un truc très limité.
Quand on parle de linux, généralement c'est d'un système avec la brique GNU; vire cette brique, et il ne restera pas grand chose.
Débian peut tourner avec un noyau alternatif, par contre debian sans GNU, c'est comment dire... inutilisable.
en voila un www.debian.org/ports/kfreebsd-gnu/
Parce qu'au delà de la brique, il y a le 'store', et que le store limite grandement la bête, et quand le pigeon verra que son voisin avec android peut avoir des applications réservées au plus de 18 ans, qu'il peut lire ne New York times via une application dédié, il va avoir grave la haine :D
Le summum sera atteint lorsque ce connard de voisin utilisera son téléphone comme modem pour son ordi portable.
Pour un baladeur, tu en prends un à la pomme, ou un autre, les fonctionnalité sont à peu près les mêmes; pour le téléphone, les gens veulent frimer avec leur applis (encore plus qu'avec le téléphone); google ne filtrant pas ce qui peut être mis sur le market le pigeon pourra pas frimer.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Contrairement à SCO, Apple à les moyens de tenir longtemps les procès et à un portefeuille non négligeable; le pire qui pourrait leur arriver serait un accord à l'amiable défavorable pour eux.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Ce ne sont pas de brevets pour mettre HTC en règle vis à vis d'apple, il s'agit d'armer HTC pour qu'il puisse se défendre en contre attaquant.
Secundo, vu que Google vient tout juste de racheter Motorola (est-ce finalisé, d'ailleurs ?)
les brevets ont été acheté avant le rachat, et certains viennent de palm (je suppose ceux portant sur l'interface)
soit ils ne l'avaient pas et cela prouve aussi que Google n'était pas non plus en règle vis-à-vis des brevets de Motorola
En fait si on prends en compte tous les brevets attribués, je pense que aucun OS n'est en règle. La grande question qui se posait avant, et c'est justement ce sur quoi porte ce journal, c'est "qui va appuyer sur le bouton rouge?"
Si tu fais du développent, il est probable que tu enfreigne un paquet de brevet. En Australie certains on fait breveter un "Circular transportatim facilitation device" ( recherche google 2001100012 ).
Les questions qui se pose lors d'un procès sur un brevets sont multiple
le brevet est il valide
si le brevet est valide est il réellement enfreint
Il n'est donc pas question d'être en règle ou pas, mais de savoir qui a la plus grosse.
Bon, tout ceci prouve surtout que les brevets logiciels, caÿ de la maÿrde !!!
On est entièrement d'accord.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Pas la peine de le préciser, ça casse tout...
À la rigueur ajouter que c'est à se faire retourner Newton dans sa tombe, où que les physiciens étudient encore ce cas.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Ben le libre pour moi, c'est au moins d'être libre de pouvoir utiliser son matériel.
aucun problème alors toutes les cartes répondent au driver VESA complètement libre lui:)
Je regrette, je suis développeur, et la spec by source, c'est chiant, très chiant, et si y a un bug dans les sources, tu ne sais pas trop si tu dois le reproduire ou pas.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Ça dépend du point de vue; pour moi la base; le point vital du point de vue du libre, c'est les specs; et je ne pense pas que RMS me désapprouve là dessus. Avoir un truc pour faire tourner la carte c'est bien, mais ça ne fera jamais plus que ce que le truc fait tourner; et si y a des morceaux de la carte que tu n'utilises jamais, tu n'en saura rien.
Maintenant si je regarde AMD, ils ont fourni les specs, et participent même au développement des drivers libre. Ils ont toujours un pilote propriétaire, ça c'est mal, mais je ne pense pas que ce soit leur volonté de le garder fermé.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
bon tu auras moins de soucis si la chaine de caractère renvoyé par f2 ne contient pas f2; ces chaines statiques sont stocké ailleurs et ne sont pas détecté comme étant inutilisé (ou, en tout cas, pas avec les options en question )
En fait pas forcément; tu peux même ne plus pouvoir jouer à un jeu sans avoir à faire une mise à jour obligatoire, mise à jour qui te dézinguerait une installation licite d'un autre jeu s'appelant yellow dog.
Et je ne parle pas de la possibilité de se faire bannir du machin live ou arcade sous prétexte que tu aurais déplombé ta console pour jouer à des homebrews.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Quelles sont les raisons objectives qui te font dire que ta description du libéral-type est meilleure que ma description du socialiste-type ?
Quel libéral type? J'en ai donné plusieurs, et je me suis absolument pas avancé dans les proportions. Le militant il y croit peut être (j'ai même pas mis dans les définition celui qui veux ou souhaite faire carrière dans la politique vu que ce n'est absolument pas spécifique à un parti)
Ces type de gens qui votent à droite c'est ce que j'ai croisé sur les marché à distribuer des tracts, et ils votent d'abord pour ce qu'un programme leur apporte (ou prétend leur apporter) et se foutant royalement des impacts qu'il y a derrière. Si tu es militant, prend un peu de temps pour discuter sur un marché avec ceux qui viennent vers toi prendre un tract, et intéresse toi aux raisons qui vont les faire voter pour ton partit. Tu verras ceux qui le font pour le bien de la société, y'en a pas des masses, par contre ceux qui le font parce que ça promet de leur améliorer la vie à eux, sont en écrasante majorité.
Note bien à gauche c'est généralement pareil, même si la proportion d'individualiste est moindre.
Un truc que tu n’as pas compris, c’est qu’un militant,
Merci, mais en tant que militant (vert, puis maintenant front de gauche) dans une ville de vieux con, je crois que je sais ce que c'est que de donner du temps à une cause perdue.
Tiens ça me fait penser à des gens qui votent à droite parce que la gauche c'est tous des communistes, mais qui ont des solution de gauche, sans même s'en rendre compte,
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
j'ai du mal me faire comprendre, quand j'ai dis sans installer d'outils tiers, ou alors il y a un truc que j'ignore sous windows.
à partir du moment où il faut cliquer sur un setup.exe, dezipper une archive, ce n'est pas plus ou moins portable, c'est juste équivalent, avec plus ou moins de galère.
Tu peux très bien avoir un packaging des autotools contenu dans une archive, le fait qu'il y ait 1, 2, 10, 1000000 exécutables dans l'archive ne change rien : il faut installer un système de build sur la machine.
Cela dit, cmake est nettement plus facile à utiliser que les autotools.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
En fait tu vas commencer par faire un truc simple.
Puis un jour un gars voudra faire un truc pas prévu et se retrouvera bloqué.
si c'est libre, alors il fera un plugin.
Puis ce gars n'est pas tout seul.
Tu te retrouves avec une usine à gaz avec pleins de modules (dont certains lance la cafetière au début de la compil si la durée estimé est supérieur à cinq minutes )
Et quelqu'un va râler pour dire que c'est trop compliqué, et lancer un nouveau projet de builder simple...
Si on part du principe que les autotools ne sont pas protable, alors aucun builder n'est portable. aucun ne marche sous windows sans devoir installer des outils tiers. (ici bash & make)
Pour avoir utilisé les autotools, le truc tu dis ce qui te manque, ce qui est nettement plus parlant que 'truc.h not found', ou des erreurs lors de l'édition de lien.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Récemment je suis tombé sur jam; mais bon je ne suis pas trop entré dans les détail vu que une fois jam compilé j'ai pu compiler le programme qui le nécessitait...
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
moi j'ai plus tendance a avoir un .trucrc dans le $HOME ou $HOME/.config/typeApp/app
Et lorsque je lance le jeux en dev j'ai un $HOME=$PWD/envDev ./application généralement.
Sinon c'est juste une variable d'environnement qui précise ou sont des datas et si elle n'est pas précisé ça va les chercher dans le répertoire par défaut.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Scoop : 90% des libéraux ont pour objectif, finalité, d’améliorer le sens de leurs semblables.
NON, déjà quelqu'un qui est pour un libéralisme total à plusieurs façon de se positionner
S'il est déjà nanti, c'est une solution pour préserver ses acquis (
s'il n'est pas nanti, c'est le rêve du loto de croire qu'il va faire parti des 5 de la décennie à faire fortune
Il croie vraiment qu'il suffit de vouloir travailler pour faire fortune et que toutes les lois sont des frein à ce que les gens pourraient faire. Mais c'est loin d'être la majorité des libéraux.
Ils veulent arrêter de payer pour ces connards de chômeurs qui ne font qu'à jouer à WoW toute la journée. (Là on en a une bonne partie; tout ceux qui ne veulent pas payer pour ces assister, et scoop, ils le disent même dans leur discours )
Scoop : traiter quelqu’un d’esclavagiste n’a jamais aidé à faire avancer la discussion,
Oui c'est vrai on ne dis plus éboueur, mais agent sanitaire ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Je milite pour une réduction drastique de l'utilisation de la voiture au quotidien
J'ai applaudi des deux mains lors de l'interdiction de fumer dans les restau; maintenant j'aimerai qu'il y ait des section de terrasses non fumeur, mais faut pas trop exagérer non plus. J'aimerai aussi une campagne d'information expliquant aux gens qui attendent un bus une clope au bec qu'il peuvent aller sous le vent c'est plus sympa.
Généralement c'est choisi individuellement.
Évidemment on ne peut pas sortir du nucléaire comme ça; pas à court terme en tout cas. Mais on peut prôner pour une diminution de la part du nucléaire (sans augmenter les centrale au gaz ou à charbon. Une réduction de la consommation ( pompe à chaleur, chauffage géothermique, recyclage de l'eau des circuits de refroidissement pour le chauffage urbain :D ), utilisation de compteurs intelligent pour allumer le chauffage / chauffe eau, lors des période de forte production des énergie renouvelable.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: contre le libre ?
Posté par fearan . En réponse au journal Non pas le bouton rouge!!!. Évalué à 5.
désolé j'étais resté à ça
http://reviews.cnet.com/activate-tethering-on-iphone-without-jailbreaking
où la manip ressemble à du sauter à cloche pied autour de 'iphone enroulé dans du jambon et criant houlalahou.
sinon j'ai ça
http://www.iphone-astuces.fr/tag/tethering
qui réclame un iphone jailbreaké.
mais j'ai rien trouvé qui permette de le faire 'de base'
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# en fait c'est juste de l'enculage de mouche pré vendredi
Posté par fearan . En réponse au journal Un Linux vaut-il mieux qu'un GNU/Linux ?. Évalué à 9.
Tu dois avoir autant de système linux sans gnu que de système GNU/Hurd.
En gros faire tourner tout un système linux sans un goute de gnu, donne un truc très limité.
Quand on parle de linux, généralement c'est d'un système avec la brique GNU; vire cette brique, et il ne restera pas grand chose.
Débian peut tourner avec un noyau alternatif, par contre debian sans GNU, c'est comment dire... inutilisable.
en voila un
www.debian.org/ports/kfreebsd-gnu/
en voila deux
www.debian.org/ports/hurd/hurd-install
Linux est interchangeable sur pas mal de distrib; GNU l'est beaucoup moins.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: contre le libre ?
Posté par fearan . En réponse au journal Non pas le bouton rouge!!!. Évalué à 5.
Parce qu'au delà de la brique, il y a le 'store', et que le store limite grandement la bête, et quand le pigeon verra que son voisin avec android peut avoir des applications réservées au plus de 18 ans, qu'il peut lire ne New York times via une application dédié, il va avoir grave la haine :D
Le summum sera atteint lorsque ce connard de voisin utilisera son téléphone comme modem pour son ordi portable.
Pour un baladeur, tu en prends un à la pomme, ou un autre, les fonctionnalité sont à peu près les mêmes; pour le téléphone, les gens veulent frimer avec leur applis (encore plus qu'avec le téléphone); google ne filtrant pas ce qui peut être mis sur le market le pigeon pourra pas frimer.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: contre le libre ?
Posté par fearan . En réponse au journal Non pas le bouton rouge!!!. Évalué à 3.
Contrairement à SCO, Apple à les moyens de tenir longtemps les procès et à un portefeuille non négligeable; le pire qui pourrait leur arriver serait un accord à l'amiable défavorable pour eux.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Sources
Posté par fearan . En réponse au journal Non pas le bouton rouge!!!. Évalué à 3.
Toutes les infos viennent d'articles récupéré via google news, j'avais pas vraiment envie de faire de la pub pour certains journaux :
http://marches.lefigaro.fr/news/societes.html?&ID_NEWS=204176959
http://hightech.nouvelobs.com/actualites/depeche/20110906.ZDN5397/guerre-des-brevets-vers-un-proces-entre-apple-et-google.html
http://www.maxisciences.com/android/android-apple-assure-etre-a-l-039-origine-de-l-039-os-de-google_art16765.html
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Problème de chronologie ?
Posté par fearan . En réponse au journal Non pas le bouton rouge!!!. Évalué à 7.
Ce ne sont pas de brevets pour mettre HTC en règle vis à vis d'apple, il s'agit d'armer HTC pour qu'il puisse se défendre en contre attaquant.
les brevets ont été acheté avant le rachat, et certains viennent de palm (je suppose ceux portant sur l'interface)
En fait si on prends en compte tous les brevets attribués, je pense que aucun OS n'est en règle. La grande question qui se posait avant, et c'est justement ce sur quoi porte ce journal, c'est "qui va appuyer sur le bouton rouge?"
Si tu fais du développent, il est probable que tu enfreigne un paquet de brevet. En Australie certains on fait breveter un "Circular transportatim facilitation device" ( recherche google 2001100012 ).
Les questions qui se pose lors d'un procès sur un brevets sont multiple
Il n'est donc pas question d'être en règle ou pas, mais de savoir qui a la plus grosse.
On est entièrement d'accord.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Interêt du test ?
Posté par fearan . En réponse au journal Le Match ! Linux+Wine opposé à Windows 7. Évalué à 4.
bonne question Deus Ex premier du nom tournait sous wine (en openGL) sans problème, je serai curieux de connaitre le niveau de protection du nouveau.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: D comme Diptère, enfin non, comme DLFP
Posté par fearan . En réponse au journal F comme DLFP : vivre ensemble et convivialité. Évalué à 3.
Pas la peine de le préciser, ça casse tout...
À la rigueur ajouter que c'est à se faire retourner Newton dans sa tombe, où que les physiciens étudient encore ce cas.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: D comme Diptère, enfin non, comme DLFP
Posté par fearan . En réponse au journal F comme DLFP : vivre ensemble et convivialité. Évalué à 8.
C'est donc une chute sans gravité :D
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: A quoi bon ?
Posté par fearan . En réponse au journal Le Match ! Linux+Wine opposé à Windows 7. Évalué à 1.
aucun problème alors toutes les cartes répondent au driver VESA complètement libre lui:)
Je regrette, je suis développeur, et la spec by source, c'est chiant, très chiant, et si y a un bug dans les sources, tu ne sais pas trop si tu dois le reproduire ou pas.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# Hou là
Posté par fearan . En réponse au journal F comme DLFP : vivre ensemble et convivialité. Évalué à 6.
Je m'en vais de ce pas trouver la SPA pour te dénoncer. Les sévices auxquels tu soumets ces pauvres diptères sont insoutenable !!!
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: A quoi bon ?
Posté par fearan . En réponse au journal Le Match ! Linux+Wine opposé à Windows 7. Évalué à 3.
Ça dépend du point de vue; pour moi la base; le point vital du point de vue du libre, c'est les specs; et je ne pense pas que RMS me désapprouve là dessus. Avoir un truc pour faire tourner la carte c'est bien, mais ça ne fera jamais plus que ce que le truc fait tourner; et si y a des morceaux de la carte que tu n'utilises jamais, tu n'en saura rien.
Maintenant si je regarde AMD, ils ont fourni les specs, et participent même au développement des drivers libre. Ils ont toujours un pilote propriétaire, ça c'est mal, mais je ne pense pas que ce soit leur volonté de le garder fermé.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: J'ai séparé ma classe en 2 fichiers .h et .cpp et le code est plus gros
Posté par fearan . En réponse au message Faire une réduction de code en supprimant les fonctions non utilisées. Évalué à 1.
bon tu auras moins de soucis si la chaine de caractère renvoyé par f2 ne contient pas f2; ces chaines statiques sont stocké ailleurs et ne sont pas détecté comme étant inutilisé (ou, en tout cas, pas avec les options en question )
en gros j'ai fait un .h pour la class et le .cc à coté et remplacé la chaine "f2" par "pouet" (le nom de la fonction est inchangé)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Interêt du test ?
Posté par fearan . En réponse au journal Le Match ! Linux+Wine opposé à Windows 7. Évalué à 6.
En fait pas forcément; tu peux même ne plus pouvoir jouer à un jeu sans avoir à faire une mise à jour obligatoire, mise à jour qui te dézinguerait une installation licite d'un autre jeu s'appelant yellow dog.
Et je ne parle pas de la possibilité de se faire bannir du machin live ou arcade sous prétexte que tu aurais déplombé ta console pour jouer à des homebrews.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Interêt du test ?
Posté par fearan . En réponse au journal Le Match ! Linux+Wine opposé à Windows 7. Évalué à 4.
Tu peux ajouter que le constructeur pourra du jour au lendemain t'interdire une fonctionnalité de base de la console.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# 1 10 Pan! sable
Posté par fearan . En réponse au journal Liste de sites web interessant ?. Évalué à 1.
Juste pour ne pas faire un annuaire de lien; le site que je donne liste en gros toute sortie de logiciel plus ou moins libre ;)
http://freshmeat.net/
par contre comment perdre une semaine pour se remettre à jour sur les dernières sorties :D
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# Pour le C
Posté par fearan . En réponse au message Faire une réduction de code en supprimant les fonctions non utilisées. Évalué à 2.
Marrant ma recherche google (g++ remove unused function) me revoie ça
http://stackoverflow.com/questions/6687630/c-c-gcc-ld-remove-unused-symbols
même si généralement un -Os suffit :)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Gouverner, c'est prévoir. Limiter internet, c'est régresser.
Posté par fearan . En réponse au journal Horreur, enfer et damnation: Fin de l'illimité. Évalué à 3.
Quel libéral type? J'en ai donné plusieurs, et je me suis absolument pas avancé dans les proportions. Le militant il y croit peut être (j'ai même pas mis dans les définition celui qui veux ou souhaite faire carrière dans la politique vu que ce n'est absolument pas spécifique à un parti)
Ces type de gens qui votent à droite c'est ce que j'ai croisé sur les marché à distribuer des tracts, et ils votent d'abord pour ce qu'un programme leur apporte (ou prétend leur apporter) et se foutant royalement des impacts qu'il y a derrière. Si tu es militant, prend un peu de temps pour discuter sur un marché avec ceux qui viennent vers toi prendre un tract, et intéresse toi aux raisons qui vont les faire voter pour ton partit. Tu verras ceux qui le font pour le bien de la société, y'en a pas des masses, par contre ceux qui le font parce que ça promet de leur améliorer la vie à eux, sont en écrasante majorité.
Note bien à gauche c'est généralement pareil, même si la proportion d'individualiste est moindre.
Merci, mais en tant que militant (vert, puis maintenant front de gauche) dans une ville de vieux con, je crois que je sais ce que c'est que de donner du temps à une cause perdue.
Tiens ça me fait penser à des gens qui votent à droite parce que la gauche c'est tous des communistes, mais qui ont des solution de gauche, sans même s'en rendre compte,
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: robuste ?
Posté par fearan . En réponse à la dépêche Petit éventail des outils de construction (« builder ») libres. Évalué à 4.
j'ai du mal me faire comprendre, quand j'ai dis sans installer d'outils tiers, ou alors il y a un truc que j'ignore sous windows.
à partir du moment où il faut cliquer sur un setup.exe, dezipper une archive, ce n'est pas plus ou moins portable, c'est juste équivalent, avec plus ou moins de galère.
Tu peux très bien avoir un packaging des autotools contenu dans une archive, le fait qu'il y ait 1, 2, 10, 1000000 exécutables dans l'archive ne change rien : il faut installer un système de build sur la machine.
Cela dit, cmake est nettement plus facile à utiliser que les autotools.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: robuste ?
Posté par fearan . En réponse à la dépêche Petit éventail des outils de construction (« builder ») libres. Évalué à 3.
En fait tu vas commencer par faire un truc simple.
Puis un jour un gars voudra faire un truc pas prévu et se retrouvera bloqué.
si c'est libre, alors il fera un plugin.
Puis ce gars n'est pas tout seul.
Tu te retrouves avec une usine à gaz avec pleins de modules (dont certains lance la cafetière au début de la compil si la durée estimé est supérieur à cinq minutes )
Et quelqu'un va râler pour dire que c'est trop compliqué, et lancer un nouveau projet de builder simple...
Si on part du principe que les autotools ne sont pas protable, alors aucun builder n'est portable.
aucun ne marche sous windows sans devoir installer des outils tiers. (ici bash & make)
Pour avoir utilisé les autotools, le truc tu dis ce qui te manque, ce qui est nettement plus parlant que 'truc.h not found', ou des erreurs lors de l'édition de lien.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# Et jam ???
Posté par fearan . En réponse à la dépêche Petit éventail des outils de construction (« builder ») libres. Évalué à 3.
Récemment je suis tombé sur jam; mais bon je ne suis pas trop entré dans les détail vu que une fois jam compilé j'ai pu compiler le programme qui le nécessitait...
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: sed/grep sur le bon fichier
Posté par fearan . En réponse au message Forcer le verrouillage de l'écran de veille sous Gnome. Évalué à 2.
j'utiliserai la solution bourrin :
copier l'arbo de conf de gnome, modifier le paramètre et faire un diff -R entre la nouvelle conf et l'ancienne
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: fichier de configuration ?
Posté par fearan . En réponse au message Savoir où chercher les données utilisées après un make install. Évalué à 2.
moi j'ai plus tendance a avoir un .trucrc dans le $HOME ou $HOME/.config/typeApp/app
Et lorsque je lance le jeux en dev j'ai un $HOME=$PWD/envDev ./application généralement.
Sinon c'est juste une variable d'environnement qui précise ou sont des datas et si elle n'est pas précisé ça va les chercher dans le répertoire par défaut.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Gouverner, c'est prévoir. Limiter internet, c'est régresser.
Posté par fearan . En réponse au journal Horreur, enfer et damnation: Fin de l'illimité. Évalué à 2.
hou la c'est du gros :
NON, déjà quelqu'un qui est pour un libéralisme total à plusieurs façon de se positionner
Oui c'est vrai on ne dis plus éboueur, mais agent sanitaire ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Liberté de la presse et mensonge d'Etat
Posté par fearan . En réponse au journal Liberté de la presse et mensonge d'Etat. Évalué à 3.
Évidemment on ne peut pas sortir du nucléaire comme ça; pas à court terme en tout cas. Mais on peut prôner pour une diminution de la part du nucléaire (sans augmenter les centrale au gaz ou à charbon. Une réduction de la consommation ( pompe à chaleur, chauffage géothermique, recyclage de l'eau des circuits de refroidissement pour le chauffage urbain :D ), utilisation de compteurs intelligent pour allumer le chauffage / chauffe eau, lors des période de forte production des énergie renouvelable.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent