oui mais depuis on a inventé le google bombing, et un tas d'autre astuces pour contourner l'algorithme de base.
En se basant sur la corrélation terme recherché / lien cliqué, tu peux avoir une information supplémentaire, et tu utilises l'esprit humain ainsi qu'un grand nombre de ce dernier pour évaluer la pertinence d'un site selon les critères recherchés.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Comment fait google pour savoir si un lien est pertinent pour la recherche ou non ? Sa façon la plus efficace est quand même de savoir sur quoi l'utilisateur à cliqué. Ça lui permet de faire remonter les sites qui sont visité et descendre ceux qui ne le sont pas.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
De manière générale, les gens conduisent comme ils l'entendent du moment qu'ils respectent les lois (lois qui incluent les préceptes de prudence). Et rouler à la vitesse limite quand rien ne l'empêche est précisément autorisé par ces lois.
J'ai pas dis le contraire, mais annoncer qu'il faut rouler à la vitesse limite est faux. C'est autorisé (encore heureux), mais ce n'est en aucun cas une consigne.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Article R413-19
Aucun conducteur ne doit gêner la marche normale des autres véhicules en circulant sans raison valable à une vitesse anormalement réduite. En particulier sur autoroute, lorsque la circulation est fluide et que les conditions atmosphériques permettent une visibilité et une adhérence suffisantes, les conducteurs utilisant la voie la plus à gauche ne peuvent circuler à une vitesse inférieure à 80 km/h.
A aucun moment il est dit qu'il faut rouler à la limite. L'exemple est même très parlant vu qu'il parle de 80km/h en condition idéale de conduite. Bien loin du 110 suggéré.
J'ai passé mon permis le 10 février 2011, soit moins d'un an. Et gare si on ne la respecte pas : "manque de confiance".
Il y a une différence entre se trainer et rouler à une allure raisonnable; en agglomération on est limité à 50, eh bien heureusement que ce n'est pas une consigne. Sur une route à 90 je veux bien croire que le gars qui roule à 50 ait un manque de confiance, mais à partir de 75-80 ça me parait correct.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
le moniteur et l'inspecteur précisent pourtant tous les deux "Vous roulerez à la vitesse maximale autorisée".
Hein??????? Désolé, j'ai passé mon permis y a dix ans maintenant, j'ai jamais eu cette consigne.
De plus, le code de la route précise qu'il faut rouler à une vitesse adaptée au flux de circulation
ref nécessaire, car de tout ce que j'ai lu c'est qu'il faut rouler à une allure adapté, en gros sur une petite route de campagne sinueuse, étroite et à double sens ne pas faire du 90, un petit 80 suffit ;)
Enfin, la plupart des gens prenant leur voiture ne le font pas pour griller du carburant, mais pour aller d'un point A à un point B, et ce le plus rapidement possible.
Quelle idée de vivre aussi pressé ? Rouler à 130 au lieu de 110 sur un trajet de 80km, quel est le gain? Est ce que se chopper un feu rouge fait pas perdre plus de temps?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
C'est juste une question de contexte; les accident moto/voiture sont plus généralement du à un déboitement de voiture sur une moto arrivant de derrière, là où le gilet n'est pas visible.
Là où le gilet est visible est quand la moto est devant; et généralement une voiture ne rattrape pas une moto, celles ci prenant quelques dangereuse liberté avec le code de la route. Que tu le veuille ou non, ton cerveaux va assimiler ces points jaune ou rose fluo à un élément du flux qui s'éloigne; et l'attention sera reporté sur d'autre points.
Alors une solution serait d'avoir un gilet dédié aux motards, un autre aux vélo, et encore un pour les piétons, même si pour les motos j'ai des gros doute sur l'utilité d'un tel gilet, je m'en fout je conduis pas de moto ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Quelle mauvaise fois ou mauvaise compréhension, il est ou le morceau dans rétro? de dos on le vois bien le gilet, et généralement avec un beau phare rouge.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
En même temps, je ne sais pas si tu conduis souvent, mais moi quand j'ai un motard dans le rétro je vois
* un phare
* une roue avant
* un par brise
* un casque
et a la rigueur les manches du blouson
le torse je le vois que lorsque je suis derrière.
Cela fait juste un truc de plus qui te saute aux yeux (en plus notemment des phares).
Si les phares sont insuffisant, c'est pas en peignant le gilet du motard en rose fluo à poids jaune que tu le remarqueras. Par contre équiper les motard de gilet va banaliser leur présence dans le champ de vision de l'automobiliste.
Tu peux déjà avoir des début d'explication ici Attention; et particulièrement le paragraphe de traitement automatique de l'attention.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Tu compare encore des choses radicalement différentes; si le gilet devient commun sur la route, l'alerte qu'il est sensé représenter n'est plus la même. Si toutes les motos en porte un, le réflexe lorsqu'on en repère un sera de le considérer comme un roulant (généralement à 150). Ce n'est pas un problème d'attention c'est de l'automatisme. Lorsque dans une deuxième passe ton cerveaux te hurlera qu'il ne bouge pas tu auras perdu pas mal de temps pour réagir.
Dans le cas où seul les piétons en possède un le simple fait d’apercevoir ce gilet fera réagir ton cerveau bien plus vite.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
A la limite, si on peint les routes en jaune réfléchissant, je comprends qu'on ne puisse plus distinguer les gilets jaunes
Non son argumentaire, est que si tu vois du jaune en permanence dans le flux, lorsque tu le verras sur la route, au lieu de le noter comme exception, tu vas le laisser dans le flux. Et quand tu le remarqueras tu auras perdu de précieuse secondes pour appuyer sur le frein.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Sauf cas particuliers signalés (avec des rappels réguliers)
Les cas particuliers sont démarrent bien à 1 endroit et voire les panneaux 70 lorsque tu dépasse un gros car ou camion et qu'un gros 4x4 te bloque la vue à gauche (lui aussi te dépasse), tu foires les deux beaux panneaux.
ainsi que des caméras liseuses de panneaux sur certains modèles récent.
Je connais un coin sur l'A86 entre Versailles et Velizy où ton beau lecteur de panneau risque fort de t'indiquer qu'il a lu un panneau à 50 sur la portion à 90 ;) Me suis toujours demandé ce que ferai une google autopilot car devant cette situation ;)
Coupler à un limitateur de vitesse
ça ça devrait être de série.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Ça j'avais bien compris; et Lisbonne me reste encore en travers de la gorge, mais critiquer le parlement Européen est à mon sens se tromper d'ennemi. C'est de toutes les instances Européenne la plus démocratique, et Lisbonne n'a pas changé grand chose la dessus.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
(télécharger les m.a.j. pendant l'installation est juste débile une mauvaise idée). *
Argggggghhhhh; c'est avec des raisonnement comme ça qu'on se retrouve avec un système devant rebooter à peine 5 minutes après le premier démarrage. Sur mandriva, ou du moins les versions précédentes, à la fin de l'install tu pouvais installer les mises à jour à la fin de la phase d'installation; ce qui en cas de changement de noyau évitait une popup réclamant un reboot.
je trouve de toute manière que configurer sa carte réseau pendant l'installation est une mauvaise chose
moi qui ne fait quasiment que des net install, je trouve cette affirmation un peu à l'ouest. Sans réseau c'est un peu dur.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Le parlement européen existait avant 2005; ça c'est pour la ddate
Ses représentant sont élus au suffrage universel; ça c'est pour le coté illégitime.
Il y a plein de chose à dire sur l'Europe, mais évite de vouloir dénigrer ce qui se rapproche le plus de la démocratie. Le conseil européen est lui un vrai scandale, et c'est lui qui a un maximum de pouvoir.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
en fait il a triché; comme il n'y avait pas de soleil, c'est lui qui décrétait qu'une journée s'était écoulée.
Il en a profité pour aller enterrer des dinosaures pour éprouver notre foi, et il les a même enterré vieux pour que nous pauvres saint-Thomas soyons perdu avec les analyse au carbone 14. Il est vicieux j'vous dis. (D’ailleurs qui pourrait en douter que toute cette création n'est qu'une vaste farce...)
commentaire écrit le Sweetmorn, 72eme jour de la bureaucratie YOLD 3177
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Je crois qu'en fait le principal problème de l'exercice est de comprendre l'énoncé.
Le professeur nous demande d'ecrire un script shell (editer un fichier avec la commande vi et le rendre exécutable chmod +x)
Donc le prof veux la création d'un script shell; faire utiliser vi plutôt qu'emacs a des néophites tiens du sadisme :); mais la précision, à part nous indiquer la perversion du prof n'apporte rien à l'énigme
ce fichier doit permettre de sauvegarder dans un autre fichier
Ce serait plus facile à lire avec "ce script doit permettre de sauvegarder dans un fichier "
chaque ouverture ou fermeture de la machine,
Là encore soit y a un soucis de traduction, soit le prof se fout de vous, soit il est encore plus vicieux que vouloir vous faire utiliser vi. L'ouverture et la fermeture de la machine doit pouvoir se lire dans un des fichier virtuel du /proc (ou /sys maintenant), mais tous les boitiers n'en sont pas équipé; et cela ne peut pas fonctionner si la machine est éteinte.
Si c'est le démarrage et l'extinction de la machine cela manque de précision sur ce que l'on fait pour les veilles prolongées. Je vais supposer qu'on parle de démarrage et d'arrêt sans les veilles et hibernations.
donc le fichier doit être intégré dans le boot directement pour qu'à chaque démarrage ou arrêt il y'aura une sauvegarde.
donc on copie le fichier de log ? Ou on ajoute une écriture dans le fichier ? On fait les deux ?
c'est un peu urgent, donc si c'est possible d'avoir le corps du fichier d'ici le le soir même si tard la nuit, je dois présenter le travail demain matin.
Ha première leçon d'info !
Ne jamais se pencher sur un projet au dernier moment
Ne jamais faire une mise en prod le vendredi, ce jour est réservé à la correction des bug ou la remise en marche des machine après le plantage magistral du à la mise en prod du début de semaine. Et si par hasard la mise en prod marche, ça laisse du temps pour troller.
toujours bien lire le cahier des charge (pour toi l’énoncé) et être capable de le traduire dans une forme compréhensible, et si des termes semblent curieux ne pas hésiter à aller poser la question. Le coup d'ouverture et fermeture de machine, c'est vraiment curieux comme formulation.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: J'ai rien compris...
Posté par fearan . En réponse au journal Fin de la vie privée sur Google Search ? Au revoir.. Évalué à 2.
oui mais depuis on a inventé le google bombing, et un tas d'autre astuces pour contourner l'algorithme de base.
En se basant sur la corrélation terme recherché / lien cliqué, tu peux avoir une information supplémentaire, et tu utilises l'esprit humain ainsi qu'un grand nombre de ce dernier pour évaluer la pertinence d'un site selon les critères recherchés.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: NoScript
Posté par fearan . En réponse au journal Fin de la vie privée sur Google Search ? Au revoir.. Évalué à 2.
heu tu les autorises temporairement ou tu autorise tout globalement. Comme ça pas de trace
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# mouais
Posté par fearan . En réponse au journal Fin de la vie privée sur Google Search ? Au revoir.. Évalué à 7.
Comment fait google pour savoir si un lien est pertinent pour la recherche ou non ? Sa façon la plus efficace est quand même de savoir sur quoi l'utilisateur à cliqué. Ça lui permet de faire remonter les sites qui sont visité et descendre ceux qui ne le sont pas.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: L'art de l'euphémisme
Posté par fearan . En réponse au journal De la "sécurité" routière et de la démocratie (par un motard courageux). Évalué à 2.
J'ai pas dis le contraire, mais annoncer qu'il faut rouler à la vitesse limite est faux. C'est autorisé (encore heureux), mais ce n'est en aucun cas une consigne.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Un peu d'explications sur le bug introduit
Posté par fearan . En réponse au journal Merci aux développeurs de la GNU libc !. Évalué à 2.
bon alors plus simple : min/max ?
Mais bon c'est vrai qu'a part des cas triviaux c'est assez limité et je suis plus pour laisser le compilo faire le job.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: L'art de l'euphémisme
Posté par fearan . En réponse au journal De la "sécurité" routière et de la démocratie (par un motard courageux). Évalué à 3.
A aucun moment il est dit qu'il faut rouler à la limite. L'exemple est même très parlant vu qu'il parle de 80km/h en condition idéale de conduite. Bien loin du 110 suggéré.
Il y a une différence entre se trainer et rouler à une allure raisonnable; en agglomération on est limité à 50, eh bien heureusement que ce n'est pas une consigne. Sur une route à 90 je veux bien croire que le gars qui roule à 50 ait un manque de confiance, mais à partir de 75-80 ça me parait correct.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: L'art de l'euphémisme
Posté par fearan . En réponse au journal De la "sécurité" routière et de la démocratie (par un motard courageux). Évalué à 3.
Hein??????? Désolé, j'ai passé mon permis y a dix ans maintenant, j'ai jamais eu cette consigne.
ref nécessaire, car de tout ce que j'ai lu c'est qu'il faut rouler à une allure adapté, en gros sur une petite route de campagne sinueuse, étroite et à double sens ne pas faire du 90, un petit 80 suffit ;)
Quelle idée de vivre aussi pressé ? Rouler à 130 au lieu de 110 sur un trajet de 80km, quel est le gain? Est ce que se chopper un feu rouge fait pas perdre plus de temps?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Cela n'a rien de courageux...
Posté par fearan . En réponse au journal De la "sécurité" routière et de la démocratie (par un motard courageux). Évalué à 3.
C'est juste une question de contexte; les accident moto/voiture sont plus généralement du à un déboitement de voiture sur une moto arrivant de derrière, là où le gilet n'est pas visible.
Là où le gilet est visible est quand la moto est devant; et généralement une voiture ne rattrape pas une moto, celles ci prenant quelques dangereuse liberté avec le code de la route. Que tu le veuille ou non, ton cerveaux va assimiler ces points jaune ou rose fluo à un élément du flux qui s'éloigne; et l'attention sera reporté sur d'autre points.
Alors une solution serait d'avoir un gilet dédié aux motards, un autre aux vélo, et encore un pour les piétons, même si pour les motos j'ai des gros doute sur l'utilité d'un tel gilet, je m'en fout je conduis pas de moto ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Cela n'a rien de courageux...
Posté par fearan . En réponse au journal De la "sécurité" routière et de la démocratie (par un motard courageux). Évalué à 2.
Quelle mauvaise fois ou mauvaise compréhension, il est ou le morceau dans rétro? de dos on le vois bien le gilet, et généralement avec un beau phare rouge.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Cela n'a rien de courageux...
Posté par fearan . En réponse au journal De la "sécurité" routière et de la démocratie (par un motard courageux). Évalué à 5.
En même temps, je ne sais pas si tu conduis souvent, mais moi quand j'ai un motard dans le rétro je vois
* un phare
* une roue avant
* un par brise
* un casque
et a la rigueur les manches du blouson
le torse je le vois que lorsque je suis derrière.
Si les phares sont insuffisant, c'est pas en peignant le gilet du motard en rose fluo à poids jaune que tu le remarqueras. Par contre équiper les motard de gilet va banaliser leur présence dans le champ de vision de l'automobiliste.
Tu peux déjà avoir des début d'explication ici Attention; et particulièrement le paragraphe de traitement automatique de l'attention.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Cela n'a rien de courageux...
Posté par fearan . En réponse au journal De la "sécurité" routière et de la démocratie (par un motard courageux). Évalué à 2.
Tu compare encore des choses radicalement différentes; si le gilet devient commun sur la route, l'alerte qu'il est sensé représenter n'est plus la même. Si toutes les motos en porte un, le réflexe lorsqu'on en repère un sera de le considérer comme un roulant (généralement à 150). Ce n'est pas un problème d'attention c'est de l'automatisme. Lorsque dans une deuxième passe ton cerveaux te hurlera qu'il ne bouge pas tu auras perdu pas mal de temps pour réagir.
Dans le cas où seul les piétons en possède un le simple fait d’apercevoir ce gilet fera réagir ton cerveau bien plus vite.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Un motard courageux
Posté par fearan . En réponse au journal De la "sécurité" routière et de la démocratie (par un motard courageux). Évalué à 4.
Non son argumentaire, est que si tu vois du jaune en permanence dans le flux, lorsque tu le verras sur la route, au lieu de le noter comme exception, tu vas le laisser dans le flux. Et quand tu le remarqueras tu auras perdu de précieuse secondes pour appuyer sur le frein.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Lever le pied pendant 2 minutes...
Posté par fearan . En réponse au journal De la "sécurité" routière et de la démocratie (par un motard courageux). Évalué à 3.
Les cas particuliers sont démarrent bien à 1 endroit et voire les panneaux 70 lorsque tu dépasse un gros car ou camion et qu'un gros 4x4 te bloque la vue à gauche (lui aussi te dépasse), tu foires les deux beaux panneaux.
Je connais un coin sur l'A86 entre Versailles et Velizy où ton beau lecteur de panneau risque fort de t'indiquer qu'il a lu un panneau à 50 sur la portion à 90 ;) Me suis toujours demandé ce que ferai une google autopilot car devant cette situation ;)
ça ça devrait être de série.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: S'il vous plait
Posté par fearan . En réponse au journal Mouammar Kadhafi est Bronsonisé. Évalué à 8.
Hein??? Charles Bonson est mort ? Mais depuis quand ?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Non à cette Europe
Posté par fearan . En réponse au journal On nous écoute peut-être.... Évalué à 7.
Ça j'avais bien compris; et Lisbonne me reste encore en travers de la gorge, mais critiquer le parlement Européen est à mon sens se tromper d'ennemi. C'est de toutes les instances Européenne la plus démocratique, et Lisbonne n'a pas changé grand chose la dessus.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Deezer
Posté par fearan . En réponse au sondage Quel est votre lecteur audio ?. Évalué à 2.
oui grooveshark pas trop mal foutu.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: migration des outils mcc dans KDE
Posté par fearan . En réponse au journal Qu'est devenu mandriva ?. Évalué à 5.
(télécharger les m.a.j. pendant l'installation est juste débile une mauvaise idée). *
Argggggghhhhh; c'est avec des raisonnement comme ça qu'on se retrouve avec un système devant rebooter à peine 5 minutes après le premier démarrage. Sur mandriva, ou du moins les versions précédentes, à la fin de l'install tu pouvais installer les mises à jour à la fin de la phase d'installation; ce qui en cas de changement de noyau évitait une popup réclamant un reboot.
moi qui ne fait quasiment que des net install, je trouve cette affirmation un peu à l'ouest. Sans réseau c'est un peu dur.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: NON
Posté par fearan . En réponse au journal On nous écoute peut-être.... Évalué à 10.
Le parlement européen existait avant 2005; ça c'est pour la ddate
Ses représentant sont élus au suffrage universel; ça c'est pour le coté illégitime.
Il y a plein de chose à dire sur l'Europe, mais évite de vouloir dénigrer ce qui se rapproche le plus de la démocratie. Le conseil européen est lui un vrai scandale, et c'est lui qui a un maximum de pouvoir.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Je devrais te moinser !
Posté par fearan . En réponse au journal Einstein avait finalement raison! (comme toujours). Évalué à 4.
en fait il a triché; comme il n'y avait pas de soleil, c'est lui qui décrétait qu'une journée s'était écoulée.
Il en a profité pour aller enterrer des dinosaures pour éprouver notre foi, et il les a même enterré vieux pour que nous pauvres saint-Thomas soyons perdu avec les analyse au carbone 14. Il est vicieux j'vous dis. (D’ailleurs qui pourrait en douter que toute cette création n'est qu'une vaste farce...)
commentaire écrit le Sweetmorn, 72eme jour de la bureaucratie YOLD 3177
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# ça dépend
Posté par fearan . En réponse au sondage Quel est votre lecteur audio ?. Évalué à 3.
au boulot c'est mpg123 (c'est une centos je suis pas root, je devais trouver un truc facile à compiler)
chez moi c'est
selon ce que je suis en train de faire où l'os sur lequel je suis.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# hou la
Posté par fearan . En réponse au message Exercice à résoudre !!!. Évalué à 6.
Je crois qu'en fait le principal problème de l'exercice est de comprendre l'énoncé.
Donc le prof veux la création d'un script shell; faire utiliser vi plutôt qu'emacs a des néophites tiens du sadisme :); mais la précision, à part nous indiquer la perversion du prof n'apporte rien à l'énigme
Ce serait plus facile à lire avec "ce script doit permettre de sauvegarder dans un fichier "
Là encore soit y a un soucis de traduction, soit le prof se fout de vous, soit il est encore plus vicieux que vouloir vous faire utiliser vi. L'ouverture et la fermeture de la machine doit pouvoir se lire dans un des fichier virtuel du /proc (ou /sys maintenant), mais tous les boitiers n'en sont pas équipé; et cela ne peut pas fonctionner si la machine est éteinte.
Si c'est le démarrage et l'extinction de la machine cela manque de précision sur ce que l'on fait pour les veilles prolongées. Je vais supposer qu'on parle de démarrage et d'arrêt sans les veilles et hibernations.
donc on copie le fichier de log ? Ou on ajoute une écriture dans le fichier ? On fait les deux ?
Ha première leçon d'info !
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: C'est une honte
Posté par fearan . En réponse à la dépêche Dennis Ritchie, un père d’UNIX, nous a quittés. Évalué à 6.
qu'est ce que voldemort vient faire ici ?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Et pas un mot dans la presse
Posté par fearan . En réponse à la dépêche Dennis Ritchie, un père d’UNIX, nous a quittés. Évalué à 3.
je crois qu'ils ont oublié d'initialiser le tableau ;)
De même leur programme fait une consommation anormalement élevée de mémoire ;) Dans mon IUT le codeur n'aurait même pas eu la moyenne.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Respect...
Posté par fearan . En réponse à la dépêche Dennis Ritchie, un père d’UNIX, nous a quittés. Évalué à 7.
oui mais alors faut remplacer les troll par des wookies
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: EzPublish
Posté par fearan . En réponse au message Offre de Postes PHP. Évalué à 8.
alors pour les conditions de travail c'est du 40H par semaine (en période creuse bien évidemment), mais c'est payé aux 35H.
Pour le salaire faut plancher entre 24 et 26k€ l'année; brute bien évidemment.
Ou en plus clair faites vous mousser, pour passer devant vos collègues
hein ça n'a rien à voir? bah moi je spécule hein ;) Si c'est différent, suffit juste de me corriger ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent