flan a écrit 1865 commentaires

Microsoft n'a aucun monopole, quelque soit le domaine considéré. Il est en position dominante sur les OS grand public, mais ça n'a quand même rien d'un monopole.

Et il est très loin de la position dominante, et encore plus du monopole, dans les autres secteurs, particulièrement la téléphonie.

C'était de base dans les versions Beta, mais Adobe a demandé (et obtenu) le retrait. Il existe un plugin pour le restaurer.

Encore faudrait-il être sûr que c'est bien un sabordage.

Windows Phone commencerait à décoller dans plusieurs pays, d'après PCInpact
http://www.pcinpact.com/news/82103-windows-phone-progresse-fortement-en-france-au-r-u-et-au-mexique.htm

Il pourrait appliquer certaines bonnes pratiques :

• éviter les pages de 5 Mo,
• écrire tout le corps de l'article en texte et non dans une image (en jpeg qui plus est)
• conserver une page légère (24 fichiers JS, 5 fichiers de police, 14 fichiers css, ça commence à faire beaucoup)

Je ne connaissais pas (pourtant, j'avais cherché ! ).

Son projet permet plus de choses (plus de langages différents), mais au niveau Python il est plus limité : j'ajoute différentes commands pour le setup.py, je prépare l'internationalisation du projet, différentes façons d'être compatible avec Python 3, etc.

Bon, je devrais avoir corrigé les différents bugs signalés, et j'ai au passage largement augmenté les tests…

Maintenant, je me retrouve à tester l'exécutable avec Python 2.6/2.7/3.0/3.2/3.3/3.4, pour générer du code pour 2.6 « pur », 2.6 + six, 2.6 + 2to3, 2.7 « pur », 2.7 + six, 2.7 + 2to3, 3.0, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, et à tester le résultat obtenu avec les différentes versions compatibles.
Sachant qu'en plus, il faut tester avec ou sans i18n… Ça commence à faire beaucoup de combinaisons.

Sur le coup, j'ai cru que tu parlais de debian.org :D

J'ai pu regarder un peu pour Python 3.3, et je me demande s'il n'y a pas un bug dans la version de distribute.

Concrètement, je dis que mon package peut-être installé sous la forme d'une archive zip (j'utilise les bonnes fonctions pour accéder aux ressources). Quand je désactive ce paramètre (zip_safe=False dans setup.py), ça fonctionne nickel avec Python 3.3. Quand je le mets à True, ça marche sauf avec Python 3.3…

Je vais regarder pour l'installation manuelle via setup.py install, mais demain soir :D

Résultat des courses, je pense que je vais devoir installer les Python qui manquent (3.0, 3.1, 3.3, 3.4).

Tiens, c'est curieux, je le teste avec Python 3.2 pourtant.

Va falloir que je teste avec d'autres Python3, alors :-(
Va falloir que je mette à jour ma liste de tests (c'est assez malpratique à tester, vu qu'il faut tester le resultat de plusieurs générations de code, avec plusieurs versions de Python, et généré depuis plusieurs versions de Python …)

Sur Windows, tu peux choisir de laisser ce message d'erreur et de redémarrer manuellement. Simplement, par défaut, le comportement correspond à celui des utilisateurs.

Perso, je suis bien content de pouvoir avec un seul appareil regarder en sortant du boulot mes mails et l'actu sur les quelques sites que je fréquente, écouter de la musique, regarder des vidéos, avoir la météo, un GPS, les horaires de train et l'état du trafic, ainsi que mon agenda et mon carnet d'adresse au complet.
Au final, je lui demande assez peu de choses, mais je m'attends à ce qu'elles soient exactement comme je le souhaite.

Les rares fois où j'ai eu des BSOD sur un Windows récent, le message d'erreur m'a aidé (ok, la stacktrace ne sert à rien, mais il y a entre autres la cause de l'erreur : problème de RAM, de driver, etc.)

Ça veut dire qu'il existe du MP3 de plus haute qualité qu'une certaine qualité d'ogg vorbis (exemple : du MP3 320 kb/s face à du Ogg 128 kb/s).

En pratique, il me semble que tous les tests sérieux montrent qu'à débit égal (supérieur à 128 kb/s), les encodeurs modernes sont kif-kif)

Windows XP détient 40% du marché, FreeBSD… 0,05% ?

Qui irait s'embêter à faire un pirater un OS qui ne rapporterait rien ?

Donc pour toi, si tu ne passes pas dans l'heure à la toute dernière version de LaTeX, tu vas immédiatement te faire pirater ?

Il faut tout de même garder la tête sur les épaules, ce n'est pas parce qu'il y a une vulnérabilité qu'elle sera forcément exploitée, surtout si tu es derrière un firewall et que tu utilises un OS à peu près inexistant.
Ou alors tu es une cible d'intérêt primordial pour des groupes suffisamment importants pour te faire une attaque sur mesure, mais j'ai quand même du mal à y croire.

Bref, tu peux très bien vivre même sans recompiler ton OS tous les jours sans vraiment craindre quoique ce soit…

Bof, je n'en ai pas l'impression, bien au contraire.

Il suffit de prendre l'exemple des jeux de Blizzard, qui reçoivent des mises à jour 10 ans après, et dont on parle bien avant la création. Ou alors tu comptes Starcraft (1998) comme un jeu actuel.

Et on ne compte plus les jeux récents complètement abandonnés après deux ans, voire deux.

Le dernier patch 1.16 de Starcraft (premier du nom) date de 2008. L'aurais-tu compté dans les jeux récents en 2009 ?

Quant au dernier patch de Warcraft III, il ne date que de 2011, il y a à peine deux ans. J'imagine que pour le coup, tu le comptes également dans les jeux récents, malgré ses 11 ans d'âge ?

Comme dit plus haut, ça a un but bien précis, qui est d'économiser des vies au front. Et même si tu n'es pas convaincu, ça marche.

As-tu déjà été au front ?

Ce n'est quand même pas spécialement la même chose en termes de pressions psychologiques (et donc de réactions qui découlent de chaque acte) et de conséquences de chaque erreur.

Beaucoup de problèmes sont dus aux moteurs (et plus précisément à la régulation électronique), car MTU (allemand) n'avait à peu près aucune expérience dans le domaine.

On en parle ici

Et évidemment, si toutes les armées ont adopté ce genre d'entraînement depuis le XIXème siècle, c'est uniquement pour embêter les bidasses, absolument pas parce que c'est utile… Le vieil adage prussien (« la sueur épargne le sang ») n'est pas totalement idiot, contrairement à ce que tu sembles croire. Derrière ces entraînements, il y a des siècles d'expérience souvent acquise douloureusement. Mais j'imagine que si ta propre expérience te dit que c'est complètement con, c'est que ça l'est effectivement.

Oui, le but est (entre autres) d'apprendre à obéir aveuglément. Mais non, ce n'est pas con, c'est pour éviter au maximum les pertes.

C'est également l'idée de Machiavel dans le Prince, surtout à propos des mercenaires.

Ceci dit, une armée de mercenaires n'obéira pas toujours. Exemple au Mali, les mercenaires de l'AQMI n'ont pas hésité à déserter. Quant à la Syrie, je ne sais pas si les mercenaires embauchés par l'Arabie Saoudite vont rester longtemps s'ils continuent à se prendre des claques par l'armée régulière. Évidemment, Machiavel avait pris d'autres exemples historiques…

C'est exactement ce à quoi je pensais, merci :-)