Linux je l'ai appris sur le tas et régulierement je vais embeter le monde soit par les journaux, soit sur #linuxfr... Mais bon c'est de plus en plus pour des demandes spécifiques, enfin je pense. Je n'ai pas spécialement envie de virer AIX, à la limite ça ne peut être qu'un plus sur mon CV.
En fait, c'est plus pour une raison administrative que je demandais cela. Dans le sens "est-ce que cela vaut le coups de me former à AIX". Je m'explique, j'ai été nouvellement embauché et dans mon contrat il est écrit que je dois me former au technologie utilisé dans l'entreprise (en résumé), ça c'est la théorie. Je précise au passage que j'ai fais mes études (BAC et BTS info) au seins de cette même entreprise. En pratique, la politique est tu te démerde faut que ça marche, donc si je demande une formation AIX, elle a de grande chance d'être refusée mais d'un autre côté on va me demander de travailler sur ces machines. J'ai déjà commencé à bricoler grace à smit mais je ne connais pas les entrailles d'AIX et trouver de la documentation, en français, sur la bête n'est pas simple. De plus sont utilisation précédente était un peu particuliere (et sourtout pas géré par moi) donc le mieux serait que je reparte d'une installation propre. Par exemple la version est AIX 4.3 level 0 donc aucune mise à jour, j'ai voulu en faire une, pas de bol IBM conseil de mettre les fichiers necessaire dans une nouvelle partition... il n'y a plus de place et les LVM ne sont pas redimenssionnable (JFS) en réduction. Tout ça pour dire que je ne pense pas que l'installation d'un OS sur ce type de machine ce fait comme une simple distribution sur un poste utilisateur.
Outlook est consultable du Web.
Outlook permet la gestion partagee des emplois du temps et aussi des ressources (salles meeting etc...)
Il me semble que c'est le serveur Exchange qui fait cela et non le client Outlook.
Effectivement Outlook et Outlook Express n'ont rien à voir, si ce n'est le faite de gérer la messagerie mail. Pour le dernier son équivalent est Thunderbird.
Il existe Evolution mais cela reste une usine à gaz. Il y a bien un projet basé sur Calendar dont j'ai oublié le nom, mais je pense que le mieux serait d'avoir un programme qui puisse faire communiqué FireFox, Thunderbirb et Calendar, mais que chaque applications restent independantes. De cette façon on garde la légereté de chacunes avec la communication en plus.
<mode_jerêve>Le top serait qu'en plus il y ai un lien entre la messagerie électronique (mail) avec la messagerie instantané (jabber) mais aussi avec la visio-conférence (gnomemeeting), mais d'un coups je me réveil et je tombe de mon lit</mode_jerêve>
C'est sur que c'est hyper spécifique :( ça s'appel unix, ça sent l'unix, ça ressemble à de l'unix mais c'est pas de l'unix :(. Tu a installé quelle distribution ?
Pour ce qui est de la puissance je ne sais pas trop, c'est quand même un processeur 64 bits avec un os 64 bits, des applis 64bits. On l'utilisaient pour faire de la base de données (oracle) et le processeur se faisait sérieusement chié sur cette bécanne pourtant la base n'était pas des plus petites.
- Demander sur Linuxfr s'il faut garder AIX ou passer à Linux, je pense que les manchots vont te dire de passer à Linux.
Pas sur.
- Un OS, c'est bien, mais il sert à quoi ton serveur ? Parce que bon, s'il sert juste *a rien*, tu risques pas d'avoir de problème de migration. Par contre, s'il y a des applis complexes et critiques dessus ... ben ...
Ces deux serveurs sont en recyclages donc pour le moment ils n'ont pas de but, même si je pense qu'ils vont être là pour soulager le RH9 qui commence à faire un peu trop de chose à mon gout, donc je pense basculer sur le 44P l'intranet (joomla), plus d'autres futurs appli. Pour le 43P il va surement me servir de machine de test, avec 9Go de disque c'est un peu juste pour mettre des applis en production dessus.
Sinon, c'est trise de ne pas soutenir RH en entreprise et de passer à centos (tu m'as donné le baton hein ! Tu parles d'un serveur qui a rien a voir avec la question).
A mon grand regret la société pour laquelle je travail n'a pas choisis Linux pour le coté OpenSource mais plus pour l'interet financier :( mais c'est un autre débat qui n'a pas lieu dans ce post.
Debian ou centos ... ben tu maîtrises mieux lequel ? Et si le 1er serveur passe en centos, ben évite d'avoir un parc difficile à maintenir avec 15 distrib différentes.
J'ai fais mes débuts sur redhat 7, entre temps j'ai été du côté obscurs et je suis revenue à redhat 9, fedora mais j'ai essayé d'autres distri pour ma connaissance perso même si redhat reste celle que je connais le mieux. Le truc c'est que Centos n'a pas l'air de supporter les PPC64 (processeur installé dans les RS6000).
Salut, perso un de mes profs d'info m'a fait découvrir le dernier (certa) en fin de 2e années de BTS Info gest (alternance). Je l'ai utilisé pendant les révisions avec les potes, pour ceux qui n'avaient pas eu la chance de bossé dans une boite avec un réseau interressant ou alors l'admin ne les faisaient pas sortir du bureau. Pour certains ça a été la révélation, pour d'autre comme moi, ça a été un bon moyen de vérifier si les compétences que je pensais acquises l'étaient... par chance oui :)
Enfin tout ça pour dire que ce sont des outils formidable pour étudier différentes solutions pour un réseau de façon plus évolué qu'avec un simple tableau blanc.
Il y a une fausse excuse utilisé par les détracteur de Linux.
Ma webcam Carrefour noname n'est pas reconnu
La faute à qui, Linux ? Je vois pas en quoi il est fautif, c'est quand même pas au dev de faire les drivers pour leurs OS préférés. Sous Windows il existe les pilotes génériques mais je ne pense pas que se soit Microsoft qui les a dev.
Même si la tendance change il arrive réguliere qu'un pilote dit pour Linux servent juste à avoir la gestion de la périphérie mais il est rarement aussi complet que la version Windows, mais toujours le même argument, c'est pas au dev et la communauté Linux de faire ça. Le fabriquant est quand même mieux placé pour ça.
Parfois, il est nécessaire d'utiliser des serveur pour faire relai, et là aussi, le logiciel libre ne va pas t'aider
Il me semble que im.apinc.org est un serveur jabber libre et il fait bien relai avec les autres serveurs jabber (même d'autres). C'est bien que chacun developpe ça petite solution et qu'il re-invente la roue à chaque fois, mais il serait plus pratique d'utiliser l'existant et le faire évoluer, bien sur pour un projet opensource. Certe l'utilisation d'une et une seule plateforme peu limiter l'évolution de celle dans le seul ou il n'y a pas de concurence (libre ou pas) donc pas de petite bataille dont le gagnant serait celui qui sort le petit plus qui claque du string (smiley énorme, son affreux, gadgets inutiles mais qui rendent ces petits plus totalement indispensable).
Puisque les sources sont disponible, ils ne pourra jamais devenir propriétaire.
ha bon, c'est pas ce qui c'est passé avec nessus ?
C'est sur qu'un fork vera le jour... enfin si quelqu'un a envie de le faire. Mais en attendant tout le temps où il était libre 9telecom à "profité", "utilisé"... la communauté, peut être sans mauvaise intention.
Je n'ai rien contre le faite qu'une entreprise gagne de l'argent, après tout c'est fait pour, mais il faut prendre conscience qu'a partir du moment ou un entreprise lance un projet opensource il y a des chances pour que ce cela soit fait dans l'interet de cette entreprise et non dans l'interet de la communauté ou des utilisateurs. Traité moi de parano, j'y suis habitué tout les jours à la boite.
<ma_vie>Là où je boss, la direction à choisi d'utiliser de l'Opensource pour les serveurs, pas pour faire djeunes, mais bien par interet économique.</ma_vie>
Faut arreté de ce voiler la face, cité moi une entreprise qui investit dans l'opensource et qui n'y vois par interet économique.
Je me permets de répondre même si ton commentaire n'était pour moi.
Mon premier message, qui à été largement moinssé, n'était pas une critique envers 9telecom, même si cela en avait la forme. Je l'ai fais juste pour lancer le débat sur le bien ou le mal que peux avoir un projet opensource suivit, géré, financé par une entreprise.
Certe une entreprise peut apporter une infrastrucure et un soutien peu négligeable, mais une entreprise est une entité qui doit faire du chiffre d'affaire pour vivre (ça c'est normal). D'où ma réflexion totalement personnelle : est-ce que ce besoin ne dé-nature pas un projet "pseudo-communautaire" et est-ce que l'orientation du projet ne sera pas en faveur des besoins de cette société qui soutien et non forcement comme l'entend la communauté ou les utilisateurs. Même si dans ce dernier cas, souvent les besoins se croisent, mais on les a déjà vu totalement opposé.
C'est quand même bizar comme offre. Et que ce passe t'il après les 3 ans, on est basculé automatiquement sur une offre payant, le compte est désactivé ???
Je cherche justement une solution pour dev des petites appli pour ma boite. J'ai déjà touché un peu au Delphi... Lazarus c'est la même chose ou alors c'est juste pour le fun ?
Ouai si les utilisateurs étaient des informaticiens je l'aurais surement fais. Mais dans mon ça va pas être possible. Déjà que c'est pas super bien vu l'Intranet alors si je complique la chose...
Pour les programmes entierements orientés groupware le hic est que j'ai besoin de gérer des nouvelles et qu'elles soient visible sans forcement que l'utilisateur soit logger. Et d'après ce que j'ai vu des groupware aucun ne sait gérer les nouvelles.
Merci pour cette playlist, ce soir je m'occupe de compenser mon manque de triphop. Malheureusement je n'ai pas un niveau d'anglais qui me permet de décoder en live les paroles (enfin pas tout) :( mais il est vrai que le peu que j'ai compris de Portishead... ba c'est pas jolijoli :-)
Je répond pas forcement pour le cd même si cela montre qu'il en faut peu pour faire un jolie cadeau.
En bon fan de Portishead en manque d'album gloque et torturé, je me suis dis ouaaa enfin un groupe qui arrive à faire quelque chose qui me fais autant tripé qu'un Wandering star... Et effectivement j'ai écouté les extraits sur le site de Lamb est c'est du bonheur, moins glauque que Portishead mais a force de se ronger le frein à cause de l'attente d'une éventuel info sur un futur projet d'album de Portishead... on prend ce qu'on trouve.
Si t'en a d'autre dans le même style je prend, Merci pour la découverte.
ha :( C'est dommage d'utiliser encore un autre programme pour faire une partie de la gestion d'une société. Il va falloir developper des passerelles entre les prog avec toute la complexité que cela peut avoir.
[^] # Re: module aic7xxx
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message *** Unresolved symbols in.... Évalué à 1.
en module et je n'est pas coché l'ancien driver aic7xxx.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: As tu réellement besoin d'une formation ?
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au journal Linux et RS6000. Évalué à 1.
En fait, c'est plus pour une raison administrative que je demandais cela. Dans le sens "est-ce que cela vaut le coups de me former à AIX". Je m'explique, j'ai été nouvellement embauché et dans mon contrat il est écrit que je dois me former au technologie utilisé dans l'entreprise (en résumé), ça c'est la théorie. Je précise au passage que j'ai fais mes études (BAC et BTS info) au seins de cette même entreprise. En pratique, la politique est tu te démerde faut que ça marche, donc si je demande une formation AIX, elle a de grande chance d'être refusée mais d'un autre côté on va me demander de travailler sur ces machines. J'ai déjà commencé à bricoler grace à smit mais je ne connais pas les entrailles d'AIX et trouver de la documentation, en français, sur la bête n'est pas simple. De plus sont utilisation précédente était un peu particuliere (et sourtout pas géré par moi) donc le mieux serait que je reparte d'une installation propre. Par exemple la version est AIX 4.3 level 0 donc aucune mise à jour, j'ai voulu en faire une, pas de bol IBM conseil de mettre les fichiers necessaire dans une nouvelle partition... il n'y a plus de place et les LVM ne sont pas redimenssionnable (JFS) en réduction. Tout ça pour dire que je ne pense pas que l'installation d'un OS sur ce type de machine ce fait comme une simple distribution sur un poste utilisateur.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: equivalent ? lequel ?
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au journal ZDnet.fr manipule l'information. Évalué à 4.
Il me semble que c'est le serveur Exchange qui fait cela et non le client Outlook.
Effectivement Outlook et Outlook Express n'ont rien à voir, si ce n'est le faite de gérer la messagerie mail. Pour le dernier son équivalent est Thunderbird.
Il existe Evolution mais cela reste une usine à gaz. Il y a bien un projet basé sur Calendar dont j'ai oublié le nom, mais je pense que le mieux serait d'avoir un programme qui puisse faire communiqué FireFox, Thunderbirb et Calendar, mais que chaque applications restent independantes. De cette façon on garde la légereté de chacunes avec la communication en plus.
<mode_jerêve>Le top serait qu'en plus il y ai un lien entre la messagerie électronique (mail) avec la messagerie instantané (jabber) mais aussi avec la visio-conférence (gnomemeeting), mais d'un coups je me réveil et je tombe de mon lit</mode_jerêve>
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: Bof
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au journal Ca y est, j'ai mon TFT !!!. Évalué à 1.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: Hum
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au journal Linux et RS6000. Évalué à 1.
Pour ce qui est de la puissance je ne sais pas trop, c'est quand même un processeur 64 bits avec un os 64 bits, des applis 64bits. On l'utilisaient pour faire de la base de données (oracle) et le processeur se faisait sérieusement chié sur cette bécanne pourtant la base n'était pas des plus petites.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: Hum
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au journal Linux et RS6000. Évalué à 1.
Pas sur.
Ces deux serveurs sont en recyclages donc pour le moment ils n'ont pas de but, même si je pense qu'ils vont être là pour soulager le RH9 qui commence à faire un peu trop de chose à mon gout, donc je pense basculer sur le 44P l'intranet (joomla), plus d'autres futurs appli. Pour le 43P il va surement me servir de machine de test, avec 9Go de disque c'est un peu juste pour mettre des applis en production dessus.
A mon grand regret la société pour laquelle je travail n'a pas choisis Linux pour le coté OpenSource mais plus pour l'interet financier :( mais c'est un autre débat qui n'a pas lieu dans ce post.
J'ai fais mes débuts sur redhat 7, entre temps j'ai été du côté obscurs et je suis revenue à redhat 9, fedora mais j'ai essayé d'autres distri pour ma connaissance perso même si redhat reste celle que je connais le mieux. Le truc c'est que Centos n'a pas l'air de supporter les PPC64 (processeur installé dans les RS6000).
Born to Kill EndUser !
# Non mais...
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au journal SImulateurs réseaux. Évalué à 2.
Enfin tout ça pour dire que ce sont des outils formidable pour étudier différentes solutions pour un réseau de façon plus évolué qu'avec un simple tableau blanc.
Born to Kill EndUser !
# Y a t'il un pilote dans l'avion
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au journal J'ai basculé du coté obscur de la Force !. Évalué à 2.
La faute à qui, Linux ? Je vois pas en quoi il est fautif, c'est quand même pas au dev de faire les drivers pour leurs OS préférés. Sous Windows il existe les pilotes génériques mais je ne pense pas que se soit Microsoft qui les a dev.
Même si la tendance change il arrive réguliere qu'un pilote dit pour Linux servent juste à avoir la gestion de la périphérie mais il est rarement aussi complet que la version Windows, mais toujours le même argument, c'est pas au dev et la communauté Linux de faire ça. Le fabriquant est quand même mieux placé pour ça.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: L'avenir nous le dira
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au journal mon experience avec openwengo. Évalué à 0.
Il me semble que im.apinc.org est un serveur jabber libre et il fait bien relai avec les autres serveurs jabber (même d'autres). C'est bien que chacun developpe ça petite solution et qu'il re-invente la roue à chaque fois, mais il serait plus pratique d'utiliser l'existant et le faire évoluer, bien sur pour un projet opensource. Certe l'utilisation d'une et une seule plateforme peu limiter l'évolution de celle dans le seul ou il n'y a pas de concurence (libre ou pas) donc pas de petite bataille dont le gagnant serait celui qui sort le petit plus qui claque du string (smiley énorme, son affreux, gadgets inutiles mais qui rendent ces petits plus totalement indispensable).
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: L'avenir nous le dira
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au journal mon experience avec openwengo. Évalué à -3.
ha bon, c'est pas ce qui c'est passé avec nessus ?
C'est sur qu'un fork vera le jour... enfin si quelqu'un a envie de le faire. Mais en attendant tout le temps où il était libre 9telecom à "profité", "utilisé"... la communauté, peut être sans mauvaise intention.
Je n'ai rien contre le faite qu'une entreprise gagne de l'argent, après tout c'est fait pour, mais il faut prendre conscience qu'a partir du moment ou un entreprise lance un projet opensource il y a des chances pour que ce cela soit fait dans l'interet de cette entreprise et non dans l'interet de la communauté ou des utilisateurs. Traité moi de parano, j'y suis habitué tout les jours à la boite.
<ma_vie>Là où je boss, la direction à choisi d'utiliser de l'Opensource pour les serveurs, pas pour faire djeunes, mais bien par interet économique.</ma_vie>
Faut arreté de ce voiler la face, cité moi une entreprise qui investit dans l'opensource et qui n'y vois par interet économique.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: L'avenir nous le dira
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au journal mon experience avec openwengo. Évalué à 0.
Mon premier message, qui à été largement moinssé, n'était pas une critique envers 9telecom, même si cela en avait la forme. Je l'ai fais juste pour lancer le débat sur le bien ou le mal que peux avoir un projet opensource suivit, géré, financé par une entreprise.
Certe une entreprise peut apporter une infrastrucure et un soutien peu négligeable, mais une entreprise est une entité qui doit faire du chiffre d'affaire pour vivre (ça c'est normal). D'où ma réflexion totalement personnelle : est-ce que ce besoin ne dé-nature pas un projet "pseudo-communautaire" et est-ce que l'orientation du projet ne sera pas en faveur des besoins de cette société qui soutien et non forcement comme l'entend la communauté ou les utilisateurs. Même si dans ce dernier cas, souvent les besoins se croisent, mais on les a déjà vu totalement opposé.
Born to Kill EndUser !
# L'avenir nous le dira
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au journal mon experience avec openwengo. Évalué à -4.
Question :
A - le laisser libre;
B - le rendre payant arrivé à un certain temps de dev;
C - le truffé d'espion et de pub pour rentabilisé.
Nombre de points :
A -> 10;
B -> 5;
C -> -10.
NOTE : B et C peuvent allé ensemble.
Born to Kill EndUser !
# Et après
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au journal Qui veut un hébergement qratuit !. Évalué à 2.
Born to Kill EndUser !
# c'est tout pareil
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au journal Lazarus passe en version 0.9.10. Évalué à 1.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: PLUME CMS
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au journal Rencontre avec les CMS. Évalué à 1.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: PLUME CMS
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au journal Rencontre avec les CMS. Évalué à 1.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: un autre
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au journal Rencontre avec les CMS. Évalué à 1.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: Pour completer, un chti lien ...
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au journal Rencontre avec les CMS. Évalué à 1.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: Et Typo3
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au journal Rencontre avec les CMS. Évalué à 1.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: Et un autre ...
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au journal Rencontre avec les CMS. Évalué à 1.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: et CPS ?
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au journal Rencontre avec les CMS. Évalué à 1.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: Un heureux de plus
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au journal Evangélisme : joindre l'utile à l'agréable.... Évalué à 1.
Born to Kill EndUser !
# Y a du bon
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse à la dépêche LRS : support optimisé de LVM pour la sauvegarde système. Évalué à 5.
Born to Kill EndUser !
# Un heureux de plus
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au journal Evangélisme : joindre l'utile à l'agréable.... Évalué à 3.
En bon fan de Portishead en manque d'album gloque et torturé, je me suis dis ouaaa enfin un groupe qui arrive à faire quelque chose qui me fais autant tripé qu'un Wandering star... Et effectivement j'ai écouté les extraits sur le site de Lamb est c'est du bonheur, moins glauque que Portishead mais a force de se ronger le frein à cause de l'attente d'une éventuel info sur un futur projet d'album de Portishead... on prend ce qu'on trouve.
Si t'en a d'autre dans le même style je prend, Merci pour la découverte.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: Et la compta
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie officielle de Tiny ERP 3.0. Évalué à 1.
Born to Kill EndUser !