Florent C. a écrit 505 commentaires

Non ça ne sert absolument à rien ... Par contre c'est joli ...

Ca me paraît un tout petit peu juste ...

Ou alors avec pas grand chose dessus, bref pas utilisable quoi (sauf si c'est pour faire de la rescue de disque, dans ce cas fdisk et dd doivent pouvoir tenir dessus)

Et aussi dans un EMS (suivant les possibilités du téléphone émetteur) on peut insérer des images, des sonneries, formatter du texte ...

Vérifie mon CV pour être sûr que je raconte des bétises :
http://flure.free.fr/cv/cv.html(...)

Il les voit comme des messages SMS différents, et ne tente pas de les concaténer ... Il doit pour cela à mon avis ignorer certaines infos de header ... D'ailleurs c'est le comportement qu'ont la plupart des téléphones ne supportant pas EMS ...

Alors le problème vient plus probablement d'elle ... elle reçoit correctement les SMS d'autres personnes ? (je sais c'est une question bête)

[x] Zelazny
[x] Gibson
[x] Lovecraft
[x] Tolkien
[x] Adams (Malheur ! on avait oublié Douglas Adams !!!)

D'après son aveu personnel, elle a envoyé ses mails à des destinataires pris au hasard ... Donc il s'agit bien d'un cas de spamming ... donc correspondance publique.

Si le message est coupé en plusieurs parties qd il est trop long, il devient un EMS (Enhanced Message Service).
Je précise que j'ai bossé là-dessus lors de mon emploi précédent.

Par contre, si ton SMS est court et envoyé en un seul message, elle devrait le recevoir correctement puisqu'il n'y a plus besoin de le transformer en EMS.

As-tu ce problème seulement quand tu envoies à ta copine ou quel que soit le destinataire ?

Vérifie bien si tu peux désactiver les fonctionalités EMS (ou SMS longs, enfin la dénomination dépend du téléphone)

En dernier recours, essaye de voir si tu peux mettre à jour le firmware, c'est peut-être un bug ...

Es-tu sûr de ne pas lui envoyer des MMS ou des EMS plutôt que des SMS simples (ceux qui ne permettent pas de formatter le texte ni y insérer des images, musiques etc) ?

Dans la mesure où elle a envoyé à plusieurs personnes de manière aléatoire, alors oui on peut diffuser son mail comme on veut puisqu'il devient une correspondance publique

cf : http://listes.cru.fr/droit-net/fom-serve/cache/34.html(...)

Plus grand chose à voir avec mon message précédent mais bon :
http://listes.cru.fr/droit-net/fom-serve/cache/34.html(...)
et en particulier :

Un message électronique peut cependant être qualifié de communication audiovisuelle si, par exemple, il est envoyé au hasard à de nombreuses personnes ou qu'il est destiné à être lu par des personnes non déterminées au moment de son émission.


La jeune fille qui a envoyé son spam pour se faire soigner, ne peut donc rien contre ceux qui ont diffusé son courrier un peu partout, puisqu'il entre dans la qualification de "communication audiovisuelle" ...

A vérifier sur fr.misc.droit donc ...

Faux.
Que tu sois le destinataire ou l'expéditeur, tu fais ce que tu veux de tes correspondances privées.

Un mail, comme tout courrier, est propriété de son destinataire, même s'il y a plusieurs destinataires.
Le fait de le diffuser n'enfreint en rien les règles sur les conversations privées.

Y avait pas Cyberpunk, ni Fantasy, alors j'ai mis SF ...

(Gibson, Lovecraft et Tolkien rulez !)

Ruby !

Français

Toute l'oeuvre de Lovecraft est de la SF, même si ça n'apparaît pas vraiment des les histoires qu'il raconte ... Les Grands Anciens ne sont-ils pas sensés venir de lointaines planètes / dimensions ?

Coder proprement en C++ ? gné ? :)

Attention un gros animal velu, féroce et aux dents aiguisées s'est glissé dans ce commentaire ...

Et carrément "Da Linux French Page" ... pourquoi pas "Le site français sur Linux" ou, pour être cohérent avec la (grossière) erreur "Le français site sur Linux" ...

Et William Gibson alors ???

Neuromancien, Idoru, Johny Mnemonic, Fragments de rose en hologramme, Lumière Virtuelle

C'est pas de la SF marquante et intelligente ça peut-être ?

A mon avis on ne devrait pas déclarer comme ça un hauteur en particulier comme le plus marquant d'une période, surtout si la période en question est plutôt récente et que l'auteur en question est peu connu ...

Tu crois vraiment que le 21 avril c'est produit parcequ'il y avait surmédiatisation de le pen ?

Je pense que c'est exactement le contraire. Et n'ayant pas voté ce jour-là, ça met une sacrée baffe dans la figure qui remet bien les idées en place.

Désolé, effectivement c'était pas malin de ma part et j'aurai dû lire avant de m'esclaffer/moquer/ce que vous voudrez.

Toujours est-il que je ne me lasse d'admirer les évolutions de ses fractales :)

un ptit lien pour la route :

http://flure.free.fr/applets/julia.html(...)

Arf mais il avait pas de nez ?????????