frayd a écrit 167 commentaires

Où scanimage cherche-t-il libsane.so ?
Dans la section Files du man de sane, il y a :

/usr/local/lib/sane/libsane-*.a
The static libraries implementing the backends.

Un lien à mettre par là vers l'emplacement réel de libsane.so.1  ?

Et plus bas dans le man, des problèmes sont répertoriés,
notamment si scanimage -L ne voit pas le scanner :
Try scanimage -L. If the scanner is not found, check that the back‐
end's name is mentioned in /usr/local/etc/sane.d/dll.conf

Je te laisse lire la suite.

C'est juste une piste si tu n'en vois pas d'autres, pas de linux sous la main pour regarder de plus près.

fdupes peut-être ?

Il avait été évoqué ici (entre autres) :
https://linuxfr.org/forums/general-cherche-logiciel/posts/identification-dimages-identiques

Je l'ai utilisé (avec succès) sur un gros file system, rempli de doublons.
Mais me souviens pas si je l'ai aussi utilisé sur plusieurs fs à la fois.

Et pour systemd ?

la sécurité !
De mémoire, c'est ce qu'ils ont mis en avant lorsque les cookies sont devenus obligatoires.
Il y a beaucoup de sites qui prennent comme prétexte la sécurité pour imposer les cookies.

le logiciel qui te met le couteau sous la gorge en te disant "Fais-le maintenant !"

Tu dis au début :

-Marquer les emails à traiter comme non-lus … et puis un an après ils sont encore non-lus

et à la fin :

• Et un mode agenda permettant les alarmes/relances (par email dans l'idéal)

Donc à nouveau, tu mettras les e-mails en "non-lus" et tu boucleras…

J'ai le même problème, ça ne vient pas du manque d'outils.
Pas le temps quand on y pense, pas le courage quand on a le temps.
J'ai essayé plusieurs méthodes dont certaines décrites ci-dessus, j'ai abandonné.
C'est moi qui suis inorganisé.
J'ai fini par tout empiler dans un vulgaire fichier texte brut, titres de bouquins, références de disques, URLs d'articles à lire, citations, idées, etc.
Parfois je regarde dedans. Et parfois je donne suite.
Tant pis pour le reste, ça ne devait pas être bien important…

pas dit que c'était bien d'utiliser for,
juste rectifié la syntaxe, avant de voir que mistiru l'avait déjà fait (d'où le moinssage mérité :-)
Perso, j'emploie seq. Et si on part de 1, seq 9 ou $(seq 9) suffit, "1" est le défaut.

ce sont des points-virgules et non des virgules qu'il faut dans cette syntaxe de for (comme en C) :

$ testfor='for ((i=0; i<9; i+=1 )); do echo $i; done'

$ eval $testfor                                      
 0
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8

Chapeau !
Merci pour ces explications précises et retours d'expériences instructifs;
et pour avoir pris le temps de nous les communiquer.
Merci aussi pour le lien.

une seule passe de /dev/urandom sur un disque et je te garantis que plus personne ne peux récupérer le disque.

ça me plairait que tu dises vrai; comment peux-tu garantir cela ?

dans le cas de broyeur de disque il reste jusqu'à 40% d'infos exploitables après broyage

d'où sors-tu ce pourcentage ?

Sérieux, tes sources pour ces deux affirmations m'intéressent fortement;
car il est dit partout que la destruction physique est la solution la plus sécurisante.
Et si c'est vrai pour la seule passe, je vais arrêter de m'emm… à enchaîner trois passes de urandom/zéro.

Merci.

certains pensent peut-être que NoScript ça bloque trop de choses par défaut

c'est le sentiment que j'ai eu en l'utilisant quelques temps,
c'est devenu rapidement pénible.
J'avoue que je n'ai pas cherché à comprendre si un paramétrage pouvait l'améliorer.
AdBlock ne m'a jamais causé aucun souci, au contraire.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Crowdfunding

https://github.com/wp-cli/wp-cli

J'adooore Python !

Weboob ?

et la question traditionnelle :
vous allez filmer les conférences et mettre les enregistrements à disposition ? (ça va faire beaucoup, hein ?)
Il y a quelques choix difficiles à faire à certaines heures…
En tout cas, merci pour ce programme alléchant.

comm en effet, si toutefois les fichiers sont triés :
comm -1 -2 <(sort file1) <(sort file2)

disons-le à l'auteur du post, car le site lepop.re de la Région est très clair.
Explications sur le Libre, GNU/Linux, quelques distributions, etc.
Dans l'appel aux revendeurs, la demande est "Système d’exploitation sous licence GPL".

+X n'affecte que les droits d'exécution.
Or si on veut arriver à un 755, il faut bien traiter les flags r et w.
D'autre part, pour "peu importe" :
si je ne veux atteindre que les répertoires et que j'ai un fichier en rwxr--r--, je n'ai peut-être pas envie que ce fichier se retrouve en rwxr-xr-x (ce qu'il se passe si je fais un +X).
(pour ce qui est de te moinsser, c'est pas moi, c'est pas moi :-)

Ce qui choque, c'est l'absence d'une information cruciale :
qui tient le volant ?
[ ] JB en personne
[ ] son épouse
[ ] leur chauffeur

si si, livrée.
Il voulait parler du nouveau pelage du petit panda.

Ah, là c'est déjà plus orienté (si je puis dire).
Pour compléter les travaux de Levick, on soumettra ces photos aux manchots pour voir s'ils se comportent là aussi comme les humains.

ben… l'image est belle, mais on est loin des perversions des manchots.
Ou alors tu nous caches les photos qui suivent celle-ci…

Je ne te rassure pas, ta santé est atteinte :
"Rien avoir avec la choucroute" -> Rien à voir avec la choucroute.
A moins que ce soit dû à un abus de Riesling...

pendent ?

Pour cette faute, tu seras pendu aussi !

Je profite de l'occasion pour saluer la qualité de cette distribution,
en effet régulièrement mise à jour comme précisé dans la dépêche (trop vu de "petites" distributions tombées en désuétude à peine nées).
J'essaye de toujours avoir avec moi la dernière version, soit sur cd soit sur clé usb, tant elle dépanne bien.
Boot rapide, possibilité de charger le système dans la ram (plus confortable ainsi et libération du lecteur cd), bonne détection de matériel;
les outils me paraissent bien choisis (d'accord, c'est subjectif, par exemple gParted, cryptsetup, sont mes amis ).
La liste des packages ici :
http://www.sysresccd.org/Detailed-packages-list

PS : Non, ce n'est pas du "spécial copinage", je ne connais pas les auteurs; sincère bravo à eux.

Des FAIs français (au moins un) trafiquent les réponses DNS

Des noms ! Des noms !