FReEDoM a écrit 445 commentaires

De mémoire, mandrake mets tous ces fichiers de conf dans /etc/sysconfig/ ...

...mais attends que des personnes l'ayant fait te fassent ici un retour d'expérience. Personnellement, je ne l'ai jamais pratiqué...

Utiliser son cerveau et arrêter les copier/coller sans aucune réflexion...

Bon ça c'est pour vanner. Le prends pas méchament mais pascal t'as donné les lignes de son analyse pour trouver le paquet à installer et PAS la méthode pour installer le paquet. Il devait supposer que si tu codais en C, tu devais savoir installer un paquet sur ta distrib.

Le paquet a installer c'est : libxorg-x11-devel
A installer avec la commande urpmi : cf http://www.zebulon.org.uk/urpmi_fr.html(...) ou http://lea-linux.org/software/soft_gere/rpm.html(...) (mo je sais po j'utilise gentoo)

Bonne prog

non tu es bien en root (je viens de tester) donc vérifie ce que le monsieur t'as dit :)

> À ce propos, quelle distribution utilises-tu ?

je crois que tu as un indice dans son post ... ;)

Sinon tout ce que tu dis est entièrement vrai avec un seul petit doute : xenon es-tu en root quand tu lances le hdparm ?

>Ce n'est pas possible d'imaginer une association qui défend le code des autres : elle n'en a pas le droit légalement. Seul le détenteur des droits d'auteur peut le faire. Après, bien sûr, on peut l'aider, et la FSF le fait, gpl-violation aussi !


C'est plus exactement de ça dont je parle : Je sais lire et je comprends bien que la FSF ne peut attaquer quelqu'un alors qu'elle n'est pas impliquée dans un affaire. En revanche, pourquoi y'a-t-il maintenant 2 entités, la FSF et gpl-violation.org, le fondateur de gpl-violation.org aurait-il resenti un manque ?

Je pense que oui : /

Je suis entièrement derrière ce projet. Mais je regrette que la FSF n'en soit pas à l'origine. A l'avenir, on va avoir de plus en plus besoin de cet organisme. D plus, le fait que qu'il y ai une centralisation des données des précédentes affaires permettra d'éclairer le plus grand nombres d'entreprises sur les risques réels encourus en enfrainiant la GPL.

Je vais te répondre en 2 parties en commençant par la forme :

- Pour quelqu'un qui se targue d'être un ancien d'internet, tu reliras les différentes netiquettes qui existent depuis belle lurette et tu apprendras que mélanger les majuscules et les minuscules est complétement déconseillé.
- je passe sur les familiarités, pour te reprendre sur les 20 ans d'archive google. Sais tu depuis combien temps google exsite ?





Maintenant sur le fond :

>LA FSF N'A PAS LE DROIT DE PORTER PLAINTE POUR DES CODES DONT ELLE N'A PAS LE COPYRIGHT. C'EST ILLEGAL !!!!

Ai-je dis ça ? Je me demande pourquoi la FSF ne peut pas fournir des moyens, j'entends finanacier, pour aider les auteurs à se défendre. L'auteur doit porter plainte mais rien n'empêche la FSF de payer l'avocat qui défendra l'auteur.


>ensuite : la FSF A DEJA DANS LE PASSE FINANCE DES GENS POUR QU'ILS PUISSENT DEFENDRE LEUR DROITS DANS CE GENRE D'AFFAIRE.

Cite moi des cas concret où la FSF à fourni son aide financière sur des logiciels GPL mais dont elle n'était pas forcément dans le copyritght. En effet cela s'est produit, mais peu récément. De plus, il est difficile de connaitre l'historique à ce sujet avec les résultats obtenus. Cette historique aurait sûrement un effet disuasif qui manque cruellement actuellement.


>la fsf ne roule pas sur l'or (c'est une ptite asso en fait)
si vous voulez qu'elle roule sur l'or -> dépêchez vous de lui donner des sous, hop !

J'aimerais lui donner des sous si justement j'étais persuadé qu'elle aidait tous les projets GPL avec plus d'entousiasme que maintenant :

The FSF acts on all GPL violations reported on FSF copyrighted code, and we offer assistance to any other copyright holder who wishes to do the same.

extrait de http://www.gnu.org/licenses/gpl-violation.html(...)
L'assitance est un mot bien vague. J'aimerais qu'ils soient plus clair dans les moyens qu'ils peuvent fournir et qu'ils communiquent là dessus, qu'ils nous disent que n% de leur budget est réservé à la défense de la GPL. A ce moment, je donnerais de l'argent tout les ans sans complexe.

On a justement eu des exemple où l'auteur se sentant seul face aux grandes entreprise a quitté la licence GPL :
http://linuxfr.org/2003/09/24/14062.html(...)

Pour l'instant, on vit dans un monde où l'argent et la communication sont en bonne partie les nerfs de la guerre. Je trouve la FSF bien en de ça de ce qu'elle pourrait faire sur ces 2 plans. Ce que j'aimerais c'est qu'elle donne envie aux développeurs/utilisateurs moyen de lui donner de l'argent et ça ne m'étonnerai pas que, à ce moment, elle en reçoive !

et le fichier /etc/group

Quel est l'avenir du projet? Continuerez-vous de le gérer de manière indépendante ou essaierez-vous d'obtenir l'aide d'autres organismes?
Je suis encore en train d'étudier les différentes possibilités. J'en ai discuté avec mon avocat et avec des représentants de la FSF (Free Software Foundation), et il se trouve que j'ai deux options: le faire au sein de la FSF Europe ou bien financer une organisation distincte à but non lucratif.

Quel que soit l'organisme final, s'il devient impliqué légalement, il devra conclure un accord avec le détenteur des droits d'auteur. Certains développeurs ne voudront peut-être pas signer un accord avec la FSF. Personnellement, je n'ai aucun problème avec la FSF, mais certains trouvent qu'elle est trop sectaire. Certaines personnes assimilent à tort la FSF avec Richard Stallman (président de la FSF), or certaines personnes ont un problème avec Richard.

Mon problème dans ce problème, c'est que gpl-violation n'est pas une association mais un individu (je suis très content de ce qu'il fait d'ailleurs). J'aurais aimé que les personnes responsables de de la GPL, ceux qui l'ont inventé (on me soufle que c'est la FSF), s'investissent plus dans la défense de projet faisant confiance à cette dite licence.

Cette article montre qu'on va dans la bonne direction avec le projet gpl-violation mais pour moi, on y est pas encore arrivé.

La FSF ne peut rien faire, si ce n'est apporter un soutient moral et des conseils, ce qu'elle fait.
Bah justement non, elle pourrait apporter un soutient plus que moral à l'auteur du LL qui lui demanderait.

J'ai fait un rêve où les logiciels libres serait protégé par une association.

Cette association à but non lucratif pourrait fournir aux projets libres l'infrastructures et les moyens pour défendre les projets libres faces aux entreprises bafouant les licences de logiciels libres. Elle pourrait /devrait avoir une antenne dans chaque pays où ce genre d'action serait necéssaire et possible. Comme une association loi 1901, même si elle n'aurait pas forcément ce statut, elle pourrait être financé par des dons de particullier ou d'entreprise intéressées par la protection des LL - je pense aux grandes distributions et aux grand constructeurs qui se targuent d'utiliser GNU/linux.

Est-ce viable ? Je n'en ai aucune idée : /

Peut être cela existe-t-il ? Si ça n'existe pas, il me parait difficile de défendre les petits contre les grands. En tout cas la FSF ne gère que la protection du code qui lui appartient : c'est bien dommage...

Je me rappelle plus de l'option précise mais ça ce fait.

Après l'interfaçage avec cups, je ne sais pas mais je pense que samba et cups sont des projets assez sérieux pour qu'il soit possible de faire ça.

Mais alors à quoi sert linuxfr.bug ?

Nb: je vois bien qu'on est dans géngéral.général et que ce n'est surement pas le bon endroit

pareil => je pense qu'il est pas assez visible

par contre il n'y a aucune possibilité comme sous windows de rentrer directement la vitesse a la main en 10?

c'est exactement ce qui vient de te donner comme info :o)

Pour mandrake, il faut prendre un *.rpm (si il est fait pour ta mandrake c'est encore mieux). Puis dans un terminal, taper :

rpm -Uvh amsn-XXXX.rpm

Mais pour des problème de dépendance ça risque de ne pas fonctionner, je te conseille vivement de d'aller voir sur ce site :
http://easyurpmi.zarb.org/(...)

Il permet de rajouter beaucoup de logiciels qui, pour des raisons de droits ou de politique, ne sont pas inclus dans la mandrake. Voici ce qu'il faut faire :

intro) change la langue en français tout en haut à droite

1) Selectionner ton systeme : Mandrake 10.1 official et i586 (ce doit être ta config je suppose)
=> clic sur "proceed to step 2"

2) Selectionner les mirroirs : coches toutes les cases et choisi dans les listes les mirroirs français ou européens
=> clic sur "proceed to step 3"

3) copie ce qu'il vient de calculer dans la cadre gris et colle dasn un terminal en root (lancer un terminal, puis taper "su -" pour passer en root)

Après ça, tu devrais pouvoir installer tes softs avec la commande urpmi de manière très simple et avectoute les dépendances. Exemple :

urpmi amsn



PS: un exemple de dépendance c'est un jeu en flash qui a besoin de flash pour marcher

Donne nous ta distrib et on te donneras la meilleur façon de faire

sous konqueror et mozilla (il faut activer "Connexion automatique" pour que ça marche)

http://www.linuxgraphic.org/section2d/sketch/(...)

reconfigurer et recompiler le noyau de cette distrib => ça me parait pas être la bonne solution pour un débutant

essaye
- une slackware (pour le coté complétement minimaliste)
- une débian pour son packaging bien fait (une des seule distrib à laquelle je ne me suis pas frotté)
- une fédora pour sa finition presque au poil
- une gentoo parce que l'on peut tout y installer (ma mienne)
- la LFS si tu veux vraiment tout comprendre
- une ubuntu parce qu'il parait qu'elle est pas mal (presque aussi bien que la fedora avec un bémol pour l'install)

Toutes ces distrib sont des linux, c'est que l'emballage qui change ; parfois y'a un ruban autour :)

Pour les débutant, je conseillerai fedora puis ubuntu (maintenant dans 6 mois j'aurais sûrement changé d'avis), mandrake m'a trop déçu.

D'un autre coté moi j'ai commencé sur une slackware comme beaucoup de gens il y a quelques années et j'ai réussi à m'en sortir. donc rien n'est insurmontable et incompréhensible ; surtout qu'il y de plus en plus de docs sur le net.

Bon choix ;)

ça y est j'ai compris ou tu était bloqué ... faut dire que tu nous a pas aidé... mais ce n'est pas forcément de la mauvaise volonté donc, tu vois, je te réponds.

Ce que tu appelles l'install c'est en fait le chargeur de démarrage GRUB. Ce truc obscure pour un débutant, se trouve au début de ton disque dur et permet de choisir des systèmes d'exploitation différents juste après la fin de l'initialisation du BIOS.

As tu déjà installé la mandriva sur ton disque dur et tu essayes de redémarrer dessus ?
(dans ce cas si il te reste un dos/W9x et que tu es plus allaise dessus lance une commande fdisk et donne nous ici tes partitions pour qu'on puisse déduire le bon ou lance le CD de mandriva avec le'option rescue)

ou

Tu mets le CD de la mandriva et tu essayes de configurer le chargeur de boot au début du CD de la mandriva ?
(essayes plutot de ne rien configurer)

C'est le principe des moteurs de recherche

La base d'intégration ressemble à :
Mot : numéros de livre
bonjour : 1,3,7
bien : 2,7
va : 1,8

Donc il te faut un indexeur que tu fasse tourner régulièrement et un moteur qui en fonction des mots données extrait de la base d'indexation les documents qui contiennent d'abord tous N les mots, N-1 etc...

Relis calmement le premier commentaire de Ulrich. Il faut graver l'image iso, vérifier que le CD gravé contient une arborescence et pas le fichier image (iso) et rebooter avec le CD dans le lecteur et suivre la procédure d'installation.

je rigole juste à ta démonstration de sécurité qui n'est pas forcément explicite pour tout le monde. Moi j'ai vu le truc, je pensais pas que c'était à titre de démonstration de pour quoi faut pas le faire... je croyais que tu voulais faire une vielle blague...



En écrivant me revient à la mémoire qqchose, j'irais plus loin que toi.

Il faut le rapeller que system() est dangeureux même en mettant un chemin absolu quelque soit le langage. Pour ceux que ça interessent voir les problèmes avec la variable d'environnement IFS.

Ta démonstration est applicable à un poil prêt (IFS) même avec un chemin absolu

hihihi