FReEDoM a écrit 445 commentaires

arg merdouille

"mais n'ai pas programmé" : bien ouej :) la grande classe...

En effet, mais c'est dommage. Si on regarde au niveau du design du langage, c'est de loin le meilleur des descendants du C.

D'autre part, windows maker fait partie du projet GNUstep mais n'ai pas programmé Obj C (c'est du pure C) et donc ne s'appuie pas sur le toolkit GNUSTEP.

Ce qui manque pour moi à ce toolkit c'est :
1) plus de programmeurs ;)
2) un bureau attractif, un truc joli pas tout gris quoi (etoilé, étoilé étoilé !!!!!! [2] )
3) une compatibilité niveau source avec Cocoa (et ça c'est dur parce que c'était pas le but du projet initial [...blablablabla...] openstep [...blablablabla...], que c'est dur à entendre par certains "lead developper" à un moment où le projet arrive au terme de ce qui était fixé au départ et, enfin, qu'il n'ont pas envie d'être encore en train d'être à faire de la réimplémentation sans la prise de decision qui fait plaisir... Je les comprends ... Mais y'a qu'a voir les sources de GNUmail [3] pour voir que c'est bien prise de tête de supporter les 2 architectures à coup de #ifdef )

[1] => http://gnustep.org/developers/whoiswho.html et http://www.etoile-project.org/etoile/mediawiki/index.php?tit(...)

[2] => http://www.etoile-project.org/etoile/mediawiki/index.php?tit(...)

[3] => http://www.collaboration-world.com/gnumail/

Ps: Un jour j'y participerais, un jour ...

Ce projet est toujours très actif et très utilisé mais son principal point faible est qu'il est développé en Objective C.

C'est aussi son point fort à mon humble avis. Son point faible c'est que le toolkit GNUstep est pour l'instant à la traîne par rapport à GTK2 ou Cocoa. Mais bientôt j'intégrerais l'équipe d'étoilé et ... ... TUT TUT TUT.... Haaaaaaaaaa ! Merde il est quelle heure ! chui en retard pour le boulot ! Il était pourtant bien ce rêve

oui et finalement on remplace tcl le plsu souvent possible par autre chose et pas souvent guile :)

J'ai pas d'autre example en tête que le "make xconfig" qui est passé de tcl/tk à QT.

<mavie>
J'ai fais, il y a longtemps quelque chose en tcl/tk bah j'en ai pas un grand souvenir... Je me rappelle même plus ce que c'était ... Mais le tcl, j'ai trouvé ça horrible voire le pire de tous les langages de prog que j'ai touchés <troll><jussieu> et, pourtant, j'en ai vu des foireux : le CAML par exemple</jussieu></troll>
</mavie>

http://forum.hardware.fr/hardwarefr/OSAlternatifs/resolu-kde(...)

http://www.linuxquestions.org/questions/showthread.php?t=414(...)

et un autre conseil (sans méchanceté) utilise google :

J'ai tapé ça => kded SIGFPE bug

essaye :

ldd /usr/xenomai/lib/libvxworks.a

ou lib pas à jour

t'auras pas mieux que ça... à moins que tu le codes

http://www.castaglia.org/proftpd/modules/mod_sql.html#SQLAut(...)

Ps: je ne vois pas ce que tu reproches à crypt

http://lea-linux.org/cached/index/Reseau-partfic-proftpd_mys(...)

Dcop, le bus de communication à la CORBA de kde, t'aideras peut-être.

commence par :
$ dcop --help

;)

Des amis à oam :)

http://linuxfr.org/2005/02/05/18245.html

Association qui fait depuis très longtemps une radio internet et qui s'est mis à la télé depuis peu.

Ils ont développé "from scratch" un gestionnaire de playlist et tu auras des infos comment mettre tout le système de diffusion en place sur des solutions libres.

C'est en effet dans le noyau et un logiciel dans l'espace utilisateur : le projet s'appelle lm_sensors

http://secure.netroedge.com/~lm78/

un didactitiel pas essayer mais il a l'air correct :
http://www.trustonme.net/didactels/323.html

En mode text tu as la commande sensors une fois qui te donneras toutes les informations que fournit ta carte mère, mais tu as bien sur des outils intégré au bureau dernier cri.

- essaye de désactiver le support de l'APIC : il ajouter noapic au parametre de lancement du noyau dans le fichier de conf de grub

- regarde si le noyau répond encore après freeze de X : utilise les combinaisons Ctl+alt+sys+U (umout) puis Ctl+alt+sys+K (kill) puis Ctl+alt+sys+b (boot). Si ça reboot c'est que le noyau n'est pas complétement mort. Donc le pb se situe au niveau de la carte graphique

- regarde les température avec lm_sensors ou avec les mains ;) : tape sensors dans un shell si il te réponds c'est que ça marche

- repasse en voodoo3 voie si ça plante

bon courage

En effet, tu t'es fait moinsser pour dire ce qu'il y a d'écrit sur le site...

16 Mo ça doit passer, mais ça doit pas être très agréable si tu lances des applis consommant de la mémoire sur le serveur d'affichage genre FF, OO, UU (ouais UU ça existe pas encore)...

XP en 2001 n'avait pas le firewall actif, il a fallut attendre 2004 (SP2) pour que le firewall soit actif par défaut. Donc si tu répondais à l'affirmation qui était <<je trouve qu'on a attendu longtemps [...] , que MS prenne en compte le fait qu'un utilisateur lambda ne pensait pas d'office à activer un "firewall" sur sa machine personnelle>> qui sous-entendait que ce firewall soit actif sans opération de l'utilisateur, c'est un peu faux de dire 2001... (pardon pour la phrase un peu longue)

Les distributions linux n'activent pas le souvent le firewall par défaut car elles n'activent pas souvent par défaut des services vers l'extérieur. Et si tu n'as aucun port ouvert, tu n'as pas besoin de protéger ta machine par un firewall.

Si on veux comparer des choses comparables :

Disponibilité d'un firewall livré avec l'OS :
Windows : 2001
Linux : avant 1995 (1ere génération IPFWADM)

Activation du firewall fourni par défaut :
Windows : 2004
Linux : ????

Donc chacun à ses qualités et ses défauts, je suis d'accord

C'est faux !

sortie de XP (octobre 2001)
sortie du SP1
sortie du SP2 (été 2004)

Et c'est seulement à ce moment que le firewall a été actif par défaut cf :

En effet, le Service Pack 2 de Windows XP dont la sortie est prévue pour l’été 2004 devrait bien sûr inclure les mises à jour "habituelles" comme des corrections de bugs en tous genres mais devrait également constituer une nette amélioration dans la sécurité de ce système d’exploitation. Plusieurs changements majeurs ont ainsi été prévus comme l’activation par défaut du pare-feu intégré, une protection de la mémoire qui empêche l’exécution de code non sollicité, une meilleure sécurisation d’Internet Explorer et d’Outlook Express mais aussi des mises à jour plus faciles à installer... Le successeur de Windows XP actuellement nommé Windows Longhorn, ne sortira pas avant 2006, Microsoft ne peut donc pas se permettre de laisser Windows XP en l’état c’est à dire criblé de nombreuses failles de sécurité jusqu’à la sortie de son successeur.

src => http://www.essentielpc.com/actualites/333-windows-xp-pare-fe(...)

Tu as raison sur le fait que pas beaucoup de distrib linux n'active pas le firewall par défaut. Mais les linux (et les BSD aussi) ont une durée de vie sans aucun rapport avec les produits MS exposé à internet sans firewall.

Mon serveur lien ci-dessus en est un bel exemple : 5 ans sans firewall ;) Faites vous paisir !

Ou dit autement il faut que tu le lances... A moins d'avoir cette dernière mouture de ce système d'exploitation (XP SP2).

Mais je trouve qu'on a attendu longtemps (c'est une figure de style), que MS prenne en compte le fait qu'un utilisateur lambda ne pensait pas d'office (XP?) à activer un "firewall" sur sa machine personnelle.

C'est bien joli mais pour mettre à jour ton Windows, l'utilisateur y fait comme moi sous linux, y se connecte à internet et là c'est le drame. Parce que j'ai vu souvent le résultat d'un windows fraichement installé : c'est suicidaire que de le connecter tel quel au net pour faire les gentilles updates. En moins d'une heure la chose est plus infecté qu'un
rebord de WC dans une station service d'autoroute un grand jour de départ en vacances.

Après les updates réalisée, je ne dis pas que tu n'est pas une machine plutôt sûre. Mais cette interval critique entre le windows "out of the box" et sa mise à jour est à mon sens très grave.

ouais copain du DEC ALPHA !!!

oué \o/

oui 2

http://linuxfr.org/~hubix/21298.html

merci pour l'info :)
(étrange en effet)

à quel moment ?
J'ai essayé et je me suis fait envoyé paître... J'ai aussi essayer d'éditer le fichier /etc/X11/xorg.conf en mettant le layout fr. Et après une relance du serveur X, le clavier en français mais pas plus de touche winkeys.

Exactement !

Webcore par exemple devrait pouvoir être porté plus facilement.

En effet, y'a des trous dans la raquette pour l'instant mais ça risque de se combler assez vite.

Ce qui existe pour l'instant :
- MTASC ( http://www.mtasc.org/ ) pour la compilation
- les swftools ( http://www.quiss.org/swftools/ ) pour les conversion vers swf
- DrawSWF ( http://drawswf.sourceforge.net/ ) pour créer des animation
- Spalah Flash ( http://spalah.sourceforge.net/index.html/ ) pour créer des animation flash et svg (pas tester, pas taper)

et d'autres choses sûrement...