FReEDoM a écrit 445 commentaires

Pour faire du ménage sur les vieux systèmes j'avais trouvé ce script qui cherche tous les fichiers qui ne sont pas référencés dans la gestion portage. Cela s'appelle orphan_finder.py et vous pourrez le trouver là :

http://gentoo-wiki.com/TIP_Portage_utilities_not_in_portage

Bonjour,

Je cherchais depuis longtemps comment inverser le sens du zoom de Firefox mais le tâtonnement fut plus rapide que le meilleur des moteurs de recherche ; ainsi j'aurais enfin mes deux navigateurs konqueror et FF avec le même sens pour le zoom (je crois que les produits MS ont le même).

Imaginons que le touche qui vous permette de faire le zoom avec la molette soit la touche "Control", dans ce cas dans le si vous taper "about: config" dans la barre d'adresse et que vous effectuez cette recherche : "mousewheel.withcontrolkey" , vous obtiendrez les trois clés avec les valeurs suivantes :

mousewheel.withcontrolkey.action => 3 (action de zoom)
mousewheel.withcontrolkey.numlines => 1 (rien d'explicite pour le zoom en tout cas)
mousewheel.withcontrolkey.sysnumlines => false (là non plus)


Et pourtant, en désespoir de cause (mauvaises recherches sur le web probablement) et avant de me lancer dans la recherche à travers le code FF, mon instinct de bidouilleur (heureusement j'ai des diplômes car ça se vend très mal sur le marché du travail) m'a poussé à essayer de mettre la valeur -1 pour la deuxième clé ci-dessus.

Quel bonheur :)

Donc en résumé et pour google :
mousewheel.withcontrolkey.numlines avec la valeur -1 inverse le zoom sous firefox

NB: Ce n'est pas un journal mais une astuce, mais je me dis que cela touchera plus de monde ici.

PS: (un vrai, vu qu'il a vraiment été écrit après) ouais, doit rester plein de fautes mais là faut que je dorme justement :)

heu je crois que gnash ne lit pas encore les FLV... mais c'est au programme :)

Monde de merde

C'est une référence au téléfilm, culte pour moi, du grand détournement.
=> http://abidbol.free.fr/ (un des sites non officiel)


Celui qui a capté cette référence quelques commentaires plus haut (fasciste de merde) c'est fait moinsser. C'est la dur loi de Deprosges qui s'applique encore et toujours :

On peut rire de tout, oui, mais pas avec n’importe qui

Dans le deuxième lien, il faudrait remplacer "donées" par "données"

Voilou, sinon bel article que je m'apprête à lire mais plutôt demain matin :)

Et si c'est le cas, on appelle cette methode le "fuzzing"

Contre Troll !

Il faut de tout pour faire un monde et ce genre de news un peu pointue me fait plaisir à voir sur linuxfr.

Tu vois les commentaires sont là, aussi, pour rendre plus claire les news pas claires pour certains (ce qui est une bonne nouvelle linux n'est plus seullement utilisé par des grosses brutes en informatiques :) )

oh laaa faut pas répondre aprés un pic nique arrosé au rosé ... ça fait confondre un an et cent jours :-/


Vivement le boulot pour retourvé une vie sociale bien sous tout rapport :)

Messieurs les moinsseurs : MOINSSER ! (si si j'insiste)

Cela fait tout un peu plus de cent jours que Dominique V. se donnait pour convaincre :

http://www.lesechos.fr/info/rew_france/200056966.htm

Il a réussi : merci l'équipe de France

PS: Celui qui rate ce troll est un mauvais chasseur !

En effet, ipchains était le firewall des noyaux 2.2...

En lisant le fichier INSTALL ( http://nocatauth.cvs.sourceforge.net/nocatauth/nocatauth/INS(...) )
, on voit que le support de ipchains est cassé ...


Je te conseille

L'erreur est là :
http://nocatauth.cvs.sourceforge.net/nocatauth/nocatauth/INS(...)

plus précisement là :

# Do we have iptables *and* are running Linux 2.4?
#
elif which iptables >/dev/null 2>&1 && \
test X"`uname -sr | cut -d. -f-2`" = X"Linux 2.4"; then
FIREWALL=iptables
FW_BIN=iptables

#
# Or do we have ipchains?
#
elif which ipchains >/dev/null 2>&1; then
FIREWALL=ipchains
FW_BIN=ipchains

Si tu n'est pas en 2.4 (en 2.6 j'imagine ;) ), il utilise l'outil de réglage firewall du 2.2... Tu peux essayer de virer la ligne de test du noyau 2.4, mais il y aura sûrement d'autres erreurs.



Ce soft a pas l'air d'être trop maintenu... Cherche t'en un autre !

Parce que même si c'est mal et ça me fout les boules que l'on trouve les PV de justice sur internet alors que l'affaire n'est pas encore jugée et qu'en ce soit relayé par une entreprise qui à pinion sur rue, j'ai bien aimé me trouvé à la place du juge pendant quelques minutes :)

Dit-il la vérité ?
Si oui, cela confirme ce qui est par ailleurs de notoriété publique : Imad Lahoud et le Général Rondot sont deux branquignoles et qu'il n'est pas un agent double de la DGSE et du MI6

Dans le cas contraire, les deux précédents sont toujours des branques mais lui a sauvé la face de plusieurs de nos personnalité de manière experte et indéjouable (je ne connais pas suffisament l'affaire pour dire ou croire que cela est possible)

En tout cas merci, c'est du voyeurisme mais dans sa version intellectualisée :)

Cette expression n'est pas de moi mais de la personne à qui s'adressais la dédicasse. Je suis personnellement en arch et je trouve cela beaucoup plus confortable.

Je m'explique, il y a un bon de temps de cela j'avais testé la branche ~arch mais j'avais régulièrement des problème de compile ou d'interblocage de paquet. Maintenant, j'ai du viellir, quand une toute dernière "feature" me manque cruellement je passe le paquet (et les dépendances nécessaires) en ~arch via les l'arborescence /etc/portage.

Mais chacun vois son chat noir à midi...

Ne pas poster sans se relire 3 fois ...

Tu veux dire ceux qui viande leur arbres de dépendances toutes les 2 semaines ?

(Spécial dédicasse à Jay ;))

tu peux faire un truc comme ça :

ssh -X user@host ". /etc/profile; ta_comande"

=> http://www.isc.org/index.pl?/sw/bind/

par contre pas de doc en français sur ce site...

Une vidéo avec S.Jobs qui pourra faire comprendre à ceux qui ne le savent pas encore à quel point OSX est basé sur l'architecture NexStep :

http://youtube.com/watch?v=j02b8Fuz73A

A force de répéter des trucs mal exprimés cela risque d'être pris pour des généralités. Je vais donc enlever ce risque, ou "dérisquer" comme on aime le dire dans les grandes enreprises.

Ecrits incriminés

Contre ça, c'est sûr, y'a rien à faire : si tu a N architecture binairement incompatibles, il te faudras N binaires (quitte à tous les faire tenir dans un seul ELF, comme sous MacOS X).

NextStep, Openstep, Gnustep, Apple ne font pas tenir N architectures dans un ELF mais dans une arborence toute bête cachée pour l'utilisateur. Pour chaque application, l'éditeur fourni un dossier ITruc.app dans lequel on trouvera les binaires que l'éditeur aura bien voulu fournir.
Bien-sûr, Apple vends ça comme une révoltuion (universal binaries) mais c'est quelque chose qui existe depuis longtemps (voir NextStep/Openstep). La formule universal binaries bien qu'elle fasse réver est très loin de refléter la réalité technique ; technique que je trouve fort élégante au demeurant :)

http://www.apple.com/universal/
http://en.wikipedia.org/wiki/Universal_binary (incomplet puisqu'il ne font pas référence à NextStep)
http://www.gnustep.org/resources/OpenStepSpec/FoundationKit/(...)

Par ailleurs, le conteneur ELF peut faire des miracles mais je ne crois pas qu'il puisse, en l'état, réaliser ceci.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Executable_and_Linking_Format

Tu peux ajouter Alcatel qui était il y a quelques années un des fer de lance de la R&D mondiales en terme de budget. (du moins, c'est ce que mon père m'a dit...)

en effet ... fatigue quand tunous tiens...

...qui est un module d'apache qu'il le fait bien aussi. Pareil il s'appuie sur de l'AJAX.

http://anyterm.org/

Le plus a mon avis c'est de pouvoir continuer à avoir un site web normal sur le port 80 et anyterm sans rentrer dans une configuration trop sioux d'apache.

Bravo, belle réactivité !

heum ... s/appelle t'elle/appellent t'elles/

Et la réponse c'est :

Monsieur et Madame Dussiel ont 5 filles comment s'appelle t'elle. Je précise ils sont alsaciens... bien sûr...