Je trouve assez problématique que des œuvres puissent être ainsi inclassable. Elles sont probablement dans le domaine public, mais sans preuve… Rien sur les œuvres orphelines ?
Sinon, il y a celle là, mais c'est pas super beau.
J'ai bien envie d'essayer d'en dessiner, pour voir. Ça risque d'être long, mais au moins, ce sera libre. S'il y a un moyen de te contacter, je peux voir ça d'ici quelques semaines. Je sais me servir d'Inkscape, mais mes compétences en dessin ne sont pas garanties. ;)
Regarder la vidéo ? Je croyais que les journaux marque-page, il fallait les inutiliser et passer son chemin.
Sérieusement, pensez aux gens qui n'ont pas le débit pour visionner des vidéos. Trois lignes de texte pour décrire la super info que vous voulez faire passer, ça ne coûte pas grand chose.
Stalmann a, je trouve, bien résumé la chose. Si on n'utilise pas de jeux proprio, il faut continuer, donc steam, on s'en fiche ; mais ceux qui l'utilisent sur windows pourront le faire sous linux, ce sera plus libre donc plus mieux.
Donc Steam sous linux ce sera un peu moins d'enfermement pour certain.
Les autres, retournez jouer aux excellents jeux libres.
La majorité des candidats défendant une ligne de fond identique, les différences entre eux n’étant objectivement que marginales ;
Aucune différence entre un Bayrou et une Le Pen, bien sur.
Le temps de parole ainsi alloué ne permettant pas l’expression pluraliste des idées ;
Temps de parole égal en temps et visibilité à la fin de la campagne pour chaque candidats ! Qu'est-ce-que tu veux de plus ?
Le système inique des 500 parrainages favorisant exclusivement les grandes formations politiques ;
Comme le NPA, Debout la république ou je-sais-plus-quoi qui présentait Cheminade.
Le mode scrutin non-proportionnel, permettant les combinaisons politiciennes et partisanes au détriment de l’expression de la volonté populaire (Europe Ecologie- Les Verts a recueilli 2,21% aux présidentielles, et a 17 députés ; le Front National a recueilli 17,90% aux présidentielles, et n’a que 2 députés).
Deux scrutins, deux résultats. Si on avait dit que les députés sont élus au suffrage de la présidentielle, tu t'en serait plaint, alors pourquoi l'utilisé comme argument ?
Considérant par ailleurs les allégeances antinationales avérées du gouvernement Ayrault-Hollande ;
Je suis pour une europe fédéral. Si tout le monde pesait comme moi, le gouvernement élue dissoudrait tous les pouvoirs de la France au sein de ceux de l'Europe ; ce serait antinational et pourtant parfaitement démocratique.
Nous déclarons la « République Française » illégitime.
Avez vous la légitimité nécessaire pour faire ça ?
Nous considérons dorénavant cette désobéissance comme Droit et Devoir, constitutif de notre dissidence politique.
Moi, je n'aime pas les films pornographique : on y voit des gens tout nu. Ça a beau être normal pour ce genre, c'est une bonne raison pour ne pas les regarder.
Pareil avec les Bonds, un héros comme ça en 2012, je n'apprécie pas. Je n'aime donc pas le genre Bond, je me permet de crititiquer les films qui sortent.
Au nom du droit de retrait : tu peut demander à ce que ton œuvre soit retiré à condition que tu payes en dédommagement.
Ce droit étant inaliénable et imprescriptibles (droit moral), le fait de mettre ton œuvre sous licence libre ne te le supprime pas (donc un auteur peut exiger que vous retiriez l'œuvre libre que vous diffusiez…).
J'ai trouvé le texte intéressant, bien qu'il y ai à répondre et trouve donc bête de ne parler que des accents. Donc, hop, 5 minutes et voici une version accentuée, cédillée et typographiée à peu-près correctement :
Ce journal a vocation à être le premier d'une série ou j'essaierai de faire partager ce que j'ai appris, en particulier mais pas seulement depuis que je travaille chez Mozilla, sur ce qui fait le succès ou l’échec d'un logiciel libre en particulier, ou du logiciel libre en général dans un domaine donné.
Le sujet du jour est la tendance qu'ont beaucoup de libristes à sous-estimer leur compétition propriétaire sur le plan technique. Je veux vous convaincre de deux choses: que c'est une erreur souvent commise dans les cercles libristes, et que c'est une erreur grave, qui peut priver un projet de ce qui lui permettrait de rester ou de devenir compétitif.
C'est une erreur souvent commise, mais le plus souvent dissimulée sous différentes formes. La plus courante consiste à vouloir trouver des raisons non-techniques à la supériorité d'un compétiteur, alors que cette supériorité s'explique très bien par des raisons simplement techniques. Ici, on retrouve le schéma du rasoir d'Ockham : les hypothèses les plus simples sont les plus vraisemblables.
Quelques exemples :
- Si un périphérique ne fonctionne pas sous Linux, on va naturellement accuser le manque d'effort du fabriquant concernant Linux, alors que ça peut très bien être un vrai bug du noyau. Ça m'est arrivé il y a quelques années avec un DAC USB qui ne marchait pas a cause d'un bug dans l'ordonnanceur par défaut.
- Si LibreOffice peine a obtenir des parts de marche face à MS Office, on va trop vite accuser la position dominante de Microsoft en oubliant que LibreOffice n'est pas uniformément meilleure que MS Office à tous points de vue, même en excluant les filtres d'import/export MS Office.
- Si une page Web ne marche pas aussi bien sous Linux que sous Windows, on va immédiatement accuser le Webmestre de ne pas avoir testé alors que dans bien des cas, cela reflète simplement la meilleure qualité des navigateurs sous Windows ; et pour expliquer ça, on va immédiatement accuser les fabricants de navigateurs de trop privilégier Windows ou Mac OSX et de négliger Linux, ce qui contient parfois une dose de vérité, mais dans la plupart des cas la meilleure explication est à chercher dans la qualité et l’uniformité de la pile logicielle sous Windows et Mac OSX. Un exemple: pour faire du rendu 2D rapide utilisant le GPU, on peut utiliser Direct2D sous Windows et CoreGraphics sous Mac OSX, mais sous Linux, on a le choix entre un grand nombre de solutions toutes inférieures : XRender, OpenVG, Cairo/GL, Qt/GL… seul le nouveau Skia/GL offre une lueur d'espoir mais n'est pas encore aussi rapide que Direct2D.
Avant de rejoindre Mozilla, j'avais tous ces réflexes de mépris pour la compétition propriétaire. Je me suis fait reprendre tout de suite. Quand on tourne moins bien que la compétition, il n'y a pas de « mais eux ils sont préinstallés sur l'OS » qui tienne. Il faut comprendre d’où viennent nos problèmes et comment fait la compétition propriétaire, quitte à utiliser des outils d’ingénierie inversé. Sur un certain OS propriétaire ou seul le navigateur préinstallé donnait une bonne durée de batterie, on a utilise des outils de traçage d’entrées/sorties pour comprendre ce qu'ils faisaient. Il n'y a pas de magie, tout peut être compris. Il peut arriver qu'un logiciel propriétaire tire une supériorité de facteurs non-techniques, mais avant de le prétendre, il faut le prouver.
Une variante de ce conseil est de dire : écoutez vos utilisateurs, ils ne se plaignent pas pour rien, toutes leurs récriminations ne peuvent pas forcement se ramener à la différence avec Windows auquel ils seraient habitues. Par exemple, si les utilisateurs se plaignent de la mauvaise qualité des fontes dans un PDF, peut-être que c'est un simple bug dans FreeType, ou dans la gestion de l'Unicode, ou dans l'afficheur de PDFs, ou dans la fonte elle-même, et non pas le résultat d'un complot anti-libre a base de brevets.
En résumé :
- à chaque fois qu'un compétiteur marche mieux, la première hypothèse de travail doit être que c'est un bug chez nous.
- il est presque toujours possible de comprendre le bug, de comprendre ce que le compétiteur fait différemment, et de corriger le problème.
Il y a peut-être un problème sur la récurrence de ces blagues : si je fais une blague sur les handicapés, normalement, ça passe ; si les linuxfriens mâles mettent une photo de femme-objet à chaque journal, ça devient très vite lourd (y compris pour moult messieurs). Idem s'ils se moquent des handicapé dans chaque commentaires.
Je ne connaissais pas ce logiciel, n'ayant aucune description de ce à quoi il sert, je suis aller voir sur Wikipédia, qui explique que ça sert à plein de trucs à propos desquels je ne connait rien.
Qu'à cela ne tienne, je me demande tout de même pourquoi il y a eu fork ; vous savez, réputation du libre de tout forker sans raison et de diviser les forces…
J'ai cru comprendre que le principal développeur de Nagios, logiciel GPL, souhaitais mettre des bouts proprio, d'où fork. Nait ainsi Icinga.
Et Centreon ? Il serait né avant 2007, date à laquel il aurait changé de nom.
Depuis l'annonce du fork de Nagios l'an dernier
Zut ! Je ne comprends plus rien.
Quand à Shinken, il semblerai que ce soit comme Nagios, mais en plus bien et en AGPL.
Heureusement que toute ces histoires de fragmentation du libre, ce sont des légendes et qu'on ne fork pas sans raison apparente !
Je ne connaissait pas Mme Taubira la semaine dernière donc si je dis une connerie, corrigez moi.
Il me semble que Mme Taubira est assez indépendante, assez peu liée au PS (candidature en 2002 par exemple). La justice française étant très (trop !) liée à l’exécutif, mettre quelqu'un comme Taubira peut servir son indépendance.
Ne pas lire avant demain : On peut être avocat et vouloir réformer la justice comme un pied, vouloir casser son indépendance… Comme un certain M. Sarkozy.
(le syndicat de la magistrature qui appelait à voter Hollande contre Sarkozy était assez fort, je trouve).
[^] # Re: Etant nul en dessin
Posté par Gabbro . En réponse au message Appel à contribution: nécessité d'un jeu de Tarot libre (si possible vectoriel). Évalué à 1.
Je trouve assez problématique que des œuvres puissent être ainsi inclassable. Elles sont probablement dans le domaine public, mais sans preuve… Rien sur les œuvres orphelines ?
Sinon, il y a celle là, mais c'est pas super beau.
J'ai bien envie d'essayer d'en dessiner, pour voir. Ça risque d'être long, mais au moins, ce sera libre. S'il y a un moyen de te contacter, je peux voir ça d'ici quelques semaines. Je sais me servir d'Inkscape, mais mes compétences en dessin ne sont pas garanties. ;)
[^] # Re: vendredi c'est permis
Posté par Gabbro . En réponse au journal Comment les gens perçoivent la gratuité dans l'informatique ?. Évalué à 2.
Là, j'ai pensé à Framasoft. Mais bon, c'est pas parce que c'est gratuit qu'il ne faut pas donner.
[^] # Re: First april ;)
Posté par Gabbro . En réponse à la dépêche Un fonds qatari entre au capital de Red Hat. Évalué à 7.
Je viens de voir que Napster risquait de fermer (en 2sd page des télégrammes). Encore un coup dure pour les pirates après celle de Mégaupload…
[^] # Re: Pluzz
Posté par Gabbro . En réponse à la dépêche Weboob 0.f. Évalué à 3.
Y'en a déjà un : là.
Je viens d'essayer avec 8 vidéos totalement différentes, et ça ne marche jamais.
# Pluzz
Posté par Gabbro . En réponse à la dépêche Weboob 0.f. Évalué à 4.
Depuis la 0.c, le module pour France télévision est cassé. Avez-vous une idée de quand il sera réparé ?
[^] # Re: 32 bits?!?
Posté par Gabbro . En réponse à la dépêche Steam sous Linux x86/amd64 officialisé. Évalué à 1.
Pourriel ? Oui, c'est utilisé. Sur francetvinfo, ils utilisent systématiquement mot-dièse depuis que ça été proposé, faudra vous y habitué.
[^] # Re: UH?
Posté par Gabbro . En réponse au journal Le CDI doit disparaître. Évalué à 1. Dernière modification le 04 janvier 2013 à 21:11.
Étrange, j'étais convaincu que c'était la même chose.
Quelle est ta définition de chômeur ? De sans emploi ?
[^] # Re: Avis pertinent
Posté par Gabbro . En réponse à la dépêche How-to inviter Richard Stallman à une conférence. Évalué à 0.
À cause de l'avocat, de l'aubergine, l'olive ou de l'huitre ?
Ou d'un mélange des quatre ?
# Certes, et ?
Posté par Gabbro . En réponse au journal Actualité – Famille recomposée, couple homosexuel et logiciels libres : ça marche ?. Évalué à 10.
Je sais plus qui a proposé un bouton "On s'en fout" en plus de "Inutile" et "Pertinent". Je remet l'idée sur le tapis.
[^] # Re: égalité
Posté par Gabbro . En réponse au journal Assurance auto : égalité hommes/femmes. Évalué à 10.
Moi, je tiens la porte aux femmes ET aux hommes.
On n'est pas obligé de niveler par le bas.
[^] # Re: n% des français aiment ça
Posté par Gabbro . En réponse au journal La France a toujours un train de retard. Évalué à 10.
Regarder la vidéo ? Je croyais que les journaux marque-page, il fallait les inutiliser et passer son chemin.
Sérieusement, pensez aux gens qui n'ont pas le débit pour visionner des vidéos. Trois lignes de texte pour décrire la super info que vous voulez faire passer, ça ne coûte pas grand chose.
[^] # Re: Ubuntu != Linux
Posté par Gabbro . En réponse au journal Steam sur Linux disponible au téléchargement. Évalué à 10.
Stalmann a, je trouve, bien résumé la chose. Si on n'utilise pas de jeux proprio, il faut continuer, donc steam, on s'en fiche ; mais ceux qui l'utilisent sur windows pourront le faire sous linux, ce sera plus libre donc plus mieux.
Donc Steam sous linux ce sera un peu moins d'enfermement pour certain.
Les autres, retournez jouer aux excellents jeux libres.
[^] # Re: Ta vie
Posté par Gabbro . En réponse au journal Les journaux LinuxFr.org les moins biens notés de la semaine 44/2012. Évalué à 0.
D'habitude non, mais les gens qui disent « Les politiciens, c'est tous des cons ! » alors que la vie de la cité, ils s'en foutent, ça m'énerve.
Je vais le re-ignorer.
[^] # Re: Ta vie
Posté par Gabbro . En réponse au journal Les journaux LinuxFr.org les moins biens notés de la semaine 44/2012. Évalué à 5.
Aucune différence entre un Bayrou et une Le Pen, bien sur.
Temps de parole égal en temps et visibilité à la fin de la campagne pour chaque candidats ! Qu'est-ce-que tu veux de plus ?
Comme le NPA, Debout la république ou je-sais-plus-quoi qui présentait Cheminade.
Deux scrutins, deux résultats. Si on avait dit que les députés sont élus au suffrage de la présidentielle, tu t'en serait plaint, alors pourquoi l'utilisé comme argument ?
Je suis pour une europe fédéral. Si tout le monde pesait comme moi, le gouvernement élue dissoudrait tous les pouvoirs de la France au sein de ceux de l'Europe ; ce serait antinational et pourtant parfaitement démocratique.
Avez vous la légitimité nécessaire pour faire ça ?
Pas moi. Je peux appeller la police ?
[^] # Re: His name is Bond
Posté par Gabbro . En réponse au journal Cinema - Skyfall. Évalué à 3.
Moi, je n'aime pas les films pornographique : on y voit des gens tout nu. Ça a beau être normal pour ce genre, c'est une bonne raison pour ne pas les regarder.
Pareil avec les Bonds, un héros comme ça en 2012, je n'apprécie pas. Je n'aime donc pas le genre Bond, je me permet de crititiquer les films qui sortent.
Où est le problème ?
# Lien cassé
Posté par Gabbro . En réponse au journal Aarrgh !. Évalué à 0.
Le second lien : « http://fr.wikipedia.org/wiki/International_Talk_Like_a_Pirate_Day » ne renvoie aucun résultat. Il faut remplacer par « http://en.wikipedia.org/wiki/International_Talk_Like_a_Pirate_Day ».
[^] # Re: N'est-elle pas déjà dans le DP ?
Posté par Gabbro . En réponse au journal Le Livre d'heures de Jeanne de France : une arnaque !. Évalué à 2. Dernière modification le 05 septembre 2012 à 20:43.
Au nom du droit de retrait : tu peut demander à ce que ton œuvre soit retiré à condition que tu payes en dédommagement.
Ce droit étant inaliénable et imprescriptibles (droit moral), le fait de mettre ton œuvre sous licence libre ne te le supprime pas (donc un auteur peut exiger que vous retiriez l'œuvre libre que vous diffusiez…).
# Un bon texte, c'est bien, avec accent, c'est mieux !
Posté par Gabbro . En réponse au journal Conseils aux libristes, 1ere partie: eviter de sous-estimer la competition sur le plan technique. Évalué à 10.
J'ai trouvé le texte intéressant, bien qu'il y ai à répondre et trouve donc bête de ne parler que des accents. Donc, hop, 5 minutes et voici une version accentuée, cédillée et typographiée à peu-près correctement :
Ce journal a vocation à être le premier d'une série ou j'essaierai de faire partager ce que j'ai appris, en particulier mais pas seulement depuis que je travaille chez Mozilla, sur ce qui fait le succès ou l’échec d'un logiciel libre en particulier, ou du logiciel libre en général dans un domaine donné.
Le sujet du jour est la tendance qu'ont beaucoup de libristes à sous-estimer leur compétition propriétaire sur le plan technique. Je veux vous convaincre de deux choses: que c'est une erreur souvent commise dans les cercles libristes, et que c'est une erreur grave, qui peut priver un projet de ce qui lui permettrait de rester ou de devenir compétitif.
C'est une erreur souvent commise, mais le plus souvent dissimulée sous différentes formes. La plus courante consiste à vouloir trouver des raisons non-techniques à la supériorité d'un compétiteur, alors que cette supériorité s'explique très bien par des raisons simplement techniques. Ici, on retrouve le schéma du rasoir d'Ockham : les hypothèses les plus simples sont les plus vraisemblables.
Quelques exemples :
- Si un périphérique ne fonctionne pas sous Linux, on va naturellement accuser le manque d'effort du fabriquant concernant Linux, alors que ça peut très bien être un vrai bug du noyau. Ça m'est arrivé il y a quelques années avec un DAC USB qui ne marchait pas a cause d'un bug dans l'ordonnanceur par défaut.
- Si LibreOffice peine a obtenir des parts de marche face à MS Office, on va trop vite accuser la position dominante de Microsoft en oubliant que LibreOffice n'est pas uniformément meilleure que MS Office à tous points de vue, même en excluant les filtres d'import/export MS Office.
- Si une page Web ne marche pas aussi bien sous Linux que sous Windows, on va immédiatement accuser le Webmestre de ne pas avoir testé alors que dans bien des cas, cela reflète simplement la meilleure qualité des navigateurs sous Windows ; et pour expliquer ça, on va immédiatement accuser les fabricants de navigateurs de trop privilégier Windows ou Mac OSX et de négliger Linux, ce qui contient parfois une dose de vérité, mais dans la plupart des cas la meilleure explication est à chercher dans la qualité et l’uniformité de la pile logicielle sous Windows et Mac OSX. Un exemple: pour faire du rendu 2D rapide utilisant le GPU, on peut utiliser Direct2D sous Windows et CoreGraphics sous Mac OSX, mais sous Linux, on a le choix entre un grand nombre de solutions toutes inférieures : XRender, OpenVG, Cairo/GL, Qt/GL… seul le nouveau Skia/GL offre une lueur d'espoir mais n'est pas encore aussi rapide que Direct2D.
Avant de rejoindre Mozilla, j'avais tous ces réflexes de mépris pour la compétition propriétaire. Je me suis fait reprendre tout de suite. Quand on tourne moins bien que la compétition, il n'y a pas de « mais eux ils sont préinstallés sur l'OS » qui tienne. Il faut comprendre d’où viennent nos problèmes et comment fait la compétition propriétaire, quitte à utiliser des outils d’ingénierie inversé. Sur un certain OS propriétaire ou seul le navigateur préinstallé donnait une bonne durée de batterie, on a utilise des outils de traçage d’entrées/sorties pour comprendre ce qu'ils faisaient. Il n'y a pas de magie, tout peut être compris. Il peut arriver qu'un logiciel propriétaire tire une supériorité de facteurs non-techniques, mais avant de le prétendre, il faut le prouver.
Une variante de ce conseil est de dire : écoutez vos utilisateurs, ils ne se plaignent pas pour rien, toutes leurs récriminations ne peuvent pas forcement se ramener à la différence avec Windows auquel ils seraient habitues. Par exemple, si les utilisateurs se plaignent de la mauvaise qualité des fontes dans un PDF, peut-être que c'est un simple bug dans FreeType, ou dans la gestion de l'Unicode, ou dans l'afficheur de PDFs, ou dans la fonte elle-même, et non pas le résultat d'un complot anti-libre a base de brevets.
En résumé :
- à chaque fois qu'un compétiteur marche mieux, la première hypothèse de travail doit être que c'est un bug chez nous.
- il est presque toujours possible de comprendre le bug, de comprendre ce que le compétiteur fait différemment, et de corriger le problème.
[^] # Re: EPUB ou rien
Posté par Gabbro . En réponse au journal livre numérique des éditions eni. Évalué à 3.
Au risque de dire une grosse bêtise, EPUB étant du HTML, on doit pouvoir y embarquer du MathML, non ?
Quand à la création, pandoc semble revenir régulièrement après quelques recherches.
[^] # Re: mon avis
Posté par Gabbro . En réponse à la dépêche Petite rétrospective diversité, sexisme, harcèlement et humour vaseux. Évalué à 6.
Il y a peut-être un problème sur la récurrence de ces blagues : si je fais une blague sur les handicapés, normalement, ça passe ; si les linuxfriens mâles mettent une photo de femme-objet à chaque journal, ça devient très vite lourd (y compris pour moult messieurs). Idem s'ils se moquent des handicapé dans chaque commentaires.
Un manque de mesure en somme.
[^] # Re: L'avis d'Eben Moglen
Posté par Gabbro . En réponse au journal L'esprit UNIX, une culture des mots. Évalué à 2.
Tu créé un rond rouge une fois et tu le clone 10 fois en décalant de plus en plus. Puis tu change « rouge » par « bleu ». Ça marche.
Par expérience, les problèmes du SVG à la main apparaissent plutôt lorsque tu veux faire des objets un peu complexes via des courbes de Bézier.
# Génial, mais heu...
Posté par Gabbro . En réponse à la dépêche Publication d'un comparatif Centreon / Nagios. Évalué à 3.
Je ne connaissais pas ce logiciel, n'ayant aucune description de ce à quoi il sert, je suis aller voir sur Wikipédia, qui explique que ça sert à plein de trucs à propos desquels je ne connait rien.
Qu'à cela ne tienne, je me demande tout de même pourquoi il y a eu fork ; vous savez, réputation du libre de tout forker sans raison et de diviser les forces…
J'ai cru comprendre que le principal développeur de Nagios, logiciel GPL, souhaitais mettre des bouts proprio, d'où fork. Nait ainsi Icinga.
Et Centreon ? Il serait né avant 2007, date à laquel il aurait changé de nom.
Zut ! Je ne comprends plus rien.
Quand à Shinken, il semblerai que ce soit comme Nagios, mais en plus bien et en AGPL.
Heureusement que toute ces histoires de fragmentation du libre, ce sont des légendes et qu'on ne fork pas sans raison apparente !
[^] # Re: Fourchette ?
Posté par Gabbro . En réponse à la dépêche Linux Mint 13 « Maya » est sortie. Évalué à 7.
Bah non ! « mél. » s'utilise de la même manière que tél., on ne dira donc pas :
mais on pourra écrire
L'Académie française a encore frappé !
# js of OCaml
Posté par Gabbro . En réponse au journal Javascript Garden. Évalué à 2.
Pourquoi ne pas garder la rigueur bienfaisante du OCaml tout en faisant du javascript ?
[^] # Re: Colère
Posté par Gabbro . En réponse au journal Le PS a t'il ressorti la machine à perdre ?. Évalué à 8.
Je ne connaissait pas Mme Taubira la semaine dernière donc si je dis une connerie, corrigez moi.
Il me semble que Mme Taubira est assez indépendante, assez peu liée au PS (candidature en 2002 par exemple). La justice française étant très (trop !) liée à l’exécutif, mettre quelqu'un comme Taubira peut servir son indépendance.
Ne pas lire avant demain : On peut être avocat et vouloir réformer la justice comme un pied, vouloir casser son indépendance… Comme un certain M. Sarkozy.
(le syndicat de la magistrature qui appelait à voter
Hollandecontre Sarkozy était assez fort, je trouve).