Gabbro a écrit 388 commentaires

  • [^] # Re: évÈnement

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mieux diffuser vos évènements sur LinuxFr.org avec l'Agenda du Libre. Évalué à 4.

    Pas avec l'orthographe réformée. Source.

    Donc les deux sont valides.

  • [^] # Re: Pourquoi avoir abandonné Gnome 2 ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Mate Desktop Environment 1.12. Évalué à 2.

    Ça fait très longtemps que je n'ai pas eu de bug dans Kde4, mais je ne serai pas aussi affirmatif pour Kde5 (opensuse aussi). Il est venu par défaut avec la mise à jour (faites sur mon portable), et Plasma a planté en moins de 5 minutes. Retour à Plasma 4, ça marche. Je n'ai pas testé beaucoup plus loin. Je vais attendre encore un peu en 13.2 sur mon fixe.

    Et même après la transition, je risque de rester avec Plasma 4 quelques temps. Mais j'aime trop les programmes Kde pour changer totalement de bureau.

  • # Impôts et lisibilité

    Posté par  . En réponse au journal [HS] L'impôt sur le revenu français, pas si progressif, voire régressif. Évalué à 10. Dernière modification le 18 octobre 2015 à 20:51.

    Comme j'ai maintenant un boulot, je me suis renseigné sur les impôts, via le simulateur officiel, et je ne peux que souscrire aux propos de Zenitram.

    Par défaut, je suis dans la tranche à 14%. Je devrai payer en gros 1000€ d'impôt sur le revenu. Mais par la magie de la décote, ce n'est que 300.

    J'ai la possibilité de gagner 150€ en plus par mois. Dans ce cas, je payerai quasiment 800€ (soit en gros, 25% des 150, ce que confirme le graphe de Zenitram — le mini-plat juste avant le creux du 1er graphe).

    Quand je dis « je payerai », c'est pas encore gagné, car en 2016, mes impôts seront calculés sur les 4 mois que j'aurai travaillé en 2015, et non sur mon année 2016, qui sera entièrement travaillée. Ils sont capables de me donner de l'argent en 2016 (vous savez, quand je serai installé avec un revenu fixe depuis 10 mois).

    Je trouve ça horriblement compliqué, et je n'exclus pas de me retrouver avec une somme encore différentes quand j'aurai ma fiche d'imposition (sans compter les impôts locaux, y'a la CSG par exemple que je ne sais même pas ce que c'est ni quand ça va arriver). Je n'imagine même pas ce qui se passe pour les gens pas à l'aise avec l'administratif.

  • [^] # Re: Pas spécialement stressant

    Posté par  . En réponse au journal Psychologie, science et reproductibilité. Évalué à 4.

    Et un "wrong" qui ne publie que des ratés, afin que les gens ne fassent pas 36 fois la même chose qui ne marche pas. Pour les citations, ça risque d'être plus dur…

  • [^] # Re: éléments de réponse

    Posté par  . En réponse au journal Comment mon expérience Linux est en train de tourner au fiasco. Évalué à 4.

    J'ai eu des surprises avec la dernière Mageia. Autant Mageia 4 marchait parfaitement, autant la 5… En vrac, LibreOffice Writer faisait geler le PC quand je sélectionnais trop de texte avec la souris (désinstallation, suppression des fichiers de config et installation de la version sur du site de LibreOffice : rebelote). Parfois, au démarrage, j'avais une « recherche de périphérique » qui continuait sans s’arrêter. Ma machine ne pouvait plus sortir d'hibernation.

    J'ai fait une erreur de taille : j'ai fais la MàJ un moment où je n'avais pas assez de temps pour reprendre les trucs qui marchaient pas. Le fait que les dernières MàJ se soient passé sans aucun soucis m'ont trop mis en confiance. Faisant trop de redémarrage violant (une dizaine en une semaine…), je commençais à craindre pour mon PC (on m'a dit y'a 10 ans que ça abimait, je ne sais pas si c'est encore d’actualité). J'ai changé de distribution (OpenSuse Kde), et n'ai plus de soucis, sans avoir changé mes fichiers de config !

    Je sais ce qu'on va me dire : t'as qu'à contribuer ; t'avais qu'à attendre d'avoir plus de temps. C'est vrai, je signale simplement que parfois, chez certaines personnes, même les distributions qui se veulent stables se rétament. Je tiens à ajouter que c'est le 1er vrai soucis que j'ai eu avec Mageia en 4 ans (jusqu'ici, ça ne dépassait pas un paquet qui marche pas — j'avais fait un rapport de bug, cette fois là).

  • # Un autre nom ?

    Posté par  . En réponse au journal Histoire d'un vol de domaine. Évalué à 10.

    S'il y a si peu de visite, ne peux tu pas prendre un autre nom ? guake.net/.com, gnome-guake.com/net/org… Voire te faire héberger sur un sous-domaine de gnome ?

    Si tu veux pas payer, il y a plein de solutions pour contourner.

    Sinon, quoiqu'il en soit, j'en profite pour te remercier de ton travail ; les terminaux déroulants, c'est génial !

  • # Le second lien

    Posté par  . En réponse au journal Coup de gueule contre internet. Évalué à 10. Dernière modification le 31 janvier 2015 à 10:37.

    301
    Moved Permanently
    The document has been permanently moved.

    Qu'y a-t-il de choquant ?

    À si ! « Cette page web a demandé une redirection vers http: //www .nolineporn.biz/ », me dit Firefox. Une astuce, tu cliques sur « Refuser », et paf !, pas de problème.

    Et puis, si je veux aller sur un site porno, ou faire des jeux d'argent (des trucs parfaitement légaux en France), de quel droit pourrais-tu t'y opposer ? Et quand bien même se serait illégale, c'est à un juge de dire si quelque chose est légal, pas à un opérateur privé. (Ni aux gouvernement, qui détient un pouvoir exécutif et non législatif—mais je m'égare je crois.)

  • [^] # Re: Liberté d'expression sous les balles

    Posté par  . En réponse au journal Liberté d'expression sous les balles. Évalué à 1.

    Méthode inefficace d'après un rapport du sénat américain. Donc, même s'ils avaient employé les méthodes de la CIA, je doute qu'ils auraient coopérer avec les enquêteurs.

  • [^] # Re: Lien manquant sur SSDM !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora 21. Évalué à 4.

    Il semblerai que ce soit SDDM (cf le lien en question).

  • [^] # Re: Support de Numpy

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pythran 0.6 - compilation de noyaux scientifiques écrits en Python. Évalué à 2.

    Ah oui, c'est très complet. Rien à redire !

  • # Support de Numpy

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pythran 0.6 - compilation de noyaux scientifiques écrits en Python. Évalué à 2.

    Tout d'abord, un joli projet ! J'utilise python pour des petites simulations physiques et jusqu'ici ses performances m'ont suffit, mais vu la facilité d'utilisation de pythran, il faut vraiment que je vois ça de plus près. Surtout qu'il permet de faire du parallélisme en python, alors que j'ai toujours lu que ce n'était pas possible à faire directement parce que GIL. (Note : justement, là, ce n'est pas direct. Mais pour les programmes scientifiques, on s'en contrefiche que ce soit compilé plutôt qu’interprété.)

    Le seul point qui pourrait me bloquer est le support de numpy, random et scipy. Pour numpy, je n'est pas trouvé de liste des fonctions qui marchent (ou, au contraire, qui ne marchent pas), pour random, ça semble dans la TODO liste, mais je n'ai rien trouvé sur scipy.

    Un beau projet, qui me pousse plus encore à jouer avec python plutôt que C !

  • [^] # Re: Oui, et ?

    Posté par  . En réponse au journal "Comment les multinationales (y compris françaises) font de l’évasion fiscale au Luxembourg". Évalué à 5.

    Le modèle de transport gratuit a cependant des limites : en île de France, 30% du budget des transports en commun est payé par les voyageurs (source : STIF). La vente de billet rapporte sûrement moins qu'elle ne coûte, mais pour les ventes globales (billet + abonnement), ce n'est pas le cas.

    Après, là où il y a peu d'abonnement, ça peut être rentable.

  • [^] # Re: Moi j'aime bien les notes

    Posté par  . En réponse à l’entrée du suivi Ne pas afficher les notes ni permettre de voter. Évalué à 1 (+0/-0).

    Je m'auto-réponds pour éviter une répétition de ce qu'il s'est dit en commentaire du journal cité au message du dessus : la discussion Gasche/Renault me parait beaucoup plus pertinente que tout ce que je pourrait dire à ce sujet.

    Concernant le message originel d'arnaudus, pour le dire simplement et clairement :
    * je crains que le moinssage ne soit pas un défouloir que diminue agressivité mais un phénomène qui la maintient. Ce n'est qu'une impression, et je n'ai pas de preuve à exhiber.
    * ce n'est pas parce que l'agressivité est partout qu'elle est plus tolérable. Se taper dessus par -1, c'est déjà se taper dessus. Est-ce vraiment profitable ? (ceci est une question ouverte)

  • [^] # Re: Moi j'aime bien les notes

    Posté par  . En réponse à l’entrée du suivi Ne pas afficher les notes ni permettre de voter. Évalué à 0 (+0/-0).

    Pas méchant ou gentil, mais désagréable ou poli. Mon point de vue (contestable donc, mais au moins, je suis clair) est le suivant : si je ne suis pas capable de rester poli (ici donc, non désagréable) en écrivant à quelqu'un et que j'ai la possibilité de m'abstenir d'avoir des contacts avec cette personne, je le fait.
    Reste une question de taille : être désagréable est-il violent ou malséant ? Je considère que oui, certains considèrent que non. À l'évidence, Linus fait parti de la 2sd catégorie ; je ne souhaite pas travailler ou construire avec des gens qui peuvent dire que je n'aurai jamais dû quitter la maternelle parce que j'ai fait une connerie (cf le récent bug de gcc). Il y a des moyens plus efficace de faire passer ses infos.

    On peut être pertinent, compétent, brillant et invivable. Ce n'est - je précise - probablement pas le cas de Linus, puisque de nombreuses personnes travaillent avec lui, mais j'imagine que ça ne doit pas être facile tous les jours pour tout le monde. Indépendamment de la technique. J'insiste, il y a un encore large espace entre être invivable et « Linusien ».
    Exemple imaginaire (donc comparaison, donc avec une validité limitée) : tu te rends compte qu'une caissière t'a donné 20 centimes au lieu de 80 Que fais-tu ?
    * Tu lui dis que les gens qui ne savent pas compter ne devraient pas quitter les bancs de l'école et que même un renne avec des moufles aurait été plus efficace. Puis tu demandes la différence.
    * Tu lui signales gentiment et demande la différence.
    La compétence n'a rien à voir là-dedans.

    Je crois que je dérive un peu du cœur du sujet, à savoir l'influence du système de notation.

    Concernant le journal, je parlais de celui de Gasche (https://linuxfr.org/users/bluestorm/journaux/pourquoi-linuxfr-sent-il-le-vitriol), qui donne à réfléchir. Quelques personnes ont tenté de discuter avec le commentateur qui fait des phrases d'une ligne (k-dyson). Ça n'a pas bien marché. Ce que je trouve incroyable, c'est l'acharnement. Aussi bien au niveau de la notation que des réponses. Au bout de quelques messages, je suis parti voir ailleurs, jugeant la conversation entière inutile (après avoir affirmé ses 2-3 premiers messages inutiles moi-même (ce qui était probablement déjà une réaction de frustration face à ce type qui disait quand même pas mal de bêtises dans ce sujet jusqu'ici très intéressant, donc d'une certaine manière une réaction malsaine)). Mais pourrir une discutions, ça ne se fait pas tout seul. Et c'est là que je trouve que le système de notation a un effet pervers : si on ne peut que répondre à quelqu'un qui (selon soi), ne fais que dire des conneries, comme l'ont déjà fait remarquer les 3 précédents commentateurs, on s'en va, si on peut avoir une action, même futile, comme cliquer sur Inutile, ça entretient un contact.

    Je pense que je ne suis pas clair du tout, entre autre parce que ça ne l'ai pas dans ma tête. Disons que je m'interroge sue la manière dont le système de notation influe sur la manière de réagir. Bref, je plussoie l'idée (du suivi), pour voir.

  • [^] # Re: Moi j'aime bien les notes

    Posté par  . En réponse à l’entrée du suivi Ne pas afficher les notes ni permettre de voter. Évalué à 2 (+0/-0).

    Je ne suis pas convaincu que le moinssage soit un défouloir efficace. Quand on pense à poster un message vraiment agressif, c'est qu'il vaut probablement mieux laisser son PC et partir faire autre-chose. Je ne suis pas sur qu'il y ai ce déclic (« je prends cette connerie personnellement, je m'arrête là ») dans le cadre d'une notation, justement car ça parait anodin.

    Pour la violence, ça me rappelle les débat sur la manière de Linus de commenter. Personnellement, ça me gênerai très fortement d'avoir quelqu'un comme ça dans une communauté à laquelle je participe.

    Si c'est un système de modération, autant aller au bout : un bouton « censurer ce message » qui envoie le message en modération si il dépasse un certain seuil.
    J'ai parfois l'impression que la note tourne au jeu (accumuler les pertinents ou les inutiles, voir écrire un message aussi polémique que possible tout en essayant de se faire pertinenté).

    Quand à la diversité, de plus en plus de site on un système de notation.

    Bref, je n'ai pas de position sur le sujet, mais je trouve que le récent journal donne à réfléchir.

  • [^] # Re: Compilation

    Posté par  . En réponse à la dépêche CatchChallenger 0.5. Évalué à 3.

    Je reviens à la charge.

    J'ai compilé en debug sans aucun problème. Ça compile sans erreur. J'ai le même message sans précision supplémentaire (et le même problème) lors de l'exécution.

    J'ai contourné le problème en installant la version windows avec PlayOnLinux (surcouche à Wine).
    La version server, c'est vite fait, ça refuse de me connecter. « Impossible de télécharger le datapack. »
    La version solo, j'ai bidouillé 5/10 minutes.

    C'est étrange de voir que la nouvelle présente une résistance au DDOS mais que le jeu plante quand on change de monstre en combat, qu'il est impossible de lire les informations écrite en combat tellement elles défilent vite, et que le jeu est en franglais avec des fautes d'orthographe et de typographie à chaque ligne. J'ai quand même lu « Votre à perdu. » et « Que faite vous? », à corriger en « Votre a perdu. » et « Que faites-vous ? » ou, mieux, « Que souhaitez-vous/voulez-vous faire/tenter ? ». J'ajoute les changements de zone qui marchent mal (1ère maison, essaye de monter à l'étage, paf !, tu te retrouves dans le canapé).

    Dans la catégorie gros bogue : mon monstre est mort plusieurs tours après avoir atteint 0 PV (avec poison).
    Le jeu plante systématiquement quand je change de monstre.

    J'ai essayé d'ajouter le logfile de PlayOnLinux, mais le site a l'air de ne pas aimer. Si ça t'intéresse, je peux l'envoyer pas courriel.

  • # Compilation

    Posté par  . En réponse à la dépêche CatchChallenger 0.5. Évalué à 2.

    Comme la dernière fois, ça ne compile pas (sauf que j'ai le temps d'inspecter plus avant cette fois ci).

    J'ai tenté de compiler la version "single-player". Les indications sont :

    For the game solo:
    cd client/single-player/
    qmake *.pro
    make
    git clone -depth=1 https://github.com/alphaonex86/CatchChallenger-datapack

    La deuxième commande me donne :

    RCC: Warning: No resources in '../base/resources/resources-single-player.qrc'.

    Il semble que ça marche quand même puisque j'arrive à compiler.

    Pas d'erreur à la compilation.

    Avec deux tirets (--depth au lieu de -depth), je récupère les données.

    Puis je lance ./catchchallenger-single-player (puisque c'est le seul exécutable du dossier).
    J'obtiens :

    QEventLoop: Cannot be used without QApplication
    zsh: segmentation fault ./catchchallenger-single-player

    Et là, impossible de démarrer le jeu.
    Concernant le datapack, il est installé comme suit :
    /home/moi/Executables/CatchChallenger-master/client/single-player/ -> dossier de compilation, avec catchchallenger-single-player (executable)
    /home/moi/Executables/CatchChallenger-master/client/single-player/datapack/ -> datapack, avec informations.xml.

    J'ai vérifié la présence des dépendances. La compilation a été faite avec gcc 4.8.2 sous Linux 3.12.21 (mageia) x86_64.

    Si tu as besoin d'autre informations, il suffit de demander.

  • [^] # Re: Un nouveau jeu : le plus beau foutage de gueule

    Posté par  . En réponse au journal "Numérisons les intérêts des parlementaires". Évalué à 8.

    S'il te lit, il risque d'être profondément choqué.

  • [^] # Re: nos élus à l'heure du numerique

    Posté par  . En réponse au journal "Numérisons les intérêts des parlementaires". Évalué à 2.

    Jolie trait d'humour, mais a priori, ça signifie qu'il s'agit des indemnités tel que définie par la loi française (qui fixe les indemnités pour chaque poste politique, éventuellement en fonction du nombre d'administré (cf commune)).

  • [^] # Re: Illustration assez bof

    Posté par  . En réponse au journal The Ping Pong Theory of Tech World Sexism. Évalué à 1.

    Effectivement, je me suis mélangé les pinceaux. On cherche à vérifier si un individu précis est, ou non, sexiste.

    Si on veut montrer qu'un individu est sexiste, il faut qu'un grand nombre de personne se mettent d'accord sur un grand nombre d'idée, les écrivent ensemble puis les passent au chef de projet. Statistiquement, la proportion d'idée acceptée proposée par des femmes doit être la même que celle d'idée proposée par des hommes. Le tout en minimisant les interactions sociales. Bref, je ne doute pas que ce soit possible, mais ça m'a l'air d'être bien compliqué (traduction : je me plante probablement encore).

    Et pas non plus ultra-nécessaire dans ma situation actuelle.

  • [^] # Re: Illustration assez bof

    Posté par  . En réponse au journal The Ping Pong Theory of Tech World Sexism. Évalué à 2.

    Il y a un moyen simple de supprimer ce genre de biais : tu envoie à un décideur une proposition d'idée signée d'un prénom masculin ou féminin en piochant dans des trucs courant pour éviter un biais de xénophobie. Ainsi, avec un seul dossier et un panel de recruteur, tu peux faire une expérience à peu près propre.

    Quelqu'un qui voudrait vraiment faire les choses correctement et pas simplement écrire un commentaire sur Linuxfr finirait par y arriver. Par exemple, là, il y a encore un biais dû aux rencontres précédentes du recruteur : si la perception d'un Kévin est moins bonne que celui d'un Sigfried, on tombe dans un biais.

  • # Test : quelques retour

    Posté par  . En réponse à la dépêche Dernière version alpha pour CatchChallenger 0.4. Évalué à 3.

    J'ai testé et voilà quelques retour :
    - sur la page téléchargement, le lien vers les ressources sur github est mauvais (il renvois vers https://github.com/alphaonex86/datapack au lieu de https://github.com/alphaonex86/CatchChallenger-datapack).
    - lors de la compilation, il manque libvlc comme dépendance nécessaire dans le fichier readme (paquet lib64vlc-devel chez moi).
    - quand je tente de lancer une partie solo après compilation réussi, ça donne

    QEventLoop: Cannot be used without QApplication

    aussi bien avec single-player qu'avec single-sever.

    Sinon, il est dit qu'il faut les mettre ressources « proches » (near). Ça veut dire dans le dossier dans le dossier décompressé (avec client, tools, server et general) ou un niveau au-dessus ?

    Voila. Si j'arrive à jouer, j'essayerai un retour sur le jeu en lui-même.

  • [^] # Re: Manque l'essentiel

    Posté par  . En réponse à la dépêche Appel à dons pour l'éolienne libre d'AeroSeeD. Évalué à 2.

    Attention ! De nombreux articles pointent que ce fameux « plateau » ne signifie absolument pas une pause durable du réchauffement climatique, ou l'absence d'influence de l'Homme sur le climat. Non que le commentaires ci-dessus l'affirme, mais les climatosceptique parlent régulièrement du « plateau » comme preuve de l'absence de réchauffement à long terme, ce qui est faux. Donc je préfère redirigé vers un avis plus étayé.
    Source :
    sur un blog du Monde, Reflet qui pointent entre autre vers Nature (en).
    Bref, des sources sérieuses, récentes et variées.

  • [^] # Re: Que de mauvaises intentions

    Posté par  . En réponse au journal Mozilla fait avancer le web et ajoute les DRM à Firefox. Évalué à -3.

    En même temps quand on est un gros troll

    Bah, non.
    Quand j'ai lu le journal, j'ai réagi comme pas mal de commentateurs au-dessus, ou comme l'auteur du journal. Mais je n'ai pas commenté. Typiquement trollesque.
    Aujourd'hui, je me demande pourquoi j'ai été aussi choqué par ce qui est, finalement, du même niveau qu'un plugin flash. Parce que ces derniers temps, même pour une grosse boite, les polémiques se suivent.
    Leur publicité ne gène pas la vie privée ? Tant mieux. Je n'ai pas non plus le temps de tout lire à chaque polémique. C'est, je pense, une grande part du problème.

    Entre troller et foirer sa réflexion, il y a un monde. Merci de ne pas me mettre du mauvais côté.

  • [^] # Re: Que de mauvaises intentions

    Posté par  . En réponse au journal Mozilla fait avancer le web et ajoute les DRM à Firefox. Évalué à 3.

    Des erreurs, tout le monde en commet.

    Combien de temps aura-t-il fallu pour avoir la nomination du CTO, l'introduction des DRM, la publicité (tip-top d'un point de vue vie privée) et google analytics sur leur page de mise à jour ?
    En ce moment, ils font des erreurs plus vite que je ne les oublis. L'accumulation de petites erreurs, même vite corrigées, explique en partie les réactions viscérales que j'ai pu lire ici.

    (et sans doute tiré leçon)

    Vu leur lancé, je préfère attendre quelques semaines avant de me prononcer là dessus. Par prudence.