Pour Zotero je ne vois pas le blocage pour le faire en webextension (mais je ne suis pas vraiment spécialiste). Ils ont déjà l'appli standalone, donc réduire le boulot de l'extension pour qu'il communique avec l'appli je trouve ça super ! Pour eux, c'est moins de dépendance vers un navigateur et pour le navigateur, c'est une extension plus légère.
Pour ce que je sais, le programme Zotero, c'est juste l'extension avec Gecko, XUL, etc. autour. Ça leur fait donc bel et bien plus de code à gérer, avec moins de fonctionnalité, et l'obligation d'installer le programme Zotero (ce qui n'était pas obligatoire pour les utilisateurs de Firefox, l'extension suffisait).
De plus, ça ne résout le problème qu'à court terme, car ils n'ont pas les moyens de maintenir XUL tout seul. La dépendance de Zotero vis-à-vis de Gecko n'est pas affecté, et le point critique est là.
Mozilla dit qu'ils ont fait le nécessaire pour que WebExtensions permette de faire des extensions complexes. Mais il existe des extensions qui vont bien au-delà de ça, par exemple Zotero. De ce que j'ai pu lire, ils parlent de transformer l'extension en un simple connecteur, et de continuer le programme standalone en la basant sur la dernière ESR (pour un temps)… Mais adapter le programme en WebExtensions ne semble pas prévu.
Est-ce que WebExtensions signifie la fin à moyen-terme de tous les programmes basés sur XUL ? Les développeurs de Zotero ont l'air de vouloir passer à autre chose, sans savoir exactement quoi…
Savez-vous ce que prévoient les autres programmes en XUL ?
Ce n'était pas une critique, plutôt une interrogation. :) Je reformule.
Quel est le but de ce site, et de l'association le portant ?
À qui vous adressez-vous (joueurs, développeurs…) ?
De quoi avez-vous besoin, et comment contribuer (je ne vois pas de « zone d'échange ») ?
Je suis ravi de voir que des projets pour fédérer le jeu libre francophone voient le jour.
Je plussoie.
J'ai par contre un peu de mal à voir ce que sont précisément vos objectifs et les moyens utilisés. Actuellement, c'est vraiment éparpillé un peu partout. Si je devais parler d'un jeu vidéo libre en développement auprès de francophone, à part la liste jeux libres de l'APRIL, je ne vois pas trop (Linuxfr, aussi, mais faut avoir les nerfs solides).
Quand je vois la liste de site du wiki, c'est bien vide. Je suis convaincu qu'il y a effectivement quelque chose à faire, même si je peine à voir quoi.
Et pour les joueurs, c'est là encore éparpillé, entre jeuxlibres, jeuxlinux (plus mis à jour je crois) et l'annuaire… De plus, ces sites sont rarement pratiques.
Le vôtre souffre d'ailleurs du même problème. On ne sait pas quoi y faire : quel est son public ? Je suis un joueur, je clique où pour avoir une liste de jeu (classé par genre, par note…) ? Je suis développeur, comment puis-je utiliser votre site ? De ce que je vois, vous n'avez pas de forum, c'est compliqué de structurer une communauté si elle ne peut pas s’exprimer.
Bref, en soi, je suis totalement favorable à ce genre initiative, mais j'ai moins d'enthousiasme que mon voisin du dessus.
Si les hommes évitent d'entrer seul dans un ascenseur avec une femme, on ne peut pas dire que le harcèlement sexuel est bien traité. La situation me semble plutôt un peu hystérique.
Dans ce cas, peut-être que ta police joue un rôle dans ce problème
Après vérification, c''est probable. J'utilise une police à empattement (opendyslexic), ce qui permet « d'accrocher » le regard à la base du mot. De fait, le tiret, qui est au milieu, apparait peu. Le point central pose moins de problème car il est plus fin. D'une certaines manières, je lis « lecteur ice s ». Ça peut paraitre con, mais ça suffit pour me faire décrocher (pas si c'est une fois toutes les 10 lignes, bien évidemment).
Le truc, c'est que cette police m'aide à lire correctement (et surtout avec une fatigue bien moindre) dans tous les autres cas (or linuxfr est le seul site sur lequel je trouve cette façon d'écrire), donc cessé de l'utiliser n'est pas une option pour moi.
D’autre part, je me demande s’il n’y a pas plusieurs formes de dyslexies
J'en suis presque sûr. Et tous ne compensent pas de la même manière. Sauf que le fait de compenser induit une fatigue, pour tous.
Parfois j’utilise le slash aussi: lecteur/rice.
Même problème qu'avec les tirets, je lis « lecteur /trice ».
Et pourtant, je n’ai pas encore une seule fois eu une remarque que c’était pénible de la part de mes connaissances dyslexiques ou avec déficit de l'attention.
Et pourtant, c'est le cas. Je suis légèrement dyslexique, et le fait de mettre des tirets en milieu de mot perturbe ma lecture. Bien évidemment, cela dépend de la quantité. Quand c'est une fois par ligne, c'est littéralement illisible : je ne parviens plus à passer correctement d'une ligne à l'autre. Dans le cas présent, ça ne me pose pas de problème particulier (mais je ne suis que faiblement dyslexique, avec une police qui rend tout ça plus lisible, bref, je compense assez facilement, j'ignore ce qu'il en serait pour quelqu'un fortement dyslexique).
À mon sens, cette façon d'écrire est une mauvaise façon de faire. Je vois 4 solutions face au problème de genre :
Le masculin est genre marqué, le féminin non marqué. C'est la règle orthographique habituelle. Notez au passage la modernisation de la règle, il n'est pas question de « domination » dit ainsi.
La solution à base de tiret. Elle perturbe les dyslexiques, complique la lecture pour les gens n'ayant pas l'habitude, et me semble donc peu souhaitable. Si vous voulez absolument faire ça, pitié, mettez des points centraux plutôt que des tirets. C'est moins problématique (je parle d'expérience).
La tournure double. « Les lecteurs et les lectrices », par exemple. C'est cependant très vite très lourd, mais c'est considéré juste par tout le monde et à ma connaissance ne pose pas de soucis de lecture.
La tournure neutre. C'est typiquement les modifications proposées là. L'idée consiste à trouver des termes n'étant pas genrés. On vire éventuellement à la périphrase, ça nécessite éventuellement un certain sens de la langue pour s'en sortir, mais c'est pour moi, et de très loin !, la meilleure solution. Les inconvénients pour les individus lisant sont nuls (pas pour celui qui rédige cependant).
Ce commentaire à été rédigé selon la 4e proposition, sauf erreur de ma part. D'où l'affreux « individu lisant » (qui permet par contre le « celui » qui suit, car ça signifie « celui (l'individu) qui rédige », donc masculin), c'est en effet plus difficile à écrire.
J'aimerai ajouter autre chose aussi lié à l’honnêteté intellectuelle : tu n'as pas arrêté de te laver les cheveux. Tu te les laves moins souvent, et avec du shampoing maison plutôt que régulièrement (quotidiennement même, si j'ai bien compris) avec du shampoing acheté.
Ça peut paraitre un détail, mais c'est en vérité fondamental : tu reproches aux industriels leur opacité (tu ne sais pas ce qu'il y a dans leurs produits) et tu n'as confiance en eux. Je partage ces critiques. Le truc, c'est que là, tu dis que « tu ne te laves plus les cheveux », avant de nous donner la recette de ton shampoing maison. Donc tu te laves les cheveux, donc tu as menti deux lignes avant. Pire que les industriels : on est certain que tu mens ! :D
Je dis ça avec humour, je ne pense pas vraiment ça. Mais je trouve tout de même le procédé consistant à mentir pour plus impressionner le lecteur assez déplorable, et ne mettant pas du tout en confiance.
(Note : Ce n'est pas impossible que ce soit la 4.8, mais sauf erreur, j'ai mis la version récente par défaut, et cmake me disait bien avoir trouvé la 5.3)
Tu reproches à la SFML un certain conservatisme. Est-ce que passer par Thor ne permettrait pas de compléter la SFML sans devoir forker ou créer une bibliothèque alternative ?
Sinon, une grosse force de la SFML, c'est la grande quantité de bindings pour d'autres langages. Tu sembles très porté sur le C++, mais as-tu tout de même ne serait-ce que regarder la possibilité de faire un port pour d'autres langages ? Parce qu'une bibliothèque, ce n'est pas que du code et une API, c'est aussi tout le reste autour, dont de la doc, des tutoriels (tu sembles l'avoir pris en compte, c'est bien (et assez rare)), des ports vers d'autres langages…
Sinon (bis), j'ai essayé de compiler, étape assez indispensable. Le cmake n'a pas reconnu que j'utilisais une version trop vieille de boost (1.54, contre 1.55 mini demandé). Malheureusement, même avec toutes les dépendances listées installées dans les bonnes versions, j'ai un message d'erreur que je ne parviens pas à interpréter :
[ 7%] Building CXX object library/CMakeFiles/gf0.dir/Matrix.cc.o
In file included from /home/etienne/Bin/bibliothèques/gf/library/Matrix.cc:21:0:
/home/etienne/Bin/bibliothèques/gf/include/gf/Matrix.h:673:48: error: redeclaration ‘MatrixType gf::v1::identity()[with MatrixType= gf::v1::Matrix<float, 3ul, 3ul>]’ differs in ‘constexpr’
GF_API constexpr Matrix3f identity<Matrix3f>(){
^
/home/etienne/Bin/bibliothèques/gf/include/gf/Matrix.h:652:14: error: from previous declaration ‘MatrixType gf::v1::identity()[with MatrixType= gf::v1::Matrix<float, 3ul, 3ul>]’
MatrixType identity(){
^
library/CMakeFiles/gf0.dir/build.make:254: recipe for target 'library/CMakeFiles/gf0.dir/Matrix.cc.o' failed
make[2]: *** [library/CMakeFiles/gf0.dir/Matrix.cc.o] Error 1
CMakeFiles/Makefile2:117: recipe for target 'library/CMakeFiles/gf0.dir/all' failed
make[1]: *** [library/CMakeFiles/gf0.dir/all] Error 2
Makefile:127: recipe for target 'all' failed
make: *** [all] Error 2
[1]25892exit 2 make
Quelqu'un a réussi à compiler ? Mon système est Linux pc-ordi 4.1.27-24-default #1 SMP PREEMPT Mon Jun 27 13:32:57 UTC 2016 (4ffbe0a) x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux (opensuse 42).
Je pense qu'OpenSuse répond à tes trois critères. Le seul problème, c'est qu'ils sont actuellement en transition entre kde4 et kde5, et on se retrouve facilement avec un système un peu bâtard, et un comportement parfois bizarre. Mais tu auras le même problème avec toutes les distributions si tu mets du kde (la transition, c'est pour tout le monde).
À titre purement personnel, j'ai quitté Mageia lors de la version 5 (alors que j'ai utilisé la 1 à 4) à cause d'une instabilité assez incroyable. J'avais plusieurs bugs majeurs (ordinateur ne répondant plus du tout par moment, LibreOffice qui faisait planter le PC…). J'imagine (j’espère) que c'est maintenant résolu, mais je te déconseille de faire la mise à jour vers la version 6 (qui sort en aout) avant quelques mois au moins.
Après, je trouve les deux aussi simples à utiliser au quotidien et elles ont toute deux les logiciels qu'il faut dans leurs dépôts si tu ne fais rien d'ésotérique.
Posté par Gabbro .
En réponse au journal TAFTA.
Évalué à 3.
Il y avait les britanniques qui poussaient côté Europe. Autant dire que ça va piétiner encore un moment cette affaire, ce n'est plus vraiment la priorité, ni côté Europe, ni côté Amérique.
C'est toujours amusant de lire les gens qui discutent à propos de machine qui existaient avant que je sois née. Et encore, un peu plus bas, ça en vient aux machines de 1986 ; mes parents commençaient à peine à vivre ensemble…
Ça doit être la galère. Je suis très loin d'être dans un cas aussi compliqué que les aveugles, et j'ai des sites qui merdent : j'impose une police à empattement (diminue les problèmes liés à la dyslexie). J'impose, c'est-à-dire que le texte est affiché avec OpenDyslexic quel que soit la police que voudrait mettre le site. Sur Stackoverflow, par exemple, ça rend les blocs de code illisible, car chaque ligne est partiellement mangée par la précédente. Sur d'autre, la barre inférieur des « p » ou « y » disparait (le titre des sites web — mais pas leurs description — lors d'une recherche duckduckgo, par exemple).
Peut-être parce que les sites sont de plus en plus consultés sur des appareils hétéroclites, je constate de moins en moins de problème lié aux polices. Je croise les doigts pour que ça continue…
Posté par Gabbro .
En réponse au journal Lettre à mon copain Errol.
Évalué à 8.
Dernière modification le 17 juin 2016 à 23:01.
Si c'est un achat en France, tu disposes de 14 jours de rétractation, tu n'auras que les frais de retours à payer.
De plus, si tu n'as qu'un seul numéro de commande, tu peux contacter le service client pour demander un remboursement intégral frais de retours inclut, car il n'y a qu'une seule commande, donc ils n'ont pas à te faire payer deux fois.
Sinon, je fais comme toi pour le web courant (ni javascript, ni requêtes externe, cookies jetable), mais passe en autorisation total temporaire pour faire des achats.
Pour ce qui est du tuto officiel, j'avais commencé à le traduire il y a longtemps (951 jours, je ne pensais pas que c'était autant…). J'avais abandonné (parce que le tuto est difficilement trouvable sur les moteurs de recherche (d'ailleurs Okki ne l'a pas trouvé), parce que traduire seul, c'est compliqué et assez chiant (et l'activité des traducteurs français est très faible), parce que je suis passé à autre chose que le dessin…).
Il restait énormément de travail de traduction (seul la partie 1 est partiellement traduite), et les seuls modifications depuis 3 ans ont été faites… par un robot (qui a giclé des traductions pour les remplacer par des passages en anglais, sûrement à cause d'une mise à jour).
S'il y a des gens volontaires, je suis prêt à aider. Je ne peux que conseiller de contacter l'équipe francophone de kde (ce que je n'avais pas fait à l'époque), pour avoir des conseils, relecteurs, ou tout simplement parce qu'ils connaissent leurs affaires. ;)
P.S. Est-ce toi le O. D. qui a envoyé un message sur le liste kde-francophone ?
Dans la catégorie des faux positifs, en utilisant Grammalecte sur un texte de vulgarisation scientifique (donc relativement complexe, l'air de rien), je suis tombé sur un faux positif (Grammalecte 5.4.1) :
La force avec laquelle l'éolienne freine le vent peut-être contrôlée. (Il me propose contrôlé, car vent est masculin).
Encore merci pour ce programme qui aide énormément !
La L1 est comme tu dis partout. La L2 est souvent transdisciplinaire (avec ~ 10% d'autre matière), la L3 idem. Au total, on fait 60 ECTS par an (soit 600 heures en cours devant professeur). Dans les cursus pluridisciplinaires, on fait deux matières totalement jusqu'en L3, avec ~72 ECTS par an (ce qui, étant donné les cours communs aux deux matières, permet de suivre effectivement deux cursus).
[^] # Re: Toutes ces années de dev
Posté par Gabbro . En réponse à la dépêche Haiku a 15 ans. Évalué à 3.
Et le vénérable KHTML. Même si j'ignore s'il encore activement développé.
[^] # Re: Entretien
Posté par Gabbro . En réponse au journal Un peu de lecture: un mémoire sur les communautés du FLOSS. Évalué à 10.
Vu les débats récents, je penche pour un moinssage dû aux « intervenant.e.s » et « illes ». Mais peut-être que je me trompe.
[^] # Re: WebExtensions et extensions complexes
Posté par Gabbro . En réponse à la dépêche Firefox 48 : API WebExtensions, Electrolysis et sécurité. Évalué à 3.
Pour ce que je sais, le programme Zotero, c'est juste l'extension avec Gecko, XUL, etc. autour. Ça leur fait donc bel et bien plus de code à gérer, avec moins de fonctionnalité, et l'obligation d'installer le programme Zotero (ce qui n'était pas obligatoire pour les utilisateurs de Firefox, l'extension suffisait).
De plus, ça ne résout le problème qu'à court terme, car ils n'ont pas les moyens de maintenir XUL tout seul. La dépendance de Zotero vis-à-vis de Gecko n'est pas affecté, et le point critique est là.
# WebExtensions et extensions complexes
Posté par Gabbro . En réponse à la dépêche Firefox 48 : API WebExtensions, Electrolysis et sécurité. Évalué à 9. Dernière modification le 17 août 2016 à 11:59.
Mozilla dit qu'ils ont fait le nécessaire pour que WebExtensions permette de faire des extensions complexes. Mais il existe des extensions qui vont bien au-delà de ça, par exemple Zotero. De ce que j'ai pu lire, ils parlent de transformer l'extension en un simple connecteur, et de continuer le programme standalone en la basant sur la dernière ESR (pour un temps)… Mais adapter le programme en WebExtensions ne semble pas prévu.
Est-ce que WebExtensions signifie la fin à moyen-terme de tous les programmes basés sur XUL ? Les développeurs de Zotero ont l'air de vouloir passer à autre chose, sans savoir exactement quoi…
Savez-vous ce que prévoient les autres programmes en XUL ?
[^] # Re: Super initiative
Posté par Gabbro . En réponse à la dépêche Ouverture du site Libre Games Initiatives. Évalué à 4.
Ce n'était pas une critique, plutôt une interrogation. :) Je reformule.
Quel est le but de ce site, et de l'association le portant ?
À qui vous adressez-vous (joueurs, développeurs…) ?
De quoi avez-vous besoin, et comment contribuer (je ne vois pas de « zone d'échange ») ?
[^] # Re: Super initiative
Posté par Gabbro . En réponse à la dépêche Ouverture du site Libre Games Initiatives. Évalué à 3.
Je plussoie.
J'ai par contre un peu de mal à voir ce que sont précisément vos objectifs et les moyens utilisés. Actuellement, c'est vraiment éparpillé un peu partout. Si je devais parler d'un jeu vidéo libre en développement auprès de francophone, à part la liste jeux libres de l'APRIL, je ne vois pas trop (Linuxfr, aussi, mais faut avoir les nerfs solides).
Quand je vois la liste de site du wiki, c'est bien vide. Je suis convaincu qu'il y a effectivement quelque chose à faire, même si je peine à voir quoi.
Et pour les joueurs, c'est là encore éparpillé, entre jeuxlibres, jeuxlinux (plus mis à jour je crois) et l'annuaire… De plus, ces sites sont rarement pratiques.
Le vôtre souffre d'ailleurs du même problème. On ne sait pas quoi y faire : quel est son public ? Je suis un joueur, je clique où pour avoir une liste de jeu (classé par genre, par note…) ? Je suis développeur, comment puis-je utiliser votre site ? De ce que je vois, vous n'avez pas de forum, c'est compliqué de structurer une communauté si elle ne peut pas s’exprimer.
Bref, en soi, je suis totalement favorable à ce genre initiative, mais j'ai moins d'enthousiasme que mon voisin du dessus.
[^] # Re: L’écriture inclusive
Posté par Gabbro . En réponse à la dépêche Unixcorn, trois mois plus tard : évolutions, remises en questions et stabilisation. Évalué à 10.
Si les hommes évitent d'entrer seul dans un ascenseur avec une femme, on ne peut pas dire que le harcèlement sexuel est bien traité. La situation me semble plutôt un peu hystérique.
[^] # Re: L’écriture inclusive
Posté par Gabbro . En réponse à la dépêche Unixcorn, trois mois plus tard : évolutions, remises en questions et stabilisation. Évalué à 4.
Après vérification, c''est probable. J'utilise une police à empattement (opendyslexic), ce qui permet « d'accrocher » le regard à la base du mot. De fait, le tiret, qui est au milieu, apparait peu. Le point central pose moins de problème car il est plus fin. D'une certaines manières, je lis « lecteur ice s ». Ça peut paraitre con, mais ça suffit pour me faire décrocher (pas si c'est une fois toutes les 10 lignes, bien évidemment).
Le truc, c'est que cette police m'aide à lire correctement (et surtout avec une fatigue bien moindre) dans tous les autres cas (or linuxfr est le seul site sur lequel je trouve cette façon d'écrire), donc cessé de l'utiliser n'est pas une option pour moi.
J'en suis presque sûr. Et tous ne compensent pas de la même manière. Sauf que le fait de compenser induit une fatigue, pour tous.
Même problème qu'avec les tirets, je lis « lecteur /trice ».
[^] # Re: L’écriture inclusive
Posté par Gabbro . En réponse à la dépêche Unixcorn, trois mois plus tard : évolutions, remises en questions et stabilisation. Évalué à 10.
Et pourtant, c'est le cas. Je suis légèrement dyslexique, et le fait de mettre des tirets en milieu de mot perturbe ma lecture. Bien évidemment, cela dépend de la quantité. Quand c'est une fois par ligne, c'est littéralement illisible : je ne parviens plus à passer correctement d'une ligne à l'autre. Dans le cas présent, ça ne me pose pas de problème particulier (mais je ne suis que faiblement dyslexique, avec une police qui rend tout ça plus lisible, bref, je compense assez facilement, j'ignore ce qu'il en serait pour quelqu'un fortement dyslexique).
À mon sens, cette façon d'écrire est une mauvaise façon de faire. Je vois 4 solutions face au problème de genre :
Ce commentaire à été rédigé selon la 4e proposition, sauf erreur de ma part. D'où l'affreux « individu lisant » (qui permet par contre le « celui » qui suit, car ça signifie « celui (l'individu) qui rédige », donc masculin), c'est en effet plus difficile à écrire.
[^] # Re: Changer ses habitudes?
Posté par Gabbro . En réponse au journal Retour sur le « No poo ». Évalué à 4.
J'aimerai ajouter autre chose aussi lié à l’honnêteté intellectuelle : tu n'as pas arrêté de te laver les cheveux. Tu te les laves moins souvent, et avec du shampoing maison plutôt que régulièrement (quotidiennement même, si j'ai bien compris) avec du shampoing acheté.
Ça peut paraitre un détail, mais c'est en vérité fondamental : tu reproches aux industriels leur opacité (tu ne sais pas ce qu'il y a dans leurs produits) et tu n'as confiance en eux. Je partage ces critiques. Le truc, c'est que là, tu dis que « tu ne te laves plus les cheveux », avant de nous donner la recette de ton shampoing maison. Donc tu te laves les cheveux, donc tu as menti deux lignes avant. Pire que les industriels : on est certain que tu mens ! :D
Je dis ça avec humour, je ne pense pas vraiment ça. Mais je trouve tout de même le procédé consistant à mentir pour plus impressionner le lecteur assez déplorable, et ne mettant pas du tout en confiance.
# L'image
Posté par Gabbro . En réponse à la dépêche jXBattle, Xbattle en Java, nouvelle mouture !. Évalué à 2.
Pour l'image, utilisez " http://jxbattle.byethost33.com/images/game-board.png " plutôt que " http://jxbattle.infos.st/images/game-board.png ", et ça marchera.
[^] # Re: Thor, bindings et compilation
Posté par Gabbro . En réponse à la dépêche SDL ou SFML ? Ne choisissez plus, prenez Gamedev Framework (gf). Évalué à 3.
Ça compile sans erreur. Tout marche !
[^] # Re: Thor, bindings et compilation
Posté par Gabbro . En réponse à la dépêche SDL ou SFML ? Ne choisissez plus, prenez Gamedev Framework (gf). Évalué à 2.
Normalement, la 5.3.
(Note : Ce n'est pas impossible que ce soit la 4.8, mais sauf erreur, j'ai mis la version récente par défaut, et cmake me disait bien avoir trouvé la 5.3)
# Thor, bindings et compilation
Posté par Gabbro . En réponse à la dépêche SDL ou SFML ? Ne choisissez plus, prenez Gamedev Framework (gf). Évalué à 2. Dernière modification le 20 juillet 2016 à 23:41.
Bonsoir,
Trois points totalement indépendants :
Tu reproches à la SFML un certain conservatisme. Est-ce que passer par Thor ne permettrait pas de compléter la SFML sans devoir forker ou créer une bibliothèque alternative ?
Sinon, une grosse force de la SFML, c'est la grande quantité de bindings pour d'autres langages. Tu sembles très porté sur le C++, mais as-tu tout de même ne serait-ce que regarder la possibilité de faire un port pour d'autres langages ? Parce qu'une bibliothèque, ce n'est pas que du code et une API, c'est aussi tout le reste autour, dont de la doc, des tutoriels (tu sembles l'avoir pris en compte, c'est bien (et assez rare)), des ports vers d'autres langages…
Sinon (bis), j'ai essayé de compiler, étape assez indispensable. Le cmake n'a pas reconnu que j'utilisais une version trop vieille de boost (1.54, contre 1.55 mini demandé). Malheureusement, même avec toutes les dépendances listées installées dans les bonnes versions, j'ai un message d'erreur que je ne parviens pas à interpréter :
Quelqu'un a réussi à compiler ? Mon système est
Linux pc-ordi 4.1.27-24-default #1 SMP PREEMPT Mon Jun 27 13:32:57 UTC 2016 (4ffbe0a) x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux(opensuse 42).# Orthographe
Posté par Gabbro . En réponse à la dépêche Le Top 500 des supercalculateurs de juin 2016. Évalué à 5.
Bonjour,
l'UPMC.
# OpenSuse
Posté par Gabbro . En réponse au message Aide choix distribution. Évalué à 1.
Je pense qu'OpenSuse répond à tes trois critères. Le seul problème, c'est qu'ils sont actuellement en transition entre kde4 et kde5, et on se retrouve facilement avec un système un peu bâtard, et un comportement parfois bizarre. Mais tu auras le même problème avec toutes les distributions si tu mets du kde (la transition, c'est pour tout le monde).
À titre purement personnel, j'ai quitté Mageia lors de la version 5 (alors que j'ai utilisé la 1 à 4) à cause d'une instabilité assez incroyable. J'avais plusieurs bugs majeurs (ordinateur ne répondant plus du tout par moment, LibreOffice qui faisait planter le PC…). J'imagine (j’espère) que c'est maintenant résolu, mais je te déconseille de faire la mise à jour vers la version 6 (qui sort en aout) avant quelques mois au moins.
Après, je trouve les deux aussi simples à utiliser au quotidien et elles ont toute deux les logiciels qu'il faut dans leurs dépôts si tu ne fais rien d'ésotérique.
[^] # Re: Sauf que ...
Posté par Gabbro . En réponse au journal TAFTA. Évalué à 3.
Il y avait les britanniques qui poussaient côté Europe. Autant dire que ça va piétiner encore un moment cette affaire, ce n'est plus vraiment la priorité, ni côté Europe, ni côté Amérique.
[^] # Re: 18 ans de DLFP
Posté par Gabbro . En réponse au journal Quake. Vingt ans déjà. Évalué à 4.
C'est toujours amusant de lire les gens qui discutent à propos de machine qui existaient avant que je sois née. Et encore, un peu plus bas, ça en vient aux machines de 1986 ; mes parents commençaient à peine à vivre ensemble…
[^] # Re: Utilisateur exigeant qui assume ses choix, mais l'accessibilité
Posté par Gabbro . En réponse au journal Lettre à mon copain Errol. Évalué à 1.
Je n'y avais pas pensé, et effectivement, ça marche. Merci beaucoup. :)
[^] # Re: Utilisateur exigeant qui assume ses choix, mais l'accessibilité
Posté par Gabbro . En réponse au journal Lettre à mon copain Errol. Évalué à 2.
Ça doit être la galère. Je suis très loin d'être dans un cas aussi compliqué que les aveugles, et j'ai des sites qui merdent : j'impose une police à empattement (diminue les problèmes liés à la dyslexie). J'impose, c'est-à-dire que le texte est affiché avec OpenDyslexic quel que soit la police que voudrait mettre le site. Sur Stackoverflow, par exemple, ça rend les blocs de code illisible, car chaque ligne est partiellement mangée par la précédente. Sur d'autre, la barre inférieur des « p » ou « y » disparait (le titre des sites web — mais pas leurs description — lors d'une recherche duckduckgo, par exemple).
Peut-être parce que les sites sont de plus en plus consultés sur des appareils hétéroclites, je constate de moins en moins de problème lié aux polices. Je croise les doigts pour que ça continue…
# Rétractation
Posté par Gabbro . En réponse au journal Lettre à mon copain Errol. Évalué à 8. Dernière modification le 17 juin 2016 à 23:01.
Si c'est un achat en France, tu disposes de 14 jours de rétractation, tu n'auras que les frais de retours à payer.
De plus, si tu n'as qu'un seul numéro de commande, tu peux contacter le service client pour demander un remboursement intégral frais de retours inclut, car il n'y a qu'une seule commande, donc ils n'ont pas à te faire payer deux fois.
Sinon, je fais comme toi pour le web courant (ni javascript, ni requêtes externe, cookies jetable), mais passe en autorisation total temporaire pour faire des achats.
[^] # Re: De l'importance du français
Posté par Gabbro . En réponse à la dépêche Sortie de Krita 3.0. Évalué à 4.
Pour ce qui est du tuto officiel, j'avais commencé à le traduire il y a longtemps (951 jours, je ne pensais pas que c'était autant…). J'avais abandonné (parce que le tuto est difficilement trouvable sur les moteurs de recherche (d'ailleurs Okki ne l'a pas trouvé), parce que traduire seul, c'est compliqué et assez chiant (et l'activité des traducteurs français est très faible), parce que je suis passé à autre chose que le dessin…).
Il restait énormément de travail de traduction (seul la partie 1 est partiellement traduite), et les seuls modifications depuis 3 ans ont été faites… par un robot (qui a giclé des traductions pour les remplacer par des passages en anglais, sûrement à cause d'une mise à jour).
S'il y a des gens volontaires, je suis prêt à aider. Je ne peux que conseiller de contacter l'équipe francophone de kde (ce que je n'avais pas fait à l'époque), pour avoir des conseils, relecteurs, ou tout simplement parce qu'ils connaissent leurs affaires. ;)
P.S. Est-ce toi le O. D. qui a envoyé un message sur le liste kde-francophone ?
[^] # Re: Les oublis
Posté par Gabbro . En réponse au journal Grammalecte est enfin disponible pour Firefox. Évalué à 6.
Exact. Sans le tiret, il accepte.
En fait, il est plus doué que moi en grammaire.
[^] # Re: Les oublis
Posté par Gabbro . En réponse au journal Grammalecte est enfin disponible pour Firefox. Évalué à 1. Dernière modification le 20 mai 2016 à 11:30.
Dans la catégorie des faux positifs, en utilisant Grammalecte sur un texte de vulgarisation scientifique (donc relativement complexe, l'air de rien), je suis tombé sur un faux positif (Grammalecte 5.4.1) :
La force avec laquelle l'éolienne freine le vent peut-être contrôlée. (Il me propose contrôlé, car vent est masculin).
Encore merci pour ce programme qui aide énormément !
[^] # Re: Bof
Posté par Gabbro . En réponse au journal Ce logiciel qui choisit ta fac. Évalué à 1.
La L1 est comme tu dis partout. La L2 est souvent transdisciplinaire (avec ~ 10% d'autre matière), la L3 idem. Au total, on fait 60 ECTS par an (soit 600 heures en cours devant professeur). Dans les cursus pluridisciplinaires, on fait deux matières totalement jusqu'en L3, avec ~72 ECTS par an (ce qui, étant donné les cours communs aux deux matières, permet de suivre effectivement deux cursus).
Mais ça, ça n'existe pas partout.