Rémi Pannequin a écrit 282 commentaires

  • [^] # Re: Au frigo !

    Posté par . En réponse au journal Préserver sa batterie de portable. Évalué à 3.

    L'air d'un frigo est peu humide. L'impression d'humidité viens du fait qu'il y a beaucoup de condensation, à cause du froid. Donc pour résumer, une humidité relative très forte, mais une humidité absolue faible. Ce qui explique que les aliment laissés sans protection dans un frigo se dessèchent.
  • [^] # Re: \o/

    Posté par . En réponse au journal Ngram Viewer. Évalué à 2.

    Mème ?
  • [^] # Re: Génial

    Posté par . En réponse au journal Radio Linux : la radio qui diffuse le code source du noyau Linux!. Évalué à 6.

    Ce serait le cas si le source était lue par un voie douce (du genre de la voie off sur Arte...), et pas par D2R2.
  • [^] # Re: Adobe apporte timeline et keyframes pour les animations HTML5-CSS3-

    Posté par . En réponse au journal Adobe apporte timeline et keyframes pour les animations HTML5-CSS3-jQuery. Évalué à 5.

    La danse du fumiste (Paul Emond, 1990) est un livre écrit en une phrase. C'est pas mal, quoiqu'un peu Oulipien !
  • [^] # Re: À l'ESIAL?

    Posté par . En réponse à la dépêche Install Party ESIAL. Évalué à 2.

    Pierre Tramo aurait donc fait de l'Eiffel !?
  • # Service unavailable

    Posté par . En réponse au journal Discutez avec vos contacts facebook™ via XMMP. Évalué à 2.

    Après configuration de pidgin, et authentification (en clair, mais qui semble t'il se passe bien) le serveur me répond 503 (service non disponible).

    Les serveurs XMPP de facebook auraient-ils été mouledottés ?
  • [^] # Re: Avec Debian ?

    Posté par . En réponse au journal iBad for freedom. Évalué à 6.

    Ma voiture aussi, parce qu'elle integre de l'electronique turing complete.

    Ah oui ! D'ailleurs ma voiture à un autocollant « The Turing Touch » sur la vitre arrière...
  • # Et Pour les matroska ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Sortie de Perroquet 1.0.0, c'est à vous de répéter. Évalué à 4.

    D'abord bravo pour ce logiciel à la fois simple et innovant !

    Cependant, ma petite demande de fonctionnalité, pour une version ultérieure : pouvoir récupérer les flux de sous-titres directement depuis le fichier de média, si celui-ci en comporte. Typiquement, un dvd sauvegardé avec le conteneur mkv contient une ou plusieurs pistes de sous-titres...
  • [^] # Re: Cuisine libre...

    Posté par . En réponse au journal Moelleux au chocolat, coeur fondant à la pistache. Évalué à 6.

    splotch !

    Encore un peu de coeur fondant au nokia ?
  • [^] # Re: Chez Orange on voit rouge :)

    Posté par . En réponse au journal Chez mandarin, un forfait illimité à 90 euros peut produire une facture à 45000 euros. Évalué à 9.

    réapprendre le mot illimité selon Orange ?

    Il n'y a qu'à écouter leurs publicités : « il y a illimité et illimité »
  • # Et d'ailleurs...

    Posté par . En réponse au journal Le voyage dans le temps a 54 ans!!!. Évalué à 3.

    Puisque le voyage dans le temps est par nature inventé à toutes les époque à la fois, on peut en déduire ad absurdo, qu'il est impossible.

    Ou a la rigueur, seulement vers l'avenir, ce qui est quand même sacrément banal !

    (Merci HHGTTG)
  • [^] # Re: Réutiliser l'existant

    Posté par . En réponse au journal Aybabtu - Projet de partage de fichiers en LAN. Évalué à 1.

    Juste une idée comme ça : le logiciel de partage de fichier d'ami à ami OneSwarm permet de faire la plupart des choses que tu décrit : découverte des amis sur le lan, navigation dans la liste des fichiers partagés par un ami, recherche d'un fichier, téléchargement multi-source (basé sur bittorrent), chat, etc...

    Il est simple d'utilisation (et bientôt traduit en français \o/), performant, relativement stable (par rapport à sa jeunesse), et multi-plateforme. C'est du java, donc pas très-très léger, mais ça ne se sent que sur des machines peu puissantes (genre PII 400)...

    Après, reste à voir si ton but est de faire trouver un logiciel qui réponde à tes besoin, ou bien si c'est de faire ton propre développement...
  • [^] # Re: HADOPI

    Posté par . En réponse au journal OGM la revanche. Évalué à 8.

    Tiens, coïncidence, je pensais justement aux pauvres salariés du ministère en lisant le journal « C'est triste de voir que 150 ans après la théorie de l'évolution, le message de Darwin reste incompris [...] par les biologistes hi-tech de chez Monsanto. ».

    Dans la recherche comme dans la politique, c'est souvent comme ça: la direction, ou le marketing, a une idée, et on a beau leur expliquer que ça va pas marcher, c'est comme de pisser dans un violon... Et lorsque que ça rate effectivement, un bon discours plein d'à propos viens expliquer « C'est exactement ce qu'on voulait faire ! Et puis même pas mal d'abord ! ».

    Le bon coté des choses, c'est que certains responsables politiques pourront facilement se recaser au service des relations publiques de Monsanto en cas de défaite électorale...
  • [^] # Re: Choqué

    Posté par . En réponse au journal [HS] Notre échelle de valeurs. Évalué à 5.

    Je suis d'accord avec toi : que les forces de l'ordre puissent s'introduire dans les ordis sous contrôle du juge ne me choque pas... À la limite, c'est l'extension aux ordinateurs des procédures de perquisition... Espérons juste que l'indépendance du pouvoir judiciaire subsiste...

    Ce qui me gêne, c'est qu'on mette sur le même plan les passeurs et les terroristes (ou même les proxénètes)... Il y a là une stigmatisation de l'immigration ridicule et effrayante.
  • [^] # Re: Les mots ont un sens (ou pas)

    Posté par . En réponse au journal [HS] Notre échelle de valeurs. Évalué à 5.

    Certes, on imagine assez aisément que le terme désigne le passeur...

    Si on suit l'argumentaire du gouvernement, on constate que ce qui importe, c'est que les criminels ou délinquants puissent être condamnés (tous les criminels sont inclus dans l'ensemble des personnes condamnables). Mais il me semble très important que la loi ne permette pas aux innocents d'être condamnés.

    C'était au fond le plus gros point d'incompréhension lors du débat de la loi HADOPI : l'opposition : « cette loi conduira à la condamnation d'innocents ! » le gouvernement: « non, la loi permettra de condamner les pirates... ».

    Cette philosophie conduit à rendre illégales tellement de choses légitimes que j'ai de moins en moins l'impression de vivre dans un état de droit.
  • [^] # Re: C'est trop long

    Posté par . En réponse au journal [Hadopi] Défense de nos libertés, dernière ligne droite.. Évalué à 2.

    Moi je trouve ça très bien (en zappant un peu sur les annexes, mais elles sont là pour ça...).

    Je l'enverrai bien à mon député (Laurent Hénard, UMP), mais j'ai un peu peur qu'un envoi multiple n'affaiblisse le propos.
  • # Et le mouchard ?!

    Posté par . En réponse à la dépêche Orange lance un terminal Internet sous GNU/linux !. Évalué à 6.

    Ce terminal basé sur linux debian sera t'il compatible avec le mouchard anti-téléchargement du ministère du temps de cerveau disponible ?
  • [^] # Re: Gnii ?

    Posté par . En réponse au journal Audiard et le piratage.. Évalué à 6.

    Jack Lang à quand même très nettement pris position pour la loi (c'est tout récent)... Il occupe quand même une place importante au sein du PS, parti de gauche (ou pas ?).

    Mais je n'ai pas trop l'impression que le découpage droite/gauche soit vraiment déterminant dans ce débat. Je ne saurai d'ailleurs pas bien qualifier simplement chacune des positions... le camps des marchands de disques contre ceux qui les écoute ?...
  • [^] # Re: Logiciel PRIVATEUR

    Posté par . En réponse à la dépêche Google Earth 5.0 & calque Ocean. Évalué à 5.

    « Un logiciel n'est pas essence coupable d'aucune action de privation. »

    Et le logiciel est propriétaire de quoi ?

    Blague à part, ton commentaire montre bien l'ambiguïté du terme « logiciel propriétaire », puisque d'après toi "Un logiciel est dit libre parce parce que les droits d'exploitation/diffusion/modification... sont définit par les auteurs."... D'où on peut conclure que tous les logiciels dont on ne peut pas modifier et partager le code source sont libres, puisque leur licence privatrice a été "définie par les auteurs".

    C'est donc bien la licence d'utilisation qui est soit libre, lorsqu'elle reconnait aux utilisateurs certaines libertés, soit privatrice lorsqu'elle les en prive.

    Après, passer de « licence privatrice » à « logiciel privateur », c'est facile comme manger une assiette...
  • [^] # Re: Deux questions

    Posté par . En réponse à la dépêche Google Earth 5.0 & calque Ocean. Évalué à 0.

    Que google Earth soit disponible sous linux, c'est une chose... Mais la vraie nouvelle (qu'on pourra attendre longtemps) serait que Google mette les données à la disposition du monde de manière ouverte et documentées...
  • [^] # Re: Logiciel PRIVATEUR

    Posté par . En réponse à la dépêche Google Earth 5.0 & calque Ocean. Évalué à 1.

    J'ai peur de passer pour un gros boulet, mais où est le jeu de mot dans "avoir horriblement chaud" ?

    Sinon pour revenir au sujet, je trouve que l'adjectif privateur désigne très bien l'ensemble des pratiques d'appropriation de ce qui était auparavant "à tous"... Privation qui sévit aussi dans les domaines culturel, médical, agricole (cf kokopelli) ces temps-ci.
  • [^] # Re: SPOILER ALERT

    Posté par . En réponse à la dépêche Fedora 11 a un nom, ça sera Leonidas. Évalué à 3.

    la bonne version de "300"

    « This is madness.
    - this is FEDORAAA ! »
  • [^] # Re: Whitespace ET rails ?

    Posté par . En réponse au journal Journal : LinuxFR en whitespace ?. Évalué à 10.

    En Whitespace et en Python, sinon ce n'est pas drôle...
  • # Et le plus grave...

    Posté par . En réponse au journal Interdiction des ampoules à incandescence. Évalué à 10.

    Ciel ! Et comment on va faire fonctionner les lava-lamp ?
  • [^] # Re: Loire

    Posté par . En réponse au journal L'espèce humaine est miséreuse. Évalué à 1.

    Quoique... Le Rhône est bien aussi...