gUI a écrit 6061 commentaires

Existent t-ils des alternatives économiques sérieuses ?

Oui : le micro paiement. C'est pas trop dans les moeurs mais ça marche dans certains cas (beaucoup pour les jeux online par exemple). Tu demandes aux gens de payer des sommes de l'ordre de quelques € à quelques dizaines d'€ maximum.

J'ai beaucoup d'espoir dans le micro paiement, pour moi c'est parfaitement adapté à Internet où l'on on touche des milliers de personnes très facilement.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Ah, le GOTO, tellement de souvenirs !

Je me souviens que j'ai commencé à programmer sur un MSX, en basic. Bien sur ligne numérotées, et à la toque de GOTO. Un bon code est un code à base de GOTO (-:

Quand je suis arrivé à l'IUT et qu'on a commencé à coder en Ada, ça m'a foutu un choc. Impossible d'arriver à faire quoi que ce soit avec ce fichu langage !!! Pouah !!! Manquait plus qu'on m'enseigne les fonctions et là, vraiment, j'étais largué.

Bon, évidemment, maintenant que beaucoup d'eau a coulé sous les ponts, ça me ferait vraiment tout drôle de refaire du code avec un GOTO dedans... mis à part un petit coup de nostalgie, il y a une vraie utilité au GOTO ?

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Je la note celle-là, elle est belle !

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Je pense que tu es malheureusement tombé dans les sirènes du marketing. Il ne faut pas oublier que quel que soit le framework :
- c'est plus efficace uniquement si tu fais une appli pour laquelle ton framework est dédié
- c'est un nouveau tru cà apprendre, rien n'est jamais immédiat
- ça ne sera jamais une réponse magique à n'importe quel problème que ce soit
- quelle que soit la version de ton framework, il en existera une suivante qui remettra en cause pas mal de trucs déjà faits
- je suis sûr qu'il existe d'autre règles, je laisse le fil de discussion compléter (-:

Une fois ceci bien assimilé, tu peux commencer à bosser !

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Je pense que tu as très mal cherché !

Je ne te ferai pas l'affront de publier l'URL du journal...

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Ou alors un seul pour les proches seulement... moi je donne très peu mon numéro de portable.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Je connaissais pas jyraphe, je viens de l'installer dans un coin de mon serveur web, nul doute qu'il me servira rapidement !

Merci beaucoup (((-:

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

L'avantage des monnaies dépréciables c'est justement qu'elle ne permettent pas l'accumulation de capital.

Bin oui mais moi on m'a toujours appris que sans capital, point d'économie ! En effet, il faut toujours pour démarrer une activité du capital.

Le soucis actuel n'est pas dans le capital en lui-même, mais dans sa sur-rémunération.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Exactement ! j'ai un pote qui se réclame non geek (dans le sens informatique), mais en fait qui est un vrai geek de la BD (comics principalement) !

Tu lui montres un spiderman, il va le regarder sous toutes les coutures pendant 10mn pour te dire quelle année approximative, et parfois quel dessinateur !!!

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Et après avoir écouté un tel système tu dis encore "J'ai un amis qui ma expliqué que le 5.1 était surtout du marketing." ???

Alors là, on doit pas avoir les mêmes oreilles !!!

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Et après avoir écouté un tel système tu dis encore "J'ai un amis qui ma expliqué que le 5.1 était surtout du marketing." ???

Alors là, on doit pas avoir les mêmes oreilles...

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

C'est super classe ce truc !!! Impressionnant, réellement ! Avec des enceintes en stéréo (meme pas sur casque) l'effet est très très bon.

En effet, l'idée est simple : mettre 2 micro dans les oreilles d'un mannequin pour justement profiter de la déformation des oreilles.

En attendant il reste l'inconvénient gigantesque de devoir enregistrer le son sur mesure. Dans un film, les mecs ils vont pas foutre un mannequin au milieu de la scène pour choper les sons. Ils vont tout enregistrer séparément (souvent en cabine), puis mixer tout ça tranquillement en profitant des enceintes arrière.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Le son de ton casque ne sera pas déformé vu qu'il provient de l'entrée de l'oreille, et non de derrière l'oreille.

Regarde la forme de ton oreille, tu comprendra que ce qui vient de derrière est déformé, et pas ce qui est à l'entrée.

Et sinon, t'as déjà écouté un 5.1 ? Parce que avec ta théorie que c'est possible en stéréo, je doute que tu aies déjà fait l'expérience. Si t'habites sur Toulouse c'est avec plaisir que je te ferai un démo (-:

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Quand meme les States, ils explosent tout le monde : ils en ont plus de la moitié à eux seul : 291 !

Au passage, la France est pas ridicule avec sa 4e place.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Attention à ne pas confondre oreille et micro.

La différence énorme se trouve dans la forme du pavillon de l'oreille ! La forme des sons (le filtrage partiel effectué par le pavillon lui-meme) donne bcp d'infos sur la direction du son.

Donc non, 2 micros dans une pièce et un casque à l'autre bout ne sont pas du tout équivalents à se déplacer dans cette pièce.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

En stéréo, pas bcp de solutions.

Sur un 5.1, la solution passe par avoir une très bonne enceinte centrale (celle qui se trouve au niveau de la télé elle-meme), et/ou régler l'ampli pour lui demander de forcer cette enceinte (par exemple en ajoutant 2dB).

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Oui c'est assez rare, juste tous les DVD de films, la plupart des concerts, et quelques expériences (par exemple la version de 2003 de Tubular Bells).

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Ah, si la théorie le dit alors...

Enfin, je préfère le référer à ce que je connais plutôt que à ce qu'on m'a raconté...

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Il m'a expliqué qu'en se plaçant au sommet d'un triangle isocèle avec ses deux enceintes stéréos, le son était exactement pareil qu'en 5.1

Je pense que ce que tu voulais dire c'est que prendre du 2.0, le "surrounder" en 5.1 est équivalent (ou presque selon moi) à garder un 2.0 déjà en surround.

Mais la comparaison s'arrête-là, j'ai par exemple en tête un enregistrement particulièrement réussi en 5.1 : c'est une démo DTS, un live de Eagles qui rejouent Hotel California, le mix est excellement bien léché, c'est strictement impossible à reproduire en 2.0.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Mon épouse souhaite justement acheter un lecteur ebook. On commence à peine à prospecter, mais déjà le ebook de Sony ne lit que les pdf achetés sur sa plateforme. Or de question que je mette un seul centime là-dedans.

Avec un lecteur qui a un firmware ouvert, je me fais aucun doute sur les formats supportés (-;

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Pardon je voulais dire "voici un 3e très bon film que je vois en peu de temps". J'en ai pas d'autre en tête mais je suis sur que ça foisonne !

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

En parlant de Jean-Claude (oui, je change de sujet), j'ai vu JCVD sur C+ la semaine dernière, vraiment très sympa le film.

Une bonne réalisation bien moderne, un JCVD excellentissime (quoique je dis ça, mais c'est le premier film que je vois avec lui dedans !!!)...

Décidément je commence à apprécier de plus en plus le cinéma Belge : après Dikkenek et Eldorado voici un 3e très bon film réalisé "nos amis Belges" (mon Dieu quelle horreur cette expression).

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Il affirme avoir fait ce logo "pendant de longs mois", il doit donc avoir tout un tas de fichiers "sources" (entendre par là des fichiers provenant du logiciel utilisé). Il doit avoir bcp d'autres choses que ce pauvre truc mal contourné !!!

Il n'a qu'à les montrer, et l'affaire est pliée en un mail !

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Pourquoi dès qu'on me montre un truc nouveau ma première pensée c'est "ouah ! une fois hacké ce truc ça doit etre génial, on doit pouvoir faire plein de choses !!!"

C'est peut-etre ça la définition d'un Geek ? (-;

En attendant, oui, c'est pas mal, ça a au moins le mérite de proposer un truc qui n'existait pas auparavent. Par exemple ça débroussaille un peu les netbooks qui se ressemblent tous bcp trop.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Attention à tous ceux qui n'ont pas vu l'émission en entier, elle était très loin de ce simple extrait vu au zapping.

Il y a eu de tout, du bien plus pourri que cet extrait, mais aussi du très très bon.

Au passage, Bayrou et CohnBendit ont été les plus interressants à suivre, très loin devant Xavier Bertrand par exemple (je ne parle pas de Marine LePen, qui comme d'habitude commence par une idée plutot bonne, et finit par faire des arrondis faciles pour étayer son discours).

Leur taper dessus c'est bien sympa, mais je trouve qu'ils font bcp plus avancer le schmilblick que bcp d'autres.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.