gUI a écrit 1987 commentaires

  • # Update

    Posté par . En réponse au sondage Mon ordinateur principal a coûté.... Évalué à 4 (+2/-0).

    Compliqué parce que mon ordi bouge par morceaux.

    J'ai donc choisi "entre 300€ et 1000€" pour le prix cm+cpu+ram de ma dernière grosse update

  • # Comment on crée une grille ?

    Posté par . En réponse au journal Grille de mots croisés. Évalué à 4 (+2/-0).

    Je joue parfois aux mots fléchés, rarement aux mots croisés, mais je me suis toujours demandé comment on crée une grille. On cherche des mots, on tatonne jusqu'à avoir des trucs qui ont du sens ?

    On part des fameux 2 mots ls plus long en horizontal et vertical et ensuite on brode ?

    Merci pour les explications :)

  • # Aïe...

    Posté par . En réponse au message Problème de boot. Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 31/07/18 à 22:10.

    Tu pourrais donner plus de détails sur ton redimensionnement ? Tu as agrandi la partition Windows ? Si oui, en "mangeant" quel espace disponible ?

    Vu ce que tu racontes, ça sent vraiment que ton partitionneur Windows a ravagé les partitions Linux…

  • [^] # Re: Appel à témoin - Archéologie

    Posté par . En réponse au journal Slackware a un quart de siècle !. Évalué à 2 (+0/-0).

    Moi j'étais à la fac, et le prof a dit "installez Linux sur vos PCs, vous pourrez préparer les TP chez vous, et en arrivant à la fac vous n'aurez qu'à recompiler".

    Bingo :)

  • [^] # Re: Appel à témoin - Archéologie

    Posté par . En réponse au journal Slackware a un quart de siècle !. Évalué à 2 (+0/-0).

    Oh merci !!!!

    Voilà, c'était ça ma toute première install Linux !

  • [^] # Re: Mouais

    Posté par . En réponse au journal Des armes en Open-Source. Évalué à 9 (+7/-0).

    De plus le fait que ce soit en plastique le rend peu résistant à la chaleur dégagée par la détonation.

    A l'armée j'ai tiré avec l'arme personnelle d'un gradé, un calibre 39 tchèque presque entièrement en plastique. De mémoire il m'a expliqué que seul le chien est métallique car c'est obligatoire en France (justement pour pouvoir être détecté aux rayons X des aéroports), mais que la pièce est trouvable au marché noir, qui te fait une arme 100% plastique indétectable.

    Bon, il y a plastique et plastique, je doute que ça fonctionne avec n'importe quel plastique, à commencer par celui utilisé par les imprimantes 3D (qui doit être fondu) mais c'est tout à fait possible oui.

  • [^] # Re: All hail to Rust

    Posté par . En réponse au journal Ready At Dawn passe à Rust. Évalué à 5 (+3/-0). Dernière modification le 26/07/18 à 14:49.

    Tu veux dire que moi qui suit resté au C tout court, me mettre au Rust est une bonne idée ?

    En tous cas ça peut me faire un petit projet pour cet été.

  • [^] # Re: slackounet

    Posté par . En réponse au journal Slackware a un quart de siècle !. Évalué à 4 (+3/-1).

    L'existence même de l'option--fix-broken est quand même un aveu, non ?

    (attention, j'aime bcp Debian, j'utilise Debian partout, et Ubuntu sinon, donc autant dire que je ne crache pas sur le système de paquets apt)

  • [^] # Re: Amener/Apporter

    Posté par . En réponse au message Lowcost et formulations infantilisantes. Évalué à 4 (+2/-0).

    J'ai bon ?

               +----------+----------+
               |          |          |
               | personne |  objet   |
               |          |          |
    +--------------------------------+
    |          |          |          |
    | avec soi |  AMENER  | APPORTER |
    |          |          |          |
    +--------------------------------+
    |          |          |          |
    | au loin  | EMMENER  | EMPORTER |
    |          |          |          |
    +----------+----------+----------+
    
  • [^] # Re: Amener/Apporter

    Posté par . En réponse au message Lowcost et formulations infantilisantes. Évalué à 2 (+1/-1).

    A y être : emmène vs amène ? J'avoue que…

  • [^] # Re: Appel à témoin

    Posté par . En réponse au journal Slackware a un quart de siècle !. Évalué à 3 (+1/-0).

    DP-Tool ça me dit rien je pense que je l'avais acheté à la FNAC (oui, véridique !).

    Merci, je vais tenter de chercher la pochette, c'est un souvenir fort, et je voulais retrouver les versions, notamment celle du kernel. Avec l'information version 3 et codename slack, c'est déjà un indice. Merci !

  • # Appel à témoin

    Posté par . En réponse au journal Slackware a un quart de siècle !. Évalué à 4 (+2/-0).

    Tiens j'en profite, pour faire un appel à témoin.

    Je me souviens que ma première install de Linux sur un PC (pentium 90, je pense vers 1995) était une Slackware. A l'époque le noyau Linux se compilait en modifiant directement le Makefile (1.0 ? 1.2 ?). J'avais un CD avec un livret 4 pages qui décrivait comment faire pour installer (fdisk…).

    Sur la pochette, il y avait une grosse molécule, image en raytracing je pense.

    Qqu'un saurait me dire de quelle version il s'agissait ?

    Merci :)

  • # Indice

    Posté par . En réponse au message Conversion de datetime vers timestamp. Évalué à 6 (+4/-0).

    Il y a exactement 2 heures d'écart (7200 secondes) entre tes deux valeurs. On se doute que l'une est en UTC, l'autre en heure locale.

    Ta première fonction parle clairement d'UTC, alors que la deuxième (ta tentative de reverse) n'indique rien… peut-être est-elle en heure locale ?

  • [^] # Re: ouaa je ne connaissais pas la notation yoda! trop cool

    Posté par . En réponse au journal Guido van Rossum se retire de la direction de Python. Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 13/07/18 à 11:05.

    j'avais vu passer sans comprendre l'intérêt. même si au final je préfère la méthode traditionnelle, au moins j'ai compris :)

  • [^] # Re: Point de vue pragmatique mais

    Posté par . En réponse au journal «Understand the fact» la campagne de Arm contre le set d'instructions libre Risc-V. Évalué à 5 (+3/-0).

    Je comprends, mais c'est pas du tout le rôle de Risc-V de spécifier ça.

    Mais les standardisations ça existe déjà : UEFI pour bootloader/initialiser le hardware, PCI (pour détecter le hardware c'est bien foutu), device tree (pour décrire le hardware d'une plateforme embarquée) etc. Tout ça ça existe déjà, et c'est pas assez utilisé par les fabricants. Alors je ne suis pas sûr qu'en en rajoutant une ça change les choses.

  • [^] # Re: Fragmentation risk

    Posté par . En réponse au journal «Understand the fact» la campagne de Arm contre le set d'instructions libre Risc-V. Évalué à 2 (+0/-0).

    Non je ne sais pas, juste que je l'ai lu dans un bouquin d'introduction à Risc-V.

    Peut-être vont-ils motiver les implémentations software pour le faire à fond ?

  • [^] # Re: Point de vue pragmatique mais

    Posté par . En réponse au journal «Understand the fact» la campagne de Arm contre le set d'instructions libre Risc-V. Évalué à 8 (+6/-0).

    Spécifier la plateforme serait contraire à leur but : ils veulent juste spécifier une ISA commune cross-cible (ils visent autant un Arduino qu'un data center), et aider les concepteurs de CPU à faire leurs optimisations dans tous les cas.

    Pour illustrer, WesterDigital compte fabriquer 1 milliards de controleurs Risc-V pour mettre dans leurs disques durs, inutile de te dire que c'est du très très très "low spec", on est loin d'un kernel Linux.

  • [^] # Re: Point de vue pragmatique mais

    Posté par . En réponse au journal «Understand the fact» la campagne de Arm contre le set d'instructions libre Risc-V. Évalué à 10 (+8/-0). Dernière modification le 11/07/18 à 08:19.

    Est-ce que ça veut dire que chaque fabriquant va faire son propre RISC-V custom?

    Oui c'est le but.

    j'imagine que demain ce sera encore pire avec RISC-V

    Non c'est pas le but.

    Attention ensuite, la difficulté de booter une plateforme est rarement dûe au CPU, mais à tout ce qu'il y a autour (à commencer par le bootloader). Avec Risc-V, la partie CPU est définitivement réglée, mais ça ne changera rien au fait que chaque plateforme continuera avec ses spécificités qui feront que booter un kernel Linux n'aura rien d'évident.

    Mais c'est une brique de plus dans le bon sens.

  • [^] # Re: Fragmentation risk

    Posté par . En réponse au journal «Understand the fact» la campagne de Arm contre le set d'instructions libre Risc-V. Évalué à 6 (+5/-1). Dernière modification le 11/07/18 à 08:16.

    Exactement, sachant qu'en plus Risc-V propose un mécanisme précis (exception spécifique du processeur) pour qu'une instruction non implémentée dans ton hardware soit tout de même exécutable en software.

  • [^] # Re: Com commerciale...

    Posté par . En réponse au journal «Understand the fact» la campagne de Arm contre le set d'instructions libre Risc-V. Évalué à 10 (+16/-0).

    Moi ce qui me fait marrer c'est que c'est surtout une vraie reconnaissance pour Risc-V.

    Merci ARM pour la mise en lumière !

  • # Le bon vieux Awk

    Posté par . En réponse au message quel outil pour traiter une base de données moyenne. Évalué à 3 (+1/-0).

    si t'aimes scripter, awk est une autre bonne idée. pour peu que tu lui donnes à manger des données assez faciles à traiter (par exemple un export CSV), écrire les quelques fonctions dont tu as besoin c'est pas très dur.

  • # Debian minimale

    Posté par . En réponse au message Distro avec Fluxbox (ou openbox) pour EEEPC. Évalué à 5 (+3/-0).

    Tu pars sur une Debian en mode console seulement : tu mets sur clé USB l'installateur "netboot" qui est tout petit et qui ne télécharge que ce qui est nécessaire. De plus il est toujours très récent et boote à la fois les tous derniers ordis (vital quand tu achètes une carte mère de luxe) ou les vieilles croutes (vécu sur 2 eeePC).

    Ensuite tu peux ajouter ton environnement graphique (XFCE est très mignon je trouve) et tes applis.

  • # Amertume

    Posté par . En réponse au journal SUSE passe sous giron suédois. Évalué à 7 (+7/-2).

    A la limite coupé au Ricard, mais vraiment c'est trop amer pour moi.

  • # Mon prono au début de la compétition

    Posté par . En réponse au journal Le moment crucial. Évalué à 2 (+2/-2).

    c'était l'Argentine championne du monde… alors maintenant je m'abstiens :)

  • [^] # Re: Imparable

    Posté par . En réponse au message Fuite mémoire. Évalué à 2 (+0/-0).

    Pardon j'ai mis cache, je voulais dire swap bien sûr. C'est le seul signe qui dit que ton système "n'a pas assez de RAM". Pour le reste, il se contente de :
    - allouer la RAM nécessaire aux nouveaux processus
    - allouer de la RAM supplémentaire aux processus qui le demandent (malloc)
    - utiliser à volonté du cache disque pour accélérer les transferts futurs