Posté par gUI (Mastodon) .
En réponse au lien Numéro DUNS gratuit.
Évalué à 7 (+4/-0).
Dernière modification le 27 juillet 2026 à 15:26.
Mais il raconte pas de connerie. Il dit de passer par ce site pour l'avoir gratos. Et si par hasard il n'y est pas, tu as l'autre procédure via Apple.
Le seul hic, c'est qu'UPIK sait juste lire, pas créer. Si votre entreprise est déjà fichée chez D&B (et une boîte française immatriculée l'est quasi toujours), vous avez vos chiffres direct. Mais si elle n'y figure pas encore, UPIK vous renvoie gentiment vers le partenaire du coin… Altares. Et rebelote, le péage. C'est là que la deuxième combine entre en jeu, celle qui fabrique le numéro gratos quand tout le monde veut vous le vendre, et elle vient d'où on ne l'attend pas du tout : Apple.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Pour maximiser tes chances de récupérer tes fichiers méta-données comprises, il vaut mieux utiliser des "archiveurs" plutôt que de copier les fichiers eux-même. Je suppose que tar doit exister pour Windows (idéal), mais sinon des simples ZIP par exemple, quitte à ne pas compresser pour aller plus vite.
Sinon n'importe quel disque dur / clé USB / carte SD qui marche sous Windows pourra être relue sans soucis sous Linux.
Bon et ensuite les recommandations habituelles, fait gaffe, fait très gaffe, fait très très gaffe dans ce style de manipulation !!!
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Moi je pense que c'est 3 milliards de comptes, mais bcp moins qui sont réellement utilisés au quotidien ou presque. J'ai fermé le mien il y a longtemps, mais avant ça il a glandé des mois/années, et quand on me posait la question "tu es sur Facebook ?" je répondais "non", bcp plus rapide que "oui mais tu vois j'y vais plus vraiment, je pense même à le fermer, alors je pense qu'il vaudrait mieux bablabla…"
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
J'avais bien en tête le mécanisme de lui déclarer les outils, mais justement, le faire uniquement passer par lshell est une très bonne idée (2e lame, toussa…). Je le note, merci !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Alors justement j'utilise plusieurs modèles en parallèle (pas tous en même temps, mais d'une requête à l'autre c'est pas forcément le même que je vais utiliser). Un tout petit (le qwen 0.7B) sur ma carte graphique, le même en pure CPU (histoire de pas raconter des craques), et un plus large sur la CG (histoire d'avoir un truc réellement utilisable).
Donc pour ce style d'utilisation (mono utilisateur, mono modèle à un instant T, mais une base de plusieurs modèles), llama-server suffirait ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Dis-lui simplement d'afficher son numéro de téléphone sur sa porte. Petite pancarte avec son prénom et son numéro.
Seuls les voisins le verront c'est pas très grave (la plupart l'ont peut-être déjà). Ah et les amis des voisins aussi. Ah et les livreurs aussi. Ah et qqu'un qui en passant a trouvé ça rigolo et qui l'a posté sur [mettre ici son réseau favori].
Mais bon, c'est pas grave comme il n'a rien à cacher…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Je doute que la présence de Firefox sur les réseaux sociaux (quels qu'ils soient) soit une raison d'adoption. Il est très connu, même du grand public, et tu choisis ton navigateur pour ses fonctionnalités (privacy y compris), pas parce que ça fait 10x que tu le vois passer dans ton fil.
Enfin, il me semble…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
L'idée reste bonne (tout est bon à prendre !) mais le problème avec le lierre c'est que en hiver il va empêcher les rayons de chauffer (et là on le veut). Faudrait un truc à feuilles caduques (mets une vigne, en plus t'auras des raisins).
Moi je pense à des panneaux en bois (pas forcément plein, style persiennes) que tu ranges en hiver. Un peu comme des volets, mais pour les murs. En tous cas je réfléchis à ça pour ma fille (petit appart, pas très dur à expérimenter) pour l'an prochain.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
De plus il faut être patient, ça prend du temps de remplacer 25 m³ d'air.
Non, c'est même assez rapide (une VMC ordinaire fait ça en quelques dizaines de minutes), mais le soucis c'est que l'air est un isolant thermique (et oui, nos isolants en sont remplis !) et rafraîchir un appartement via de l'air, il faudrait le recycler des dizaines de fois.
De plus la sensation de chaleur est sur deux aspects : la température de l'air, certes, mais aussi le rayonnement infrarouge des objets aux alentours. Et un mur qui est resté au soleil toute la journée, il va rayonner pendant des heures (des jours !).
Un truc qui me manque aussi ce sont des thermomètres calibrés à l'identique
Mesurer la température est un enfer, et déjà avoir 1°C de précision c'est un exploit technique qui se payer plusieurs dizaines d'€.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Mais je cherche surtout à piger la conversion entre les W et les °C
Il suffit de regarder les unités elles-même : 1 Watt c'est 1 joule par seconde.
Une joule c'est l'énergie qui fait monter 1g d'air de 1°C (et il en faut 4 pour 1g d'eau).
En coin de table, compte 1kg d'air par m3.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Et je sais que j'ai sans doute trop de PCs en marche (j'avais calculer 1° par machine) mais ça couvre pas 5°. (et ça couvre qu'une pièce).
La chaleur générée en interne est importante : PC bien évidemment, mais aussi frigo/congélo, et aussi et surtout les humains ! On compte 100W de chauffage pour un adulte je crois.
Regarde ta conso résiduelle (style en pleine nuit) et dis-toi que c'est du chauffage au final. Et donc à cela du ajoutes les 100W par adulte.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Perso je trouve une différence entre cette recherche et la capitale de la Mongolie. Pour la 2e il n'y a qu'une réponse, donc c'est interrogation de BdD (demande à Wikipédia par exemple).
Dans ta recherche c'est différent, il y a matière à discussion, il n'y a pas UNE réponse. Locataire, proprio (travaux), étage ou pas (il fait frais la nuit ?) etc. Donc une IA pourquoi pas.
Après ce que je comprends en fait c'est le coup de l'interlocuteur unique. La même appli qui répond à la fois à la capitale de la Mongolie et qui peut te donner des conseils sur la ventilation de ton logement… Je suis aussi feignant que les autres, je comprends…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Une remarque, dans les périphériques je trouve qu'il y a un certain déséquilibre entre les entrées (un bouton ?) et les sorties (2 écrans, l'anneau de LED, les servomoteurs…)
Quelques idées que tu peux ajouter à petit prix et petit encombrement :
- encodeur rotatif (c'est top pour faire des interfaces : tourner + cliquer)
- capteur température/pression/atm
- capteur luminosité
Ça donnera facilement plein d'idées d'appli à toi comme à tes collégiens :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Ça par contre c'est marrant à quel point c'est contre intuitif, merci pour les calculs !
Du coup j'ai un peu regardé cette histoire du UTC-12 et UTC+14, ce sont des îles du pacifique bien évidemment, qui ont décidé de leur jour de semaine (par exemple pour s'aligner avec des partenaires commerciaux de l'autre côté du changement de date mais très proches géographiquement).
Ça veut donc dire que chaque jour il y a 2h où il existe 3 dates différentes qquepart.
Par exemple un lundi matin à midi à Paris (UTC+2 été), on est encore dimanche en UTC-12, et déjà mardi en UTC+14.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Posté par gUI (Mastodon) .
En réponse au journal De l'IoT dans la poche.
Évalué à 5 (+2/-0).
Dernière modification le 17 juillet 2026 à 15:54.
Je n'ai pas fait non plus de mesures irréfutables
Moi j'en ai une : mes éclairages de salon sont pilotés, et ma femme m'a jamais pété la gueule. Donc ça marche, c'est même plutôt fiable dans le temps long (10 ans peut-être pour les plus anciens ?).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Je mise sur le manque de chance : j'ai la maison remplie (prsque littéralement) de ESP8266 et ESP32, tous avec antenne intégrée (souvent sur une simple piste sur le PCB, même pas la petite antenne céramique) et j'ai vraiment aucun soucis de connectivité WiFi.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: lien du site
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Tour d'horizon de NOALYSS. Évalué à 3 (+0/-0).
Corrigé, merci.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: presque
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Numéro DUNS gratuit. Évalué à 4 (+1/-0).
Faut mieux lire, l'autre procédure c'est si le DUNS n'apparaît pas sur ce site. Mais c'est bien le premier cité.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: presque
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Numéro DUNS gratuit. Évalué à 7 (+4/-0). Dernière modification le 27 juillet 2026 à 15:26.
Mais il raconte pas de connerie. Il dit de passer par ce site pour l'avoir gratos. Et si par hasard il n'y est pas, tu as l'autre procédure via Apple.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: llama.cpp router mode
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal 'gégé' : enfin de l'IA dans ton shell !. Évalué à 3 (+0/-0).
Je viens de jouer avec
llama-server, et c'est vrai qu'il fait parfaitement le taff. merci pour l'info !En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Pas mal !
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Krita Vision Tools, outil efficace et simple pour la sélection d'objets. V3.0.0 pour Krita 6 (début juin). Évalué à 4 (+1/-0).
Faudra que je regarde, mais vu qu'ils délèguent le boulot à visions.cpp, la compatibilité NVidia/AMD/Intel est assurée.
Je dis ça parce que côté Kdenlive par exemple, les effets évolués (suivi d'objet) ne marchent que avec NVidia.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Archive
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Où stocker ses données avant de passer à Linux. Évalué à 7 (+4/-0).
Pour maximiser tes chances de récupérer tes fichiers méta-données comprises, il vaut mieux utiliser des "archiveurs" plutôt que de copier les fichiers eux-même. Je suppose que
tardoit exister pour Windows (idéal), mais sinon des simples ZIP par exemple, quitte à ne pas compresser pour aller plus vite.Sinon n'importe quel disque dur / clé USB / carte SD qui marche sous Windows pourra être relue sans soucis sous Linux.
Bon et ensuite les recommandations habituelles, fait gaffe, fait très gaffe, fait très très gaffe dans ce style de manipulation !!!
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: pourquoi personne n'avoue s'en servir ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Facebook revendique 3 milliards d’utilisateurs, alors pourquoi personne n’avoue s’en servir ?. Évalué à 9 (+6/-0). Dernière modification le 25 juillet 2026 à 18:35.
Quand t'es 3 milliards t'as pas à avoir honte.
Moi je pense que c'est 3 milliards de comptes, mais bcp moins qui sont réellement utilisés au quotidien ou presque. J'ai fermé le mien il y a longtemps, mais avant ça il a glandé des mois/années, et quand on me posait la question "tu es sur Facebook ?" je répondais "non", bcp plus rapide que "oui mais tu vois j'y vais plus vraiment, je pense même à le fermer, alors je pense qu'il vaudrait mieux bablabla…"
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Je comprends pas
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien General Resolution: LLM usage in Debian. Évalué à 5 (+2/-0).
Que Debian ne veuille pas de contributions assistées par LLM je comprends. Pourquoi pas, c'est leur choix. Mais par contre :
C'est complètement illusoire, à commencer par le kernel Linux.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Tools
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal 'gégé' : enfin de l'IA dans ton shell !. Évalué à 4 (+1/-0). Dernière modification le 25 juillet 2026 à 13:47.
J'avais bien en tête le mécanisme de lui déclarer les outils, mais justement, le faire uniquement passer par
lshellest une très bonne idée (2e lame, toussa…). Je le note, merci !En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: llama.cpp router mode
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal 'gégé' : enfin de l'IA dans ton shell !. Évalué à 5 (+2/-0).
Alors justement j'utilise plusieurs modèles en parallèle (pas tous en même temps, mais d'une requête à l'autre c'est pas forcément le même que je vais utiliser). Un tout petit (le qwen 0.7B) sur ma carte graphique, le même en pure CPU (histoire de pas raconter des craques), et un plus large sur la CG (histoire d'avoir un truc réellement utilisable).
Donc pour ce style d'utilisation (mono utilisateur, mono modèle à un instant T, mais une base de plusieurs modèles), llama-server suffirait ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: smaaaaart
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Mais FUUUUUUUUUU, firefox revient sur X, ce réseau des enfers qu'on devrait mettre à la poubelle. Évalué à 6 (+3/-0). Dernière modification le 22 juillet 2026 à 19:51.
Dis-lui simplement d'afficher son numéro de téléphone sur sa porte. Petite pancarte avec son prénom et son numéro.
Seuls les voisins le verront c'est pas très grave (la plupart l'ont peut-être déjà). Ah et les amis des voisins aussi. Ah et les livreurs aussi. Ah et qqu'un qui en passant a trouvé ça rigolo et qui l'a posté sur [mettre ici son réseau favori].
Mais bon, c'est pas grave comme il n'a rien à cacher…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# J'ai des noms !
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Recherche WAF. Évalué à 5 (+3/-1).
… mais je dirai rien.
Non plus sérieusement c'est quoi un WAF ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: smaaaaart
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Mais FUUUUUUUUUU, firefox revient sur X, ce réseau des enfers qu'on devrait mettre à la poubelle. Évalué à 7 (+4/-0).
Je doute que la présence de Firefox sur les réseaux sociaux (quels qu'ils soient) soit une raison d'adoption. Il est très connu, même du grand public, et tu choisis ton navigateur pour ses fonctionnalités (privacy y compris), pas parce que ça fait 10x que tu le vois passer dans ton fil.
Enfin, il me semble…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: smaaaaart
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Mais FUUUUUUUUUU, firefox revient sur X, ce réseau des enfers qu'on devrait mettre à la poubelle. Évalué à 10 (+9/-0). Dernière modification le 22 juillet 2026 à 07:32.
À la "normalisation" du RN je crois.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Excellent article
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien [Clubic] Six semaines sans cloud : j'ai confié tout mon travail à une IA locale à 4 500 €. Évalué à 3 (+0/-0). Dernière modification le 20 juillet 2026 à 17:10.
L'idée reste bonne (tout est bon à prendre !) mais le problème avec le lierre c'est que en hiver il va empêcher les rayons de chauffer (et là on le veut). Faudrait un truc à feuilles caduques (mets une vigne, en plus t'auras des raisins).
Moi je pense à des panneaux en bois (pas forcément plein, style persiennes) que tu ranges en hiver. Un peu comme des volets, mais pour les murs. En tous cas je réfléchis à ça pour ma fille (petit appart, pas très dur à expérimenter) pour l'an prochain.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Excellent article
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien [Clubic] Six semaines sans cloud : j'ai confié tout mon travail à une IA locale à 4 500 €. Évalué à 3 (+0/-0). Dernière modification le 20 juillet 2026 à 15:22.
Non, c'est même assez rapide (une VMC ordinaire fait ça en quelques dizaines de minutes), mais le soucis c'est que l'air est un isolant thermique (et oui, nos isolants en sont remplis !) et rafraîchir un appartement via de l'air, il faudrait le recycler des dizaines de fois.
De plus la sensation de chaleur est sur deux aspects : la température de l'air, certes, mais aussi le rayonnement infrarouge des objets aux alentours. Et un mur qui est resté au soleil toute la journée, il va rayonner pendant des heures (des jours !).
Mesurer la température est un enfer, et déjà avoir 1°C de précision c'est un exploit technique qui se payer plusieurs dizaines d'€.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Excellent article
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien [Clubic] Six semaines sans cloud : j'ai confié tout mon travail à une IA locale à 4 500 €. Évalué à 3 (+0/-0). Dernière modification le 20 juillet 2026 à 14:41.
Il suffit de regarder les unités elles-même : 1 Watt c'est 1 joule par seconde.
Une joule c'est l'énergie qui fait monter 1g d'air de 1°C (et il en faut 4 pour 1g d'eau).
En coin de table, compte 1kg d'air par m3.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Excellent article
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien [Clubic] Six semaines sans cloud : j'ai confié tout mon travail à une IA locale à 4 500 €. Évalué à 3 (+0/-0). Dernière modification le 20 juillet 2026 à 07:24.
La chaleur générée en interne est importante : PC bien évidemment, mais aussi frigo/congélo, et aussi et surtout les humains ! On compte 100W de chauffage pour un adulte je crois.
Regarde ta conso résiduelle (style en pleine nuit) et dis-toi que c'est du chauffage au final. Et donc à cela du ajoutes les 100W par adulte.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Excellent article
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien [Clubic] Six semaines sans cloud : j'ai confié tout mon travail à une IA locale à 4 500 €. Évalué à 6 (+3/-0). Dernière modification le 19 juillet 2026 à 22:50.
Perso je trouve une différence entre cette recherche et la capitale de la Mongolie. Pour la 2e il n'y a qu'une réponse, donc c'est interrogation de BdD (demande à Wikipédia par exemple).
Dans ta recherche c'est différent, il y a matière à discussion, il n'y a pas UNE réponse. Locataire, proprio (travaux), étage ou pas (il fait frais la nuit ?) etc. Donc une IA pourquoi pas.
Après ce que je comprends en fait c'est le coup de l'interlocuteur unique. La même appli qui répond à la fois à la capitale de la Mongolie et qui peut te donner des conseils sur la ventilation de ton logement… Je suis aussi feignant que les autres, je comprends…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Excellent article
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien [Clubic] Six semaines sans cloud : j'ai confié tout mon travail à une IA locale à 4 500 €. Évalué à 7 (+5/-1).
Et si c'est pour demander la capitale de la Mongolie ou la recette de la pâte à crêpes on n'a même pas besoin d'IA !
Vraiment ? Il y a des gens qui demandent ça à une IA ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# I/O
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal De l'IoT dans la poche. Évalué à 5 (+2/-0).
C'est vraiment mignon ce kit, bravo.
Une remarque, dans les périphériques je trouve qu'il y a un certain déséquilibre entre les entrées (un bouton ?) et les sorties (2 écrans, l'anneau de LED, les servomoteurs…)
Quelques idées que tu peux ajouter à petit prix et petit encombrement :
- encodeur rotatif (c'est top pour faire des interfaces : tourner + cliquer)
- capteur température/pression/atm
- capteur luminosité
Ça donnera facilement plein d'idées d'appli à toi comme à tes collégiens :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Dredi
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Chères moules, votre bouchot est trop lourd ? J'ai la soluce (libre, en Go, sans Node). Évalué à 6 (+3/-0).
Ça par contre c'est marrant à quel point c'est contre intuitif, merci pour les calculs !
Du coup j'ai un peu regardé cette histoire du UTC-12 et UTC+14, ce sont des îles du pacifique bien évidemment, qui ont décidé de leur jour de semaine (par exemple pour s'aligner avec des partenaires commerciaux de l'autre côté du changement de date mais très proches géographiquement).
Ça veut donc dire que chaque jour il y a 2h où il existe 3 dates différentes qquepart.
Par exemple un lundi matin à midi à Paris (UTC+2 été), on est encore dimanche en UTC-12, et déjà mardi en UTC+14.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: ESP32-C3 en access point
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal De l'IoT dans la poche. Évalué à 5 (+2/-0). Dernière modification le 17 juillet 2026 à 15:54.
Moi j'en ai une : mes éclairages de salon sont pilotés, et ma femme m'a jamais pété la gueule. Donc ça marche, c'est même plutôt fiable dans le temps long (10 ans peut-être pour les plus anciens ?).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Dredi
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Chères moules, votre bouchot est trop lourd ? J'ai la soluce (libre, en Go, sans Node). Évalué à 9 (+6/-0).
Ouais enfin ça dépend quand.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: ESP32-C3 en access point
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal De l'IoT dans la poche. Évalué à 4 (+1/-0).
Je mise sur le manque de chance : j'ai la maison remplie (prsque littéralement) de ESP8266 et ESP32, tous avec antenne intégrée (souvent sur une simple piste sur le PCB, même pas la petite antenne céramique) et j'ai vraiment aucun soucis de connectivité WiFi.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.