gUI a écrit 6099 commentaires

C'est pas mal ton approche pour aider à faire du tri. Tu pourrais le rendre plus générique simplement en rendant facilement configurable l'extension et l'action de lecture.

=> je pense au tri de photos par exemple.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Par chez moi (région Toulousaine) on se méfie de l'Andorre, souvent hors forfait Européen (selon les opérateurs). Tu as l'itinérance gratuite pour l'Espagne, mais pas pour l'Andorre. Du coup si tu fais pas gaffe ça peut piquer oui.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

… qui nous brouillait l'écoute.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Franchement, tous ces débats de geek autour des distribs n'aident en rien le débutant. En gros : oublie, c'est toutes les même. Alors je vais me faire taper dessus en disant ça, mais les fonctionnalités sont les mêmes d'une distrib à l'autre. Une distrib se choisit surtout sur les goûts et les couleurs.

Certes il existent des distribs spécialisées (MAO, Hacking…) mais même elle finissent en fait par te packager des outils disponibles sur les autres. Tu gagnes du temps à l'installation puisque tu as tout plus ou moins sous la main mais c'est tout.

Donc prends en une qui te plaise, qui soit connue, maintenue, et documentée et tout se passera bien.

Pour ton soucis de samba je pense que le mieux est que tu mountes le répertoire distant explicitement (style mount -t cifs smb://<machin> /mnt/<truc>), et ensuite n'importe quelle appli pour y taper dedans sans même savoir que c'est du samba. Tu mets ça dans un fstab ou mieux dans un mount systemd, et t'auras plus à t'en occuper.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Bienvenue dans la supposée philanthropie d'une des plus grosses multinationales du monde (5e au moment où j'écris, 2300 milliards de dollars).

Le refermement de Android a commencé très tôt, notamment avec l'apparition des Google Play Services, sorte de blob quasi incontournable et qui n'est pas livré dans l'AOSP.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Les personnes dans cette situation sont prises en charge à 100% par la sécurité sociale (ALD).

Pas pour longtemps : https://www.publicsenat.fr/actualites/politique/budget-2026-le-gouvernement-songe-a-reevaluer-la-prise-en-charge-des-affections-de-longue-duree

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Certes, mais avoue que ce serait vraiment pas de bol d'avoir /mnt/backup/Documents existant sur le rootfs.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Parce que sincèrement, je ne pensais pas qu'on aurait en France, autant de gens calés en chimie, en biologie et en agriculture ou alors faut introduire ces matières dans le classement PISA hein …

Ah parce que les députés/sénateurs qui ont fait passer cette loi s'y connaissent peut-être ? Non seulement il n'y connaissent pas plus que moi, mais en plus ils n'écoutent pas ceux qui s'y connaissent (comme l'ANSES).

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Oui je connais très bien j'en ai fait tourner un pendant des années chez moi.

Je voulais dire que avoir 10 hardlink sur un fichier n'en fait pas 10 copies.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

• je trouve le if mountpoint -q /mnt/backup; then un peu curieux, j'aurais plutôt vérifié que SRC et DEST existent.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Copier des hardlink n'est en rien un backup : l'info n'est présente qu'une fois. C'est pas du chipotage au niveau de terme, c'est vraiment que tu n'as pas fait de sauvegarde en faisant ça.

De la même manière que l'option --delete fait que tes sauvegardes précédentes pouvant éventuellement être effacées… bin c'est plus des sauvegardes.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Qui aurait pu le prédire ?

Benjamin Bayart (et plein d'autres)

C'est techniquement pas possible pour une entreprise USA de respecter RGPD. Mais on continue de les utiliser et après on s'étonne (ou on fait semblant de).

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Compte créé le 17 juillet, question posée le 17 juillet, je pense qu'il a résolu son pb le 17 (18 au max?) juillet via slashdot/chatPGT/claude/Gérard-le-collègue-qui-connaît-bien-systemd mais nous on n'a qu'à attendre assis avec nos tentatives d'aide…

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Bien avant l'IA, les journaux people ont tué des célébrités chaque jour/semaine/mois/breftuvoiscequejeveuxdire…

L'IA n'est rien de moins qu'un nouveau nivellement par le bas. Il y en a eu plein d'autres avant, c'est passé crème, je n'ose pas penser aux prochains qui nous attendent.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Si c'était juste payant sans choix du tout, ça te semblerait plus acceptable ?

Oui si ça respecte la loi.

Mon problème n'est pas avec le payant / pas payant (je m'en contre carre, c'est une entreprise privée, elle propose les services payants ou pas, c'est son choix), mon problème c'est sur une situation qui ne respecte pas la loi (la version gratuite où l'on est obligé d'accepter la traça/revente).

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Non là c'est différent : le RGPD c'est la loi. Donc on te laisse le choix entre un service gratuit qui ne respecte pas la loi, et un service payant qui la respecte (*).

Ce n'est pas acceptable.

(*) Surtout qu'en plus il ne la respectera pas non plus car c'est une entreprise États-unienne et que certaines lois aux USA sont en opposition avec le RGPD Européen.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

le contenu du fichier monservice.service n'est pas en cause

Je pensais à un truc autour du WantedBy par exemple.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Les radars de bord de route, c'est des capteurs CCD pour la photo ?

Ça m'intéresse cette affaire ^^

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

J'ai envie de dire "drop" et à la limite inspire toi de quelques lignes qui sont pas si connes …

Soit ça (il y a des trucs à prendre, c'est clair), soit tu y vas cash : "please amend your commit message with the IA tool and the complete prompt you used, in order to help other people to contribute".

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

mais c'est bien sûr, bien vu !

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Tu peux nous donner le contenu de ton fichier .service ?

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

L'explication tient debout, mais j'ai pas l'impression que le capteur ait été spécialement endommagé : quand il "zoom out", il n'y a plus les artefacts.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Si l'on veut rester compatible POSIX

Au passage, bravo pour ce tour de force !

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Signé aussi. Plus que 97433 sur les 100000.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Comme d'autres conseils ici, je mets un +1 sur Brother. J'ai un modèle assez différent du tien, mais le support Linux reste bon.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.