J'ai demandé à mon paternel si par hasard il n'avait pas un rasoir de sécurité... et il en avait un ! Un Gilette tout ce qu'il y a d'ordinaire, mais il en avait un. Il me l'a donc passé (il ne doit plus s'en servir depuis une 30aine d'années selon lui).
A la superette du coin j'ai pu m'offrir 12 lames (dont "2 gratuites") Wilkinson (pour ne pas les citer) à 1,60€ (oui, je sais, ça douille sévère (-; ). Il y avait aussi des Gilettes mais par amusement (plutot que par principe) j'ai voulu prendre une lame qui n'était pas de la marque du rasoir.
Pour préciser le contexte, j'ai peu de barbe, elle est plutot souple, je me rase 2x par semaine. Jusqu'à présent je faisais avec des rasoirs "normaux" à 3 lames, style Mach3, ou
Bilan de ma première expérience :
- aucune taillade
- je me trouve mieux rasé dans les endroits faciles
- je me trouve moins bien rasé dans les endroits diffiles (autour de la pomme d'Adam)
- sur le menton, là où la barbe est la plus dure, ça m'a tiré un peu plus qu'à l'habitude (moins on ne peut pas appeler ça douloureux non plus).
Du coup, le temps de finir mes lames "classique", je passe au rasoir de sûreté, je suis convaincu ! Il va me falloir un peu d'adaptation, mais c'est vraiment tout.
Merci à tous pour vos conseils !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Epilation à la pince à épiler bien sûr ! C'est de loin le plus efficace puisque à terme il y a disparition de la pilosité.
Niveau écologie, la pince elle-même est un consommable recyclable. Peut-être existe-t-il un moyen de l'aiguiser un peu pour la faire repartir pour un tour ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
C'est comme pour manger&boire, la finalité organique est bien l'entretien et le développement du corps.
Et quand le Christ a changé l'eau en vin (c'est quand même son premier miracle, tout un symbole), c'était pour la finalité organique ?
Sachant que tout le monde était déjà bien beurré (puisqu'ils avaient fini tout le pinard), et qu'en plus il était pas dégueu (puisqu'on a félicité le maître de maison pour mettre le meilleur vin à la fin, alors que d'habitude on garde le mauvais pour ceux qui sont pas encore ivres morts), je pense qu'il a pas négligé de se faire quelques amis en se basant sur le plaisir pur et simple.
Et depuis 2000 ans, tout le monde applaudit.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Pour chipoter, les curés c'est le célibat qu'ils promettent. Bon en même temps l'église ne reconnaissant les rapports sexuels que pour procréer, et la procréation que dans le mariage, de l'un découle l'autre.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Etant l'un des (le ?) leader mondiaux du reseau, ils doivent être présents à peu près partout, et possèdent donc un accès privilégié au "contenu d'Internet". Les FAIs, les liaisons principales, voire-meme intercontinentales... voilà un big brother auquel on n'avait peut-etre pas pensé !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
J'habite Toulouse, je bosse dans l'embarqué aéronautique... et j'apprends ça uniquement maintenant !
Bon, j'ai le choix :
- je pose un jour de congés à l'arrache et j'y vais
- j'y vais, je pointe sur "formation", et je me fais incendier, mais au moins on aura bien rigolé
- j'y vais pas et j'ai les boules
Pour l'instant, c'est triste, mais je suis sur le 3e choix...
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
J'aovue que je ne sais pas ce que possède un Mac quand on le sort de la boite (suite bureautique ?), mais c'est clairement l'un des avantages de Linux : complet out of the box !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Ce que tu en fais est une chose, mais tu peux aussi te faire hacker ton site, et le butin consistera en une belle liste d'adresses qui ne voulaient pas se faire spammer !
Cela dit, je garde l'astuce, il se pourrait que je m'en monte un pour mon usage personnel... c'est sûrement la meilleure chose à faire d'ailleurs.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Ma conscience est quand meme plus à l'aise avec un jeu non libre qu'avec un logiciel de compta, ou meme un simple traitement de texte.
Je considère que la "libritude" d'un logiciel est presque secondaire par rapport à l'ouverture du format. Si j'achète un logiciel provateur, et que pour une raison quelconque je ne peux plus l'utiliser (changement d'OS, pas de mises à jour etc.) je perds l'argent que j'y avais mis, et rien de plus.
Par contre c'est tout autre pour les données que je lui avait "confié". Là, la perte peut être gigantesque. Donc pour un jeu, mis à part l'éventualité de perdre la sauvegarde d'une partie mémorable...
Quand je vois qu'on trouve pour quelques sous dans les trocs des gameboy 1ere génération, je me dis que ceux qui ont acheté ça il y a 30 ans (!!!) n'ont finalement pas vu de différence entre un logiciel privateur sur support privateur, et un logiciel libre qui perdure grâce à une communauté.
Seul le prix diffère, mais comme tout le monde dit tout le temps "libre ne veut pas dire gratuit" (-:
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Moi je vois au contraire de bcp de commentaires une excellente nouvelle. Encore une fois, je milite pour le choix, j'aime que les gens puissent choisir leur OS autant que leurs logiciels...
Le gamin qui veut jouer à des gros jeux récents sur son ordi n'a pas le choix : Windows. Si qques grands éditeurs (Valve en est un) commencent à lorgner du côté de Linux, c'est une excellente nouvelle.
Ayant décidé de me mettre à 100% Linux il y a qques années maintenant, j'ai dû me rabattre sur les consoles de jeu (GameCube, PS2, puis Wii) pour jouer. Tout le monde n'est pas prêt à changer ses habitudes, ni n'a peut-etre pas les moyens (bien que j'économise bcp d'argent en n'achetant pas un PC de gamer), et de toutes façons, les jeux auxquels je joue n'ont rien de libres, pas plus que les consoles que j'utilise !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Merci beaucoup pour ce tour d'horizon. Ca fait le 2e en peu de temps et c'est bien sympa à lire.
En effet pour ma part je n'utilise pas de scanner, mais si je dois parler Linux autour de moi, c'est toujours sympa de pouvoir répondre à quelqu'un qui me demande "il est bon le support des scanners" ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Merci pour cette dépêche ! Je vais tester certains outils, dont Luminance. J'ai déjà lu sur cette technique, mais je ne savais pas qu'il y avait un outil dédié sous Linux.
Je vais pour ma part un peu compléter ta dépêche en parlant de Digikam.
Digikam est l'outil de gestion/archivage/retouche sous KDE. C'est clairement l'un des meilleurs outils de la suite KDE : c'est l'un de ceux qui me font rester sans hésiter sur ce bureau.
Digikam permet bien sûr de visionner, classer (avec des notes et des mots clés) ses photos.
Il possède également un outil de retouche que je trouve particulièrement ergonomique. Recadrer une photo est un bonheur : on décide de dimensions, ou de proportions, ou de rien du tout, on recadre, on déplace le cadre si il le faut (l'intérieur du cadre est lumineux, l'extérieur est grisé, comme ça on voit clairement le futur découpage).
De plus, ce cadre de recadrage peut être agrémenté, pour aider au recadrage, des différentes lignes de proportion (tiers, diagonales, nombre d'or etc.).
Evidemment tout ce qui est luminosité/contraste est en accès direct, avec une retouche gamma qui influe sur ces 2 paramètres et qui en 1 clic permet de rattraper pas mal de dynamique sur l'image.
Un système de greffon permet d'ajouter tout un tas de filtres et de fonctions, mais j'avoue ne pas m'en servir.
Pour le tri, plusieurs types d'affichages possibles, notamment un ou la photo prend la plupart de l'écran, et en dessus une bande de miniature pour aller rapidement à la photo recherchée.
Pour les défauts de Digikma, je n'en trouve qu'un gros pour l'instant (d'ailleurs je vais vérifier si une demande de fonctionnalité a été postée sur ce sujet), c'est que lorsque l'on photographie en RAW+JPG, il y a systématiquement toutes les photos en double. Une option permettant de cacher soit le RAW soit le JPG sur demande faciliterait grandement la première phase de tri par exemple.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Oui. Pitié, arrêtez de parler de monopole. C'est très très loin d'en être un.
Position dominante, oui, mais ce n'est en rien un monopole !
En ce moment j'utilise pas mal de services Google, donc principalement le mail et l'agenda => on est au top de la vie privée.
Le jour où ça m'emmerde, je peux partir sans soucis. Certes, je changerai mon adresse mail, mais la dernière fois que je l'ai fait, je suis resté étonné du bien que ça fait et du ménage occasionné !
En fait je pense être tout autant dépendant de Google que de mon FAI (que d'emmerdes pour changer de FAI... mais finalement on y arrive non ?)
Google ? J'arrête quand je veux (-;
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
J'utilise un rasoir "classique", et je suis dépendant de ses lames, et ça m'emmerde. Va falloir que je me mette au rasoir de sécurité + blaireau.
Pour la mousse par contre, j'ai trouvé un truc génial : crème à raser L'HÔM. C'est plus ou moins bio, mais c'est surtout bcp plus efficace que la mousse à raser. Je n'ai jamais mal, meme en rasant une barbe d'une semaine.
Et après ma peau elle est toute douce (-:
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Titre mal choisi?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche Victoire pour le Libre au Québec !. Évalué à 4.
Eteignez les rotatives, on change la Une !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# J'ai fais le pas !
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Des rasoirs de sûreté. Évalué à 6.
J'ai demandé à mon paternel si par hasard il n'avait pas un rasoir de sécurité... et il en avait un ! Un Gilette tout ce qu'il y a d'ordinaire, mais il en avait un. Il me l'a donc passé (il ne doit plus s'en servir depuis une 30aine d'années selon lui).
A la superette du coin j'ai pu m'offrir 12 lames (dont "2 gratuites") Wilkinson (pour ne pas les citer) à 1,60€ (oui, je sais, ça douille sévère (-; ). Il y avait aussi des Gilettes mais par amusement (plutot que par principe) j'ai voulu prendre une lame qui n'était pas de la marque du rasoir.
Pour préciser le contexte, j'ai peu de barbe, elle est plutot souple, je me rase 2x par semaine. Jusqu'à présent je faisais avec des rasoirs "normaux" à 3 lames, style Mach3, ou
Bilan de ma première expérience :
- aucune taillade
- je me trouve mieux rasé dans les endroits faciles
- je me trouve moins bien rasé dans les endroits diffiles (autour de la pomme d'Adam)
- sur le menton, là où la barbe est la plus dure, ça m'a tiré un peu plus qu'à l'habitude (moins on ne peut pas appeler ça douloureux non plus).
Du coup, le temps de finir mes lames "classique", je passe au rasoir de sûreté, je suis convaincu ! Il va me falloir un peu d'adaptation, mais c'est vraiment tout.
Merci à tous pour vos conseils !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Et pour madame ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Des rasoirs de sûreté. Évalué à 2.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Et pour madame ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Des rasoirs de sûreté. Évalué à 2.
Niveau écologie, la pince elle-même est un consommable recyclable. Peut-être existe-t-il un moyen de l'aiguiser un peu pour la faire repartir pour un tour ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Bonne initiative
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Oui, Mariage. Évalué à 10.
Et quand le Christ a changé l'eau en vin (c'est quand même son premier miracle, tout un symbole), c'était pour la finalité organique ?
Sachant que tout le monde était déjà bien beurré (puisqu'ils avaient fini tout le pinard), et qu'en plus il était pas dégueu (puisqu'on a félicité le maître de maison pour mettre le meilleur vin à la fin, alors que d'habitude on garde le mauvais pour ceux qui sont pas encore ivres morts), je pense qu'il a pas négligé de se faire quelques amis en se basant sur le plaisir pur et simple.
Et depuis 2000 ans, tout le monde applaudit.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Bonne initiative
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Oui, Mariage. Évalué à 8.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Une blackliste mais pas tout à fait
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Une blackliste mais pas tout à fait. Évalué à 3.
CISCO ? partout !
Etant l'un des (le ?) leader mondiaux du reseau, ils doivent être présents à peu près partout, et possèdent donc un accès privilégié au "contenu d'Internet". Les FAIs, les liaisons principales, voire-meme intercontinentales... voilà un big brother auquel on n'avait peut-etre pas pensé !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Et les vieux ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal 75 myons sur 3 ans pour la musique en ligne.. Évalué à 5.
Y aura des reducs sur Brassens et Ferré aussi ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Dégueulasse
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal 75 myons sur 3 ans pour la musique en ligne.. Évalué à 4.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Hiver très rigoureux
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Html5 et codec libre. Évalué à 10.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Dans la meme émission
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal crétin.fr sur M6. Évalué à 3.
La grande salle du Gaumont Italie possède une diagonale de plus de 25m, je ne pense pas que les spectateurs soient à 75m de l'écran (-;
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Arglll !!!
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche OSSIF (Open Source Software Industry Forum) demain à Toulouse. Évalué à 5.
Bon, j'ai le choix :
- je pose un jour de congés à l'arrache et j'y vais
- j'y vais, je pointe sur "formation", et je me fais incendier, mais au moins on aura bien rigolé
- j'y vais pas et j'ai les boules
Pour l'instant, c'est triste, mais je suis sur le 3e choix...
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Un système complet
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Brainstorming : ce que Linux a de mieux que mac os. Évalué à 9.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Oui mais...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Email jetable pour combattre le spam. Évalué à 3.
Cela dit, je garde l'astuce, il se pourrait que je m'en monte un pour mon usage personnel... c'est sûrement la meilleure chose à faire d'ailleurs.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Le flash çapu, VLC çaymieu
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Cinéma anglais : Ken Loach en ligne. Évalué à 4.
http://flavio.tordini.org/minitube
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Au moins un bon jeu...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Payez ce que vous voulez pour 5 jeux indies compatibles Linux. Évalué à 2.
1989 pour la première.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Gammes professionnelles
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal les CONS tructeurs. Évalué à 2.
T'as pas fini ta phrase, ça m'interresse (-:
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Au moins un bon jeu...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Payez ce que vous voulez pour 5 jeux indies compatibles Linux. Évalué à 5.
Je considère que la "libritude" d'un logiciel est presque secondaire par rapport à l'ouverture du format. Si j'achète un logiciel provateur, et que pour une raison quelconque je ne peux plus l'utiliser (changement d'OS, pas de mises à jour etc.) je perds l'argent que j'y avais mis, et rien de plus.
Par contre c'est tout autre pour les données que je lui avait "confié". Là, la perte peut être gigantesque. Donc pour un jeu, mis à part l'éventualité de perdre la sauvegarde d'une partie mémorable...
Quand je vois qu'on trouve pour quelques sous dans les trocs des gameboy 1ere génération, je me dis que ceux qui ont acheté ça il y a 30 ans (!!!) n'ont finalement pas vu de différence entre un logiciel privateur sur support privateur, et un logiciel libre qui perdure grâce à une communauté.
Seul le prix diffère, mais comme tout le monde dit tout le temps "libre ne veut pas dire gratuit" (-:
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Et la journée contre les journée contre ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Journée contre les DRM. Évalué à 2.
Oui ça existe : http://www.journee-mondiale.com
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Cool !
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Steam Sous linux. Évalué à 9.
Le gamin qui veut jouer à des gros jeux récents sur son ordi n'a pas le choix : Windows. Si qques grands éditeurs (Valve en est un) commencent à lorgner du côté de Linux, c'est une excellente nouvelle.
Ayant décidé de me mettre à 100% Linux il y a qques années maintenant, j'ai dû me rabattre sur les consoles de jeu (GameCube, PS2, puis Wii) pour jouer. Tout le monde n'est pas prêt à changer ses habitudes, ni n'a peut-etre pas les moyens (bien que j'économise bcp d'argent en n'achetant pas un PC de gamer), et de toutes façons, les jeux auxquels je joue n'ont rien de libres, pas plus que les consoles que j'utilise !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Mouai
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche Google Chrome integrera Flash. Évalué à 3.
Et je dirais meme plus : si ils veulent donner un vrai coup de main à Linux, qu'ils sortent Photoshop et autre Premiere sous Linux, payant !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Tour d'horizon
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche Scanners : une nouvelle version de sane et un rapide tour d'horizon. Évalué à 3.
En effet pour ma part je n'utilise pas de scanner, mais si je dois parler Linux autour de moi, c'est toujours sympa de pouvoir répondre à quelqu'un qui me demande "il est bon le support des scanners" ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Digikam
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche Rapide état des lieux de la photo numérique sous linux. Évalué à 10.
Je vais pour ma part un peu compléter ta dépêche en parlant de Digikam.
Digikam est l'outil de gestion/archivage/retouche sous KDE. C'est clairement l'un des meilleurs outils de la suite KDE : c'est l'un de ceux qui me font rester sans hésiter sur ce bureau.
Digikam permet bien sûr de visionner, classer (avec des notes et des mots clés) ses photos.
Il possède également un outil de retouche que je trouve particulièrement ergonomique. Recadrer une photo est un bonheur : on décide de dimensions, ou de proportions, ou de rien du tout, on recadre, on déplace le cadre si il le faut (l'intérieur du cadre est lumineux, l'extérieur est grisé, comme ça on voit clairement le futur découpage).
De plus, ce cadre de recadrage peut être agrémenté, pour aider au recadrage, des différentes lignes de proportion (tiers, diagonales, nombre d'or etc.).
Evidemment tout ce qui est luminosité/contraste est en accès direct, avec une retouche gamma qui influe sur ces 2 paramètres et qui en 1 clic permet de rattraper pas mal de dynamique sur l'image.
Un système de greffon permet d'ajouter tout un tas de filtres et de fonctions, mais j'avoue ne pas m'en servir.
Pour le tri, plusieurs types d'affichages possibles, notamment un ou la photo prend la plupart de l'écran, et en dessus une bande de miniature pour aller rapidement à la photo recherchée.
Pour les défauts de Digikma, je n'en trouve qu'un gros pour l'instant (d'ailleurs je vais vérifier si une demande de fonctionnalité a été postée sur ce sujet), c'est que lorsque l'on photographie en RAW+JPG, il y a systématiquement toutes les photos en double. Une option permettant de cacher soit le RAW soit le JPG sur demande faciliterait grandement la première phase de tri par exemple.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Quel monopole???
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal The Google problem. Évalué à 3.
Position dominante, oui, mais ce n'est en rien un monopole !
En ce moment j'utilise pas mal de services Google, donc principalement le mail et l'agenda => on est au top de la vie privée.
Le jour où ça m'emmerde, je peux partir sans soucis. Certes, je changerai mon adresse mail, mais la dernière fois que je l'ai fait, je suis resté étonné du bien que ça fait et du ménage occasionné !
En fait je pense être tout autant dépendant de Google que de mon FAI (que d'emmerdes pour changer de FAI... mais finalement on y arrive non ?)
Google ? J'arrête quand je veux (-;
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Lames propriétaires + crème
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message [HS] Rasage ?. Évalué à 2.
Pour la mousse par contre, j'ai trouvé un truc génial : crème à raser L'HÔM. C'est plus ou moins bio, mais c'est surtout bcp plus efficace que la mousse à raser. Je n'ai jamais mal, meme en rasant une barbe d'une semaine.
Et après ma peau elle est toute douce (-:
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.