Gédéon a écrit 40 commentaires

  • [^] # Suggestion

    Posté par  . En réponse au message Problème firefox. Évalué à 1.

    Tu devrais le signaler sur le bugzilla de firefox ... D'autant plus, si tu ne trouves personne qui ait encore rencontré ce problème.

    Cordialement,
    Ged.
  • # vsftpd peut être ton ami ...

    Posté par  . En réponse au message FTP dans le dossier d'Apache. Évalué à 2.

    Bonjour,

    Je comprends ta problèmatique. Pour ce qui est du démon ftp à utiliser, chacun va y aller de sa petite préférence. Il y a les classiques wu-ftpd, ou proftpd. Personnellement je te conseillerai plutôt vsftpd, il est très simple à paramétrer et devrait largement suffir pour l'utilisation que tu souhaites en faire. De plus c'est probablement un des plus secure !

    Concernant la sécurité, tu peux déjà déclarer la liste des utilisateurs autorisés à se connecter sur ton serveur ftp. Tu peux également chrooter chaque utilisateur dans son répertoire pour qu'il évite d'accéder aux données des autres professeurs. Il est préférable de supprimer le login anonymous (bien que pointant probablement sur un répertoire vide) . Il faut enfin t'assurer que les droits de création, modification et suppression pour chaque utilisateur sont correctement définit. Une fois, tout ceci correctement paramètré, tu seras déjà à l'abris de pas mal de surprise.

    http://vsftpd.beasts.org/(...)
    http://lea-linux.org/reseau/vsftpd.html(...)

    Esperant que cela t'aidera à avancer,
    Ged.
  • [^] # Re: limité au 2.4.20 ?

    Posté par  . En réponse au message Problème de compatibilité HardWare. Évalué à 1.

    Sur une 2.6, l'install passe, mais malheureusement à l'exécution on se prend un message d'erreur. Peut être est-ce du au LiS 2.18 ...

    Tu parles de .o ... Nous n'avons pas de .o mais un ensemble de packages rpm que l'on installe et qui lancent des compiles (donc lié au minimum au LiS). Peux tu m'en dire un peu plus, les drivers sont disponible directement au format .o ?

    Bizarrement, je ne crois pas avoir testé le 2.4.24. Mais, nous risquons toujours de rencontrer des problème de compatibilité avec les nouveaux serveurs, non ?! Faut il que j'installe une Fedora Core 3 et que je fasse un downgrade de kernel vers un 2.4 ? Il n'est pas sur du tout que ca fonctionne. Faut il alors que j'installe une Debians (si c'est la solution je veux bien) ? Mais passe t elle avec les derniers hardware ?

    En faite la solution idéal serait que les drivers dialogic soient portée pour le 2.6. Mais aucune news à ce sujet sur le site d'intel, de plus visiblement ils choisissent une nouvelle orientation. Ils ont développé un soft qui fait l'émulation de la carte vocal et transmet les flux via ip. Ensuite si tu veux repasser sur du rtc il faut un convertisseur ip/rtc ...

    Merci de ton aide en tout cas
  • [^] # Re: Pas spécifique a la question

    Posté par  . En réponse au message Problème de compatibilité HardWare. Évalué à 3.

    Merci beaucoup pour toutes ces précisions, les choses sont plus clair dans mon esprit.
  • [^] # Re: re

    Posté par  . En réponse au message Problème de compatibilité HardWare. Évalué à 2.

    Je n'aime pas le comment fait tu donc ... Je bosse pour une société, je ne suis pas cette société, merci de noter la nuance. De plus je n'ai pas la prétention de maîtriser GNU/Linux. Je ne savais pas qu'il fallait être un Guru pour pouvoir utiliser/installer/conseiller GNU/Linux !?

    Nous installons Linux à la demande de nos client afin de faire tourner notre soft dessus. Le client souhaite avoir un soft qui tourne sous Linux ok ... Soit il a un Linux favori soit nous lui conseillons une RH. Il peut également fournir son serveur préinstallé ...

    Jusque là nous n'avions jamais été confronté un blocage de ce type.

    Je ne suis "que" développeur et je ne maîtrise malheureusement pas toutes les subtilitées de ce magnifique os, et encore moins lorsqu'il s'agie du kernel d'ailleurs. Je bosse dans une petite PME de 16 personnes. Les dirigeants n'ont peut être pas l'envie ou la possibilité d'investir dans la formation ou l'embauche d'un Guru Linux. (moi je ne demande qu'à être formé hein :))

    En tout cas merci pour les infos ... ca va me permettre de d'avancer et de donner des réponses clairs à ma hiérarchie.
  • # Bientot on ne pourra plus développer ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Brevets logiciels : Kodak attaque Sun. Évalué à 7.

    Bonjour,

    C'est fou, bientôt on ne pourra plus rien développer sans se prendre un procès parceque sous le coup d'un brevet. On pourrait breveter aussi le fait d'écrire dans un fichier, d'afficher à l'écran, ou de transmettre une information via un support filaire ou hertzien ... Mais où s'arrêtera la connerie ?!

    Cette exemple devrait être envoyé à nos chers représentants politiques européens. Ils comprendront peut être mieux l'enjeux de la loi européenne sur les brevets logiciels. Je vais recommencer à envoyer des mails et passer des coups de fils. Je vous invite à faire de même.
  • [^] # Re: l' aile ou la cuisse ?

    Posté par  . En réponse au message Lettre ouverte aux dirigeants de Mandrakesoft. Évalué à 2.

    Bonjour,

    Je suis assez d'accord avec Vincent. Je peux encore comprendre ton agassement sur le fait que Mdk sorte des releases tous les 6 mois plutôt que tous les 9 mois. Mais il ne faut pas oublié que Mdk sort de difficultés financières non négligeables et qu'il n'est pas étonnant du tout qu'ils aient une politique offensive tant sur le plan des sorties de versions que sur le plan commercial.

    Concernant la "Community" qui serait une release candidate de plus je ne vois pas vraiment ou est le problème. Les choses sont assez clair, le nom est tout de même assez éloquant, non ? "Community" ou la communauté, une distribution qui s'adresse, sans aucun doute, principalement à la communauté GNU/Linux, donc des personnes initiés un minimum Linux pour pouvoir se débrouiller de problèmes de type drivers ou autre et bien sur remonter ces éventuels problèmes à Mdk ainsi que les solutions apportées si il y en a. Elle aide Mdk dans la phase de validation de sa release Official. Donc oui, on peut la considérer comme une release candidate et je ne vois pas ou est la mal.

    Peux être que je me trompe, mais une chose à mes yeux est indégnable, ce n'est pas une pétition qui va aider Mdk dans sa politique de développement.
  • [^] # Re: Matériel

    Posté par  . En réponse au message [Projet] Un PC qui decroche le telephone. Évalué à 3.

    Première solution, le matériel le moins cher restera bien sur le modem analogique, qui n'est pas bien compliqué à piloter reste qu'il faut faire tout le code de streaming audio qui va autour ainsi que la detection du raccroché etc. C'est une solution certes peut couteuse en matériel, mais nécessitant probablement beaucoup de travail autour. C'est probablement un défit très intéressant

    Ensuite, il y a la solution d'un modem numérique. Je ne connais pas le sujet, donc je ne m'étenderai dessus. Je pense cependant qu'il est beaucoup plus simple de passer par un modem numérique pour faire du streaming audio.

    Enfin, il y a des cartes pci dédiées couplés des kit de développement. Je peux en parler parceque j'ai déjà travaillé dessus. Je connais essentiellement deux marques pour ce type de carte : Dialogic (propriété d'Intel il me semble) et Pika (ouai comme Pikatchou). Connaissant leur domaine d'application je pense qu'elles peuvent répondre à vos besoins pour votre projet. Seul problème le prix de ces cartes qui ne correspond peut être pas à votre budget

    Carte vocale Dialogic :
    http://www.ctdiscount.com/cartes-vocales-dialogic_fr.htm(...)
    http://www.intel.com/network/csp/trans/dialogic.htm(...)

    Carte vocale Pika :
    http://www.pikatechnologies.com/(...)

    Le sujet est vaste intéressant, n'hésites pas à revenir sur le sujet voir même mettre un site en ligne pour que l'on puisse suivre tout ca.

    Bon courage.
  • [^] # Re: Plutot positif

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'Allemagne contre les brevets logiciels en Europe. Évalué à 1.

    qu'ai je dit de mal ? ... une bétise peut être ... je n'aurai pas du le dire comme ca :)

    Je voulais dire qu'on ne peut pas nier que, même si ca ne devrait pas être le cas, lorsque l'Allemagne et la France s'allient pour un même objectif ca a forcement beaucoup plus de chance d'aboutir ...
    Les deux pays ont à eux deux un pouvoir de persuasion et un tot d'attention beaucoup plus importants.

    Attention, ne pas se méprendre dans mes propos hein, je ne dis pas que l'Allemagne et la France sont les parents et les autres les enfants indisciplinés :] En matière d'économie on est même plutôt les sales gosses pour le moment :)
  • [^] # Re: et la france ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'Allemagne contre les brevets logiciels en Europe. Évalué à 2.

    Elle est pour le moment assez ambigue. Le président Chirac s'était prononcé contre les brevets logiciels en Europe pendant sa dernière campagne pour les présidentielles. Cependant, le représentant actuel du gouvernement francais auprès de l'union s'est prononcé pour les brevets, donc en complète contradiction avec les promesses électorales de notre très cher président. Bon nombre d'organismes, associations et autres groupements de pdg ont interpelé le gouvernement à ce sujet, mais pour le moment je n'ai pas pu lire de réponse officiel du gouvernement.

    [si jamais je me trompe merci de me corriger]
  • [^] # Re: Plutot positif

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'Allemagne contre les brevets logiciels en Europe. Évalué à 1.

    Si la prise de conscience pouvait gagner les politiques francais et notamment le gouvernement ca serait pas mal, d'autant plus quand on sait quelle importance l'Allemagne et la France tiennent au sein de l'union. Je ne pense pas par contre que l'on puisse compter sur les voisins d'outre Manche qui sont assez pro américain, et qui n'ont une politique sociale que de nom.

    Je sents que je vais relancer par téléphone les parlementaires francais que j'ai interpelé par mail ... ca fera pas de mal.
  • [^] # Re: Ecrire au premier ministre :

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le Conseil de l'UE s'apprête à balayer le vote du Parlement sans discussion. Évalué à 1.

    "Le premier ministre clame dans tous les medias qu'il est à l'écoute des français... Il est peut-être temps de le prouver !"

    En parlant de médias, est ce que quelqu'un a tenté d'informer les médias, de leur proposer un sujet ou quelque chose comme ca ?

    Je ne sais pas vraiment à qui m'adresser, mais je pense que si nous voulons toucher les politiques mais aussi l'opinion publique il faut passer par les médias, quelqu'il soit d'ailleurs, TV, Radio, Papier. Je crois que des éditorialistes du Monde et de Libération ont déjà fait des sujets sur le libre ou sur les brevets logiciels, je me trompe ?

    Qu'en pensez vous ? Est ce que quelqu'un à déjà tenté, avec ou sans succès ?

    PS : Je ne sais pas si c'est une idée pertinante, mais bon il faut faire avancer les choses donc j'essaye de penser à toutes les possibilités.
  • [^] # Re: Ecrire au premier ministre :

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le Conseil de l'UE s'apprête à balayer le vote du Parlement sans discussion. Évalué à 2.

    C'est vrai, je le reconnais, mais rien ne t'empêche de faire la même chose que moi en insistant sur le sujet du libre. Cela n'en sera que mieux et si les ministres et députés recoivent un nombre important de courriel sur ce sujet, ils essayeront d'autant plus de changer les choses.

    Donc à ton clavier, et c'est valable pour tout le monde d'ailleurs, il ne suffit pas de poster des commentaires sur les différents sites du libre ou autre. Il faut agir et il y a urgence donc si vous ne pouvez pas aller manifester, faites comme moi ! N'hésitez plus, prenez une petite demi-heure de votre précieux temps et envoyez un courriel à vos députés, à votre premier ministre, aux députés européens, à Goldorak, à Ulysse 31, à qui vous voulez mais faites le et vite !!!
  • [^] # Re: Ecrire au premier ministre :

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le Conseil de l'UE s'apprête à balayer le vote du Parlement sans discussion. Évalué à 3.

    Merci pour cette url bien utile. Je cherchais l'adresse courriel de la ministre déléguée aux affaires européennes, Claudie Haignere, mais impossible de la trouver. Je me suis donc adressé plus haut grâce à cette url.

    D'ailleurs à ce propos si ca intéresse certains, ne pouvant pas manifester et n'ayant pas d'impact en faisant une grêve en ligne, j'ai donc décidé d'adresser un courriel à plusieurs députés et ministres (français et européens). Je vous paste donc l'url de ce courriel, j'y ai mis mon avis personnel et cela n'engage que moi, mais si ca peut en aider quelques uns.

    Ma lettre : http://www.coincoin.org/lettre.html(...)

    Pour les adresses des députés : http://www.assemblee-nationale.fr(...)
  • [^] # Re: désolant

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'après-Freecraft s'organise. Évalué à 2.

    Concernant l'attaque massive lancée par SCO, il est certain qu'elle risque d'avoir une influence sur le futur de GNU/Linux, mais je ne suis pas certains du tout qu'il puisse venir à bout de Linux, au pire il faudra créer un noyau qui ne violera plus une quelconque propriété intellectuelle de la base commerciale d'Unix, *si il est prouvé qu'il en viole une et c'est pas encore le cas* :) Il me semble que ca a été le cas pour le noyau BSD il y a quelques années ...