gentildemon a écrit 246 commentaires

  • [^] # Re: Dépêche

    Posté par  . En réponse au journal Wormux sort en version 0.6 beta 1 et a besoin de vous. Évalué à 1.

    Nan mais j'y pensais !

    Allez, je vais le faire de suite :-)
  • [^] # Re: Quelques bugs

    Posté par  . En réponse au journal Wormux sort en version 0.6 beta 1 et a besoin de vous. Évalué à 2.

    Je suppose que tu as recompilé ?

    Tu as sans doute un message du style "No hardware acceleration available... ". Pour récupérer l'accélération, il m'avait fallu recompiler les drivers nvidia, clanlib puis wormux, le tout en gcc3.3

    En tout cas, il faut surtout pas de mélange g++3.3 et g++4.0, j'ai encore eu des problèmes à cause de ça hier soir!

    Pour l'erreur de segmentation, elle vient de clanlib, meme leurs applis de tests/démos se terminent comme ça...
  • [^] # Re: Quelques bugs

    Posté par  . En réponse au journal Wormux sort en version 0.6 beta 1 et a besoin de vous. Évalué à 1.

    Arf ! Pour les dossiers, rien de grave, en fait on a fait du ménage dans la release pour ne garder que les skins qui contiennent les images nécessaires pour le jetpack et le low gravity... mais apparement les équipes correspondantes n'ont pas été supprimées.
  • [^] # Re: Quelques bugs

    Posté par  . En réponse au journal Wormux sort en version 0.6 beta 1 et a besoin de vous. Évalué à 2.

    Merci pour ton retour d'utilisation :-)

    On va essayer de corriger une partie de cela pour la version 0.6 mais je garantie rien.

    Pour changer de résolution et passer en plein écran, tu peux éditer le fichier ~/.wormux/config.xml :
    <video>
    <max_fps>50</max_fps>
    <width>1020</width>
    <height>695</height>
    <full_screen>0</full_screen>
    </video>
    si tu met 1 dans la balise full_screen, tu passeras en plein écran (je te conseille alors de mettre une résolution "classique" (1024x768)

    Pour la version static, je suis ravi que ça fonctionne, car effectivement clanlib est relativement galère à installer !
  • # Dépôts universe/multiverse activés ?

    Posté par  . En réponse au journal Cherche une distribution. Évalué à 4.

    As tu activé les dépôts ubuntu maintenu par la communauté et non par la société à l'origine d'ubuntu ?

    De base ils sont désactivés mais contiennent énormément de paquets et sont a priori stables ! Ubuntu les propose de base mais les désactive.

    Pour les activer, tu peux consulter cette page : http://www.ubuntu-fr.org/articles/systeme_depot/(...)

    Pour ce qui est du système de bug, je pense que tu auras du mal à trouver une distribution qui soit très fournie et qui ne soit pas "intrusive" au niveau des paquets. Peut-être que la Gentoo remplit ces conditions mais je n'en suis pas certain.

    Personnelement, je suis sous debian sid, je ne pense pas que ce soit un bon choix pour toi, mais j'ai vraiment une base logicielle énorme et il me semble que celle d'ubuntu (une fois les dépots communautaires activés) est aussi complête.
  • [^] # Re: Idée de logo

    Posté par  . En réponse au journal Création d'une charte graphique pour le site web de Kerrighed. Évalué à 1.

    Merci pour l'idée de logo mais il vient de changer et on en est satisfait :-)

    Si t'as des idées pour le site par contre, n'hésite pas à proposer !!
  • [^] # Re: Linuxgraphic

    Posté par  . En réponse au journal Création d'une charte graphique pour le site web de Kerrighed. Évalué à 2.

    On y a bien pensé mais compte-tenu du faible résultat qu'on a suite à notre demande pour le logo sur linuxgraphic (http://www.linuxgraphic.org/forums/viewtopic.php?t=395)(...) alors qu'en plus il y avait un lot à la clé, on s'est dit que sur LinuxFR y avait bcp plus de chance que ça marche.

    Je précise que le nouveau logo visible sur le forum a été réalisé par Alexandre Norman après contact direct avec celui-ci ! (je le connais par Wormux :-) Comme quoi ça sert d'avoir des "relations" mais on connait pas de webdesigner ...
  • [^] # Re: Confusion

    Posté par  . En réponse au journal Nouveau Logo pour Kerrighed. Évalué à 4.

    Bon, j'avoue j'ai simplifié un peu !

    Effectivement, il y a le patch noyau mais il y a aussi la libkrgthread nécessaire pour que les threads puissent effectivement migrés.

    Kerrighed se veut plus "en concurrence" avec OpenSSI.
  • [^] # Re: Paquet Ubuntu

    Posté par  . En réponse au journal Wormux weekly build CVS. Évalué à 1.

    Des paquets quotidiens c'est peut-être pas la peine non plus, une fois par semaine me paraît un meilleur rythme (pour wormux en tout cas).

    En fait pour les paquets debian, la difficulté est de réaliser des paquets Clanlib0.7 corrects, notre mainteneur s'y est cassé les dents :'(

    Donc, comme Clanlib est galère à installer à partir des sources, suite à des pressions intensives ;-) des paquets statiquement liés à Clanlib sont nés.

    C'est vrai que y a quasimment que sur debian que wormux pose des difficultés (les paquets semblent ne pas fonctionner :'( ) mais des paquets binaires tar.bz2 "semi-static" peuvent être utilisés par des personnes utilisant d'autres distributions pour tester facilement une version cvs récente
  • # Logiciels Open Source ou Logiciels Libres

    Posté par  . En réponse à la dépêche TheOpenCD 2.0 entièrement traduit en français. Évalué à 1.

    Le CD a l'air super sympa, un grand merci à tous les traducteurs !!

    Cependant, y a un petit truc qui me chiffonne, l'utilisation du terme Logiciels Open-Source alors qu'il me semble que la définition qui est donné correspond plus à celles de LL.

    Un Logiciel «Open source» est fourni avec une licence permettant son libre usage, tant privé que commercial, par l'utilisateur final. De plus, vous avez le droit d'inspecter et même de modifier le code source sous-jacent
  • [^] # Re: Deux versions de Gimp ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche LoLiWin 5.03.0 : Des tonnes de nouveautés !. Évalué à 5.

    Tout simplement parce que Gimp 2 tourne apparement mal sous Windows 9x (Ça vient de GTK2 ??)

    Donc ça donne :
    - Gimp 1.2 pour les utilisateurs de Windows 95/98/Me
    - Gimp 2.x pour les utilisateurs de Windows 2000/XP

    Je suppose qu'Emule n'est pas proposé car l'équipe considère que l'utilisation de ce type de logiciel n'est pas forcément à "propager".

    Comme 2ème raison possible, je dirai qu'un CD-Rom a une taille limitée et que les utilisateurs potentiels d'Emule sont parfaitement en mesure de le télécharger sur le site internet.
  • # Et sur le site officiel de wormux... ;-)

    Posté par  . En réponse au message librairies. Évalué à 2.

    Si tu vas sur le site officiel de wormux, tu peux trouver les paquets rpm mandrake 10.1 et les paquets clanlib nécessaires !!

    Par ailleurs, de ce que je peux me rappeler ce qui a circulé sur la mailing-list, il me semble que Wormux est dans les sources contrib.

    Téléchargement des paquets : http://www.wormux.org/fr/download.php(...)

    Pour ajouter la source contrib, http://easyurpmi.zarb.org/(...)

    En cas de problème, hésite pas à poster sur le forum ou la mailing-list !!
  • [^] # Re: ya du potentiel

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'équipe de Wormux est fière de vous annoncer la version 0.5.0 !. Évalué à 1.

    C'est exactement ce que je voulais dire Haypo !!

    Je sais bien que c'est pas la même arme, mais on a le même icone, c'est ça le problème !! Du coup dans le menu, on distingue pas facilement les deux !
  • [^] # Re: ya du potentiel

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'équipe de Wormux est fière de vous annoncer la version 0.5.0 !. Évalué à 1.

    Pour la fenêtre des armes, il faudrait aussi éviter les "doublons" dans les icônes (bazooka, et bazooka automatique ;-) )

    Oui, bon je sais, vu que j'ai accès au CVS je pourrai le faire :-P mais je sais aussi qu'il y a de bien meilleur graphiste que moi dans l'équipe ;-)
  • [^] # Re: limite limite

    Posté par  . En réponse à la dépêche LInux et LOgiciels LIbres à POnt-Château (44). Évalué à 1.

    Comme on s'adresse à un public de non connaisseurs, il ne connaissent pas Linux, il ne savent pas ce que sont des logiciels libres, par contre il save plus ou moins, ce qu'est un virus, une faille.

    Le but des flyers est de leur montrer que des alternatives existent et que celles-ci apportent des solutions (certes imparfaites) à des problèmes très courants en informatique et fortement médiatisés (à l'opposé des logiciels libres).
  • [^] # Re: Vous connaissez Linux-Nantes ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche LInux et LOgiciels LIbres à POnt-Château (44). Évalué à 1.

    Personnellement je connais Linux Nantes et j'avais effectivement pensé les (vous) contacter, mais on a envisagé le concept seulement au mois de juin, on était bien occupé, donc l'organisation très concrète a commencé depuis seulement 3 jours pour le contenu, on s'était pas réuni avant !

    Avant, c'était contact avec la mairie pour récupérer la salle, création des affiches, etc.

    En plus, on vise plutôt un public débutant, typiquement des gens qui n'ont jamais entendu parlé de Linux et des Logiciels Libres, et qu'ont n'aurait jamais pu toucher dans une grande ville. Le but n'est donc pas de faire déplacer les linuxiens de toute la région nantaise ;-) Ils risqueraient d'être déçu par le niveau du programme !!

    Merci de proposer votre aide en tout cas, on arrive à s'organiser, je pense que ça devrait bien se passer. Maintenant, comme c'est notre première orgranisation, y a ptet des trucs auxquels on va pas penser, donc si vous avez des tuyaux/suggestions, on est preneur ;-)
  • # Sites internet

    Posté par  . En réponse au journal LInux et LOgiciels LIbres à POnt-Château. Évalué à 2.

    Apparement les liens sont pas passés, oups ! Donc les revoici :

    - Le site de la "manifestation" : http://www.lilolipo.net(...)

    - Les sites des sponsors :
    http://www.infracom.fr(...)
    http://www.mediaserv.fr(...)
  • [^] # Re: Allez les vers !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Wormux 0.4. Évalué à 3.

    Merci pour ces encouragements :-)

    Pour le menu options, ce n'est pour l'instant pas la priorité, effectivement ce serait plus propre centré mais ça va vraissemblablement attendre le passage en Clanlib 0.7

    Pour le défilement avec le clavier, c'est le fichier README.txt qui n'est pas à jour. En fait, il faut simplement appuyer sur CTRL (ou SHIFT, oups, je ne sais plus !!!) et bouger la souris.

    Encore merci pour tes remarques et n'hésites pas à nous en faire part si tu en as d'autres ! (pour le défilement, on prend ça en compte au plus tot pour mettre à jour le readme.txt du CVS)
  • [^] # Re: Pour le jeu en réseau

    Posté par  . En réponse à la dépêche Wormux 0.4. Évalué à 3.

    Bon, bah y a plus qu'a créer des CD Live avec Wormux pour les Windowsiens alors ;-)
  • [^] # Re: Pour le jeu en réseau

    Posté par  . En réponse à la dépêche Wormux 0.4. Évalué à 2.

    Pour le jeu en réseau, non il ne sera pas possible de jouer en réseau avec des utilisateurs de Worms sous Windows.

    Par contre, il sera bien évidemment possible de jouer contre des adversaires utilisant la version Windows de Wormux !

    En effet, bien qu'actuellement aucune version Windows ne soit disponible (ça a pourtant été le cas), il est tout à fait possible dans réaliser. Personnellement je n'utilise que Linux, comme les autres développeurs d'ailleurs je suppose, c'est pourquoi aucun de nous ne mets à jour des versions Windows.

    Toute personne souhaitant réaliser des paquets Windows, des paquets rpm ou tout autre chose est la bienvenue ;-)
  • [^] # Re: Sur quel O.S. tournent les logiciels...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le C2i cite de nombreux logiciels libres !. Évalué à 1.

    Moi ce qui me choque le plus c'est qu'il parle de Open Office pour traitement de texte, au lieu de OpenOffice.org Writer, OpenOffice.org Impress pour les présentations, etc.
    D'autres part, je pense qu'il serait intéressant de signaler pour quel système d'exploitation les différents logiciels fonctionnent puisque si il cite Linux, et mac osx. Hors tous les logiciels cités ici ne sont pas multiplateforme...