Gil Cot ✔ a écrit 6687 commentaires

Intéressant, j’avais loupé cette discussion sur hn.
Après, ici, on a plus le genre de remarques pratiques que peuvent se faire quelqu’un qui vient de commencer dans le langage et sans grande base théorique sur les langages.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je m’attendais plutôt que ce soit relevé par pbpg ou xcom

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Outre L. T., tout le principe d’écriture consiste à se cacher derrière une autorité (sans vouloir donner l’air de faire de l’argument d’autorité.) C’est bien dommage car la forme jette le discrédit sur le fond où il pourrait y avoir des choses intéressantes à discuter.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Mille milliards de milles sabots nautiques, c'est bien vu. On m'a cependant raconté qu'il y avait un lien pratique avec les calculs astronomiques de trigonométrie.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

À ne bien entendu pas confondre avec le suffixe logue :D À moins la bûche de la psyché, par exemple, perde son logos ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Excellent, ils restent plus conformes aux origines en brûlant du bois (bûche) tandis que nous restons fidèles à notre réputation gastronomique en la mangeant symboliquement… Merci pour les précisions (c'est un peu le sens de la question que je me pose chaque fois)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

…je dis encore Christmas log tout en me demandant chaque fois si la tradition pâtissière est connue/partagée aussi.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Brave et merci pour cette release. La d´pêche viendra quand ça viendra.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

On essaye d’entrainer les modèles avec les variables les plus pertinentes possibles (par exemple, ayant les adresses de messagerie utilisées par les allocataires, son usage n’apporte à priori rien je pense…) Dans le doute, on suppose que tout ce qui est disponible est utilisé, mais il faut préciser que ça reste une supposition (et dire pourquoi on fait cette hypothèse) même si beaucoup de gens prendront cela pour argent comptant malheureusement.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ça fait un bout de temps que des services qui se respectent n'utilisent plus de numéros masqués… Mais dans les deux cas ce sera un numéro inconnu du répertoire :-)
Je pense que pour une vraie urgence et tout motif légitime, les gens n'hésitent pas à laisser un message (sauf pour Tanguy), enfin je pense (et c'est en tout cas ce que j'ai expérimenté)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Dans le cas présent on ne peut le prouver …sauf si les coupables avouent avoir eu l'adresse suite à un harcèlement. Et puis je peux bien me tromper (véridique : je ne connais ni mon numéro ni mon adresse postale par cœur)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Conformément à la loi, j'annonce que l'appel est enregistré ; et je déclenche l'enregistrement pour les numéros inconnus (qui risquent d'être des démarcheurs.)
D'autres sont plus radicaux en rejetant automatiquement les numéros inconnus. Je ne sais pas si c'est mieux.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Au final tu lui as quand même donné ton adresse électronique.

Faut probablement prévoir une adresse jetable pour le pot-au-miel

Sinon, ce que tu dis de la justice et de la police indique pourquoi les citoyens lambdas n'ont pas confiance dans le système …qui ne se semble avoir rien à faire du petit peuple.

Pour bloctel, je continue à penser que c'est la manie française de problèmes à l'envers… On devrait donc plutôt l'autorisation d'être sollicité, et puis je ne vois pas pourquoi des gens à qui on n'a pas communiqué notre numéro nous appelle (déjà comment ont-ils eu le numéro ? ça me pose souci)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Et oui, j'entends ceux du fond dire que le KornShell c'est plus mieux

Promis, on va pas refaire la discussion
Encore que la mode c'est pas de dire que Zsh est plus plus mieux ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Outre les questions de licence, les écoles se demandent qui elles évaluent vraiment…
https://academia.stackexchange.com/questions/191643/how-should-a-faculty-deal-with-the-problem-of-artificial-intelligence-ai-gener

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Y en a qui vieillissent mal bien …en exploitants nouveaux
https://www.commitstrip.com/fr/2022/12/09/a-whole-new-world/?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Merci, je me note pour le film (la liste commence à devenir longue et le temps ost toujours aussi rare pauvre de moi)
Faut que je ressorte les VHS qui prennent la poussière, si ça se trouve c'est dans les trucs enregistrés pour plus tard et jamais vu…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

C'est + de tracasseries (dont l'utilité n'est pas démontré) pour se faire vérifier
C'est + de facilité pour les gens qui ont accès à ton tél
C'est + d'emmerdes potentielles quand tu changeras de numéro ou de tél

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Il ne faut donc plus parler de Services Publics parce-que la seule chose que ça devrait maximiser, par essence, c'est le bonheur de la Collectivité.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Pourquoi mettre des moyens pour récupérer par exemple le manque à gagner du à l'évasion fiscale, quand on peut dépenser presque autant (ou plus ?) pour taper sur les "sans dents"  ? Et puis politiquement, c'est plus facile de s'acharner sur la masse pour montrer qu'on fait des choses que de se concentrer sur la minorité qui pose le plus de souci mais est moins vue de la foule. (soit ils ne connaissent pas Pareto et sont incompétents, soit ils savet bien et c'est de la manipulation)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Excellent ! J'étais passé à côté de ça. Merci.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je croise de temps en temps des serveurs qui n'ont que more (il ne s'agit bien entendu pas de distributions GNU/Linux qui installent et paramètrent par défaut less on s'entend.) Mais le problème ne se pose pas pour moi vu que offpunk est sur un poste perso que je contrôle. Ceci dit, j'ai croisé pas mal de gens qui ne juraient que par most. De mon côté, quand vim est installé sur une machine, j'ai tendance à remplacer (en usage interactif) less par view héhé.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Arf. Vivement que la recherche sur linuxfr refonctionne pour nous autres qui avons alzeimer :(

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

ou old school :)

def solve(StacksList, lines, step=1):
    for CranesCount, StackStart, StackDest in lines:
        StacksList[StackDest] += StacksList[StackStart][-CranesCount:][::step]
        StacksList[StackStart] = StacksList[StackStart][:-CranesCount]

    return "".join(s[-1] for s in StacksList)


data, lines = open("./input").read().split("\n\n")
StacksList = [
    "".join(column).rstrip()
    for i, column in enumerate(zip(*data.splitlines()[-2::-1]))
    if i % 4 == 1
]
lines = [
    (int(line[1]), int(line[3]) - 1, int(line[5]) - 1)
    for line in map(str.split, lines.splitlines())
]

print(solve(StacksList.copy(), lines, -1))
print(solve(StacksList.copy(), lines))

pas classieux mais ça a fait le job.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume