Gil Cot ✔ a écrit 6337 commentaires

Voilà, les gens de l’informatique comprennent (redondance de sureté ‽) 😉

Je monte en haut voir de quoi ça causait à la base…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Étape suivante en cours : des twits/gazouillis/x⸘ rédigés par ia…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

D’ailleurs le nom « beamer » vient de cette idée de faire des « supports » comme on le faisait avec des « transparents » (ou slides) ; et il y a un certain nombre de fonctionnalités liées à cette approche : pouvoir générer la version article/lecture, avoir des annotes de prof, etc.
Les « présentations » au départ étaient aussi des supports à un discours (un peu comme je l’avais vu faire chez Apple pour ces « keynotes ») Mais je suis bien d’accord qu’aujourd’hui c’est majoritaire un un outil marketing : ça sert à en mettre plein la vue, comme une réclame ciné/télé, qu’à informer de façon fiable et pertinente.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Oui, pour l’autre bout de l’échelle ça s’appelle ehpad…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Fichtre, non seulement tu veux faire un mémo, en en plus tu le veux web :P
…ou juste avec des liens hypertextes ;) Et beam !

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Quand on arrive aux droits « ⑩🍷 » …tousse ça

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Pas faux… ta belle variante du point Goldwin…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

ah et une personne mêlée à tout cela se serait suicidée:

puis

Ça sent quand même le gros nettoyage de preuves cette affaire.

Ça s’appelle donc comme ça maintenant :)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Merci aussi, cela m’éclaire (et je pertinente).

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Merci pour ce point de vue qui m’éclaire (je pertinente).

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

La disponibilité est le principal problème de toutes les énergies (renouvelables ou pas) :) Ou plus précisément le « stockage » et la « restitution » (parce-que disponible de suite n’a d’intérêt que si on peut consommer de suite, or c’est quasiment pas le cas…)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

M’en vais voir ça, ça me parle <3

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

C’est toujours impressionnant les gens qui arrivent à vendre multideskos sans sourciller :)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Il était trop tard pour amender l’intolérable quand je m’en suis aperçu. :(

Maintenant, je pars du fait qu’on est vendredi quelque part et que le point doré n’est pas encore gagné (vous avez la réf ?) je ferai remarquer que :
- les gens se sont réjouis de la fin du règne de The stylo (vous avez la réf ?) et que son camp a trouvé cela indécent lol.
- le clan The stylo lui vénère son « tonton Dolfi » (sic) qui ne pouvait pas se contenter des interdictions pour les élus (vous avez la réf ?) et a préféré, avec son état-major, en finir pour de bon (réf = la solution).
- les tentatives pour en finir avec La Fureur (vous avez la réf ?) se sont soldé par un échec. est-ce que je cautionne ? je pense surtout que leur medef de l’époque n’aurait pas du porter ces gus au pouvoir, ceux-ci en remerciement ont d’ailleurs éteint la plupart de ces grandes fortunes qui les ont porté aux manettes…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

je crois qu’on peut être xénophobe et inoffensif.

On peut avoir de l’appréhension face à ce qu’on ne connait pas, être gauche mais curieux de l’étranger (ou des étranges inconnus), c’est bien et on ne devrait pas condamner cela. :)
Mais, mais, quand tu as automatiquement une peur maladive (c’est bien cela une phobie nan ?) tu ne peux pas être inoffensif… À moins d’être dans le rare cas où la peur phobique cloue sur place ? En général, on est dans un schéma où on a identifié un mal/nuisible à combattre par tous les moyens quoi qu’il en coûte…

On peut observer de parfaits psychopathes, nuisibles, dénués de toute xénophobie, autant que d’archétypes de la xénophobie faisant preuve d’une humanité exceptionnelle.

La psychopathie, il me semble, ne se préoccupe pas du « xénos »… Je caricaturerai en disant que, selon la position des astres ou son cycle, ces gens verront une proie ou pas. Si t’es martien et que ta présence ne dérange pas ses projets alors osef et il te traitera même avec autant d’humanité qu’il en est capable et sans que ça lui en coûte trop.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Arf oui, j’avais zappé que c’est seulement celui de droite qui est mentionné dans le journal.
Bon, je peux le faire aussi mais ce n’est pas naturel pour moi (car pas habituel) de déplacer la main gauche sur la partie droite et vice-versa. Après j’utilise les deux mains et ne suis pas concernée par ta problématique ?

Je vois aussi que le journal impose l’ordre (majuscule d’abord) et que ça ne me va pas non plus bien que je le fasse souvent.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Il a juste bien retenu sa leçon des nuages qui respectent les frontières…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je ne voyais pas trop le rapport, mais je suis passé en azerty pour tester ; mon constat est le même :

pas possible à la main gauche uniquement

J’arrive à faire « Majuscule » et « Contrôle » avec la main gauche, ou la main droite, mais juste une main chaque fois.

Maj avant Ctrl c'est bizarre, pas naturel pour les doigts qui sont habitués à plein de raccourcis Ctrl+Maj+…

Moi je le fais couramment (en fait deux fois sur trois dans cet ordre, mais dans trois fois sur trois je cherche à appuyer simultanément sur les deux)

même à la main droite je trouve ça peu pratique.

Je dois être bizarre car ça m’a semblé plutôt simple et naturel.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Oui, toujours définir la cible du sa documentation et les prérequis (dont le niveau requis)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Dans un repère spatiale/3D orthogonal, chaque axe est orthogonal aux deux autres… Si tu prends un cube normal, chaque arête (la verticale/hauteur, la profondeur et la largeur — ces termes supposent que tu as une face du cube devant toi) est perpendiculaire à chacune des deux autres. Dans l’exemple du cube, les arêtes sont aussi normales (le repère est orthonormé.)

Mais, son usage du mot normal ici est à voir comme référence. Typiquement, nous partons souvent du X puis regardons les deux autres. En modélisation aéronautique, on part du Z (une altitude donnée) et on regarde les deux autres. Il y a l’axe de référence, mais aussi son sens qui ne correspond pas aux normes des autres logiciels.

Édition : arête et non arrête…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Non, pas de contradiction selon moi :) Vertical, c’est l’axe… (comme une barre ou un pole-dance.) Bas, c’est le sens sur cet axe, ou l’orientation du vecteur directeur.
Ainsi, dans « Z down » au début, « Z-axis » et « vertical axis » sont synonyme du « Z » tout court initial ; le « pointing downwards » est le « down » tout court initial. L’auteur insiste et sur-précise cet axe dans l’espoir justement d’éviter la confusion que tu ressens et aussi parce-que ça l’a fait bogué (par rapport à ce qui se pratique dans les autres logiciels qu’il utilise, et c’est là où il lui faut préciser que c’est la « normal » dans le contexte présent.)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Justement, tu prends bien x et y dans le plan horizontal ;) et ton z se retrouve dans le plan vertical. Et comme le repère est orthogonal, les axes sont perpendiculaires les uns aux autres. Visualise le avec les arêtes d’un cube ou pavé en prenant un coin comme centre de repère ;)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Cette commande/approche couvre moins de cas que sudo… Si tu n’as pas besoin de plus que ce que permet doas (ce qui est le cas de la majorité des usages), celui-ci est plus simple à mettre en œuvre.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Tu as répondu toi-même : dans un cas tu sèmes le mot de passe à tout va et dans l’autre cas le mot de passe du compte cible reste confidentiel.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Tout bisous que soit, ceux de haine sont comme des morsures de clebs enragés ou de gentilles piqures de scorpion.
Bref, rien à fourcher ; faut enterrer plus profond que des déchets radioactifs !

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume