Gil Cot ✔ a écrit 6880 commentaires

Je ne sais pas pourquoi, mais je me dis que ç’aurait du être un journal et non un post de forum.
Préciser aussi que c’est du Bash …ou pas ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Oups, j’ai lu trop vite (« KS déboute » m’a fait penser que ça venait d’un tribunal… Suisse…) Après, on n’en est pas très loin …car je présume que c’est écrit après consultation des avocats de la FSF ? (c’est aussi un peu l’intérêt de leurs licences)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je comprends que le législateur a bien compris l’esprit de la licence libre. Les ouvertures sont pour permettre d’adapter l’oasis de liberté et non pour que des filous nous rejouent la tivolisation (ou onlyoffiscation…)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Tu crains le dollarware ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Excellent, j’étais passé à côté de cette info. Merci.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

À corréler avec une dépêche récente que j’ai lue hier.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je comprends mieux l’anomalie rencontrée deux fois sur un Mac dont l’uptime était très élevé chaque fois.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je sais bien, et c’est pourquoi je précisais « humainement » ;) En vrai, même dans ce cas, il se peut qu’une ouïe fine perçoive plus que les autres… Et n’oublions pas aussi l’aspect relatif du bruit (par exemple mon TypeMatrix je l’entends chez moi où c’est calme alors que je ne l’entends pas dans l’openspace au boulot où c’est bruyant)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Pareil, j’ai l’habitude de French cursive que j’aime mieux que d’autres que j’avais testés.

Ces trois derniers mois, j’ai un peu joué avec Miama Nueva pour un petit projet.

Je vais tester cette police ci dès que l’occasion se présentera. Elle me fait penser à Fundus…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Tu veux pas plutôt dire une configuration perso ?
Et sinon, pour ton titre, le clavier s’est trompé ; je pense que c’est « problm d clavir »

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Mon clavier ne fait pas de bruit humainement audible.
Et je rejoins le commentaire qui pointe le whataboutisme : on a déjà un truc pour les entendants, ajoutons un truc pour les voyants ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

En plus je n’ai pas souvenir que les noms en eux mêmes soient connotés négativement dans les dictionnaires ; ce sont les adjectifs qui le sont dans l’usage, et le terme « amateurisme ».
Merci pour le rappel concernant les J O et pour le portail lexical que je découvre.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Excellent :D « amateur éclairé » pointe justement le fait qu’on a rendu le mot négatif et qu’on doit rajouter un adjectif qui indique que la personne a quand même de la lumière :s

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ah, autemps pour moi ; je ne me rappelais pas avoir installé d’élément d’interface localisé (mon système et mon Firefox sont en anglais)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Le « hobby » est est souvent traduit par « loisir » quand on se focalise sur l’aspect ludique ou détente, ou « centre d’intérêt » plus généralement sur les CV. Les « hobbists » sont donc, dans ce contexte, des gens qui s’investissent à fond dans un sujet qui n’est pas leur métier : en anglais aussi le mot n’est pas aussi spécialisé qu’on voudrait le croire, ou plutôt c’est le regard culturel qui est porté sur la chose qui est mélioratif.
Ceci dit, l’idée du sujet (de loisir ou juste non professionnel/rémunéré) pour lequel l’on se passionne est appelé « passion » depuis pas mal de temps : un centre d’intérêt pour lequel on se passionne …ce qui est de nos jours connoté positivement (tout en envoyant le signal que c’est une flamme qui peu brûler). Du coup, j’ai l’habitude d’utiliser la traduction « passionnée(s) et passionné(s) ». Dans certains milieux, et je pense que c’est le cas ici, le calque (qui peut-être déjà dans Le Robert) « hobbyiste(s) » passe bien aussi.

Le « hack » est bien la/le bidouille/bricolage avec l’idée que c’est astucieux et/ou non-documenté/e. Le « hacker » est littéralement le/la bidouilleur/bidouilleuse sans la connotation négative ou la vision dédaigneuse que nous pouvons avoir en Francophonie.
Les hackers sont des passionnés du sujet pour sûr, avec la différence que le mot insiste sur le fait que ça met les mains dans le cambouis et que le sujet est technique. Donc bonne intuition …mais j’éviterai ce choix car les merdias ont presque réussi à mettre un signe d’égalité entre ce mot et celui de « pirate » :(

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Il me semble qu’il y a les deux par défaut ; en tout cas chez moi ça semble être le cas. Le gestionnaire d’extension me liste ceci

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Moi ça m’envoie le message que les appareils chinois ne sont pas infiltrés par les États-Unis, comme le fut CryptoAG…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

en Haute-Vienne ? ou dans l’USB…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Correction votre honneur :

- C'était pas prévu.
+ Qui aurait pu prévoir ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

des pixles invresés ;)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Merci beaucoup !
Je vois dans la note de bas de page (troisième ligne du source) que j’ai eu un doigt un peu lourd qui a abouti à une année 20255… Trop futuriste !

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

M’est avis qu’il comptait aussi les rides
…je sors.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Bien vu (378^ème ligne) :)
Quoique, c’était comme un gel et non du repos :/

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

question sur l'usage des scanners de vulnérabilités. Sont-ils pertinents et apportent-ils un réel gain de sécurité ?

Réponse courte : Oui.
Cette question est, selon moi, un peu comme demander si un antivirus est utile… Bien entendu, ces outils ne suffisent pas ou ne se suffisent ; Bien entendu, on peut s’en passer dans certains cas ; Mais on ne peut pas décréter que c’est globalement pas pertinent.

un modèle de déploiement automatisé qui va chercher directement les dernières versions sur Github, ou autre, de ces outils est-il une bonne chose ?

Réponse courte et avis personnel : Non.
Je ne comprends pas cette manie de courir après les dernières version …et ce de manière automatique. Je ne comprends pas pourquoi des déploiements se font avec des versions aléatoires de dépendances ; Tout comme je ne comprends pas la tendance à télécharger et lancer aveuglément des trucs issus de sites randoms (ou d’un site de microsoft ici mais cela ne change rien en fait)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Oui, il y a un bac à sable pour des trucs évalués, et ici le truc dépend de modelineexpr de ce que je comprends.
Il y a plein d’options qui ne sont pas autorisées dans les modelines mais je pense perso qu’on devrait encore plus restreindre la liste ; j’en parle dans un prochain journal.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume