Tu voulais écrire explooratrice non ? :D
Moi j’ai cru lire « PAM (pluggable authentication module) ’s door A » et me demandais s’il fallait en espérer 25 autres…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Et si la violence que tu crois percevoir n’était que le reflet du ras-le-bol face à la submersion …agentique ? Je n’ose pas imaginer combien de soumission horaire doit être validé par chaque personne.
« On en parle assez souvent sur LinuxFR, de cette "AI fatigue" qui consiste en dégradation drastique des conditions de travail des mainteneurs de projets libres. On ne compte plus les burn-out, les abandons de projets et les dépressions diverses que cette activité subit. » Dixit.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
En effet, ~48h est mon constat actuel… Il y a une dizaine d’années j’aurais marqué ~5j… Et dans les deux cas il s’agit d’une moyenne, non plutôt du point culminant de la courbe gaussienne.
Je pense que les gros acteurs (FAANG) avec leurs nuages (DC dédiés) et la loi de Moore ont tiré la couverture. Je n’ai pas souvenir d’avoir vu de préconisation ou d’obligation normalisée. Cependant faudra regarder les valeurs par défaut des démons et des distros pour voir s’il y a une tradition qui se dégage.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Hélas, la majorité des configurations par défaut que personne ne change, affiche les images. Et les gens sont tellement intelligents que, quand ce n’est pas le cas, ça se plaint que le courrielleur est cassé 😨
Au boulot, pour chaque nouveau poste que je dois utiliser, c’est l’une des premières choses que je désactive au niveau mail.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Est-ce que la majorité des courrielleurs accepte et envoie automatiquement un accusé de réception ? Est-ce que cela garantit que le courriel a été affiché ?
Je n'en suis pas sûre.
Il s’agit, pour plus d’exactitude, d’un « accusé de lecture » ou assimilé. Je vais expliciter brièvement les différents cas pour les personnes non techniques qui passent par ici.
Quand un courriel n’est pas délivré, le standard de la messagerie veut que le serveur de destination notifie l’adresse d’expédition que le courriel n’a pas été remis : adresse inexistante, boîte pleine, etc. Du coup, au bout de 48h en général, on considère que le message est « reçu » si l’on n’a pas d’erreur de non-délivrance. Le fonctionnement est à l’opposé de l’accusé de réception.
Quand le courriel est livré, le souci peut être que la personne destinataire ne le voit quand même pas pour diverses raisons mais en général à cause des filtres automatiques : par exemple le classement automatique dans un dossier (règle créée par soi ou filtre anti-spam…) Mais certaines personnes veulent s’assurer que leur message a été lu, alors que le standard n’a pas été prévu pour cela ; et parfois les ressources humaines veulent traquer quand le message est ouvert (puis s’étonner que le personnel stresse face au déluge de la messagerie.) Pour cela, Microsoft a introduit l’accusé de lecture… (bon, il semble que la firme a rajouté aussi l’accusé de dépôt aussi, mais dans les deux cas) Ça fonctionne essentiellement avec leur client —Outlook/Courrier (et quand on utilise Exchange)—
Problème : ce(s) truc(s) se base sur l’entête initialement personnalisé et maintenant standardisé Disposition-Notification-To (et Return-Receipt-To déprécié) …pas reconnu ou pris en charge par tous les MDA… D’où le recours aux pixels espions…
Par conte je pense que l'immense majorité des gens (sauf peut-être ici) utilisent des courrielleurs qui affichent automatiquement le HTML et les images.
La grande majorité ne prend hélas pas la peine de configurer cet aspect quand c’est faisable. De toute façon peu comprennent l’utilité de ne pas afficher du HTML (et le RTF dans la messagerie Microsoft) : ça semble tellement important d’avoir le bling-bling qui enrobe le semblant de message :(
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
35 data points
Presque toutes les infos sont correctes mais ce sont essentiellement des trucs génériques (polices supportées mais pas le reste, et des trucs marqués comme désactivés par Firefox : report de la batterie et du GPU) et des choses autorisées (soit configurées comme les préférences de langues et le DNT, soit obligatoires comme l’IP, soit optionnel que je ne sais plus si j’ai configuré comme le fuseau horaire.)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Tu remarqueras qu’en bon anglais le contraire serait plutôt SVPN ;)
Je crois que notre ami BAud mettait l’accent sur le fait que les sigles ne prennent pas de marque de pluriel ni de féminin : un RPV, des RPV.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Ce qui serait concon est de ne pas poser la question :)
En fait dans un cas tu choisis dans une liste déjà écrite, et tu devras refaire le choix à chaque réinstallation.
Dans l’autre cas, tu écris littéralement la liste… dans un fichier texte versionné/versionnable…
Tu noteras que dans cette réponse brève, tu devrais pouvoir faire la même chose avec les outils APT (jamais fait mais je crois que tu peux importer la liste générée par apt list --installed par exemple) ; mais dans le cas présent tu gères aussi une bonne partie de la configuration/personnalisation et surtout tu fais le tout dans un format de fichier descriptif et commenté/commentable. Vois la chose un peu comme utiliser quelque chose comme Ansible/Chef/Salt/etc.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Le PS sous Mitterrand était quand même bien plus à gauche que LFI aujourd’hui hein. Donc qualifier un centre-gauche d’extrême gauche est fort de café (du coup faut mettre où Lutte Ouvrière ou le Parti Communiste et d’autres ?) Remarque, le PS d’aujourd’hui n’est pas si loin du FN sous Mitterrand : la fenêtre s’est vachement déplacée et la normalisation n’est plus à faire… (bah oui, si on en vient à classer extrême gauche tout ce qui ne correspond pas à la norme imposée par la famille Lepen, et qu’un ministre En Marche se félicite d’aller plus loin que les nazillons, alors la messe est dite : le droit est respecté quand on valide les choix d’un gouvernement au bord de l’extrême droite, l’histoire n’est-elle pas un perpétuelle recommencement ?)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Pour Unicode ils-et-elles sont nippons et nipponnes : « 🥷🏿 »
Ah, Unicode a ajouté aussi les vêtements à phobie mais sans la cagoule… « 🧕 »
Mais pas de terro coco (ou autre assimilation rouge) à l’horizon. :o
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Tout ce message pour ne dire rien, à part que peut-être si les écritures à alphabet sont supérieures en terme de transmission que ceux à idéogrammes.
Ça c’est une idéologie qu’on nous rabâche et qui n’est vrai que dans sa limite qu’elle oublie de préciser.
Quand tu vois, « ọ̀kan » pourtant écrit dans un alphabet, je doute que tu saches l’interpréter… Par contre, si nous voyons « 1 » nous le comprenons tous et savons tous le dire.
En croisant « EVpahn trikuv cladnzwarb » qui serait pourtant supérieur en terme de transmission, je doute que le message passe sauf si tu appartient à une petite minorité. Par contre, « ⛔️ » parle à la majorité des gens de la planète.
Un cantonais mettrait son enseigne en alphabet que seules quelques personnes de la province de Canton comprendraient de quoi il s’agit. Par contre, avec « 餐厅 » même les coréens et japonaises perdus dans son coin comprennent.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
S’il fallait ne garder qu’un seul système, je voterais pour les alphasyllabaires Guèze ou soit Hangûl aussi. Je les ai trouvé facile et rapide à apprendre.
Pour l’ARA (au moins signes), il y a peu de détail car il s’agit d’étendre l’AIA ( signes) et se mettre d’accord sur des conventions supplémentaires. Comme ça vient de l’IILCA c’est forcément dérivé du script latin ; mais comme c’est insuffisant pour écrire écrire simplement (pas comme l’anglais) on a donc rajouté de nouveaux caractères. L’ASCII ne suffirait donc pas CQFD ?
Il existe des alternatives créées localement pour rompre le lien colonial. De mémoire : N’ko, Bamoun, Tamazight, kpèllé, bété, …
Mes deux sous.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Ici pas de « console de salon » mais plusieurs lecteurs CD (un lecteur audio et deux lecteurs-graveurs PC) :)
Mes galettes musicales viennent avec leur jaquette, et sinon j’utilise plutôt pour la réalisation. Tu as raison sur un point : je ne suis plus de toute jeunesse…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Cela est indépendant de l’âge du compte. Les journaux, une fois envoyés, ne peuvent plus être édités ; sauf par la modération (cf. commentaire de Benoît)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: "utilisation de l'IA"
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Un code généré par IA est-il obligatoirement du "AI slop" ?. Évalué à 10 (+9/-0).
J’imagine bien l’inception :
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Mais c'est magnifique!
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Fini les horaires en papier aux arrêts de bus, LETEC les remplace par des QR code. Évalué à 10 (+12/-0).
Et ce sera aussi la galère pour les gens comme moi qui n’ont pas de spyphone
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: c'est pas nouveau?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Nouveau malware PamDOORA pour linux. Évalué à 6 (+4/-0).
Tu voulais écrire explooratrice non ? :D
Moi j’ai cru lire « PAM (pluggable authentication module) ’s door A » et me demandais s’il fallait en espérer 25 autres…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Commentaire non-supprimé
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Influential study touting ChatGPT in education retracted over red flags. Évalué à 4 (+2/-0).
Perso, je n’avais pas d’inquiétude : ce n’était pas marqué « commentaire rétracté » ;D
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Situation inverse
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Un code généré par IA est-il obligatoirement du "AI slop" ?. Évalué à 10 (+12/-1). Dernière modification le 11 mai 2026 à 12:23.
Et si la violence que tu crois percevoir n’était que le reflet du ras-le-bol face à la submersion …agentique ? Je n’ose pas imaginer combien de soumission horaire doit être validé par chaque personne.
« On en parle assez souvent sur LinuxFR, de cette "AI fatigue" qui consiste en dégradation drastique des conditions de travail des mainteneurs de projets libres. On ne compte plus les burn-out, les abandons de projets et les dépressions diverses que cette activité subit. » Dixit.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Ma recommandation à la CNIL
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Pixels de suivi dans les courriers électroniques : la CNIL publie ses recommandations pour mieux protéger la vie privée. Évalué à 3 (+1/-0).
En effet, ~48h est mon constat actuel… Il y a une dizaine d’années j’aurais marqué ~5j… Et dans les deux cas il s’agit d’une moyenne, non plutôt du point culminant de la courbe gaussienne.
Je pense que les gros acteurs (FAANG) avec leurs nuages (DC dédiés) et la loi de Moore ont tiré la couverture. Je n’ai pas souvenir d’avoir vu de préconisation ou d’obligation normalisée. Cependant faudra regarder les valeurs par défaut des démons et des distros pour voir s’il y a une tradition qui se dégage.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Peux mieux faire
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Taken — pédagogie sur le tracking. Évalué à 2 (+0/-0).
Arf, c’était à 2 chez moi.
Tiens, c’est marrant tout ce qu’on envoie par défaut quand on ouvre le lien dans une fenêtre de navigation privée…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: rassurez moi 😨
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Pixels de suivi dans les courriers électroniques : la CNIL publie ses recommandations pour mieux protéger la vie privée. Évalué à 5 (+3/-0).
Hélas, la majorité des configurations par défaut que personne ne change, affiche les images. Et les gens sont tellement intelligents que, quand ce n’est pas le cas, ça se plaint que le courrielleur est cassé 😨
Au boulot, pour chaque nouveau poste que je dois utiliser, c’est l’une des premières choses que je désactive au niveau mail.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Ma recommandation à la CNIL
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Pixels de suivi dans les courriers électroniques : la CNIL publie ses recommandations pour mieux protéger la vie privée. Évalué à 4 (+2/-0).
Il s’agit, pour plus d’exactitude, d’un « accusé de lecture » ou assimilé. Je vais expliciter brièvement les différents cas pour les personnes non techniques qui passent par ici.
Quand un courriel n’est pas délivré, le standard de la messagerie veut que le serveur de destination notifie l’adresse d’expédition que le courriel n’a pas été remis : adresse inexistante, boîte pleine, etc. Du coup, au bout de 48h en général, on considère que le message est « reçu » si l’on n’a pas d’erreur de non-délivrance. Le fonctionnement est à l’opposé de l’accusé de réception.
Quand le courriel est livré, le souci peut être que la personne destinataire ne le voit quand même pas pour diverses raisons mais en général à cause des filtres automatiques : par exemple le classement automatique dans un dossier (règle créée par soi ou filtre anti-spam…) Mais certaines personnes veulent s’assurer que leur message a été lu, alors que le standard n’a pas été prévu pour cela ; et parfois les ressources humaines veulent traquer quand le message est ouvert (puis s’étonner que le personnel stresse face au déluge de la messagerie.) Pour cela, Microsoft a introduit l’accusé de lecture… (bon, il semble que la firme a rajouté aussi l’accusé de dépôt aussi, mais dans les deux cas) Ça fonctionne essentiellement avec leur client —Outlook/Courrier (et quand on utilise Exchange)—
Problème : ce(s) truc(s) se base sur l’entête initialement personnalisé et maintenant standardisé
Disposition-Notification-To(etReturn-Receipt-Todéprécié) …pas reconnu ou pris en charge par tous les MDA… D’où le recours aux pixels espions…La grande majorité ne prend hélas pas la peine de configurer cet aspect quand c’est faisable. De toute façon peu comprennent l’utilité de ne pas afficher du HTML (et le RTF dans la messagerie Microsoft) : ça semble tellement important d’avoir le bling-bling qui enrobe le semblant de message :(
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Peux mieux faire
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Taken — pédagogie sur le tracking. Évalué à 3 (+1/-0).
35 data points
Presque toutes les infos sont correctes mais ce sont essentiellement des trucs génériques (polices supportées mais pas le reste, et des trucs marqués comme désactivés par Firefox : report de la batterie et du GPU) et des choses autorisées (soit configurées comme les préférences de langues et le DNT, soit obligatoires comme l’IP, soit optionnel que je ne sais plus si j’ai configuré comme le fuseau horaire.)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: vpns ?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien L'UE contre les vpns. Évalué à 2 (+0/-0).
Tu remarqueras qu’en bon anglais le contraire serait plutôt SVPN ;)
Je crois que notre ami BAud mettait l’accent sur le fait que les sigles ne prennent pas de marque de pluriel ni de féminin : un RPV, des RPV.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: NixOs
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Souveraineté numérique : réduction des dépendances extra-européennes, migration de Windows vers Linux à la DINUM. Évalué à 5 (+3/-0).
Ce qui serait concon est de ne pas poser la question :)
En fait dans un cas tu choisis dans une liste déjà écrite, et tu devras refaire le choix à chaque réinstallation.
Dans l’autre cas, tu écris littéralement la liste… dans un fichier texte versionné/versionnable…
Tu noteras que dans cette réponse brève, tu devrais pouvoir faire la même chose avec les outils APT (jamais fait mais je crois que tu peux importer la liste générée par
apt list --installedpar exemple) ; mais dans le cas présent tu gères aussi une bonne partie de la configuration/personnalisation et surtout tu fais le tout dans un format de fichier descriptif et commenté/commentable. Vois la chose un peu comme utiliser quelque chose comme Ansible/Chef/Salt/etc.“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: La gauche ne comprend pas qu'elle va se prendre des retours de baton
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Comment des groupes néonazis ou identitaires profitent de dons défiscalisés grâce à des associations prétendument "d’intérêt général". Évalué à 5 (+5/-2).
Le PS sous Mitterrand était quand même bien plus à gauche que LFI aujourd’hui hein. Donc qualifier un centre-gauche d’extrême gauche est fort de café (du coup faut mettre où Lutte Ouvrière ou le Parti Communiste et d’autres ?) Remarque, le PS d’aujourd’hui n’est pas si loin du FN sous Mitterrand : la fenêtre s’est vachement déplacée et la normalisation n’est plus à faire… (bah oui, si on en vient à classer extrême gauche tout ce qui ne correspond pas à la norme imposée par la famille Lepen, et qu’un ministre En Marche se félicite d’aller plus loin que les nazillons, alors la messe est dite : le droit est respecté quand on valide les choix d’un gouvernement au bord de l’extrême droite, l’histoire n’est-elle pas un perpétuelle recommencement ?)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Polo LinuxFr.org
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Darty, le libre et Linux. Évalué à 2 (+0/-0).
C’est un chouan tiré par le bigoudène ou par le bonnet… Unicode ne propose que « ⛑️ » en coiffe rouge, et rien qui ressemble à
Ceci dit, le symbole de la révolte populaire est actuellement « 🦺 » …en France :)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Polo LinuxFr.org
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Darty, le libre et Linux. Évalué à 2 (+0/-0).
Pour Unicode ils-et-elles sont nippons et nipponnes : « 🥷🏿 »
Ah, Unicode a ajouté aussi les vêtements à phobie mais sans la cagoule… « 🧕 »
Mais pas de terro coco (ou autre assimilation rouge) à l’horizon. :o
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Polo LinuxFr.org
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Darty, le libre et Linux. Évalué à 2 (+0/-0).
Tu veux dire « 🧯 » ou mieux «
» (pas encore unicodé) ? Ou la confusion est-elle avec « 📛 » ?
Ou alors tu espérais vraiment (pas encore unicodés) «
» et/ou « 
» ?
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Polo LinuxFr.org
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Darty, le libre et Linux. Évalué à 2 (+0/-0).
Besoin de lunette ? Tu sembles confondre avec « 💋 »
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Polo LinuxFr.org
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Darty, le libre et Linux. Évalué à 2 (+0/-0).
Il n’a pas écrit « turc berlinois (döner) » ni « gyros »
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Polo LinuxFr.org
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Darty, le libre et Linux. Évalué à 5 (+3/-0).
Ça c’est une idéologie qu’on nous rabâche et qui n’est vrai que dans sa limite qu’elle oublie de préciser.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Polo LinuxFr.org
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Darty, le libre et Linux. Évalué à 3 (+1/-0).
S’il fallait ne garder qu’un seul système, je voterais pour les alphasyllabaires Guèze ou soit Hangûl aussi. Je les ai trouvé facile et rapide à apprendre.
Pour l’ARA (au moins
signes), il y a peu de détail car il s’agit d’étendre l’AIA (
signes) et se mettre d’accord sur des conventions supplémentaires. Comme ça vient de l’IILCA c’est forcément dérivé du script latin ; mais comme c’est insuffisant pour écrire écrire simplement (pas comme l’anglais) on a donc rajouté de nouveaux caractères. L’ASCII ne suffirait donc pas CQFD ?
Il existe des alternatives créées localement pour rompre le lien colonial. De mémoire : N’ko, Bamoun, Tamazight, kpèllé, bété, …
Mes deux sous.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Typo ou information vraiment ancienne ?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal PyCDCover: créateur automatique de jaquettes (pochettes) CD. Évalué à 2 (+0/-0).
Merci beaucoup pour ce document qui donne des chiffres actualisés que je n’avais pas pu trouver. Et il est bien fait je trouve.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: C'est un petit voyage dans le passé
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal PyCDCover: créateur automatique de jaquettes (pochettes) CD. Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 02 mai 2026 à 01:29.
Ici pas de « console de salon » mais plusieurs lecteurs CD (un lecteur audio et deux lecteurs-graveurs PC) :)
pour la réalisation. Tu as raison sur un point : je ne suis plus de toute jeunesse…
Mes galettes musicales viennent avec leur jaquette, et sinon j’utilise plutôt
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: information vraiment ancienne
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal PyCDCover: créateur automatique de jaquettes (pochettes) CD. Évalué à 2 (+0/-0).
Quoique, quoique, ça repart et compte (au niveau mondial ?) : 40,16 millions en 2020 puis 40,59 millions en 2021. Et en France (SNEP), on note aussi un rebond depuis 2021 ou depuis 2015 ?
Les chiffres de l’INSEE s’arrêtent en 2018 et c’est tous supports (physiques) confondus.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: autre correction
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal PyCDCover: créateur automatique de jaquettes (pochettes) CD. Évalué à 3 (+1/-0).
Cela est indépendant de l’âge du compte. Les journaux, une fois envoyés, ne peuvent plus être édités ; sauf par la modération (cf. commentaire de Benoît)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # information vraiment ancienne
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal PyCDCover: créateur automatique de jaquettes (pochettes) CD. Évalué à 2 (+0/-0).
Il est difficile d’avoir des chiffres plus récents après la période de déclin (2000—2008) vu qu’il y a eu de moins en moins de statistiques… Avec un peu d’effort, on aurait pu pousser à 159 millions de CD commercialisés au Japon en 2016 :D On sait juste que le moribond CD est toujours en vie après 2022 mais pas de chiffres…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume