Gil Cot ✔ a écrit 7056 commentaires

S’il fallait satisfaire ces minorités il faudrait aussi des billets du million par exemple…
Moi j’ai la surprise de voir qu’il y a encore des coupures de ≥50 alors que tout semblait aller dans le sens du désire de réduire puis de rendre obsolète les espèces…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

J'ai même du mal à comprendre comment il a pu être si populaire il y a une ou deux décennies.

Simple : le langage avait tous les atouts de ce qui existait quand il fut créé. Quand il fallait apprendre comment mixer AWK et CSh et d’autres outils, on était bien content de pouvoir le faire dans un seul langage d’une part et de pouvoir transposer rapidement ce que l’on connait des autres outils (sans devoir refaire une longue formation). De plus, malgré toutes les fonctionnalités offertes, le langage est rapide et flexible. Parant des fonctionnalités, les expressions rationnelles et les tableaux de hachage étaient un bonheur offert bien longtemps avant qu’on retrouve cela dans les langages qui ont la côte aujourd’hui…

Les introductions à Perl que j'ai pu lires mentionnaient toujours le fait qu'il avait été conçu par un linguiste, comme si c'était un avantage. Je n'en suis pas convaincu. ;-)

Beaucoup de langages obligeaient à reformater sa façon de penser. Et là on a un langage qui est beaucoup plus proche de la façon de penser des gens qui n’ont pas fait d’études de logisticiens ou d’analystes-programmeurs. On ne se rend pas compte mais beaucoup des apports de PERL se retrouvent dans Ruby et Python que tu aimes bien. ;-)
Il ne faut pas spécifiquement regarder le fait que Larry soit linguiste mais plus le fait que ses connaissances de la discipline a permis d’apporter un vent frais dans la façon de concevoir et utiliser un langage de programmation. La démocratisation de ses idées font qu’on a du mal à voir aujourd’hui que ce soit un avantage à l’époque : c’est comme les gens qui tapent sur BASIC sans réaliser ce que c’était d’apprendre et utiliser ALGOL ou COBOL à l’époque. :-)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

À noter aussi que le Go To n’est pas interdit en soi, c’est juste un/e usage/construction tordu/e qui est détecté/e et prohibée : ça n’a pas de sens, hormis celui de gâchette de l’apocalypse, que de sauter dans une boucle quelque soit la raison.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

elle leur donne la gaule à l’Élysée

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Comme l’indique la page que tu pointes, POSIX défini les options -r et -d ; mais cg fait allusion à -a :

$ help read
read: read [-ers] [-u fd] [-t timeout] [-p prompt] [-a array] [-n nchars] [-d delim] [name ...]
    One line is read from the standard input, or from file descriptor FD if the
    -u option is supplied, and the first word is assigned to the first NAME,
    the second word to the second NAME, and so on, with leftover words assigned
    to the last NAME.  Only the characters found in $IFS are recognized as word
    delimiters.  If no NAMEs are supplied, the line read is stored in the REPLY
    variable.  If the -r option is given, this signifies `raw' input, and
    backslash escaping is disabled.  The -d option causes read to continue
    until the first character of DELIM is read, rather than newline.  If the -p
    option is supplied, the string PROMPT is output without a trailing newline
    before attempting to read.  If -a is supplied, the words read are assigned
    to sequential indices of ARRAY, starting at zero.  If -e is supplied and
    the shell is interactive, readline is used to obtain the line.  If -n is
    supplied with a non-zero NCHARS argument, read returns after NCHARS
    characters have been read.  The -s option causes input coming from a
    terminal to not be echoed.

    The -t option causes read to time out and return failure if a complete line
    of input is not read within TIMEOUT seconds.  If the TMOUT variable is set,
    its value is the default timeout.  The return code is zero, unless end-of-file
    is encountered, read times out, or an invalid file descriptor is supplied as
    the argument to -u.
readonly: readonly [-af] [name[=value] ...] or readonly -p
    The given NAMEs are marked readonly and the values of these NAMEs may
    not be changed by subsequent assignment.  If the -f option is given,
    then functions corresponding to the NAMEs are so marked.  If no
    arguments are given, or if `-p' is given, a list of all readonly names
    is printed.  The `-a' option means to treat each NAME as
    an array variable.  An argument of `--' disables further option
    processing.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

de 0 à -4 puis -12 puis -8 puis -10 puis …

Mon doigt a glissé et ça te fait -9 maintenant… Mais je pense que tu ne devrais pas te focaliser sur la note qui va encore varier dans les jours à venir.

Du coup, je ne vois pas trop ce qu'il y a à critiquer: c'est de l'information sur un Droit des citoyens (mais dont le périmètre ne fait que s'amenuiser) et qui va finir par s'user si l'on ne s'en sert pas.

en lisant les commentaire, je pense que beaucoup sont contre cette information/ressource et préfèreraient que ça s’use. Tu as peut être là la réponse aux inutilages : ressource trop individualiste et élitiste ou droitard.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

C’est le sigle jargonneux de Web App Firewall (du pare-feux applicatif orienté serveurs webs)
Les boîtes du CAC 40 utilisent des solutions propriétaires connues de : f5, akamai, forti, apptrana, citrix, etc., ou les trucs infonuageux de aws ; cloudflare, google, fastly, etc. Fort de cela, je n’ai pas eu à pratiquer des solutions libres —ou au moins ouvertes— mais ça existe… :)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Eh oui, le monarc peut dire « pour des je vous compris » (;

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

C’est donc cela la belle démocratie (et le fameux État de droits de l’homme…) dont le Coq Gaulois devrait être fier…?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

La virgule, par défaut, sert à faire des énumérations : exemple les premier impaires sont 1,3,5,7,\dots (on peut rajouter des espaces manuellement pour la lisibilité du source mais dans le rendu final on aura un blanc normal comme dans une phrase)

• Annuler l’espace manuellement : 3,\!17 (c’est là où c’est chiant d’utiliser la virgule et je laisse aussi SIUnitX refaire le formatage)
• Ajouter l’espace finement à la main : 86\,400 (là aussi je laisse SIUnitX ou autres refaire le formatage)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Merci pour le retour ; je viens de passer commande.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Bien joué ! Merci tout plein. <3

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

en vidéo à écouter : https://youtu.be/zVcrSnIqCiQ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Alors, contrairement à whatsapp, il peut y avoir d’autres serveurs (idéalement d’opérateurs si j’ai bien compris) et c’est interopérable. :) Mais seul Google et Apple ont mis leur infra à disposition, le premier bien entendu en tant que promoteur et ayant les moyens de sa politique.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

J’en use souvent. Effectivement, je lis beaucoup de trucs anglophones (et des traductions qui conservent cette mise en forme) et j’ai lu beaucoup de vieux trucs (il semble qu’à une certaine époque pourtant pas lointaine c’était plus courant qu’aujourd’hui).

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Il me semble qu’il y a eu un journal dessus (sur la mort du truc et le choc d’un petit groupe qui refuse l’enterrement), mais je n’arrive pas à retrouver.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Idem. Je crois bien que nous sommes arrivés trop tard ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ça me rappelle la bonne époque de Chatbox/Shoutbox/CatChat :)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

bienvenu au club

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Dans le second cas, quelques punks rescapées qui ont conservé quelques capsules gemini militeront pour les 100pages…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ah, c’était Jesus ou Mohammed avant l’heure : ce sont d’autres prénoms que l’on voit passer de temps en temps dans certains coins, et ces personnages ont été connus après leur mort par le zèle de leurs fans clubs.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Arf ouais, bien vu. Même si c’est un peut téléphoné.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ah oui, au temps pour moi, autant de boulot qu’il faut remettre sur l’établi (et tant pis pour lui, il en perdra le crédit)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Tout à fait. Et puis C:\… ce n’est pas du X mais le bon vieux DOS de billou…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Il me semble qu’être passeur de science n’est pas lié au fait d’avoir un certain grade (ou d’avoir une thèse validée)… Si discrédit il doit y avoir ça doit être sur sa personne et non sur la science qui a prouvé ici que La Vérité prend toujours son temps…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume