Gil Cot ✔ a écrit 6680 commentaires

On dit aussi planificateur en français :) mais plus souvent comme synonyme de personne organisatrice (mais la chose peut normalement s’appliquer aussi aux objets-outils …pour lesquels on a préféré se caler sur l’anglais en parlant d’organiseurs… digital…) Par contre, pour le cas particulier de l’informatique, le jargon utilise ordonnanceur pour la routine qui fait l’ordonnance (triage-priorisation). Je suppose que sur une fenêtre tâchée non-préemptif, son rôle est purement prescriptif ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

— Est-il possible d’avoir une page accessible par défaut ?
— Essaie cette petite manip’ en plus… --"

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

(les sources sont mortes ⸘)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

ou Brad

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

nigérian plutôt non ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je pense que si les usagers standards comprenaient certaines choses il y a longtemps que cette boutique aurait fermé. Toute façon tout a été mis en œuvre pour que la majorité éteigne sa cervelle dès qu’il s'agit d'informatique donc on n’est pas sorti de l’auberge.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

On aimerait que les mêmes zozos rappellent, quand leur trompe s’en prend à la France, qu’on leur a envoyé Lafayette —entre autres— et offert Alstom. Sont fatigants ces idiots utiles qui croient qu’on n’a pas assez payé pour le débarquement : ce fut l’inondation en chewing-gum/cigarettes/jeans/films-propagandes/anglais-à-tout-va/etc.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je trouve ça quand même moyen moyen, pour pas dire pas terrible, de devoir exfiltrer des mégas de données pour avoir une fonctionnalité qu'on fait bien en local ou éventuellement avec lsp ? En fait, y a pas que les applis qui soient obèses, même les environnement de développement sont des ogres à côté desquels Eclipse est finalement un enfant de cœur. M’est avis que le réchauffement va arriver encore plus vite.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je me note de lire ça dans le week-end ; en attendant faut pas divulgâcher mon rencard en salle de rédac ;)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Even <video> cam and <figure> you.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

/me valide (pouce levé ou autre joyeuseté moderne)
/join fritures (et on tague pas à la hache)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

En supposant que les canards¹ mangent leur propre foie², y a un pays qui héberge ses données dans les GrosNuages³ et qui rentre dans la liste…

À l’autre bout (par rapport à l’Eurocentre), il y a l’empire⁴ qui est je crois bien connu pour sa chauve-sourix⁵ et qui fait tout pour avoir le contrôle sur son informatique et les donnés de son peuple…

Si ce n’est pas entièrement fait, je pense que le reste de la tsarie⁶ est en voie d’être ajoutée à la liste.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Si c’est sur du genou Linux (quoi que ce doit être utilisé par d’autres distros), alors Logs Rotate est ton ami pour ne pas avoir à calculer de rotation (ce qui serait une tâche en plus et une fonctionnalité qui vient avec ses problématiques à gérer)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ou alors « si tu es assis ou assise à (une/la) table avec/de trois nazis alors vous êtes quatre nazis ou nazies à table »

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Dédiaboliser… ça fait un bon bout de temps que c’est fait, la fenêtre ouverte-au-thon n’ayant eu de cesse d’être repoussée. Maintenant on est en pleine banalisation et dire dédiabolisation y contribue autant que de taper sur le centre (FI).

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

boîte à histoire
boîtes à musique…
jukebox…
Il y a bien un que je ne trouve pas (ou était-ce un commentaire ?) :(

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Et même que c’est le compte du Ministère de la Vérité (si je mens)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

aussi logique qu’il y a les gens qui voient le monde en noir et blanc et les autres gens… ;)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

(ou cp) tu envoie à chaque fois l'ensemble des fichiers d'une machine à l'autre.

cp -n seulement si le fichier n’existe pas… OK donc pour les nouveaux mais on loupe les modifiés…
cp -u marche par contre quand le fichier est nouveau ou absent…
Le seul bémol est que ces options ne sont pas POSIX mais on les trouve toutes les deux dans l’implémentation GNU, et seulement la première dans l’implémentation BSD.

Avec rsync tu n'envoie que ce qui est différent par rapport à la dernière synchronisation.

rsync n’est pas un utilitaire POSIX non plus (puisque je vais dans ce sens) :D
On peut plus ou moins récréer le comportement en commençant par faire un diff entre les deux répertoires (en veillant à n’utiliser que des options portables…)
Mais si l’on veut rester dans des outils non standard, quelqu’un suggère aussi unisson que j’avais pratiquement oublié. (j’avais plutôt un autre nom en tête, mais un autre commentaire m’a devancée) ;)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

à quel moment vient redis dans la boucle ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Comme c’est si bien écrit « Il a toutefois permis à Linus Torvalds de coder en Python un composant de son outil de visualisation. Rappelons que ce langage est loin d'être la spécialité de ce développeur, qui a conçu Linux en C. » M’est avis qu’il juge surtout, sans s’en rendre compte, sa capacité à tirer le meilleur de l’outil ; chose que n’arrivent pas à faire les personnes qui n’ont pas le bagage nécessaire pour faire avancer le truc sur les bons rails ou même se rendre compte quand ça dévie.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je viens de me rendre compte que j’avais oublier, dans ma liste, deux plateformes/sites que j’utilise souvent.

---

Le premier utilise Kramdown sans la partie HTML et Kramdown n’a pas nativement de callout mais un système d’extension qui permet d’avoir quelque chose comme :

{::secret title="et voilà"}
la partie masquée…
et encore…
{:/secret}
Suite non masquée.

La plateforme, plutôt que de rajouter des extensions qui lui sont propres, a commis une nouvelle saveur qui saupoudre CM d’attributs façon Rst et Adoc (avec généralisation des attributs type et class) et étend les liens aux ressources externes de manière générale.
Ils ajoutent aussi deux éléments avec deux syntaxes (façon bloc quote et façon fenced code) : asides & blubs. Ce dernier est ce qui se rapproche des callout mais ne propose pas de « secret » qui pourrait être rajouté par exemple par :

{class: secret}
B> la partie masquée…
B> et encore…

Suite non masquée.

ou par :

{blurb, class: secret}
la partie masquée…
et encore…
{/blurb}
Suite non masquée.

…et peut-être carrément :

S> la partie masquée…
S> et encore…

Suite non masquée.

---

Le second a développé sa saveur de markdown avec des callout de la forme [[foo]] suivi de lignes commençant par | ; et dans le lot de ses possibilités, il y a secret !

[[secret|et voilà]]
| la partie masquée…
| et encore…
Suite non masquée.

Il y a une réflexion en cours pour savoir s’il faut étendre leur saveur pour supporter la syntaxe façon Obsidian.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Pas faux tout ça. Et certaine charge de travail pour vous. En tout cas kudos pour la réactivité et le temps que vous y passer.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Euh… quand on parle pognon le discours est justement « ne vous inquiétez pas pour l’emploi, toute façon ça ne fait que des trucs pénibles et sans trop de valeur et les ce sont les boulots inutiles qui vont être remplacés » Le concret pour les gens qui font du pognon c’est de toujours en faire plus et l’emploi n’est qu’une variable à minimiser. (si on peut filer aux ia tout ce qu’on n’a pas pu délocaliser pour réduire les marges et accroitre les bénéfices alors c’est concrètement tout bon.)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

+1
Et je maintiens qu’une invitation (facultative) à se compter n’est pas de télémétrie (prise de métriques du surveillance/supervision à distance, lecture distante de résultat de capteurs…) ; pop con est juste une variante des sondages linuxfr :)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume