Gil Cot ✔ a écrit 7169 commentaires

Que nenni : la paille et la poutre tout ça ;)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

L’argument, souvent employé, ressemble fortement au cousin « jouer à des jeux vidéos contenant de la violence rend violent ». Après, la chose peut s’entendre à charge et à décharge : certaines personnes vont être calmées par leur consommation d’images (auquel cas peut-on dire que c’est de la dose inhibitrice ou peut-on dire que ça reste dans l’ordre du fantasmagorique ?) ; tandis que cela peut augmenter la tension et la frustration d’autres qui ne passeraient pas à l’action sans cela.
La non prise en charge psychologique est à déplorer, et on a l’impression que la profession jette l’éponge avant même de commencer ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Bah, t’as beau te soumettre au dictat tu as failli quand même ne pas avoir de repas de midi, n’eut-été ton collègue. À méditer.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je présume que c’est la têtutesse de mule qui t’avait séduit ?
Maintenant, sache que beaucoup de supposés adultes pensent d’abord à leur pomme (et ici c’est certainement plus aisé pour elle de faire du vocal que d’écrire) qu’aux intérêt de leur progéniture (ici, avoir une information facile à retrouver et à traiter pour le bien des gosses vient après son confort perso) surtout si en bonus on peut pourrir l’ex…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Attention que ce sont des exemples pour illustrer l’idée, pas des trucs qui sont supposés s’appliquer forcément à toi. Tiens, le jour où un des tes enfants se retrouvera au poste (mais je touche du bois que ça n’arrive pas) et que ces gens voudraient te contacter, sache que cette institution ne laisse pas de message écrit et ne rappelle pas.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

…du coup, quand c’est un numéro inconnu et que c’est urgent (par exemple Liorel, comme il nous disait dans certains commentaires, qui appelle pour t’éviter une contagion mortelle ou te prendre en charge si t’as déjà chopé le truc) ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

De mémoire, c’est dans les normes/standards GSM ; et tu peux désactiver le truc (dont je crois que le nom générique est « notification de message vocal » ou pas loin) …sauf que tu ne sauras plus que tu as un message non consulté sans consulter les dit mails.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Euh… Il a expliqué que du monde où il vient il ne trouve pas la chose si choquante ; mais vous en déduisez qu’il pratique et aime la chose (car, jusqu’à preuve du contraire, « …philie » ne s’applique pas aux gens qui ne condamnent pas si ?)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Euh… +7 -7 actuellement

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Par contre faut pas se faire fermer son nom de domaine…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ah merci beaucoup beaucoup <3

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Voilà :D

qui croit fermement

La messe est dite ;)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je pense aussi que ça montre les installations (en supposant que les gens téléchargent bien pour installer et que c’est quand même gardé quelques semaines) hors distributions (Linux et BSD). Je pousserai donc le bouchon jusqu’à dire que LO est de plus en plus adopté sur les systèmes propriétaires malgré les bouses nuagiques que l’on veut leur fourguer de force. Bref, ce serait bien qu’on ait les stats séparées pour les paquets Fenêtre et Pomme. :)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Donc écarter la question du budget me semble bien prématuré. Après est-ce seulement une question de budget ? J'en doute fortement.

Le budget est un élément que l’on peut pointer en premier : ça c’est facile et il se trouve l’enveloppe budgétaire pour l’éducation est des plus bas. (faudrait que je retrouve les références)
Ceci dit, et je suis d’accord avec toi, le tout n’est pas de pointer du doigt le budget. Si on met le paquet mais que les sous sont mal utilisés (et là je m’aventure à dire que personne ne voit de cohérence dans les réformes successives ni entre elles), bah on ne sera pas plus avancée si ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Comme d'habitude, prendre un chiffre sans le contextualiser un minimum ne permet pas de voir de potentiels problèmes.

Et avant de contextualiser le chiffre, nous aimons discuter de façon absolue de chiffres qui ne se suffisent pas tout seul… Ici, on a un rang sur lequel on se précipite en oubliant qu’il y a des entrants et des sortants d’une part, et que ce rang n’est pas un podium en soi. De plus, comme il s’agit de synthèse statistique, il serait bon de voir les chiffres liés aussi (typiquement, je ne comprends pas que l’on parle de moyenne sans jamais connaitre : étendu et écart-type au moins, médiane en plus éventuellement.) De plus, il n’y a que trois séries (statistiques) donc on pourrait en plus ne pas les agréger :

Domaine	moyenne France	moyenne OCDE
Sciences	483 points	482 points
Mathématiques	458 points	463 points
Compréhension de l’écrit	456 points	461 points

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Bah oui, ce sont elles-et-eux qui sont évalués et non les IAgen sur lesquelles elles-et-eux se reposent. Du coup on a le niveau sans la béquille qui fait penser qu’on a plus de brillance ‽

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

le fait que la baisse de niveau est planétaire

S’il y en a que cela intéresse, le premier graphe du tableau de bord du site de l’OCDE montre bien la baisse planétaire

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je trouvais que c’était juste le fait de montrer que c’est un prosélytisme comme les autres qui en fait la saveur : les technobéats se croient au dessus de la mêlée alors que ce sont les mêmes vieilles ficelles éculées.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Comme dirait un autre commentaire, pour être plus inclusif, c’est comme ton trouduc…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

you win! perfect.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Peut-on répondre dtc ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

L’authentification par personnes se connaissant, ça ressemble à l’idée de base de PGP ;-) Je crois que si on couple la chose avec un traçage comptable anonyme (blockchain) évoqué dans un autre commentaire on tient quelque chose. :-)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

On vote le coup de pied du flicage du web, et paf il revient par la cheminée de confiance…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Second point, dans la mesure où c'est une solution à base de déclaration, ne devrait-il pas y avoir un moyen de marquer un tiers comme un menteur ?

Et tant qu’à faire, il faudrait augmenter d’un point de karma chaque vérité et en punir de deux chaque mensonge …car il y aura inexorablement la tentation d’abuser la bonne foi déclarative.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

L’indexation signale souvent une colonne (ou un tuple…) souvent interrogée et peu modifiée (sinon les index pénalisent), sans que ce soit directement lié au modèle lui-même sauf s’il s’agit d’une clé unique… qui peut être indiquée indiquée autrement dans le schéma de la table.
Par contre la dénormalisation est une vraie plaie pour refaire l’opération inverse, mais souvent un vrai bonheur par rapport à certains besoins métiers.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume