Thomas J. a écrit 118 commentaires

L'effet Ruby 1.8

Il faudrait également ajouter un WTF…

La quantité de code, de fonctionnalités, de détails développés pour e-venement v2 est telle qu'un changement de framework n'est pas non plus à l'ordre du jour.

C'est souvent un reproche qui est fait aux frameworks (rails, symfony, etc.) lors des montées de version : en changeant certains paradigmes, les montées de version peuvent être réellement douloureuses pour les développeurs.

De part mon expérience, rbenv est moins prise de tête et plus stable que rvm.
J'avais créé un mini-tuto pour son installation dans la dépêche Sortie de Ruby on Rails 4.0.

MacRuby est au Mac, ce que JRuby est à Java, ce qu'IronRuby est à .Net :
- MacRuby te permet d'accéder à l'environnement de programmation Cocoa. D'ailleurs, le projet dérivé RubyMotion te permet de programmer en Ruby sur iOS !
- JRuby te permet d'appeler des fonctionnalités Java (par exemple, la très puissante JDBC)
- J'imagine que IronRuby (il existe encore lui ?) te permet de faire la même chose avec le .NET Framework de Microsoft.

Concernant Rubinius, le moteur du projet semble être d'implémenter un interpréteurs Ruby écrit essentiellement en Ruby.

Bref, même s'il s'agit d'interpréteurs Ruby dans tous les cas, le but de ces projets n'est jamais tout à fait le même.

Juste par curiosité, qu'est-ce qui t'a poussé à choisir une licence CC BY-NC-ND et pas une open-source ?

Moi ce qui me choque c'est ta phrase qui pue le cliché :

surtout pour des fonctionnaires qui n'ont pas vraiment de contraintes, de pressions, de délais..

Je trouve franchement que tu tires un peu trop facilement des généralités des quelques disconvenues qui te sont arrivées….

Je plussoie !

Je suis sous Arch depuis plus de 4 ans et je n'ai jamais rencontré de problème majeur (et j'en ai 2 à la maison, plus une VM au boulot de temps en temps).
Le Wiki est souvent bien documenté et ça me suffit.

Vu qu'on est vendredi, je vais même troller un peu : j'ai installé une Arch à un copain qui voulait remettre Windows sur son ordinateur car il en avait "marre d'Ubuntu et de ses mises à jour qui ne marchent jamais" (je n'ai pas d'avis là-dessus).
Cela fait un an et demi et il en est toujours content.
Son profil est le suivant : "Monsieur Michu qui n'est pas réfractaire à la ligne de commande si on lui dit quoi faire", et voici les 3 lignes que j'ai dû lui filer :

sudo pacman -Syu -> pour les mises à jour
sudo pacman -S paquet -> pour installer un logiciel
sudo pacman -Rsn paquet -> pour désinstaller

Et en toute honnêteté, je fais très très peu de support pour lui (beaucoup moins que pour les personnes sous Windows).

Au final, je pense qu'Arch est parfaite pour ceux qui savent exactement ce qu'ils veulent voir sur leur poste.

• Est-ce de l’autosuggestion ?
  Non, je suis sous Arch et c'est vraiment plus rapide par rapport à ce qui m'a été donné de voir dernièrement (Fedora et Ubuntu notamment)

• Est-ce du paternalisme ?
  gni ?

• Ceux qui n’ont ni arch, ni systemD sont-ils vraiment des débiles ?
  Non, ils ont certainement de bonnes raisons. Mais je les invite tout de même à essayer cette distribution que l'on peut façonner aux petits oignons

Le Genmaicha ou thé au riz fait l’unanimité auprès de mes convives.
4 à 5 minutes d'infusion (selon les goûts) et le tour est joué.

Pour ma consommation personnelle, un mug en porcelaine est bien entendu indispensable mais accompagné d'une boule à thé flottante …
… les petits rigolos pourront toujours utiliser une boule à thé Star Wars.

Pour rappel, il y a encore 3 mois de cela, Engine Yard faisait bosser à temps plein 2 ingénieurs sur JRuby et 2 ingénieurs sur Rubinius.
Aujourd'hui les développeurs de JRuby partent chez Red Hat, tandis que le développeur principal de Rubinius a quitté le navire fin mars (cf. ma dernière dépêche).

Chacun en tirera les conclusions qu'il souhaitera mais je trouve que cela reste de biens mauvaises nouvelles pour la communauté Ruby !

J'ai trouvé un document sur le site de l'ISO détaillant le financement de l'organisation :

• 140 millions de CHF par an de coûts de fonctionnement estimés des secrétariats de comités, financés par 38 comités membres assumant ces secrétariats
• 37 millions de CHF de coûts de fonctionnement du Secrétariat central de l’ISO, dont
  • 55 % sont financés par les cotisations des membres et
  • 45 % par les ventes de publications et d’autres recettes provenant des services

La vente des standards est donc bien une source de revenu.

Quelqu'un sait-il pourquoi l'ISO ne met pas gratuitement ses standards à disposition ?
Même si dans ce cas il ne s'agit "que" d'environ 200€ (ce qui est peu à l'échelle d'une entreprise), personnellement je considère cela comme un frein à leur adoption.

Disponible depuis le 31/01/2012 sur Arch Linux.
Source : http://www.archlinux.org/packages/core/x86_64/sudo/

Merci la rolling release !

Quelqu'un a-t-il un retour d'expérience sur MagLev ?
J'avoue ne pas avoir eu l'occasion de m'intéresser à lui contrairement à d'autres implémentations telles que Rubinius (LLVM inside !) ou JRuby (qui permet d'interagir avec des classes Java).

Je me permets une remarque similaire à flagos !
Personnellement, je l'utilise en production sans rencontrer de problème particulier. Les seuls crashs que j'ai pu rencontrer proviennent de certaines gems soit mal utilisées, soit assez peu stables. Mais cela ne remet pas en cause ruby en lui même.

Perso, j'utilise le clic sur la molette de souris pour faire apparaitre la fenêtre précédente.

...clic molette sur la fenêtre bien sûr.

Perso, j'utilise le clic sur la molette de souris pour faire apparaitre la fenêtre précédente.

Aller, je me dévoue et pose la question qui brûle les lèvres aux millions de moules qui ont déjà lues ces quelques lignes :
Est-ce que tu penses vraiment que ton journal à sa place ici ?

Chépa... Crée un blog, ça te fera un très bon premier article !

... que je n'ai pas lu bien sûr parce que ça ne m'intéresse pas :)
Faut croire que ça passionne les moules en tout cas (ou pas).

Il est possible de faire tourner les EFL sous Windows XP (cf. http://trac.enlightenment.org/e/wiki/EFLWindowsXP).
J'avais essayé à l'époque de la sortie de la version 1.0 mais malheureusement ça se trouvait être très instable.

Je n'ai pas connaissance de cette adresse IP (j'ose espérer que tu ne sous-entendais pas que c'était moi ;) mais l'information est trouvable sur les autres langues de Wikipedia et certainement ailleurs sur le net.

Oui bien entendu, c'est ce que je sous entendais avec : Il remet en cause une grande partie des choses qu'à fait son prédécesseur pour rassurer les actionnaires.
Jorma Ollila avait investit dans l'open source, lui avait une expérience dans l'univers Windows : le bouc émissaire était tout trouvé et la solution très facile à mettre en place.
Le projet a été vendu en amont au conseil d'administration (j'imagine que Nokia est une SA), ça parait évident.

Je pense que le mariage de Nokia et Microsoft est surtout dû à l'arrivée de Stephen Elop à la direction de la firme finlandaise en septembre 2010.
Comme le confirme Wikipedia, il a travaillé de nombreuses années à la tête de Microsoft.
Soyons réaliste : que fait un nouveau dirigeant lorsqu'il arrive à la tête d'une multinationale ? Il remet en cause une grande partie des choses qu'à fait son prédécesseur pour rassurer les actionnaires.
Jorma Ollila avait investit dans l'open source, lui avait une expérience dans l'univers Windows : le bouc émissaire était tout trouvé et la solution très facile à mettre en place.
Et là on peut dire que son coup de poker a très bien marché au vu du bon qu'à fait l'action Nokia le jour de cette annonce.

De mon point de vu, les dirigeants de multinationale en ont rien à carrer d'utiliser une solution open source ou pas. Ce qu'ils veulent c'est de gros bénéfices !!

Autant Firefox menait la barque il y a quelques années, autant j'ai l'impression que la tendance s'est inversée et que c'est maintenant Google Chrome qui impose sa vision du web.
Déjà que l'interface graphique de FF4 est quasi identique à celle de Chrome, si en plus la fondation copie le mode de release ultra-serré, que va-t-il rester au panda roux ?
Un moteur de rendu qui n'a pas su convaincre face à WebKit ?
Un moteur JavaScript qui semble plus lent que la concurrence (j'inclus IE9) ?