Thomas J. a écrit 102 commentaires

http://www.apache.org/foundation/thanks.html

Du coup, il faudrait en profiter pour dire merci aux autres "méchants".

Toi t'as écouté le "sept dix" de France Inter ce matin et pour être plus précis l'édito politique du très bon Thomas Legrand (cf. http://www.radiofrance.fr/franceinter/chro/edito/ les 2 dernières lignes pour les curieux).

C'est marrant, j'ai tiqué sur cette citation aussi.

C'est vrai que ça manquait de liens. En voici quelques uns :
http://forum.jabberfr.org/viewtopic.php?pid=3678 (début 15-07-2006 - fin 02-09-2006)
Morceaux choisis :
Yann, moi je proposerais qu'on supprime les comptes de ceux qui n'ont que des "contacts" MSN dans leur roster.
Que signifient les parenthèses ? Que ce sont des sous-merdes ???!!!
Il s'agit au contraire de mettre tout le monde sur un pied d'égalité: la passerelle MSN bouffe des ressources énormes, et elle est instable. Quelques inconscients (des cons, n'y allons pas par 4 chemins) utilisent le serveur Jabber à tort et à travers uniquement pour cette passerelle, dégradant le service pour tout les utilisateurs normaux de Jabber, ce que ne font pas ces derniers.
L'aggressivité? Relis les posts depuis vendredi: rien que des gens qui n'ont jamais daigné participé à la vie de ce serveur (chat, forum) et qui d'un coup débarquent en masse, sans chercher à lire les derniers messages et le dernier blog figurant sur la page principale pour venir ouvrir des sujets en pagaille et se plaindre que MSN ne marche plus! Figure-toi que je fais, moi, l'effort de venir renseigner les personnes comme toi... et si tu veux savoir, sur le chat du serveur, on me demandait comment je faisais pour être aussi patient, les autres étaient partagés entre l'agacement et le rire.
L'admin de JabberFR qualifie par deux fois sur son blog ce genre d'utlisateur que tu défends de "parasites only interested in the MSN gateway" ... => http://www.lucas-nussbaum.net/blog/?s=parasites
Il a bien raison.
Et moi qui n'ai que 3 contacts que j'ai converti à Jabber mais inactifs parce qu'ils préfèrent utiliser MSN Messenger à Pandion pour la webcam et l'interface, on me vire aussi ? Je pourrais partir à la cueuillette de contacts Jabber juste pour rester, mais ça c'est grotesque.

http://forum.jabberfr.org/viewtopic.php?pid=3806#p3806 (26-07-2006 10:02:48)
Tu sors ->
Le chantage "si vous faites ça, je retourne sous du logiciel proprio", c'est l'argument le plus lamentable qui soit. Ça me donne même de supprimer les passerelles juste pour le plaisir de prendre les gens au mot !
Décevant...

Plus un sondage sur "Doit-on garder les passerelles ?" : http://jabber.apinc.org/gw.php
Avec le blabla qui va avec : http://forum.jabberfr.org/viewtopic.php?id=534


J'avoue ne pas avoir retrouvé de post confirmant la mise à la benne des passerelles. Mais bon, peu importe, cet état d'esprit ne me correspondait pas du tout et j'ai quitté le navire sans regret.

Pour ma part, la discussion est close. J'ai dit ce que j'avais à dire en rajoutant mes "preuves" (même si certains pourront dire que j'ai pu prendre les messages qui m'arrangeaient, libre à eux de relire tous les posts) et je suis très bien comme je suis.

@Charles : J'avoue qu'au début je ne savais pas que jabber permettait d'utiliser les services qui se trouvent sur d'autres serveurs (même si je sais maintenant que certains serveurs refusent cette pratique). Je pensais donc qu'il fallait réouvrir un nouveau compte sur un serveur gérant les passerelles souhaitées. Pas très pratique...
Et puis GTalk est arrivé. Ayant basculé sur Pidgin et ayant déjà une adresse GMail je ne suis pas trop posé de questions.

@Colin : Mais il y a aussi ceux qui ont la réponse facile, du genre "t'as qu'à monter ton serveur si t'es pas content", ce qui au final ne fait pas avancer le débat mais rajoute pas mal d'aigreur.
franchement j'ai aucune idée de comment on administre un serveur jabber et ça ne m'intéresse pas du tout
:)

Il y a quelques années, j'ai essayé Jabber en me créant un compte sur jabber.fr. L'idée était de pouvoir mettre en pratique mes convictions (en utilisant un protocole et un logiciel libre) sans pour autant perdre 98% de mes amis (grâce aux passerelles vers MSN, Yahoo et consorts).
Tout se passait plutôt bien, ma migration était passée presque inaperçue et je découvrais les quelques possibilités de ce protocole.
Tout ça, jusqu'au jour où le serveur tombe : plus rien ne fonctionnait y compris les passerelles me raccordant au "monde extérieur". Priorité à la réparation du protocole jabber -normal- les passerelles viendraient plus tard. Pas de problème pour moi, je suivais juste l'évolution des réparations sur le forum. Au début sa fusait pas mal, 2 ou 3 newbies s'énervaient genre "keske vou fouté???????", ce qui agaçait pas mal les admins. C'est vrai quoi, le protocole jabber était réparé, il fallait leur laisser un peu de temps pour le reste. Le problème s'est que personne (à part les admins et 2 ou 3 geeks s'accouplant entre eux) n'avait plus de 3 ou 4 contacts jabber sur sa liste. Le temps passant, s'installait une atmosphère malsaine.
Au bout d'une semaine, mes amis me demandaient pourquoi je ne me connectais plus.
Au bout de deux semaines, c'était la guerre sur le forum : les utilisateurs s'impatientaient et les admins crachaient sur la gueule de tous ceux qui osaient se connecter un autre protocole que jabber en les faisant passer pour des suppôts de Satan.
Troisième semaine, la nouvelle tombait comme une bombe : les passerelles étaient définitivement mises à la benne. Les admins jubilaient, les utilisateurs râlaient, et au final tout le monde avait perdu.
Perso, j'ai vite abandonné mon adresse jabber.fr (ces "admins rois" m'avaient donné envi de vomir) pour utiliser mon adresse gmail comme tout le monde et en me retournant vers une solution logicielle multiprotocolaire open source (Pidgin).

Que retenir de tout ça ?
Premièrement je suis tombé de haut durant cette période : j'ai vu la vraie face de certains acteurs du libre.
Il y a tout d'abords les utilisateurs qui ne respectent pas le travail bénévole des autres et qui pensent que tout ce règle d'un coup de baguette magique. Mais il y a aussi ceux qui ont la réponse facile, du genre "t'as qu'à monter ton serveur si t'es pas content", ce qui au final ne fait pas avancer le débat mais rajoute pas mal d'aigreur. Enfin, il y a les maitres à bord qui ne respectent plus rien même plus leurs motivations initiales (ici il s'gissait de promouvoir jabber et, n'en déplaise à certain, l'intéropérabilité est une des clés), tout ça pour au final juste avoir raison ? Ou moins se faire chier ?
Ah oui, j'allais juste oublier 95% de la population... les personnes qui comme moi, attendent en espérant que tout va s'arranger parce qu'ils ne peuvent/veulent pas se rendre utile (franchement j'ai aucune idée de comment on administre un serveur jabber et ça ne m'intéresse pas du tout).

Maintenant, pour revenir sur ton journal light, il faut être honnête, jabber n'a jamais vraiment décollé, même avec le gros coup de pouce de Google avec son GTalk.
Bah oui, ça intéresse qui de communiquer via un protocole libre ? En tout cas pas Mme Michu et ses 3 gosses qui ne jurent que par les Wizz, les Emoticons et la kikoolol attitude.
Le jour où le protocole proposera de vraies innovations (utiles de préférence) là tu pourras reposter un journal de propagande
...Quoique ça ne sera même plus la peine puisque comme pour toutes les autres bonnes choses issues du web (Wikipedia, Firefox, etc...), l'adoption se fera naturellement grâce au très simple mais très efficace bouche à oreille.

[note] Je n'aime pas les supermarchés, je considère qu'ils n'en veulent qu'à notre argent en se cachant derrière de pseudo attitudes de faux-culs (écolo, défenseur du pouvoir d'achat...). J'évite donc le plus possible d'y aller et je ne m'en porte pas plus mal. Néanmoins, le peu de fois que j'y vais, je m'amuse à trouver des articles plus cher en lot qu'à l'unité.[/note]
Mouais... si c'est pour y envoyer ta [femme|copine|maman|...] à ta place ça revient au même ;)
Mais peut-être que je me trompe... Personnellement je n'ai pas le temps ni les moyens de faire les marchés du mardi/samedi matin, pas le temps de mitonner des petits plats avec tous ces produits frais (je travaille !), je n'ai aucune idée d'où trouver certains produits disponibles uniquement en supermarché (lessive, brosse à dent, shampooing, liquide vaisselle...) et j'ai encore moins le temps de me rendre à 6 endroits différents pour remplir un panier contenant 10 articles.

Alors à moins d'être chômeur millionnaire ou d'inventer la journée de 48 heures, je continuerai de me rendre à Leclerc, Leader Price ou Auchan (avec Carrefour, je sature).

J'attendais beaucoup de cette émission mais franchement j'ai été très déçu !
Le débat était presque stérile puisque sans réel "détracteur" (pourquoi ne pas avoir invité un bon gros cadre capitaliste de chez M$ ?) mais surtout le discourt était beaucoup trop pointu pour monsieur tout-le-monde !!
Le pauvre animateur était lui-même complètement largué... Son seul moment de répit à été la comparaison avec la recette de cuisine que Stallman a fait (qui pour le coup est vraiment accessible).

Pourquoi ne pas avoir commencé par expliquer se qu'était une distribution ? Qu'on parle souvent de Linux mais que cela n'est qu'une partie de la dite distribution ?
Pourquoi avoir parlé de OOXML sans avoir fait au préalable l'état des lieux (99% des documents en .doc qui est un format fermé, d'où la standardisation d'OpenDocument ce qui a entrainé la contre-attaque de M$) ?

Les gens qui ne baignent pas dans l'informatique n'ont du rien panner à l'émission...
Au moins, cela m'a permis de me rendre compte d'une chose : ce cher monsieur tout-le-monde ne regardera jamais du côté des logiciels libre tant qu'il en aura peur, car dans l'imaginaire collectif cela reste trop difficile d'accès.
Et là je peux vous assurer qu'il a dû avoir les pétoches...

Au risque de me faire moinsser...

Ton commentaire ne fait pas honneur à la SFML !
J'avoue n'avoir jamais utilisé aucun des 3 bindings proposé mais pour ce qui est du C++ je peux t'assurer que c'est vraiment le pieds comparé à la SDL !!

Ta demande me fait un peu penser à celles qui foisonnent sur le net, genre je vais faire un MMORPG révolutionnaire mais je cherche un programmeur de génie, un graphiste de talent, un webmaster qui maitrise son sujet, etc...
Ne le prend pas mal mais demander de l'aide comme ça sans présenter ton projet/concept c'est un peu comme envoyer une bouteille à la mer...
De l'audace, voyons ! On est pas des pilleurs !!

Aller, vu que je suis de bonne humeur aujourd'hui, je peux déjà te donner un début de piste pour ton site web : http://wosp.imaginair.net/

J'arrêterais d'écrire des journaux tout bizarre ?


Désolé, mais c'était trop tentant :)

Je me permets de reprendre ta première note concernant, je cite, les "grands problèmes de ce site", pour les commenter. Petit rappel :
[1] les autres étant le système de vote, une liberté d'expression pas toujours très libre, la présence
d'un lobby mandrivien.... mais ne nous attardons pas sur ces quelques « détails » sans importance.

Concernant le système de vote : aujourd'hui de plus en plus de sites (clubic, youtube...) commencent à en adopter un alors que cela existe depuis un bail ici. On pourrait croire qu'il s'agit de censure mais non puisqu'on peut choisir d'afficher ou non les commentaires négatifs. Je ne vois pas ce que tu lui reproches...

Concernant la liberté d'expression pas toujours très libre : alors là je veux un exemple parce que linuxfr est pour moi un modèle du genre ! Débats passionnés, humour, coups de gueule, trolls poilus... on trouve de tout dans les commentaires et c'est pour moi ce qui fait la richesse de ce site.
De plus, je pense ne pas me tromper en disant que la suppression de commentaires ou de journaux n'est pas monnaie courante.

Concernant le lobby mandrivien : il y a 4 ou 5 ans peut être mais là soyons réaliste, ce n'est franchement plus le cas !

Concernant ta dernière phrase : alors là chapeau car en écrivant "ne nous attardons pas sur ces quelques « détails » sans importance", tu nous fais comprendre que pour toi le problème du style graphique du site est plus important à résoudre que certaines trivialités comme la liberté d'expression... C'est consternant.

Bon, ayant abusé une enième fois d'effets Bling-Bling...

Sort de ce corps Sarkozy !

Personnellement j'utilise Code::Blocks pour la programmation C/C++.
Il est vraiment bien fichu et la communauté autour du projet est très active.
Seul petit hic au niveau de l'auto-complétion qui est pas encore super au point.

Utilise les Nightly builds si tu as envie d'essayer (elles sont énormement plus à jour que la dernière release qui date de 2005) : http://forums.codeblocks.org/index.php?PHPSESSID=038ddc0eb0c(...)

Dans ma boite on utilise Jira depuis plus d'un an et il faut dire qu'il est :
- facile d'accès
- assez paramétrable (ex : Worflows, etc...)
- très puissant au niveau reporting
- il est possible de le brancher avec ton CVS
- chaque utilisateur peut créer ses propres tableaux de bord ce qui est très appréciable

Mais il a aussi quelques désavantages :
- la traduction est pas toujours très pertinente, voir inexistante sur certains écrans
- l'administration ne semble pas toujours être une partie de plaisir
- the last but not the least : Jira capuesaipaslibre®... même si l'éditeur fait des efforts pour les projets Open Source : http://www.atlassian.com/software/jira/pricing.jsp#nonprofit

Je suis d'accord avec Gniarf.
Pour avoir utilisé le traitement de texte de Google Documents presque quotidiennement pendant un mois, je peux t'assurer que la solution est à vomir :
- le peu de fonctionnalités qui sont mises à disposition fonctionnent aléatoirement (j'ai une pensée toute particulière pour le bouton "Supprimer la mise en forme" arrrgh !!!)
- même avec une bonne connexion c'est vraiment lent (serait-ce la maladie de toutes les applications Web ?)
- les possibilités de mise en forme du texte sont vraiment très réduites ce qui est un comble pour un traitement de texte !
- personnellement, je ne trouve pas Google Documents très ergonomique

... tu as surtout oublié les accents dans ton journal (sauf pour "ODF mort né?").
C'est dommage, ça ne rend pas la lecture de ton journal facile alors que la news est intéressante.

Coïncidence ou non, Crystal Space sort en version 1.2 le même jour !
Pour info, Crystal Space est un SDK permettant de faire de la 3D temps réel. Son système de plugin l'oriente plus pour le développement de jeux vidéos tandis qu'OSG est -apparemment- plus utilisé dans le domaine de la simulation/réalité virtuelle au niveau professionnel.

Concernant GTalk porté sous Linux, Google devra revoir sa copie : ce dernier utilise le moteur de rendu d'IE pour l'instant.

Perso, je me suis toujours demandé pourquoi Google a fait un tel choix. Un projet d'IM en XUL aurait été beaucoup plus portable.

... il a rien à voir avec la choucroute ton commentaire !

Humm... un bon cordon bleu !
Il a beau être 9:26, j'en bave d'envie...

Pitié... Ce post est ressorti à chaque fois !

Ce que j'essaie juste de dire c'est que l'interopérabilité est indispensable aujourd'hui (ex : les efforts fait par OOo pour ouvrir correctement les .doc, le problème des DRM...).
En plus Jabber ne deviendrait même plus crédible si toutes les passerelles étaient fermées. Pour rappel les 2 plus gros IM sur le marché (MSN et Yahoo Messenger) savent communiquer entre eux... et pourquoi pas Jabber ?

Et ta tirade sur les développeurs est aussi ressorti à chaque fois... #@!$, chacun est libre de coder ce qu'il veut !

J'en profite pour tirer un coup de gueule contre ces "puriste" de Jabber qui ne sont obsédés que par une chose : supprimer définitivement les passerelles vers les autres protocoles...
C'est la première fois que je vois un tel mouvement d'utilisateurs souhaiter une "régression" de leur protocole. Et c'est d'ailleurs ce qui m'a fait revenir sur GAIM !

C'est une blague ce journal ?

Une console à 600 ¤, une distribution à 50$, des jeux à priori à plus de 70 ¤... ils croient que tous les geeks sont riches chez Sony ?

La réponse est assez simple : un client multiprotocole comme GAIM utilise très peu des fonctionnalités de Jabber (pour ne pas dire le minimum vital) ce qui est dommage...
Perso j'utilise Jabbin et en retournant sous GAIM je sais que je pourrais dire bye bye à la VoIP !

Donc oui c'est une régression.