Ce que j'essaie juste de dire c'est que l'interopérabilité est indispensable aujourd'hui (ex : les efforts fait par OOo pour ouvrir correctement les .doc, le problème des DRM...).
En plus Jabber ne deviendrait même plus crédible si toutes les passerelles étaient fermées. Pour rappel les 2 plus gros IM sur le marché (MSN et Yahoo Messenger) savent communiquer entre eux... et pourquoi pas Jabber ?
Et ta tirade sur les développeurs est aussi ressorti à chaque fois... #@!$, chacun est libre de coder ce qu'il veut !
J'en profite pour tirer un coup de gueule contre ces "puriste" de Jabber qui ne sont obsédés que par une chose : supprimer définitivement les passerelles vers les autres protocoles...
C'est la première fois que je vois un tel mouvement d'utilisateurs souhaiter une "régression" de leur protocole. Et c'est d'ailleurs ce qui m'a fait revenir sur GAIM !
La réponse est assez simple : un client multiprotocole comme GAIM utilise très peu des fonctionnalités de Jabber (pour ne pas dire le minimum vital) ce qui est dommage...
Perso j'utilise Jabbin et en retournant sous GAIM je sais que je pourrais dire bye bye à la VoIP !
Retirer les passerelles, c'est aller dans le sens de Microsoft qui cloisonne son réseau ! En bref c’est ridicule… C'est comme si demain OpenOffice annoncait qu’il arrêtait d’importer du .doc parce que aujourd’hui il ne faut jurer que par le .odt !
Perso j'ai viré sous Jabber parce qu'il y avait justement ses passerelles MSN qui me permettait de garder contact avec certaines personnes (même si en face ça rallait parceque je ne pouvais pas voir la dernière émoticone-trop-chouette-à-la-mode-qui-déchire-tout).
J'ai beaucoup d'amis et de collègues de boulot qui utilisent MSN et je me vois mal leur expliquer à tous d'utiliser Jabber sous prétexte que c'est libre alors que eux ce qu'ils veulent c'est toutes ces fonctions inutiles - donc indispensables - qu'un client de messagerie instantanée doit avoir aujourd'hui (vidéo, émoticones, VoIP...). Et là, franchement, je ne peux pas leur jetter la pierre.
Du coup je pense que je vais revenir sur mes pas et réutiliser GAIM.
Le gagnant du concours, Martin Pfeiffer, a créé son pdf avec PDF Creator (application Windows) !! Donc il y a 9 chances sur 10 que son document ait été fait sous Word !!
A part Pandion (uniquement sur Windows et proprio), il n'y en a aucun qui m'a réellement satisfait...
Alors peut-être que j'ai pas assez passé de temps sur l'un d'entre eux alors qu'il le méritait.
D'où ce post pour voir sur lequel je devrais m'attarder.
Fallais juste désinstaller totalement et réinstaller :-)
Pour info, une désinstallation totale sous win$ ça se passe comme ça :
- désinstaller
- supprimer le fichier C:\Program Files\Mozilla Firefox
- supprimer le fichier qui est sous C:\Documents and Settings\NOM_UTILISATEUR\Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles\xxxxxxxx.default\
Comme je l'ai dit dans mon journal, je suis totalement pour les dons !!
Mais là il s'agit d'un changement d'une licence libre vers une licence propriétaire :
Imagine, il y avait des français qui étaient en train de traduire le document en anglais tellement ils le trouvaient bon ! Maintenant c'est impossible !!
Bah tu mets un "&" à la fin de ta commande et comme ça le shell réaffiche le prompt directement sans attendre la fin du processus.
Comme ça tu peux faire autre chose en attendant.
Mais bon c'est pas non plus la solution du siècle, la preuve : http://mirror4.escomposlinux.org/comic/ecol-161-e.png(...)
Le problème c'est que sorti des distributions que tu viens de citer il n'y a plus grand chose d'intéressant...
J'ai été dans le même cas de figure que toi pendant un temps mais perso j'ai tranché pour la gentoo !
Et n'oublie pas que tu peux toujours compiler en arrière plan.
Sinon il y a aussi TugGZip qui est en freeware et qui est vraiment excellent !!
Je le trouve encore mieux que WinRAR !! (pourtant je suis super difficile)
Depuis que je l'utilise, j'arrête plus de 7-Zipper...
Et juste en passant, une très bonne nouvelle, si on en croit la news du 18 avril : I have been working on TUGZip 4? which pretty much will be written from scratch since my goal is to make TUGZip open source and maybe portable to other platforms (if it doesn't affect the performance).
Tout d'abords un grand merci à toi pour ta contribution à ce fameux codec vidéo libre !!
J'aimerais connaître ta position (ou tes craintes) sur le devenir d'XviD face au nouveau DivX 6 qui sortira très prochainement.
Crois-tu que ce que va proposer DivX Labs avec son nouveau codec (meilleur taux de compression, intégration dans un seul fichier de plusieurs pistes audio, de sous-titres, de menus interactifs...) ne sera que de la poudre aux yeux ou crois-tu qu'il y a un réel danger pour le codec XviD ?
C'est pourtant bien connu : les upgrades de la Mandrake ont jamais super bien fonctionnés...
Moi je te conseille tout simplement de réinstaller la 10.1 en écrasant ta 10.0, par contre t'es pas forcé d'écraser ton /home si t'as des données perso !
http://www.gnoppix.org/pages/releases/index.html(...) : GNOPPIX 0.6.0-rc2 is out (2004-03-23)
The GNOPPIX project proudly presents the next RC candidate Xfree-Desktop is removed again X.org from freedesktop.
ça fait donc meme un petit moment qu'il est sous X.org !
Hahaha... j'ai pas dit que je savais pas utiliser portage !
Je crois que je j'essayerais la méthode ACCEPT_KEYWORDS=~x86 dès que je serais chez moi. Merci pour ces conseils !!
# GTalk
Posté par Thomas J. (site web personnel) . En réponse au journal De nouvelles applications Google sous Linux ?. Évalué à 2.
Perso, je me suis toujours demandé pourquoi Google a fait un tel choix. Un projet d'IM en XUL aurait été beaucoup plus portable.
[^] # hein ?
Posté par Thomas J. (site web personnel) . En réponse au journal Sortie de Gconf-Cleaner 0.0.3. Évalué à 2.
# Vive le cordon bleu !!
Posté par Thomas J. (site web personnel) . En réponse au journal La nourriture des DLFPiens. Évalué à 1.
Il a beau être 9:26, j'en bave d'envie...
[^] # Re: gaim -> volontaire ! (?)
Posté par Thomas J. (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gajim en version 0.11 !. Évalué à 3.
Ce que j'essaie juste de dire c'est que l'interopérabilité est indispensable aujourd'hui (ex : les efforts fait par OOo pour ouvrir correctement les .doc, le problème des DRM...).
En plus Jabber ne deviendrait même plus crédible si toutes les passerelles étaient fermées. Pour rappel les 2 plus gros IM sur le marché (MSN et Yahoo Messenger) savent communiquer entre eux... et pourquoi pas Jabber ?
Et ta tirade sur les développeurs est aussi ressorti à chaque fois... #@!$, chacun est libre de coder ce qu'il veut !
[^] # Re: gaim -> volontaire ! (?)
Posté par Thomas J. (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gajim en version 0.11 !. Évalué à 2.
C'est la première fois que je vois un tel mouvement d'utilisateurs souhaiter une "régression" de leur protocole. Et c'est d'ailleurs ce qui m'a fait revenir sur GAIM !
# Sérieusement...
Posté par Thomas J. (site web personnel) . En réponse au journal Un quota de news en anglais sur DLFP ?. Évalué à 10.
# Vache à lait
Posté par Thomas J. (site web personnel) . En réponse à la dépêche Il y aura un Linux pour la Playstation 3. Évalué à 7.
[^] # Re: jabber
Posté par Thomas J. (site web personnel) . En réponse au journal Les passerelles Jabber. Évalué à 0.
Perso j'utilise Jabbin et en retournant sous GAIM je sais que je pourrais dire bye bye à la VoIP !
Donc oui c'est une régression.
[^] # Re: jabber
Posté par Thomas J. (site web personnel) . En réponse au journal Les passerelles Jabber. Évalué à 8.
Perso j'ai viré sous Jabber parce qu'il y avait justement ses passerelles MSN qui me permettait de garder contact avec certaines personnes (même si en face ça rallait parceque je ne pouvais pas voir la dernière émoticone-trop-chouette-à-la-mode-qui-déchire-tout).
J'ai beaucoup d'amis et de collègues de boulot qui utilisent MSN et je me vois mal leur expliquer à tous d'utiliser Jabber sous prétexte que c'est libre alors que eux ce qu'ils veulent c'est toutes ces fonctions inutiles - donc indispensables - qu'un client de messagerie instantanée doit avoir aujourd'hui (vidéo, émoticones, VoIP...). Et là, franchement, je ne peux pas leur jetter la pierre.
Du coup je pense que je vais revenir sur mes pas et réutiliser GAIM.
# Le mystérieux "je-ne-sais-plus-qui"...
Posté par Thomas J. (site web personnel) . En réponse au journal World Cup 2006 v0.25. Évalué à 2.
(Et merci encore aux bleus pour ce grand moment de foot !!)
# LOL !!
Posté par Thomas J. (site web personnel) . En réponse au journal Compétition pour le design de Koffice 2.0. Évalué à 0.
[^] # Re: Les goûts et les couleurs.....
Posté par Thomas J. (site web personnel) . En réponse au message Quel client jabber me conseillerez-vous ?. Évalué à 1.
Alors peut-être que j'ai pas assez passé de temps sur l'un d'entre eux alors qu'il le méritait.
D'où ce post pour voir sur lequel je devrais m'attarder.
# Ok c'est bon !!
Posté par Thomas J. (site web personnel) . En réponse au message Plantage, moteurs de recherche et Firefox. Évalué à 1.
Pour info, une désinstallation totale sous win$ ça se passe comme ça :
- désinstaller
- supprimer le fichier C:\Program Files\Mozilla Firefox
- supprimer le fichier qui est sous C:\Documents and Settings\NOM_UTILISATEUR\Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles\xxxxxxxx.default\
# Concernant OOo 2.0...
Posté par Thomas J. (site web personnel) . En réponse au message comment installer un logiciel sous linux (driver). Évalué à 1.
ftp://openoffice.cict.fr/openoffice/localized/fr/2.0.0/OOo_2(...)
==> emerge powa !!
[^] # Re: Mouais !
Posté par Thomas J. (site web personnel) . En réponse au journal Christian Casteyde fait payer son "Méga Cours de C++ 2.0.0". Évalué à 4.
Mais là il s'agit d'un changement d'une licence libre vers une licence propriétaire :
Imagine, il y avait des français qui étaient en train de traduire le document en anglais tellement ils le trouvaient bon ! Maintenant c'est impossible !!
[^] # Re: !!!!!!Choix d'une distribution!!!!
Posté par Thomas J. (site web personnel) . En réponse au message Choix d'une distribution (NON débutant). Évalué à 0.
Comme ça tu peux faire autre chose en attendant.
Mais bon c'est pas non plus la solution du siècle, la preuve : http://mirror4.escomposlinux.org/comic/ecol-161-e.png(...)
[^] # Re: !!!!!!Choix d'une distribution!!!!
Posté par Thomas J. (site web personnel) . En réponse au message Choix d'une distribution (NON débutant). Évalué à 1.
J'ai été dans le même cas de figure que toi pendant un temps mais perso j'ai tranché pour la gentoo !
Et n'oublie pas que tu peux toujours compiler en arrière plan.
[^] # Re: Sinon a defaut..
Posté par Thomas J. (site web personnel) . En réponse au journal 7-Zip 4.23. Évalué à 1.
Je le trouve encore mieux que WinRAR !! (pourtant je suis super difficile)
Depuis que je l'utilise, j'arrête plus de 7-Zipper...
Et juste en passant, une très bonne nouvelle, si on en croit la news du 18 avril :
I have been working on TUGZip 4? which pretty much will be written from scratch since my goal is to make TUGZip open source and maybe portable to other platforms (if it doesn't affect the performance).
http://www.tugzip.com/(...)
# XviD vs DivX
Posté par Thomas J. (site web personnel) . En réponse au journal XviD 1.1.0-beta2 is out ! Et moi aussi.... Évalué à 1.
J'aimerais connaître ta position (ou tes craintes) sur le devenir d'XviD face au nouveau DivX 6 qui sortira très prochainement.
Crois-tu que ce que va proposer DivX Labs avec son nouveau codec (meilleur taux de compression, intégration dans un seul fichier de plusieurs pistes audio, de sous-titres, de menus interactifs...) ne sera que de la poudre aux yeux ou crois-tu qu'il y a un réel danger pour le codec XviD ?
# Linus VS Richard
Posté par Thomas J. (site web personnel) . En réponse à la dépêche Entretien avec Richard Stallman. Évalué à 9.
Elle est où la logique là ?
# Le coup classique de la Mandrake
Posté par Thomas J. (site web personnel) . En réponse au message Upgrade Mandrake 10.1 et SATA. Évalué à 1.
Moi je te conseille tout simplement de réinstaller la 10.1 en écrasant ta 10.0, par contre t'es pas forcé d'écraser ton /home si t'as des données perso !
[^] # Re: X.org, Composite et LiveCD
Posté par Thomas J. (site web personnel) . En réponse à la dépêche Xorg 6.8 est sorti le 8 septembre. Évalué à 0.
GNOPPIX 0.6.0-rc2 is out (2004-03-23)
The GNOPPIX project proudly presents the next RC candidate Xfree-Desktop is removed again X.org from freedesktop.
ça fait donc meme un petit moment qu'il est sous X.org !
[^] # Re: X.org, Composite et LiveCD
Posté par Thomas J. (site web personnel) . En réponse à la dépêche Xorg 6.8 est sorti le 8 septembre. Évalué à 3.
C'est comme la Knoppix mais avec le bureau Gnome par défaut.
[^] # Re: Bizarre
Posté par Thomas J. (site web personnel) . En réponse au message Cherche bon mirroir gentoo. Évalué à 1.
C'est quand meme fou ce qu'une petite ligne peut tout changer !!
[^] # Re: Bizarre
Posté par Thomas J. (site web personnel) . En réponse au message Cherche bon mirroir gentoo. Évalué à 1.
Je crois que je j'essayerais la méthode ACCEPT_KEYWORDS=~x86 dès que je serais chez moi. Merci pour ces conseils !!