gnujsa a écrit 815 commentaires

t'a la réponse dans /winnt/system32/drivers/etc/services ;-)

qotd 17/tcp quote #Citation du jour
qotd 17/udp quote #Citation du jour

Il me semble que c'est fournit par un daemon se nommant "simple service" ou quelque chose dans ce gout là, et qui comprend echo, time, daytime, etc...

Un conseil pour avoir un emacs beaucoup plus rapide et légé:

# rm -f /usr/bin/emacs && ln -s /usr/bin/vim /usr/bin/emacs

sash (stand-alone shell) est particulier: Il est compilé de manière statique et posséde tout un tas de commande intégrées:

$ man sash
...
These built-in commands are:

-ar, -chattr, -chgrp, -chmod, -chown, -cmp, -cp,
-dd, -echo, -ed, -grep, -file, -find, -gunzip,
-gzip, -kill, -ln, -ls, -lsattr, -mkdir, -mknod,
-more, -mount, -mv, -printenv, -pwd, -rm, -rmdir,
-sum, -sync, -tar, -touch, -umount, -where
...

$ ldd /bin/sash
not a dynamic executable
$ ldd /bin/bash
libncurses.so.5 => /lib/libncurses.so.5 (0x40032000)
libdl.so.2 => /lib/libdl.so.2 (0x40071000)
libc.so.6 => /lib/libc.so.6 (0x40074000)
/lib/ld-linux.so.2 => /lib/ld-linux.so.2 (0x40000000)

Et tout ça en a peine plus de 500 Ko

Je reviens la dessus, mais j'ai oublié un truc:

http://uptime.netcraft.com/up/graph?site=linuxfr.org(...)

«The site linuxfr.org is running Apache/1.3.26 (Unix) Debian GNU/Linux mod_gzip/1.3.19.1a PHP/4.1.2 mod_ssl/2.8.9 OpenSSL/0.9.6g on Linux. »


Vraiment ces admins Debian...

;-)

D'autant plus que la section "editeurs" fait l'impasse sur vi, ce qui est un gage de sérieux

Évidement, pas grande monde n'utilise vi sous Linux. En revanche, j' espère qu'il y aura bientôt une section vim.
Par contre il y a une petite coquille: Emacs a été accidentellement mis dans le section éditeur...

Ce n'est pas plutot XFree 4.3 from Debian/experimental ??

Parce que « XFree 3.4 from Debian/experimental », ça va alimenter les trolls anti-Debian inutillement ;-)

Surement, mais par contre de se passer completement de GNU est trés dur. C'est d'ailleurs le but des xBSDs, d' y arriver ;-)
(car ils n'aiment pas la license GPL)

Non XFree n'est pas un composant essentiel du système. On peut pratiquement tout faire sans XFree. La plupart des serveurs GNU/Linux sur internet fonctionne sans Xfree et ça reste des systèmes GNU/Linux.

Maintenant pour ce qui est de EDF/GNU/Linux, pourquoi s'arreter à EDF ? Pourquoi ne pas continuer avec Univers/Atome/EDF/GNU/Linux ?
Je crois que lorsque l'on parle de GNU/Linux, on parle simplement de logiciel.

---

$ vrms

Non-free packages installed on ...
...
...
...
xx non-free packages, x% of x installed packages.

ah mince, mince, ... j'ai honte ;-)

Tiens, d'ailleurs,ça semble bizzard qu' ils n'aient pas photographié une chartre de couleur ?
Et du coup, plus de polémique.
Peut-être pas suffisant pour le ciel, mais pour la couleur des objets en lumière réfléchie, oui.

2 logiciels ressemblant (un peu) à xmms ( en moins bien ...) :

zinf: http://www.zinf.org/(...)
et
gqmeg: http://gqmpeg.sourceforge.net/(...)

Ils lisent tout deux le ogg vorbis, pour les radio en streaming, je sais pas.

Sinon, il y a aussi ogg123 ;-)

Tant qu' on y est:

GET http://linuxfr.org/~mouns/9160.html(...) | html2text | grep SCO | wc
6 45 757

J'aime beaucoups l'association GET + html2text. Je trouve que l'on a pas fait mieux comme navigateur. Gecko, peut aller se rhabiller.

Notez que c'est aussi beaucoups plus juste que les précedente methodes, car, si jamais il y avait un commentaire du style:

{!-- Powered by Templeet © SCO --}

il ne serait pas comptabilisé comme un troll.

Moi je voyais plutot ça comme ça:
$ wget http://linuxfr.org/~mouns/9160.html(...) | grep SCO - | wc

Ah mince ! un troll (wget/curl)

Ah oui, aussi:
"Faudrait peut-etre un moins borné sur sa distrib et allez voir ailleur de temps en temps. Ca fait du bien des fois et ca permet de relativiser la genialissimité des choses que l'on utilise."

Mais je n'utilise pas Debian parce qu'elle est plus sécur, plus stable ou même plus rapide (http://web.linuxfr.org/2003/08/13/13629.html(...) ).
Mais parce qu'elle est 100% libre. Et qu'elle ne dépend pas d'une entreprise, et n'est rattaché à aucun pays, contrairement à RedHat, Mandrake, Gentoo, Suse, etc...

ça la rend encore "plus libre" à mes yeux ;-) On peut trouver ça idiot, mais pour moi, ça compte.

P.S.
Cerise sur le gateau et troll mise à part, Debian est une distribution EXTRAORDINAIREMENT bien foutue

Hum...

Tu fais un gros commentaire sur *UNE* faille, dans laquelle debian a eu du retard.
J'avoue que la sécu, ce n'est pas ma spécialité, et je n'ai jamais fais de "bench" des différentes distros sur ce point (pour ça qu'il y avait un smiley dans mon commentaire)

Mais montrer un seul exemple et de dire "c'est toujours comme ça chez Debian", ça ma parait un peu douteux...

Si ça ce trouve tu a raison, je n'en sais rien, mais pour être un minimum objectif et crédible, il faudrait étendre la comparaison sur une période un poil plus grande.

Le contraire:

$ mplayer -vo jpeg fichier.mpg

Es-ce que l'on doit comprendre de ton commentaire, que les admins des autres distrib' sont obligés de cacher les bannières de leurs serveurs, car les patches de sécu tardent plus à sortir ?

;-)

Et NT4 ?

Je ne retrouve plus le lien, mais j'ai lu quelque chose comme 60 ou 70 % des serveurs Windows sont des NT4 (loin devant 2000). Et le support de NT4 touche a sa fin. Plein d'entreprise vont devoir, soit migrer de NT4 vers W2K/WS03, soit vers Linux, ou soit prendre un support payant, gold-machin-chose, qui vaut la peau des fesses.

ça ne serait pas plutôt ça la crainte de MS et donc la raison d'être de cette campagne de pub comparative (c'est pas interdit en France au faite ?)

Ah, et insulter helmut, dans un journal ou des gens l'aime bien,
si c'est pas pervers ça ...

Pour mutt, il vaut bien mieux aller lire la conf dans : ~/.muttrc

chez moi par exemple, c'est : set folder=~/Mail/ (et non pas ~/mail)

Sinon ta méthode à base d' egrep, elle est un peu... bruyante ! ;-)
Difficile de ne pas se douter qu'il y a quelque chose d'anormal !
( j'ai un très gros $HOME, et un disque bruyant, c'est vrai)

Enfin, ça n'est que des détails, le vrai "challenge", c'est d'inciter à faire su/sudo et chmod +x

$ egrep -R "^From:" ~/mail | sed 's/ *(.*)//; s/>.*//; s/.*[:<] *//' | uniq | wc
0 0 0

ah, bé mince alors...

y'a pas à dire, ça marche mieux sous windows...

Il dit tout simplement qu'aucune boite ne pourra dire "Linux c'est moi"

y'en a, qui non seulement commercialise linux, mais en plus, a qui ça ne dérange pas de dire "c'est moi":

http://www.lindows.com/(...)

regarde l'animation en flash:
LindowsOS, Lindows Media Player, Lindows File Manager, ...

Sinon, un lien interessant, pour savoir ce que "le principe même de la licence qui veut":
http://www.gnu.org/copyleft/gpl.html(...)
:)

bouh :'( je pleure avec toi...

Pour ceux qui ne le savent pas, il a vraiment influencé beaucoups de photographe dans le domaine de la mode. (y compris moi ;-) )

Pov' helmut : http://www.zdf.de/ZDFde/img/11/0,1886,2063659,00.jpg(...)

Oui, mais pourquoi raconter des mensonges aussi énorme que :
"Le fait que Linux ne sera jamais commercialisé est garanti par la licence GPL."
?
http://www.zdnet.fr/techupdate/infrastructure/0,39020938,2134220-2,(...)

Il est vraiment idiot ou vraiment malhonnête ?

note que je ne sais absolument pas si coca ou pepsi mentent l'un par rapport a l'autre...

Moi, ce qui m' étonne, c'est que le journaliste ne lui dise pas :
"Vous savez que vous dites n'importe quoi ?"

Et après on reproche aux trolleurs de DLFP quelques approximations a propos de MS Windows...

Et on doit le mettre dans un .tar.gz ?
;-)