Tu as sûrement, en partie raison, mais il y a , tout au moins avec les logiciels que je connais, une grosse différence:
l'exécution d'un script bash avec les droits root, ne peut pas se faire par maladresse ( un simple clic ) , mais par acte volontaire ( sudo, chmod +x )
Sans compter les "réglages par défaut" :
admin par défaut (avec XP home ?) vs fond d'écran rouge en root sous certaines distrib (mandrake ?) ou logiciel qui refusent de fonctionner (wine), etc...
Aussi un autre facteur, mais qui n'est pas "directement" la faute de MS: Beaucoup de gens sont encore sous win98, et ils leurs faut se payer un nouvelle OS, pour être (un peu) plus sécurisé. Windows (grand public), n'a pas toujours était multi-utilisateur. Linux oui.
Je ne me rappel plus des chiffres, mais c'était assez impression le nombre de machine encore sous windows 3.1x au début de l'année 2000.
J'ai un script "tout prét", pour ranger les fichiers, si ça t'interesse.
Mais je pense qu'ill ne doit pas aimer les noms comportant des espaces lui aussi: Il etait prevu pour des fichiers ne comportant pas d'espaces.
Le but de ce script est d'identifier le type mime de chaque fichier, puis de créer des sous repertoires, pour chaque type et enfin de déplacer les fichiers dans les sous repertoires.
c'est un peu crado, c'est à revoir, mais il a bien fait son boulot ;-)
#!/bin/bash
#**************************************************#
# #
# Fait par JS, Le Mercredi 15 Octobre 2003 #
# aprés avoir perdu 30000 fichiers/2Go #
# Pour renommer automatiquement ses fichiers #
# INODE_XXX, récupérés avec recover #
# #
# #
# dedicaced to the file /usr/share/misc/file/magic #
# #
#**************************************************#
# si fichier regulier et si repertoire_type existe, copier vers repertoire_type
# sinon créer repertoire_type, puis copier
CWD=`pwd`
# BUG revoir le system de logs dans /tmp + n° de pid
LOG_FILE="$CWD/log.txt"
DEBUG="1"
[ "$DEBUG" = "1" ] && touch $LOG_FILE
## BUG !
date > $LOG_FILE
# || echo "je ne peut créer $LOG_FILE"; exit 1
# IFS=":"
for i in *; do
FULLPATH="$CWD/$i"
[ "$DEBUG" = "1" ] && echo "Trying to identify $i ..."
file_type=`file -b "$FULLPATH" | cut -d"," -f1 | tr " " "_"`
[ "$DEBUG" = "1" ] && echo "->file type is : $file_type"
if [ ! "$file_type" = "" ]; then
[ "$DEBUG" = "1" ] && echo "OK, file_type ($file_type) n'est pas vide"
if [ -f "$FULLPATH" ]; then
[ "$DEBUG" = "1" ] && echo "OK, le fichier ($FULLPATH) est un fichier regulier"
if [ -d "$CWD/$file_type" ]; then
[ "$DEBUG" = "1" ] && echo "OK, le repertoire $CWD/$file_type existe déjà"
[ "$DEBUG" = "1" ] && echo "copie du fichier ($FULLPATH) vers $CWD/$filetype"
# echo "mv $FULLPATH $CWD/$file_type" || echo "la copie de $FULLPATH vers $CWD/$file_type à echoué" >> $LOG_FILE
mv "$FULLPATH" $CWD/$file_type || echo "la copie de $FULLPATH vers $CWD/$file_type à echoué" >> $LOG_FILE
else
[ "$DEBUG" = "1" ] && echo "! Le repertoire $CWD/$file_type n'existe pas !"
[ "$DEBUG" = "1" ] && echo "creation du repertoire $CWD/$file_type"
# echo "mkdir $CWD/$file_type" || echo "la creation du repertoire $CWD/$file_type à echoué" >> $LOG_FILE
mkdir $CWD/$file_type || echo "la creation du repertoire $CWD/$file_type à echoué" >> $LOG_FILE
[ "$DEBUG" = "1" ] && echo "copie du fichier ($FULLPATH) vers $CWD/$filetype"
# echo "mv $FULLPATH $CWD/$file_type" || echo "la copie de $FULLPATH vers $CWD/$file_type à echoué" >> $LOG_FILE
mv "$FULLPATH" $CWD/$file_type || echo "la copie de $FULLPATH vers $CWD/$file_type à echoué" >> $LOG_FILE
fi
else
[ "$DEBUG" = "1" ] && echo "! le fichier ($FULLPATH) n'est pas un fichier regulier !"
fi
else
[ "$DEBUG" = "1" ] && echo "OK, file_type ($file_type) est vide"
fi
done
# [ "$DEBUG" = "1" ] && echo -n "Il y a eu `wc -l $LOG_FILE` erreurs pendant l'operation"
IFS=$'\r'; var="$(<$LOG_FILE)";
[ "$DEBUG" = "1" ] && echo -e "\nIl y a eu ${#var} erreurs pendant l'operation"
La subtilité, c'est que tu as bien souvent raison sur des détails précis mais qui sont loin de résumer toutes les différences entre Windows et Linux. Cela prend une place démesurer dans les commentaires, et par la même réalise une sorte de propagande. Je lit un sujet "Sortie de KOffice 1.3", et vient se greffer dessus un deuxième message: "Microsoft n'est pas malhonnête, Windows c'est bien".
C'est souvent le cas. Que tu ai raison ou non, n'a pas d'importance. Tes commentaires disent en substance, à peu prés toujours la même chose, et vu leur nombre, cela constitue une manipulation, même si c'est involontaire. Le coté manipulation vient aussi du faite que tu ne réagit presque exclusivement que sur les détails ou les gens se trompent. Du coup cela prend énormément de place visuellement dans le sujet.
Même si chaque commentaire en particulier, parait légitime, la masse incroyable de tout tes commentaires, a tendance à signifier autre chose.
Et l'idée que Microsoft ai "placé" quelqu'un sur un site comme linuxfr, n'est pas si absurde que ça.
Maintenant si je me trompe, accepte mes excuses.
Ne crois pas ça.
FUDer sur un site comme linuxfr, doit sûrement être plus rentable que ce que tu le crois, et le coût pas si énorme que ça.
Je prendrai un exemple que je connaît un peu: La photographie.
Le Négatif couleur fait ~90% de part de marché
L'inversible ~4% de part de marché
Et bien, ça n'empêche pas une société comme Kodak, de maintenir autant de gammes différentes et aussi complète en inversible, qu'en négatif.
ça leurs coûtent de l'argent, mais ils s'y retrouvent. L'inversible est largement utilisé par les photographes professionnels ainsi que les passionnés. Ces personnes conseillent leurs proches, qui eux même conseilleront des amis
" mon fils qui est photographe, m'a dit que..."
C'est une publicité importante dans ces domaines ( technique à porté du grand public) , qui n'est pas négligé.
Évidement tout les émulsionneur ne peuvent pas se permettre ce genre de technique publicitaire, seul Kodak le peut (et dans une moindre mesure Fuji)
Alors, à côté de Kodak, Microsoft à bien plus de moyen, et de payer un FUDeur c'est sûrement ridicule en terme de coût par rapport à une vingtaine de films ( production, R&D,...)
(si il y a des photographes par ici, pensez au KODACHROME et ses 14 bains!)
Pour ma part, j'ai déjà converti plusieurs personnes à utiliser Linux et désinstaller complètement Windows. Je compte continuer. Je pense que pas mal de personnes ici ont fait de même.
En caricaturant on leur dit
"Windows, c'est nul, ça plante tout le temps, y'a aucune sécurité, c'est pas stable..."
Si après avoir lu les quelques centaines de posts de pBpG, on leur dit :
"Windows 98, c'est nul, ça plante tout les temps, Windows 2000 ? oué... c'est pas trop mal..."
c'est tout bénef' : upgrade de 98 vers 2000 ( ou XP)
( je ne parle que de la part technique ( stabilité/sécurité), car les posts de pBpG ne concerne jamais, à ca que j'ai pu voir la part ethique/morale du logiciel libre)
Et même si l'ont n'ira convaincre personne directement, on sera convaincu nous-même, on en parlera différemment, et ça, ça "reste".
De toute façon, penser qu'il pourrait trainer sur forum autant de temps et ce, depuis plusieurs années, juste par jeux ou par vice...
Si c'est sont boulot, y'a pas a dire, il le fait bien, il a même acquis notoriété, admiration et respect de la part de beaucoup de linuxien ici :(
Je me trompe peut-être. ce n'est peut-être pas qu'un employé, mais un passioné qui se trompe de forum ( il y a des forums trés technique et en français sur Windows) Mais j'ai du mal à y croire...
Oui, mais dans le LL, on se contente de ses propres trous de sécurité et on n' ennuie pas son voisin avec. (du moins jusqu'a présent)
Même si je pense que, de toute manière, Microsoft n'est pas le réel coupable, elle a tout de même sa part de responsabilité:
Des choses bénine à petite échelle, peuvent devenir catastrophique à plus grande échelle.
voir les mesures draconiennes que l'on impose aux cinéma ( et à tout autre lieux public "brassant du monde"), à l'industrie agro-alimentaire, etc...
Microsoft a été, je pense, un peu lège niveau sécurité, vu son succès.
Les distributions GNU/Linux (au moins pour Debian et Mandraque à ce que j' en sais) n'imposent pas un logiciel dans un domaine donné,
mais en proposeplusieurs. De plus ces applications utilisent des formats ouverts
voir l'explication de Jakob Wylleman ci-dessous. Mais c'est la même chose, le même danger avec WMP que msn messenger.
Il y a quelques années, sur internet, pour le streaming, c'était uniquement le format REAL. Je vois maintenant de plus en plus de site diffusant au format WMV/WMA. Pour le webmaster, c'est assez simple: D'un côté il a un format qui, pour l'utilisateur, marche dessuite, sans rien avoir à installer, juste un clic De l'autre, il faut l'envoyer sur le site de REAL, lui faire remplir un formulaire, télécharger, installer, etc..
Heureusement, sous linux, on a mplayer qui se débrouille pas trop mal, mais c'est pas encore le top (pour le WMV/WMA).
Mais es-ce que ça fonctionnera encore lorsque MS sortira la version 10 de ses codecs ?
Es-ce que ça fonctionnera si tout les sites diffusent leurs contenu avec DRM ?
situation similaire pour msn messenger
situation similaire pour les extentions proprio de IE
En caricaturant, on sera bientôt obligé d'installer Windows, pour se servir d'internet.
( Ah mince, ce n'est pas qu'une caricature, c'est ce à quoi j'ai été contraint pendant longtemps a cause de mon modem USB-ADSL :( )
Le danger principale sous-jacent, ce sont les formats et les protocoles propriétaires.
Il est bien plus dangereux d'utiliser et de diffuser des ".doc" sous linux, que d'utiliser Open Office sous Windows, par exemple.
J'ai eu plusieurs fois ce genre d'erreur. Pour une install, c'est plus embetant, pour un "remove", par contre tu peut editer le fichier /var/lib/dpkg/status et enlevé les lignes qui concerne le paquet. (si le paquet a effectivement été désinstallé, et qu'il ne s'agit que d'une erreur de script post-install)
ça risque de pas trop t'aider ;-) m'enfin, on sais jamais...
[^] # Re: MyDoom.B : MyDoom s'attaque à microsoft
Posté par gnujsa . En réponse à la dépêche MyDoom.B : MyDoom s'attaque à microsoft. Évalué à 2.
l'exécution d'un script bash avec les droits root, ne peut pas se faire par maladresse ( un simple clic ) , mais par acte volontaire ( sudo, chmod +x )
Sans compter les "réglages par défaut" :
admin par défaut (avec XP home ?) vs fond d'écran rouge en root sous certaines distrib (mandrake ?) ou logiciel qui refusent de fonctionner (wine), etc...
Aussi un autre facteur, mais qui n'est pas "directement" la faute de MS: Beaucoup de gens sont encore sous win98, et ils leurs faut se payer un nouvelle OS, pour être (un peu) plus sécurisé. Windows (grand public), n'a pas toujours était multi-utilisateur. Linux oui.
Je ne me rappel plus des chiffres, mais c'était assez impression le nombre de machine encore sous windows 3.1x au début de l'année 2000.
# Re: Recherche paquest à packager pour Debian
Posté par gnujsa . En réponse au journal Recherche paquest à packager pour Debian. Évalué à 1.
http://heroinewarrior.com/cinelerra.php3(...)
# Re: Un gif animé qui fait planter Firebird
Posté par gnujsa . En réponse au journal Un gif animé qui fait planter Firebird. Évalué à 1.
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.5) Gecko/20031225 Firebird/0.7
(ni mozilla, epiphany, galeon, dillo ne plante d'ailleurs.)
# Re: Classer ses fichiers
Posté par gnujsa . En réponse au journal Classer ses fichiers. Évalué à 1.
Mais je pense qu'ill ne doit pas aimer les noms comportant des espaces lui aussi: Il etait prevu pour des fichiers ne comportant pas d'espaces.
Le but de ce script est d'identifier le type mime de chaque fichier, puis de créer des sous repertoires, pour chaque type et enfin de déplacer les fichiers dans les sous repertoires.
c'est un peu crado, c'est à revoir, mais il a bien fait son boulot ;-)
#!/bin/bash
#**************************************************#
# #
# Fait par JS, Le Mercredi 15 Octobre 2003 #
# aprés avoir perdu 30000 fichiers/2Go #
# Pour renommer automatiquement ses fichiers #
# INODE_XXX, récupérés avec recover #
# #
# #
# dedicaced to the file /usr/share/misc/file/magic #
# #
#**************************************************#
# si fichier regulier et si repertoire_type existe, copier vers repertoire_type
# sinon créer repertoire_type, puis copier
CWD=`pwd`
# BUG revoir le system de logs dans /tmp + n° de pid
LOG_FILE="$CWD/log.txt"
DEBUG="1"
[ "$DEBUG" = "1" ] && touch $LOG_FILE
## BUG !
date > $LOG_FILE
# || echo "je ne peut créer $LOG_FILE"; exit 1
# IFS=":"
for i in *; do
FULLPATH="$CWD/$i"
[ "$DEBUG" = "1" ] && echo "Trying to identify $i ..."
file_type=`file -b "$FULLPATH" | cut -d"," -f1 | tr " " "_"`
[ "$DEBUG" = "1" ] && echo "->file type is : $file_type"
if [ ! "$file_type" = "" ]; then
[ "$DEBUG" = "1" ] && echo "OK, file_type ($file_type) n'est pas vide"
if [ -f "$FULLPATH" ]; then
[ "$DEBUG" = "1" ] && echo "OK, le fichier ($FULLPATH) est un fichier regulier"
if [ -d "$CWD/$file_type" ]; then
[ "$DEBUG" = "1" ] && echo "OK, le repertoire $CWD/$file_type existe déjà"
[ "$DEBUG" = "1" ] && echo "copie du fichier ($FULLPATH) vers $CWD/$filetype"
# echo "mv $FULLPATH $CWD/$file_type" || echo "la copie de $FULLPATH vers $CWD/$file_type à echoué" >> $LOG_FILE
mv "$FULLPATH" $CWD/$file_type || echo "la copie de $FULLPATH vers $CWD/$file_type à echoué" >> $LOG_FILE
else
[ "$DEBUG" = "1" ] && echo "! Le repertoire $CWD/$file_type n'existe pas !"
[ "$DEBUG" = "1" ] && echo "creation du repertoire $CWD/$file_type"
# echo "mkdir $CWD/$file_type" || echo "la creation du repertoire $CWD/$file_type à echoué" >> $LOG_FILE
mkdir $CWD/$file_type || echo "la creation du repertoire $CWD/$file_type à echoué" >> $LOG_FILE
[ "$DEBUG" = "1" ] && echo "copie du fichier ($FULLPATH) vers $CWD/$filetype"
# echo "mv $FULLPATH $CWD/$file_type" || echo "la copie de $FULLPATH vers $CWD/$file_type à echoué" >> $LOG_FILE
mv "$FULLPATH" $CWD/$file_type || echo "la copie de $FULLPATH vers $CWD/$file_type à echoué" >> $LOG_FILE
fi
else
[ "$DEBUG" = "1" ] && echo "! le fichier ($FULLPATH) n'est pas un fichier regulier !"
fi
else
[ "$DEBUG" = "1" ] && echo "OK, file_type ($file_type) est vide"
fi
done
# [ "$DEBUG" = "1" ] && echo -n "Il y a eu `wc -l $LOG_FILE` erreurs pendant l'operation"
IFS=$'\r'; var="$(<$LOG_FILE)";
[ "$DEBUG" = "1" ] && echo -e "\nIl y a eu ${#var} erreurs pendant l'operation"
[^] # Re: CTRL-QUOI???
Posté par gnujsa . En réponse à la dépêche L'inventeur du CTRL-ALT-DELETE part à la retraite !. Évalué à 1.
echo "1" > /proc/sys/kernel/sysrq
d'ailleurs tu peut aussi en profiter pour faire :
echo "1" > /proc/sys/kernel/ctrl-alt-del ;-)
[^] # Re: Sortie de KOffice 1.3
Posté par gnujsa . En réponse à la dépêche Sortie de KOffice 1.3. Évalué à 0.
C'est souvent le cas. Que tu ai raison ou non, n'a pas d'importance. Tes commentaires disent en substance, à peu prés toujours la même chose, et vu leur nombre, cela constitue une manipulation, même si c'est involontaire. Le coté manipulation vient aussi du faite que tu ne réagit presque exclusivement que sur les détails ou les gens se trompent. Du coup cela prend énormément de place visuellement dans le sujet.
Même si chaque commentaire en particulier, parait légitime, la masse incroyable de tout tes commentaires, a tendance à signifier autre chose.
Et l'idée que Microsoft ai "placé" quelqu'un sur un site comme linuxfr, n'est pas si absurde que ça.
Maintenant si je me trompe, accepte mes excuses.
[^] # Re: Sortie de KOffice 1.3
Posté par gnujsa . En réponse à la dépêche Sortie de KOffice 1.3. Évalué à 0.
FUDer sur un site comme linuxfr, doit sûrement être plus rentable que ce que tu le crois, et le coût pas si énorme que ça.
Je prendrai un exemple que je connaît un peu: La photographie.
Le Négatif couleur fait ~90% de part de marché
L'inversible ~4% de part de marché
Et bien, ça n'empêche pas une société comme Kodak, de maintenir autant de gammes différentes et aussi complète en inversible, qu'en négatif.
ça leurs coûtent de l'argent, mais ils s'y retrouvent. L'inversible est largement utilisé par les photographes professionnels ainsi que les passionnés. Ces personnes conseillent leurs proches, qui eux même conseilleront des amis
" mon fils qui est photographe, m'a dit que..."
C'est une publicité importante dans ces domaines ( technique à porté du grand public) , qui n'est pas négligé.
Évidement tout les émulsionneur ne peuvent pas se permettre ce genre de technique publicitaire, seul Kodak le peut (et dans une moindre mesure Fuji)
Alors, à côté de Kodak, Microsoft à bien plus de moyen, et de payer un FUDeur c'est sûrement ridicule en terme de coût par rapport à une vingtaine de films ( production, R&D,...)
(si il y a des photographes par ici, pensez au KODACHROME et ses 14 bains!)
Pour ma part, j'ai déjà converti plusieurs personnes à utiliser Linux et désinstaller complètement Windows. Je compte continuer. Je pense que pas mal de personnes ici ont fait de même.
En caricaturant on leur dit
"Windows, c'est nul, ça plante tout le temps, y'a aucune sécurité, c'est pas stable..."
Si après avoir lu les quelques centaines de posts de pBpG, on leur dit :
"Windows 98, c'est nul, ça plante tout les temps, Windows 2000 ? oué... c'est pas trop mal..."
c'est tout bénef' : upgrade de 98 vers 2000 ( ou XP)
( je ne parle que de la part technique ( stabilité/sécurité), car les posts de pBpG ne concerne jamais, à ca que j'ai pu voir la part ethique/morale du logiciel libre)
Et même si l'ont n'ira convaincre personne directement, on sera convaincu nous-même, on en parlera différemment, et ça, ça "reste".
De toute façon, penser qu'il pourrait trainer sur forum autant de temps et ce, depuis plusieurs années, juste par jeux ou par vice...
Si c'est sont boulot, y'a pas a dire, il le fait bien, il a même acquis notoriété, admiration et respect de la part de beaucoup de linuxien ici :(
Je me trompe peut-être. ce n'est peut-être pas qu'un employé, mais un passioné qui se trompe de forum ( il y a des forums trés technique et en français sur Windows) Mais j'ai du mal à y croire...
[^] # Re: La Commission Européenne déclare la guerre au spam
Posté par gnujsa . En réponse à la dépêche La Commission Européenne déclare la guerre au spam. Évalué à 3.
Même si je pense que, de toute manière, Microsoft n'est pas le réel coupable, elle a tout de même sa part de responsabilité:
Des choses bénine à petite échelle, peuvent devenir catastrophique à plus grande échelle.
voir les mesures draconiennes que l'on impose aux cinéma ( et à tout autre lieux public "brassant du monde"), à l'industrie agro-alimentaire, etc...
Microsoft a été, je pense, un peu lège niveau sécurité, vu son succès.
[^] # Re: Conclusion préliminaire de la CE dans l'affaire Microsoft
Posté par gnujsa . En réponse à la dépêche Conclusion préliminaire de la CE dans l'affaire Microsoft. Évalué à 3.
mais en propose plusieurs. De plus ces applications utilisent des formats ouverts
apt-cache search "video player"
apt-cache search "messenger"
etc...
voir l'explication de Jakob Wylleman ci-dessous. Mais c'est la même chose, le même danger avec WMP que msn messenger.
Il y a quelques années, sur internet, pour le streaming, c'était uniquement le format REAL. Je vois maintenant de plus en plus de site diffusant au format WMV/WMA. Pour le webmaster, c'est assez simple: D'un côté il a un format qui, pour l'utilisateur, marche dessuite, sans rien avoir à installer, juste un clic De l'autre, il faut l'envoyer sur le site de REAL, lui faire remplir un formulaire, télécharger, installer, etc..
Heureusement, sous linux, on a mplayer qui se débrouille pas trop mal, mais c'est pas encore le top (pour le WMV/WMA).
Mais es-ce que ça fonctionnera encore lorsque MS sortira la version 10 de ses codecs ?
Es-ce que ça fonctionnera si tout les sites diffusent leurs contenu avec DRM ?
situation similaire pour msn messenger
situation similaire pour les extentions proprio de IE
En caricaturant, on sera bientôt obligé d'installer Windows, pour se servir d'internet.
( Ah mince, ce n'est pas qu'une caricature, c'est ce à quoi j'ai été contraint pendant longtemps a cause de mon modem USB-ADSL :( )
Le danger principale sous-jacent, ce sont les formats et les protocoles propriétaires.
Il est bien plus dangereux d'utiliser et de diffuser des ".doc" sous linux, que d'utiliser Open Office sous Windows, par exemple.
Et même Microsoft le sais.
voir les Halloween Document:
http://www.opensource.org/halloween/(...)
En particulier:
http://www.opensource.org/halloween/halloween1.php(...)
Linux can win as long as services / protocoles are commodities.
# Re: Pochettes de CD
Posté par gnujsa . En réponse au journal Pochettes de CD. Évalué à 1.
# Re: messages d'erreur apt-get plus détaillés?
Posté par gnujsa . En réponse au journal messages d'erreur apt-get plus détaillés?. Évalué à 1.
ça risque de pas trop t'aider ;-) m'enfin, on sais jamais...
[^] # Re: coLinux : Noyau Linux sous Windows
Posté par gnujsa . En réponse à la dépêche coLinux : Noyau Linux sous Windows. Évalué à 1.
Linux -> wine -> coLinux -> wine -> coLinux -> wine-> coLinux -> wine-> coLinux -> ... -> dosemu -> vieux_jeu_DOS
L'effet "touche turbo"
[^] # Re: Où en est Gstreamer ?
Posté par gnujsa . En réponse à la dépêche Où en est Gstreamer ?. Évalué à 1.
Dommage, parce que QT (juk) sur un bureau non-KDE, c'est...
enfin, je préfère rien dire ;-)
[^] # Re: Windows affiche mieux le png que linux, ah ah ah
Posté par gnujsa . En réponse au journal Windows affiche mieux le png que linux, ah ah ah. Évalué à 1.
hé hé, Justement non:
http://uptime.netcraft.com/up/graph?site=www.infres.enst.fr(...)
The site www.infres.enst.fr is running Apache/1.3.22 (Unix) PHP/3.0.15 PHP/4.1.0 on Solaris 8.
# Re: Pipe sur stderr
Posté par gnujsa . En réponse au message [Terminal] Pipe sur stderr. Évalué à 1.
cmd1 2>/dev/stdout | cmd2
dans mon cas c'etait:
X -version 2>/dev/stdout | grep "XFree86 Version" | sed -e 's/XFree86 Version //' | cut -d" " -f1
X -version sort sur stderr au lieu de stdout, allez donc savoir pourquoi !