golum a écrit 2289 commentaires

Sun garde secret ses tests de validation.

Absolument faux ! Les voici livrés en exclusivité par une source proche du dossier


money:=0;
while (money<=ceo.frais_de_bouche*365)
{

if receive_more_money(provenance='clearstream')
{
money++;
}

}

L'inconvénient des tags à la Google c'est l'ambiguité sur les homonymes et la sémantique des labels utilisés.

Je m'explique: Si je recherche un IDE qui me permette de coder en python mais écrit en Java.
Je tape "python java ide" et je me retrouve avec une palanquée d'IDE ecrits en python qui permettent d'editer du code java.

Avec debtags que tu cites, je fais la recherche sur la facette made-off::lang:java et , Hop j'élague mon arbre de recherche.
http://wiki.debian.org/DebTagsFacets

Et quitte à faire pourquoi pas un annuaire qui ne se baserait pas sur la syntaxe des debtags et ne s'alimenterait pas avec cette base (cf. ma remarque plus haut sur délicious). On récupère un pré-classement et une organisation prête à l'emploi.

Pour un tel site, une facette prédéfinie comme made-off pourrait apparaitre comme un champ du formulaire de recherche et on ouvrirait un autre champ de recherche libre qui permettrait de pré-remplir les facettes qui peuvent contraindre la recherche (AJAX vous avez dit)

Au temps pour moi,

Malheureux n'emploie jamais cette expression sur ce site où tu risque de debusquer un troll cavernicole pilo-hypertrophié.

Aujourd'hui, je préfère écrire "Mea Culpa" dans ces circonstances.

Sinon je précise: ma remarque ne se voulait pas désobligeante, mais je suis assez fier du résultat. Ca t'a intrigué, tu as fait des recherches par toi-même et donc tu n'oublieras pas l'orthographe correcte.

acermenté

Tu veux dire que c'est Acer qui sponsorise le truc ? :D
http://www.acer.fr/

J'aurais toutefois une petite question:

sous Windows, il semble qu'il soit nécessaire d'intaller cygwin uniquement pour pouvoir démarrer Trac et Builbot en tant que service.

Ces 2 logiciels étant basé sur python, il serait peut être pas très couteux de developper un truc de ce genre
http://trac.turbogears.org/turbogears/wiki/DeployAsWindowsSe(...)
qui permette d'eviter l'installation de Cygwin pour si peu.

Ca me parait assez mince comme argumentation.

Pourquoi ne pas contribuer à Framasoft et améliorer ce point ?

Autant l'argument "Pourquoi refaire dans son coin un truc qui existe déjà" pour les logiciels est critiquable (la concurrence favorise l'innovation , ....) autant pour un annuaire proposé par un communauté et pas une entreprise, je ne vois guère l'interêt puisque sa finalité est la diffusion de la connaissance. Avec une initiative de ce genre on dilue un peu plus l'information en divisant les contributeurs éventuels.
Dans le cas d'entreprise privées, de logiciels propriétaires, je comprends l'intérêt de l"approche concurrente plutôt que coopérative (encore que) mais là ..
L'utilisateur éventuel sera obligé de consulter plusieurs annuaires pour avoir un couverture complète de ce qu'il recherche. Un dev se dévouera certainement pour créer un métamoteur au lieu de se concentrer sur un autre projet plus utile, ....

D'autre part si je prend un autre exemple: les social bookmarks,
Délicious est le premier arrivé sur le marché.
D'autes concurrents plus innovants arrivent avec plein d'améliorations pertinentes ( essayez Simpy avec les recherches sur les tags '-' ) et pourtant ils n'arrivent pas à percer, Pourquoi ?
Il n'ont pas la richesse de Delicious: sa base de données d'utilisateurs très garnie avent les autres. Perso je l'utilise toujours pour tagger mes urls car les propositions sont plus pertinentes, même si je synchronise après mes bookmarks pour les rechercher sous Simpy.

Ceci dit je ne veux pas vous décourager hein :)
Alors bonne chance à vous

C'est bien connu, Inkscape est une killer app

====> [ ]

Ben peut être parce qu'une grève de plus pour un sujet aussi fuitile pour la majorité des francais, ca va encore faire plus jaser des gars qui font des raccoucris dans ton genre .
S'il fallait qu'ils fasse grève pour toutes les causes perdues (sans abri, discriminations ....), il faudrait faire de gréviste un métier
Ca te suffit comme raison ?

j'etais resté à:
Write Once , Run Anywhere

=========> [ ]

Je m'attendais à la critique.

Mais pour moi le rêve de l'homme qui s'affranchit complètement de sa condition animale (Freud auarit dit de ses pulsions) est une utopie.

Dans mon argument je n'affirme pas que la nature est parfaite (en terme d'ethique) mais elle reste un modèle éprouvé. Tant que notre liberté ou nos droits ne nuisent pas à autrui je ne vois pas pourquoi les remettre en question.Ton exemple est de ce fait caricatural (quouqu'il satisfasse complètement les libéraux economiques).

Si on pousse le raisonnement du sieur au bout supprimer le droit d'héritage pour être egaux , pourquoi ne pas retirer aussi le droit d'éduquer ses enfants et les confier à des internats pour qu'il aient tous les mêmes chances.
Mais même là la nature refera surface au travers des gènes.(Je ne voudrais pas vivre dans une telle société)

Donc d'accord pour mettre des garde-fou (imposition sur progressive sur l'héritage) mais halte à la contre-nature

Je vais quand même répondre sur le 2e lien.

Les auteurs pointent du doigts les contradictions des socialistes qui n'ont pas une approche unique et soudée sur le problème.
Fort bien !
Mais je n'ai pas eu l'impression que c'etait mieux dans les rangs de l'UMP. Ou plutôt si. Une écrasante majorité pour le projet de loi et quelques contestataires éparses qui d'ailleurs étrangement etaient les plus impliqués sur le dossier. (L'assemblée etait aussi vide à droit qu'à gauche soi dit en passant)

Sur la position de Ségolène Royale à présent. Belle tirade, bel effet de politicard. Segolène Royale faisait partie du gvt Jospin qui a accepté la directive européenne. Un peu comme si Sarkozy se devait d'être solidaire des décisions prises par son gvt sur le CPE. Je n'en ai pas eu l'impression. AMHA elle devait avoir d'autres chats à fouetter à cette époque. Aujourd'hui elle "echafaude" un programme. En plus je ne suis pas certains que l'intervention de Jospin ne se limitait à pas signer un papier sur un sujet qu'il ne connaissait absolument pas comme c'est bien souvent le cas à ce niveau là (je me souviens du débat sur les brevets où on voulait le faire passer dans une commission sur la pêche en faisant passer ca pour une formalité à remplir). C'est peut être les institutions qu'on a voulu nous faire passer qu'il faudrait peut-être revoir (Le conseil des ministre devait perdurer avec le TCE si je me souviens bien)

Par contre on aurait aimé qu'ils s'expliquent sur leurs positions à eux. Mais pas un mot

Bref la mise en perspective ne vaut pas un clou et je n'irai même m'abaisser à lire le premier ou j'imagine que le camp d'en face a du initier la charge.
Symptomatique de la politique francaise. En montrant les défauts des autres, on noie le débat pour ne pas se concentrer sur les vrais pbs.
La politique politicienne contructive quoi.

2 liens qui n'apportent rien au débat contrairement à ce que tu prétend et qui ne mettent rien en "perspective"

La prise de tout l'héritage permet de tenter de gommer la différence qui existe entre naitre fils de Gérard Mullier et fils de Robert Mullier (car on ne gommera jamais l'enseignement dans des écoles "prestigieuses" et couteuse, l'héritage social etc. bref l'habitus)

Aucun doute. tu remets en cause le droit de propriété. Tu es donc communiste dans le vrai sens du terme.
C'est ton droit, mais permets moi de ne pas partager ton opinion.

Tu as un père mais tu n'as pas d'enfants donc tu ne peux pas te mettre à la place de parents.

Les dilapideurs dont tu parles sont des héritiers de grande fortune.
Mes enfants ne seront pas rentiers à ma mort (enfin ca en prend pas le chemin). Mais j'espère leur laisser autre chose que mes tares génétiques dans la vie. Assurer sa descendance ca consiste aussi à donner le maximum de chances à sa pérennité.C'est naturel. D'ailleurs quasiment toutes les espèces animales fonctionnent sur ce modèle. Pourquoi le remettre en cause.

Notes que l'article date d'avant le vote quand même.

En plus elle n'est ni députée ni sénateur (enfin je crois), donc on ne peut pas lui en vouloir de ne pas s'impliquer plus sur ce dossier.

Mais sinon tu as raison d'être prudent. Mr Chirac en son temps s'était prononcé contre les brevets logiciels et on a vu ce qu'il en est advenu.


Sinon, ton post n'etait pas innocent ;-) alors précise ausssi ce que tu entends par "remise en perspective".

J'ai aussi remarqué que tu etais moins loquace qu'après le vote de l'assemblée.A l'époque tu relativisais pas mal. Si tu nous présentais un peu ton avis sur la situation à présent (Ce n'est pas une question piège).

Marrant j'étais tombé sur un article ou ils affirmaient que le PS s'etait abstenu au Sénat et que l'UDF avait voté contre. Le centre serait donc moins timoré

Recherche infructueuse pour l'intant.
Si vous avez l'info n'hésitez pas.

En tout cas sur Ratatium , j'étais tombé sur cet article sur la position de Ségolène Royale (On s'était posé la question sur un des journaux,y a pas longtemps)
http://www.ratiatum.com/news3101_Segolene_Royal_contre_les_D(...)
Il ne faut pas mettre tout le monde dans le même panier.
Même à l'UMP certains votaient pour l'interopérabilité à l'AN , je le rappelle

Je suis tombé hier sur un article du monde qui faisait le portrait de la conseillère de Ségolène Royal (issue des Jeunesses Communistes Révolutionnaire) . Un femme d'extrême gauche au coté d'une sociale-démocrate, ca ne peut qu'être bon pour confronter les idées.
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3224,36-770088,0.h(...)

Je vous conseille de faire un tour sur les news du site "Ratiatum", ils ont pas mal couvert l'affaire DADVSI, je trouve.

Ce qui me fait surtout marrer dans cet article c'est le fait qu'on dirait qu'il sont allé encore plus dans notre sens
(meilleur contrôle de la gestion des droits, ajout d'exception aux droit d'auteurs)
que du bon quoi.
vu sous cet angle (en omettant tous les amendements retirés) il n'y a effectivement aucune raison de repasser en AN
En tout cas on l'avait prédit que ca n'était qu'une promesse qui n'engageait que ceux qui y croyaient.

Je ne regrette pas de ne jamais regarder le JT sur T'es Ouf One

Je ne vois pas comment ca serait possible.

Je n'imagine pas les dirigeants de la SNCF couper leurs serveurs Apache pour soutenir le mouvement.
Je n'imagine pas Free faire la même chose avec son infrastructure.

Des LLs certes mais utilisés par des entreprises qui n'ont certainement pas envie de se tirer une balle dans le pied.

Au mieux chaque site gravitant autour du libre peut manifester son mécontentement avec un avertisssement, mais c'est déjà le cas.

Ben, disons qu'avec tous les politicards qui font carrière,ils faut bien les recaser un peu.
Alors une petite commission par ci une petite autorité de régulation par là.
Tout le monde ne peut pas être sénateur.


"On s'en fout , c'est nous qui paye"

(et moi j'pense que l'état devrait prendre carrément 100 %)

En gros tu trimes toute ta vie pour te sortir de la nasse et essayer d'assurer un avenir décent à tes enfants,
(par exemple en leur livrant en héritage la maison que tu as déjà payé 3 fois aux banquiers)
et tu voudrais que l'Etat depossède complétement tes héritiers. Tu voudrais pas egalement qu'on ait pas le droit de faire de dons de son vivants ?

T'as pas de gosses toi !

CloClo lui est bien mort et un de ses fistons ne vit que de ca

ben oui parce que 3 élus sur plusieors centaines, ca ne va pas le déplacer beaucoup le barycentre (Le poids c'est le nombre d'élus)

Si on décidait une fois pour toutes de ne plus bouger les frontières, on pourrait le placer au barycentre du nombre de parlementaires de chaque pays. A l'heure où le pétrole devient inabordable, ca serait la solution optimale enterme de coût non ?

Merde ! en pleine forêt noire, vont encore tout nous massacrer l'ecosystème
Alain Lipietz un vote contre , un, qui dit mieux
====> [ ].

Bon tu vas pas relancer l'eternel débat sur le TCE.

Ce que la plupart des nonistes dénoncaient, c'est qu'au travers du TCE la seule option d'une Europe politique etait celle libérale (concurrence libre et non faussée, impossibilité de revenir à un monopole d'état si on s'est trompé, pas de notion de bien public comme pourrait l'être l'eau, ... possibilité d'en sortir ou de passer à d'autres modèles (cf. débats sur les SIG & Co). Bref un modèle non neutre etait proposé ou le statu quo et dans tous les debats (cf. les developpements intéressant avec ce cher fabb qui ne traîne plus sur le site d'ailleurs) que j'ai pu suivre sur le site aucun argument probant n'a réussi à me démontrer le contraire. Ne viens donc pas leur reprocher de ne pas accepter cet ultimatum qui leur a été fait: Europe libérale ou Europe libérale politique. Pourquoi pas Europe politique tout court ?
La faute à l'histoire de sa reconstruction. Ben oui nos aieux ont fait des paris et se sont gourrés, on va pas persister dans l'erreur par solidarité.

Donc il y a ceux qui pensaient qu'il valait mieux rater le mariage avec la mauvaise fiancée et ceux qui pensaient que la fiancée même imparfaite convenait car on ne sait pas si d'autres occasions se présenteront.
Les premiers l'ont emporté, c'est ainsi "la dictature de la démocratie" comme diraient les libéraux politiques.

Ben, je vais pas m'aventurer sur une pente savonneuse, mais j'avoue que je suis plutôt séduit par le système mis en place par nos amis suisses.
Il a le mérite d'inciter les gouvernants à donner le meilleur d'eux tout en ne cédant pas trop aux aléas de la démocratie directe.
Un bon compromis en somme.

commission prend l'engagement (titre du chapitre) à tenir compte (mot fort qui signifie "respecter" dans le langage feutré qui est le leur) de ces demandes.

Tu veux dire que c'est un peu comme quand RDDV prend l'engagement de repasser DADVSI en seconde lecture.

Des gentlemen cambrioleurs, oui !

Oui tu as raison, il n'est plus référencé sur la page principale de Tootella.
Pourtant le site est encore ouvert mais les news ne paraissent plus très fraiches.
http://www.linuxfrench.net/