golum a écrit 2289 commentaires

  • [^] # Re: Et bien....

    Posté par  . En réponse au journal Je me demandais.... Évalué à 0.

    et l'orthographiquement correct, tu considères ca comme un fléau aussi ;-)
  • # Franchement c'est nul...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Revue de Presse - Juin 2006. Évalué à 3.

    le magazine Login.
    Avec ses illustrations sans rapport avec le sujet qui prennent le 3/4 de la page.
    Ses articles remachés qui ne font que survoler le sujet.
    ...
    Comment ca il n'existe plus.

    Mais sur quoi on va bien pouvoir troller dans cette rubrique maintenant ?
    :D
  • [^] # Re: quelqu'un a essayé ce truc?

    Posté par  . En réponse au journal Economie française. Évalué à 4.


    Le développement de Cyber-Budget (réalisé par la société ParaSchool) a coûté 100 000 euros.


    Quand on demande à mieux gérer le budget de la France, il faudrait commencer par s'appliquer le principe à soi-même en premier
    http://www.01net.com/editorial/318930/jeu/amusez-vous-a-gere(...)
  • [^] # Re: C'est vraiment n'importe quoi...

    Posté par  . En réponse au journal Economie française. Évalué à 5.

    d'après Libé

    Un point fait consensus : en France, l'université reste le parent pauvre de l'enseignement supérieur. L'Etat dépense en moyenne deux fois moins pour un étudiant (6 800 euros) que pour un élève entré en classe préparatoire à une grande école (13 000 euros), et investit autour de 10 000 euros pour un lycéen.

    http://www.liberation.fr/page.php?Article=389714
  • [^] # Re: quand on a une dette ...

    Posté par  . En réponse au journal Economie française. Évalué à 1.

    Ben c'est un peu le principe de la mutualisation non.
    Si une banque d'état commence à degager du profit elle peut commencer à refinancer la dette.

    Pourquoi accepte t'on de financer collectivement la santé, l'education , ... c'est bien parce qu'on (certains) pense(nt) que ce modèle est plus efficace que la délégation à des intêrets privés.
    Les systèmes nordiques sont basés sur ce principe.
    On confie la gestion à des entreprises privés mais aussi à des collectivités lorsque celles-ci sont défaillantes.
  • [^] # Re: quand on a une dette ...

    Posté par  . En réponse au journal Economie française. Évalué à 2.

    Ben disons que si l'état montait sa propre banque pour accorder des taux d'intêrets plus favorables à sa propre dette et pourquoi pas aux autres, ca mettrait un peu de pression sur les autres banques.
    En plus ca le soulagerait plutôt que d'engraisser les actionnaires privés.
    Ah mais non c'est vrai !, ca fausserait la concurrence et tous les états devraient faire de même.
  • [^] # Re: C'est vraiment n'importe quoi...

    Posté par  . En réponse au journal Economie française. Évalué à 3.

    C'est pas un peu une lapalissade ce que tu nous raconte ?

    Pourquoi le solde commercial est si déficitaire aux US? Parce qu'une partie de ce qui est financé par l'état par notre modèle social est transféré chez les citoyens et au prive aux US. Donc ils s'endettent quel que soit le gvt. Mais c'est vrai que les bons discours libéraux nous ressassent sans cesse que les francais ne s'endettent pas assez pour faire tourner l'economie. Ca profite à qui tout ça ?
  • # La campagne électorale ...

    Posté par  . En réponse au journal Economie française. Évalué à -2.

    a déjà commencé ?
    On m'aurait menti ?

    Ca faisait longtemps qu'on avait pas vu une moule trainer pour baver sur le budget de l'etat, la France pays de merde, les fonctionnaires parasites & Co.
  • [^] # Re: Maëster

    Posté par  . En réponse au journal Cultivez vos trolls. Évalué à 4.

    Et pour nos tzamis friands te blagues altsaciennes un autre


    fous zètes très troll, Herr maester... zette analyze en troll pologik est de toute peauté! j'ozerai juzte ajouter une choze en rapport aux trolls..

    Attention aux gaz de troll, car chacun sait que le pet troll coute cher!


    Tézollé
  • [^] # Re: Maëster

    Posté par  . En réponse au journal Cultivez vos trolls. Évalué à 2.

    Le truc qui m'a aussi fait délirer, c'est les commentaires.
    Certains sont truculents
    Pour d'autres, on sent qu'il y en a qui ont souffert au point de perdre leur sens de l'humour.

    Je vous livre un commentaire qui a retenu mon attention.


    je voudrais juste préciser quelque chose : la personne qui fait l'action est un boulet, et l'action en elle même est le "troll". Ainsi on ne dit pas "regarde le troll" en montrant la personne, mais plutôt "regarde le boulet, il ne fait que troller.' voilà pour la petite explication :)


    Ca vous rappelle rien.
    Le boulet est donc entré dans la légende, il faudra donc certainement après sa découverte, se livrer à une étude approfondie sur ses moeurs en milieu naturel.
  • [^] # Re: Euh

    Posté par  . En réponse au journal Demain, la mort du BIO ?. Évalué à 2.

    Et avec le TCE c'était prévu ?
  • [^] # Re: Euh

    Posté par  . En réponse au journal Demain, la mort du BIO ?. Évalué à 2.

    Ah oui, c'est vrai cest vrai les OGM c'est pour leur bien.

    Quels salauds ces pauvres ils pourraient être tentés de resemer des plantes transgéniques.

    Protégeons tout ça avec des semences stériles. Noyons le marché à a coups de subventions pour obtenir des prix rès bas. Lorsqu'ils seront affaiblis, ils seront plus dociles et réceptif à nos bons produits. Pour leur bien.
  • [^] # Re: mouarf

    Posté par  . En réponse au journal Demain, la mort du BIO ?. Évalué à 1.

    On tourne en rond, l'affirmation contraire en début de post est encore plus gratuite.

    Et on attend toujours que les contradicteurs qui le prétendent argumentent sur le fond.

    Pour moi, l'article n'est pas de la propagande il enumère des faits.
    (un projet, une controverse et le contenu de cette controverse)
    Il en oublie peut-être mais encore une fois c'est de l'info pas de l'analyse.
    Y'a t'il mensonge par omission ou non ?
  • [^] # Re: Les méchants lobbys

    Posté par  . En réponse au journal Demain, la mort du BIO ?. Évalué à 3.

    Oui mais tout les lobbys ne luttent pas à armes égales.

    Certains disposent d'une arme supplémentaire, l'argent.

    Et le danger est quelquefois de connaitre la limite entre le lobbying (groupe de pressionà) et la corruption ou le chantage.
    Je ne prétend pas que les représentant européens ou natianaux sont corrompus mais la tentation doit être grande.
    Je te rappelle aussi l'épisode où M$ envisageait de fermer son centre de developpement dans un état réticent devant les brevets.

    Coincidence, chantage, lobby ? Va savoir
  • [^] # Re: mouarf

    Posté par  . En réponse au journal Demain, la mort du BIO ?. Évalué à 2.

    Oui j'ai lu l'article,

    il se focalise sur la controverse, donc il est normal qu'il ne présente que la partie qui y est sujette.
    Mais si tu penses que justement il y autre chose dans le projet de loi, c'est que tu t'es renseigné et que donc tu peux te permettre ta première critique. C'est pourquoi je t'ai demandé d'argumenter (en toute bonne foi)

    Et j'ai du mal à avaler qu'un tel projet de loi puisse être présenté comme ça..

    Quoique en lisant ça j'ai des doutes, mais tu vas me démontrer le contraire.


    L'analogie avec les brevets concerne l'auteur du journal. c'est débattu un peu plus haut.
  • [^] # Re: mouarf

    Posté par  . En réponse au journal Demain, la mort du BIO ?. Évalué à 2.

    Belle esquive.

    Moi je trouve plutôt pertinent et il s'agit d'un article d'information (ne dit on pas des brèves) pas d'un dossier.
    Il se contente de rapporter des faits. Un projet de la commission controversé existe.
    Il expose le projet et la controverse point. On ne lui demande pas une analyse.

    Bref, pour moi c'est toi qui te discredite par ta remarque. L'argument habituel:
    "Encore un article démago qui ne vaut mêm pas la peine d'être lu, perdez pas votre temps les gars"

    Après tu peux critiquer la récupération de l'auteur du journal mais c'est un autre sujet.
  • [^] # Re: mouarf

    Posté par  . En réponse au journal Demain, la mort du BIO ?. Évalué à 1.

    Et si au lieu de faire une critique tout aussi lapidiare, tu nous apportais une contre-argumention afin d'eclairer les désinformés que nous sommes.
  • [^] # Re: Ajax ou X11 ?

    Posté par  . En réponse au journal À quand tous nos logiciels favoris en AJAX ?. Évalué à 2.


    (.NET remoting par exemple).


    ou Eclipse RCP ;-)
  • [^] # Re: Logiciels "online" et centralisation en un noeud unique

    Posté par  . En réponse à la dépêche Google de plus en plus proche du libre (?). Évalué à 0.

    En poussant ce raisonnement à l'extrême, Internet ne devrait pas exister.
  • [^] # Re: pari du libre

    Posté par  . En réponse au journal Paris capitale du libre réagit au troll. Évalué à 3.

    Pardon! on s'est perdu dans les pardi, c'est pas le paradis
  • [^] # Re: pari du libre

    Posté par  . En réponse au journal Paris capitale du libre réagit au troll. Évalué à 3.

    Pardi
  • [^] # Re: pari du libre

    Posté par  . En réponse au journal Paris capitale du libre réagit au troll. Évalué à 2.

    c'est un parti pris pris à partie

    D'accord mais laquelle ? La gauche ou la droite :D
  • [^] # Re: orthographe

    Posté par  . En réponse au journal Paris capitale du libre réagit au troll. Évalué à 6.

    Le meilleur ami du dictionnaire est celui des synonymes:

    s/évènement/manifestation/

    et hop ! adieu les petits accents qui nous embê... emmerdent
    =====> [ ]
  • [^] # Re: Autres navigateurs ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Google de plus en plus proche du libre (?). Évalué à 10.

    Pourtant Beta chez Google ca signifie pas "être en production mais se decharger de toute responsabilités vis à vis de utilisateurs".
    En plus tous leur services sont compatibles entre en beta
    Le minimu

    gmail=> beta
    Google Map => Beta
    Google desktop=> Beta
    Google news => Beta
    ....
  • [^] # Re: 666 ?

    Posté par  . En réponse au journal H+18. Évalué à 7.

    Oui peut-être mais le 6 juin 2006, c'est le jour de la décadence.


    non c'est le jour de la "HexakosioihexekontahexaDance"
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Hexakosioihexekontahexaphobie