golum a écrit 2289 commentaires

Personne ne t'interdit de le dire.
Comme personne n'a le droit m'interdire de dire que y'a overdose des anti-footeux sur DLFP.

En plus mon post initial n'etait pas destiné à la personne qui a posté le journal mais plutôt à celui qui se croit malin en jouant la provocation sur la fibre machiste et qui croit que ca apporte de l'eau à son moulin.

Sur ce, je sors, je voudrais pas rater le match :o)
=====> [ ]

et les petits "anarchos-révolutionnaires" se sont transformés en chef de projets, conseillés techniques

Tu ne sous-entend quand même pas que les linuxiens sont tellement incompétents et mous du bulbe qu'ils auraient besoin de se faire assiter par des "vrais" techniciens quand même :D

Mais c'est bien dommage que tu finisses ton message par cette insupportable phrase:
"Allez y moinssez maintenant"

C'est juste une petite manifestation de mon irritation.

Mais moi aussi je suis réaliste,

avec ce journal il y a déjà eu celui-ci
http://linuxfr.org/~Phanoux/21889.html
avec le beau commentaire.
http://linuxfr.org/comments/722922.html#722922

Bref la réference macho vole aussi haut que le prétendu QI des victimes.On attaque la fierté de l'Homme.
Ce qui me fait surtout marrer, c 'est de voir le yoyo que fait le commentaire lorsque je retourne l'argument en allant au bout du raisonnement.
J'en vois déjà certains sur gâchette (ils se reconnaitront)
Quel goujat ! => Pan
Ouais il a raison on va pas se laisser faire => Pan
Et après on se demande pourquoi il n'y a pas plus de femmes chez les informaticiens libristes.

On m'a toujours appris que la meilleure façon de signifier sa réprobation était le dédain, visiblement les trolleurs de DLFP sortent au grand jour.Ca doit être les mêmes qui bavent sur Ploum et ses journaux, sur le succès usurpé de Ubuntu, .... .
Bref à tous ces mecontents chroniques, je leur retourne leurs contradictions:
N'y a t'il rien d'autres d'interessant à raconter ? Prendre la peine de poster sur un sujet que l'on exècre, n'est ce pas lui accorder trop d'importance ?

Marrant j'etais chez des amis pour regarder le match dimanche soir et on était avec nos épouses respectives qui étaient ravies de suivre le match. Et notre amie m'a fait une analyse plutôt bien argumentée (mais question foot je ne regarde que les beaux match de la coupe du monde une fois tous les 4 ans, pas de quoi faire une overdose un).Etant donné la qualité du match, ben on a laissé la télé tourner en bruit de fond et on s'est fait une super petite soirée.
Le monde est il tjs blanc ou noir ?

Allez y moinssez maintenant

Sarah Connor ?

Ca me gave les commentaires des anti-footeux primaires. On a déjà eu la sempitenrnelle citation de Desproges, les tristes croquis de Cabu qui dessine avec ses pieds toujours sur le même thème, "on s'occupe de vos femmes, on ne voit que de jolies filles, Nananananère".

Quand est-ce que vous comprendrez que le gros beaufs comme moi, pendant la coupe du monde, ils consignent leur femmes dans la cuisine avec la mini-télé pour regarder la Star Ac. Il faut quand même bien qu'elles s'occupent de servir les sandwichs et de remplir le frigo de bières et de les decapsuler , Hein !.

Mais surtout, le pire dans tout ça, c'est que ce sont les mêmes qui en font des tartines. On voit fleurir partout des journaux anti-foot. Bref ils préfèrent continuer à amplifier le phenomène.

Bof,tu devrais déjà commencer par revoir ta définition de "standard".

Son orthographe aussi, parce que dès qu'il aura décliné l'offre sacrilège, il faudra qu'il soit plutôt convaincant sur ses lettres de motivation.

Je plains surtout la boulangère de Waterloo qui va se faire spammer à longueur de journée par les boulets de DLFP.

Bienvenue hors de la matrice parasite heu petite merde sêche.
Alors la bleue ou la rouge ?

Queff tu dis pfetite merdfe feffe ?

et ils pourront enfin embaucher un relecteur.

Quand on voit France Soir restructuré, Libé qui subit les pressions de son actionnaire principal pour virer Serge July,
http://www.liberation.fr/page.php?Article=390093
je crois que la presse écrite se porte pas au mieux et je pense qu'il faudrait plutôt encourager ces journalistes qui ont accepté le virage internet. Après tout, tu as la qualité qu tu veux bien payer.

Oui mais ces solutions sont en général mal intégrées.

J'aimerais bien une solution à la google ou Yahoo , qui à partir du moment où je dispose d'un compte mail, me permette de réutiliser cet identifiant sur tous les services libres que j'utilise, par exemple que tous mes amis que j'heberge sur mon webmail perso puisse disposer automatique d'un compte jabber sans être obligé de se créer un compte sur un serveur particulier et que cet identifiant mappe automatiquement un id jabber (ca doit bien être ce que fait Google Talk).

Quant au problème de l'hébergement de serveice que tu soulignes il tient au fait qu'il nécessite une infrastructure qui n'est pas souvent gratuite. Mais une plateforme standard de rémunération qui permettrait de tracer les dons encouragerait sûrement les donateurs. (Genre à chaque don on voit un compteur qui indique jusqu'à quand le service pourra être maintenu si'l est hosté par un hébergeur - up jusquà janvier 2015). Ou pourquoi ne pas rendre payante l'inscription (on paye ce qu'on consomme et plus il y a de monde plus les coûts baissent).L'utilisateur radin a toujours les sources pour monter ca sur son propre serveur dans son coin ou peut aller se faire espionner ou il veut.
http://www.framasoft.net/article4326.html
Wikipédia est bien la preuve qu'une solution et un service libre peut emporter l'adhesion de chacun.
Pourquoi pas un gmail libre, Flickr libre, un DVDSpot, libre un Delicious libre (ca existe mais la solution est pas a point), ...
et un unique identifiant pour tous.
En plus on controlerait mieux la façon dont sont utlisée ces enormes base d'informations, une richesse inépuisables pour le bien de tous ...

Quoi, je rêvais j'me suis endormi sur le clavvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv

stige de la France dans le m

Ben! Sur mon compte gmail je peux contacter mes proches directement sous Google Talk.
Picasa permet d'envoyer ses photos directement sous Picasa Web ou de les partager via Hello, les balancer sur son Blogger (et pas un autre)
je trouve qu'ils y travaillent moi.

Aujourd'hui quand tu as Picasa tu peux pas simplement diffuser sous flickr ou son propre site alors que Picasa Web albums est intégré .
Nul doute que les utilisateurs de Picasa seront tenté de basculer.
Si leur sources étaient vraiment ouverts il serait simple de rajouter cette intégration.
Perso ca m'inquiète plutôt. J'en connais d'autres qui ont procédé de la même façon en se basant sur l'OS pour rendre leur clients captifs.

L'avenir est aux services intégrés que je crois que le monde du libre ferait bien de réagir.

Méfies toi que jte passe pas l'anneau au doigt ;-)

Pour t'aider dans ta quête

http://www.framasoft.net/rubrique387.html

Pour faire taire les mauvaises langues (dont je fais partie), ils ont remplacé le logo "Beta" par "Test"
Ils sont fuuuuuutés chez Google

Ben à la différence de gmail, les gens risquent rapidement de phagocyter pas mal d'espace disque.
Avec Gmail il y a quelques petits malin qui s'en servent pour faire du stockage mais ca rest une minorité.
dons les 2.5Go sont plutôt virtuels.

Et puis c'est pareil chez la concurrence.
Avec flickr tu es limité sur l'upload (entre autres contraintes)
http://www.flickr.com/help/photos/#34

C'est pas toi qui jouait Manu dans le sketch des Inconnus ? :D

ou qu'il regarde le match de foot dans le bistrot du coin.
Coquin !
http://linuxfr.org/comments/722922.html#722922

l y a les classiques :
une couille, une barbe, une moustache, une bite, etc...
et son corrollaire :
un con (au sens premier, évidemment), un rouge à lèvre, un soutient-gorge, un ovule, un ovaire, etc...

dixit Roland Magdane
plagiat va !

Non tu y es pas du tout.
Tout simplement les femmes à barbe ne courent pas les rues
hop hop hop ====> déjà dehors [ ]

Mais il n’est jamais sorti de son esprit pourtant si brillant une quelconque composition artistique, musicale ou littéraire, réalisée à titre individuel.

Quel menteur, notre gourou a pourtant produit une oeuvre ... Monu-mentale
http://www.gnu.org/music/free-software-song.html

Quand on mets les pieds dans un pipe show, on doit savoir à quoi s'attendre.

Je ne vois pas du tout à quoi tu fais allusion, tu peux préciser ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Peep_show

Ben c'etait justement le but du journal: La science rien que la science
La confirmation par l'expérimentation
http://linuxfr.org/~golum/20630.html

Hélas le mystère reste entier