Effectivement, rajouter des mots clefs à C++, c'est pas forcément ce qu'il y a de plus conseillé.
Mais du coup, ce que tu me donnes comme différence entre CORBA et Pop-C++ m'amènerait à comparer de la même façon Pop-C++ à OpenMP (encore que je préfère MPI, personnellement, mais c'est simplement une API (« simplement » en terme d'empreinte sur le langage) et à grain plus fin...)
Je pose ces questions, c'est pas pour ennuyer et dire « bouh ça sert à rien ton truc », hein. J'ai juste pas suffisamment envie de savoir tout ça pour faire des recherches moi-même ^^
De ce que je comprends, pop-c++ ferait à peu près la même chose que CORBA, qui a l'avantage d'être standardisé, poussé, qui binde sur une foule de langages, etc. Qu'en dis-tu ?
pas de logiciel nécessaire au téléchargement des morceaux, il est juste là pour simplifier la vie (et disponible sous Windows, Mac OS et Linux).
Non, tel que je comprends la chose, c'est pas pareil : si tu ne veux/peux pas installer le logiciel, tu es obligé d'acheter les morceaux à l'unité. C'est donc pas le même prix (entre 2,99€ pour un album et minimum 0,99€ par titre, j'espère que le calcul est vite fait... même si encore une fois tous les albums ne sont pas à 2,99€)
Après much googlage et tentatives inespérées, c'était tout con : c'est du charset iso8859-15, qui est utilisé !! (Et oui, sinon la machine aurait eu au moins 10 ans de retard...)
Le pseudo file manager fourni est beaucoup trop sommaire, il ne donne accès qu'à quelques répertoires bien précis de la carte mémoire, en prenant bien soin de leur donner un autre nom que celui qu'on voit en mountant la carte (« Fichiers audio » pour le répertoire sound, par exemple).
- vert : prendre un appel entrant ou, si à l'écran principal, consulter le journal des appels récemment émis/reçus pour recomposition rapide (je ne lui connais pas d'autre utilité) ;
- blanc : clic court : ouvre la liste des applis disponibles (espèce de kicker/menu démarrer) ; clic long : équivalent d'alt-tab (passer le focus à n'importe laquelle des applis lancées) ;
- rouge : terminer un appel ou fermer l'application en cours pour revenir à l'écran principal ;
- volume +/- ;
- capture : soit prendre la photo si on est en mode APN, soit enclencher le mode APN (ie lancer l'appli correspondante) ;
- screen lock ;
- on/off (qui fait sélecteur de profil, par exemple) ;
- touche « media » qui ouvre une barre de raccourcis vers les applis multimed de base.
Tout ce qui est saisie se fait par des widgets à l'écran (tactile) : clavier 1abc/2def/*, mini azerty, azerty plein écran ou reconnaissance d'écriture manuscrite. Sinon les inclinomètres (je vois pas où ça mesure une accélération, donc j'appellerai pas ça des « accéléromètres », na ! ) peuvent faire office de souris... vu ça dans une démo de Q3 (sur symbian freak, justement), c'était pas mal ;-)
Et les options de validation/annulation sont proposées (ou pas) par chaque appli sous forme de boutons logiciels (à l'écran, donc). En l'occurence, j'ai pas d'option de suppression dans le navigateur d'applis pour ces éléments là (et j'ajoute que je voudrais aussi virer le lecteur real : il est hors de question que je soutienne cette série de formats plus pourris les uns que les autres !-> )
Sinon, j'ai deux questions supplémentaires, et j'en ai gros de chercher pour la première (ça fait déjà deux jours) : sous quel fs vous montez la carte mém d'un symbian via usb, vous ? J'ai essayé vfat, je me suis fait jeter ; j'ai essayé msdos, mais je me retrouve bloqué avec des noms en 8.3-à-la-c*n et sans distinction de casse... bref pas confortable du tout.
Deuxième chose : il y a deux applis livrées avec mon téléphone que j'aimerais virer (les jeux, qui sont pas terribles), mais qui n'apparaissent pas dans la liste des applis installées, dans les paramètres. Est-ce qu'il y a un moyen de faire ça, ou il faudra que j'attende de choisir un file manager ?
la zizic personnalisée pour tout de suite identifier l’appelant
A ce sujet, et même si personne ne repassera lire ceci, je ne peux pas m'empêcher de vous narrer une aventure surprenante que j'ai eue avec mon tout nouveau téléphone (non, je n'ai pas eu « une aventure » avec mon téléphone, en fait ;-° ) : l'autre jour, je reçois un appel et, pendant la sonnerie, une voix de synthèse me donne le nom de l'appelant, tel qu'enregistré dans mon répertoire !!
[pub]C'est un nokia 5800[/pub] mais d'autres doivent sans doute le faire. En tout cas pour moi, c'était une grande première, j'ai été très surpris.
C'est donc ça, le podcast ! Parce que moi non plus, je ne connaissais pas le principe, et moi aussi je m'étonnais de pas avoir un lien « album complet en une opération ».
Cela dit, il reste quand même une différence importante entre aller chercher soi-même un album et avoir des fichiers qui s'installent plus ou moins silencieusement d'eux-mêmes. Je suis du genre à vouloir le premier sans le second.
Pour les conversions mp3 <-> ogg, j'aimerais bien savoir aussi pour la qualité. Et c'est « obligatoire », d'offrir les deux formats, ou on pourrait en opt-outer un ? (Je pose la question à titre purement informatif sans avoir réfléchi pleinement à la pertinence de la chose, outre les histoires de qualité. Pas taper, merci ;-)
Deux remarques pas très importante pour finir...
Je me suis un peu cassé la tête sur la question du nom de l'association. L'annonce du 03/09 semblait dire « avant, on s'appelait "musique libre", maintenant ce sera "association Musique Libre !" », et j'ai pas retrouvé la même idée ailleurs. Notamment, les statuts dispos ne disent que "musique-libre.org"... Du coup j'ai essayé de m'abstenir de commenter là-dessus dans la news et, a posteriori, je me demande si j'aurais pas mieux fait de virer la mise en italique, aussi. D'un côté, j'aimerais bien savoir ce que vous (l'assoce) en pensez effectivement. De l'autre, je me rends compte que c'est juste de l'Xtrem-pinaïlling, et que ça empêche pas de vivre.
Quant au site, je dirais pas que je le trouve beau (pis je fais ce qu'il faut pour enlaidir tout ce que je visite ;-) mais on comprend facilement où on est et on trouve rapidement ce qu'on cherche. Un contenu accessible, pour moi, c'est l'essentiel, et c'est pas simple à réaliser. Donc sur ce coup-là, chapeau !
C'est a rapprocher de l'expression anglaise « passed away », en matière d'euphémisme. « Etre passé » ou « avoir passé » est d'ailleurs une forme ancienne plus détachée que « trépasser » en français, même si je ne l'ai jamais entendue que dans sa version « faire passer », pour désigner des avortements, généralement illégaux. Inutile de préciser que, là aussi, il y a du gros euphémisme.
Enfin tout ça pour dire que l'utilisation du mot « disparition » est tout ce qu'il y a de plus courant : on proscrit les termes comme « décés » ou « mort », dans ces cas là. Je pense qu'on trouve des tournures équivalentes dans la plupart de langues.
Pour te dire à quel point nous poussons l'euphémisme : dans la contrée velue de linuxfr, même « disparaitre » a été remplacée par « se bronsoniser », de sorte que seuls les avertis comprendront. Ca confère un côté plus confidentiel à l'annonce ; la mort n'est pas un sujet sur lequel on aime faire du bruit, en générale. Voir le thread plus haut sur la raison du décès de ce monsieur : on préfère largement s'empoigner sur autre chose que de se concentrer sur l'annonce même. La mort, c'est tabou.
Dans le même genre, ce n'est pas parce qu'un brevet est déposé que personne n'a le droit de se servir de ce qu'il contient. Tout ce qu'on peut a priori t'interdire, c'est d'en faire une utilisation commerciale, auquel cas oui, il faut passer par la case licence.
Mais bon, maintenant, puisqu'on ne regarde pas que dans notre pré-carré, que dire de la tonne de brevets d'IBM sur lesquels marchent à tour de bras les softs GNU ou le noyau linux ? Qu'ils sont en infraction ? Ben non, pas tant qu'IBM ne vient pas leur demander des comptes.
Franchement, je comprends pas d'où t'as choppé une haine pareille pour l'INRIA. Leur boulot n'est pas a priori d'améliorer la vie des petits utilisateurs de bout de chaîne que nous sommes, nous autres geeks libristes complètement egocentrés, ni celles des pauvres windowsiens...
Au lieu de ça, il font avancer des sujets de recherche, afin d'améliorer les savoir-faire français en matière d'informatique ou de tout ce qui s'y rattache, le but avoué étant de soit pouvoir donner lieu à des créations d'entreprises qui vont pouvoir produire et vendre, soit de signer des partenariats avec des boîtes déjà existantes. Le but de tout ça, c'est de faire rentrer du pognon dans le pays, ou moins de faire tourner celui qui s'y trouve. C'est un peu schématique, mais c'est grosso modo l'idée. (Et encore, je suis sympa, je ne pousse pas jusqu'à dire qu'ils contribuent indirectement à créer de l'emploi... mais je pourrais ! - )
Héhé, ben on va continuer un peu à s'arracher les cheveux, alors... Bien entendu, ce qui suit n'est qu'un pur cas d'école, hein O:-)
Admettons : j'ai chez moi un ordinateur, sur lequel j'encode tous mes cds. Mes amis ont chacun un compte sur cette machine : c'est toujours pratique pour coder des petits trucs ensemble, d'avoir un accès ssh chez ses potes... (admettons, j'ai dit ;-) Quand ils se loggent chez moi, ils ont donc « incidemment » accès à mes ogg, et ce de la même façon que s'ils passaient chez moi et qu'ils empruntaient le cd correspondant sur l'étagère.
D'une certaine façon, je diffuse pas : j'ai chez moi, ils font leurs copies eux-même à base de scp -r ou de sftp. Ca a l'air de rentrer dans le cadre que tu décris et pourtant, quand j'y pense, je ne peux pas m'empêcher de me demander si ce ne serait pas pris pour de la diffusion quand même, fût-elle passive...
Le fait de pisser dedans, à la rigueur. Peut-être un peu tard, comme le dit jijin plus bas, si on veut. (On peut se faire un bon gros troll rien qu'avec ça, si vous voulez mon avis ; - )
Mais le coup de marteau, honnêtement, je vois pas en quoi ça « achève » l'oeuvre...
Après avoir laissé mes coordonnés (les salauds, et voilà encore une adresse à prendre), ils m'ont envoyés une enveloppe pré-"timbrée", j'ai mis mon CD dedans mais je dois attendre 4 semaines avant de recevoir le CD copiable.
Il faut quand même qu'ils sachent où t'envoyer l'enveloppe pré-timbrée, puis où te retourner la version « vrai CD ». Tu peux même changer d'adresse entre les deux (je l'ai fait ;-) en leur mettant un petit mot ; ils ont le neurone qu'il faut pour valider le changement.
Après les quatre semaines (j'ai pas compté mais ça ressemblait à ça), tu reçois une nouvelle enveloppe contenant le disque que tu avais acheté, dans son boîtier d'origine avec le livret et tout, plus la version CD dans une pochette souple. A noter : il y a ton nom et ton prénom sur la nouvelle galette et virtuellement sur les morceaux aussi. Ils précisent même que ça s'appelle du watermarking.
C'est justement à partir de ce moment qu'il devient important pour eux d'avoir tes coordonnées : s'ils repèrent ta marque sur un réseau ils peuvent venir te chercher. Pour ce qui est de l'utilisation de mes coordonnées en tant que base commerciale, par contre, je me souviens pas qu'on m'ait signalé mes droits relatifs à la loi informatique et libertés toussa... (peut-être sur le courrier, mais je ne l'ai plus ; tu peux confirmer si ça y est ou pas ? ) A voir après comment on fait valoir ça.
Sauf que... ben oui, ça me fait un tout petit peu rire leur histoire. Admettons : je reçois une version de l'oeuvre sur un support sans drm, c'est éventuellement pour pouvoir bénéficier de mon droit à la copie privée, donc de laisser ma famille et mes amis recopier l'oeuvre. Si après, l'un deux diffuse le mp3 ou le ogg que je leur aurait filé... c'est sur moi que l'ayant droit (sacem, spedidam... ces gens là, quoi) va venir tapper, alors que je ne suis pas responsable de la diffusion, et encore moins du comportement des gens qui composent mon cercle familial ! Des avis sur la question ?
D'une façon plus générale, j'aimerais bien qu'on m'explique un jour les propriétés de transitivité de ce droit de copie privée. Je veux dire, si je prends un morceau chez une personne au cercle familial de laquelle j'appartiens, ai-je le droit de faire circuler ce morceau à une personne de mon propre cercle familial ? Est-ce que ça irait jusqu'au point d'être vicieux au point de dire « oui, si cette troisième personne appartient au cercle familial de la première » ? J'ai pas le sentiment que la question soit purement anodine et pourtant j'ai pas souvenir de l'avoir jamais vu évoquée...
Je ne sais pas si je dois les trainer en justice ou pas ?
Mon opinion à ce sujet-là est que « t'inquiète pas que s'ils dépensent les quelques ¢ que représente ce "service", c'est justement pour pas pouvoir être traînés en justice ».
Ce que j'espère à titre personnel, c'est qu'il y ait un jour suffisamment de gens qui y aient recours pour que ça commence à les gêner. Mais même ma mère, j'arrive pas à lui faire comprendre qu'il faut absolument qu'elle leur renvoie ces disques, même si elle arrive à les lire sur sa chaîne ;-(
Le truc qui m'a fait marrer, par contre, c'était leur courrier. Celui là, il valait son pesant de cacahuètes et j'adorerais, si j'avais un peu plus de temps, leur faire une petite réponse de trois pages pour deux phrases ô combien malheureuses ! Malheureusement, je n'ai plus ce courrier (et une réponse travaillée collectivement serait peut-être plus intéressante).
Juste pour vous donner une idée, dans la même phrase, ils mettaient « nos disques sont protégés par un système anti-copie pour empêcher la prolifération de copies électroniques de nos oeuvres » et « sans pour autant priver nos clients de leur droit à la copie privée ». Je vous laisse juger de la vacuité intellectuelle qui doit régner dans un cerveau capable de produire un enchaînement d'idées du genre « on veut vous empêcher de copier de cette façon, sans pour autant vous empêcher de copier de la façon qu'il vous plaira »... (C'est encore la bonne vieille confusion entre l'outil et ce qu'on pourrait en faire, ça.)
Sinon, on ne m'avait pas parlé d'utiliser un logiciel particulier, quand je les avais appelés. En particulier, il me semble (mais ce n'est qu'un avis) que le fait de devoir passer par un outil spécifique, qu'il soit matériel ou logiciel, pour dupliquer une oeuvre représente une atteinte directe au même droit à la copie privée.
Et je ne voudrais pas être encore plus méchant, mais il y a moyen de faire un journal avec moins que -10 :
( -10 * n + x ) / n = -10 + x/n
x étant la note du commentaire du journal (note par défaut d'un post de l'auteur, si j'ai bien suivi ?), il suffirait que x < 0 pour tomber en dessous de -10.
Et les XP ? Rien à foutre. J'utilise à peu près un vote par mois, dans l'ensemble... Des journaux ? Ben non plus. ;-)
Cela dit, juste pour faire mon chieur... je sais si vous avez noté l'idée, mais plus on rajoute de commentaires, même au dela de 40, plus on éloigne le but à chaque fois. Ben ouais, le calcul de base, c'est quand même tous les posts à -10.
Au moment où j'écris ces lignes, il restait 2 posts qu'étaient pas au taquet, que j'ai fait passés à -5 et -7 resp. Avec celui, j'en rajoute un à +1.
Donc moyenne avant mon passage : 40 0 10- * 4- 6- 2+ 42/p --> -9.714
Après : 40 0 10- * 5- 7- 1+ 2+ 43/p --> -9.511 {gnark, gnark, gnark }->
...
Ben faites vous ch*** à les trouver, maintenant, tiens !->
(Ouais, je sais, je suis le seul gars qui se fait à dire des trucs [utiles] pour se faire moinser quand même... au moins, pas de surprise, ce coup-ci ;)
Passé le petit CLUF (somme toute pas très gênant dans ses termes)... on arrive sur une erreur ODBC, me dit-on ? Enfin c'est là que j'avais récupéré le bouquin de base en pdf, personnellement. Ca remarchera peut-être dans quelques temps...
Sinon, ce projet, si on me rajoutait une 26ème heure à mes journées, pourquoi pas. Mais j'en suis encore à négocier la 25ème et j'ai du mal ! En plus, je pourrais coder et même aimer ça...
La chose qui m'avait quand même bien chifouillé quand j'avais découvert le projet y a un ou deux ans, c'est que les graphismes sont des dessins (C) Games Workshop. D'après leurs mails, GW n'avait rien contre le fait de les prêter gracieusement, mais n'était pas d'une clarté absolue sur leurs intentions : s'ils soignent un peu leurs communautés de joueurs, il y a cette clause "ok, faites votre jeu vidéo, jouez-y, mais que tout le monde ait sa version papier chez lui !"... moi ça me dérange.
Par exemple, pour jouer irl, il suffit d'une version pour deux joueurs... Se débarrasser des graphismes GW permettrait-il de lever cette "clause étrange" ? (C'est tout sauf certain, amha)
[^] # Re: Et pourquoi pas OpenMP ?
Posté par gourgou . En réponse au message Programmation parallèle en POP-C++. Évalué à 1.
Mais du coup, ce que tu me donnes comme différence entre CORBA et Pop-C++ m'amènerait à comparer de la même façon Pop-C++ à OpenMP (encore que je préfère MPI, personnellement, mais c'est simplement une API (« simplement » en terme d'empreinte sur le langage) et à grain plus fin...)
Je pose ces questions, c'est pas pour ennuyer et dire « bouh ça sert à rien ton truc », hein. J'ai juste pas suffisamment envie de savoir tout ça pour faire des recherches moi-même ^^
# Et pourquoi pas CORBA ?
Posté par gourgou . En réponse au message Programmation parallèle en POP-C++. Évalué à 2.
[^] # Re: Faut arrêter de gueuler à un moment
Posté par gourgou . En réponse au journal Amazon lance son offe MP3 en France.. Évalué à 2.
Non, tel que je comprends la chose, c'est pas pareil : si tu ne veux/peux pas installer le logiciel, tu es obligé d'acheter les morceaux à l'unité. C'est donc pas le même prix (entre 2,99€ pour un album et minimum 0,99€ par titre, j'espère que le calcul est vite fait... même si encore une fois tous les albums ne sont pas à 2,99€)
[^] # Re: système à la con
Posté par gourgou . En réponse au journal Amazon lance son offe MP3 en France.. Évalué à 1.
[^] # Re: Utilisations de l'amarante
Posté par gourgou . En réponse au journal OGM la revanche. Évalué à 2.
Et moi j'en connais qui font de beaux instruments avec !!
http://www.basses-lkah.fr/basses.php?no=9
(ce n'est qu'un exemple, mais vous êtes assez grands pour trouver les autres ^^ )
[/pub]
[^] # Re: Je dirais que
Posté par gourgou . En réponse au message Logiciels libres pour Symbian OS. Évalué à 2.
Après much googlage et tentatives inespérées, c'était tout con : c'est du charset iso8859-15, qui est utilisé !! (Et oui, sinon la machine aurait eu au moins 10 ans de retard...)
Donc ma ligne de mount devient :
/dev/sdb /mnt/key vfat user,noauto,noatime,iocharset=iso8859-15 0 0
pour ceux que ça intéresse.
[^] # Re: Je dirais que
Posté par gourgou . En réponse au message Logiciels libres pour Symbian OS. Évalué à 1.
J'ai retenté un mount en vfat, qui a de nouveau foiré, mais j'ai lu le message qui me disait de faire un petit dmesg, et j'ai eu ça :
Unable to load NLS charset iso8859-1
FAT: IO charset iso8859-1 not found
D'où nouvelle question : quelle charset utiliser ?? Et la codepage ?
[^] # Re: Je dirais que
Posté par gourgou . En réponse au message Logiciels libres pour Symbian OS. Évalué à 1.
[^] # Re: CPlusOuMoinsPlusPlus?
Posté par gourgou . En réponse au message Programmer un démineur en C. Évalué à 2.
for (CompteMines=0;CompteMines<9)
printf(" %d | ",i+1);
else
printf("%d | ",i+1);
[^] # Re: Je dirais que
Posté par gourgou . En réponse au message Logiciels libres pour Symbian OS. Évalué à 2.
- vert : prendre un appel entrant ou, si à l'écran principal, consulter le journal des appels récemment émis/reçus pour recomposition rapide (je ne lui connais pas d'autre utilité) ;
- blanc : clic court : ouvre la liste des applis disponibles (espèce de kicker/menu démarrer) ; clic long : équivalent d'alt-tab (passer le focus à n'importe laquelle des applis lancées) ;
- rouge : terminer un appel ou fermer l'application en cours pour revenir à l'écran principal ;
- volume +/- ;
- capture : soit prendre la photo si on est en mode APN, soit enclencher le mode APN (ie lancer l'appli correspondante) ;
- screen lock ;
- on/off (qui fait sélecteur de profil, par exemple) ;
- touche « media » qui ouvre une barre de raccourcis vers les applis multimed de base.
Tout ce qui est saisie se fait par des widgets à l'écran (tactile) : clavier 1abc/2def/*, mini azerty, azerty plein écran ou reconnaissance d'écriture manuscrite. Sinon les inclinomètres (je vois pas où ça mesure une accélération, donc j'appellerai pas ça des « accéléromètres », na ! ) peuvent faire office de souris... vu ça dans une démo de Q3 (sur symbian freak, justement), c'était pas mal ;-)
Et les options de validation/annulation sont proposées (ou pas) par chaque appli sous forme de boutons logiciels (à l'écran, donc). En l'occurence, j'ai pas d'option de suppression dans le navigateur d'applis pour ces éléments là (et j'ajoute que je voudrais aussi virer le lecteur real : il est hors de question que je soutienne cette série de formats plus pourris les uns que les autres !-> )
[^] # Re: Je dirais que
Posté par gourgou . En réponse au message Logiciels libres pour Symbian OS. Évalué à 1.
2) Ah... pas de touche C sur mon téléphone, à ce que je sache ;) (nokia 5800)
Merci.
[^] # Re: Je dirais que
Posté par gourgou . En réponse au message Logiciels libres pour Symbian OS. Évalué à 2.
Sinon, j'ai deux questions supplémentaires, et j'en ai gros de chercher pour la première (ça fait déjà deux jours) : sous quel fs vous montez la carte mém d'un symbian via usb, vous ? J'ai essayé vfat, je me suis fait jeter ; j'ai essayé msdos, mais je me retrouve bloqué avec des noms en 8.3-à-la-c*n et sans distinction de casse... bref pas confortable du tout.
Deuxième chose : il y a deux applis livrées avec mon téléphone que j'aimerais virer (les jeux, qui sont pas terribles), mais qui n'apparaissent pas dans la liste des applis installées, dans les paramètres. Est-ce qu'il y a un moyen de faire ça, ou il faudra que j'attende de choisir un file manager ?
# Parce que ça compile ??
Posté par gourgou . En réponse au message Programmer un démineur en C. Évalué à 2.
Manquent l'} de fermeture du else et celle de fermeture du switch, dans jouer() !
Et accessoirement, le for ne sert absolument à rien.
[^] # Re: Mon propre sondage
Posté par gourgou . En réponse au sondage Mon téléphone mobile. Évalué à 1.
A ce sujet, et même si personne ne repassera lire ceci, je ne peux pas m'empêcher de vous narrer une aventure surprenante que j'ai eue avec mon tout nouveau téléphone (non, je n'ai pas eu « une aventure » avec mon téléphone, en fait ;-° ) : l'autre jour, je reçois un appel et, pendant la sonnerie, une voix de synthèse me donne le nom de l'appelant, tel qu'enregistré dans mon répertoire !!
[pub]C'est un nokia 5800[/pub] mais d'autres doivent sans doute le faire. En tout cas pour moi, c'était une grande première, j'ai été très surpris.
[^] # Re: Petites réponses à ces commentaires.
Posté par gourgou . En réponse à la dépêche Musique-libre.org devient dogmazic.net. Évalué à 3.
Cela dit, il reste quand même une différence importante entre aller chercher soi-même un album et avoir des fichiers qui s'installent plus ou moins silencieusement d'eux-mêmes. Je suis du genre à vouloir le premier sans le second.
Pour les conversions mp3 <-> ogg, j'aimerais bien savoir aussi pour la qualité. Et c'est « obligatoire », d'offrir les deux formats, ou on pourrait en opt-outer un ? (Je pose la question à titre purement informatif sans avoir réfléchi pleinement à la pertinence de la chose, outre les histoires de qualité. Pas taper, merci ;-)
Deux remarques pas très importante pour finir...
Je me suis un peu cassé la tête sur la question du nom de l'association. L'annonce du 03/09 semblait dire « avant, on s'appelait "musique libre", maintenant ce sera "association Musique Libre !" », et j'ai pas retrouvé la même idée ailleurs. Notamment, les statuts dispos ne disent que "musique-libre.org"... Du coup j'ai essayé de m'abstenir de commenter là-dessus dans la news et, a posteriori, je me demande si j'aurais pas mieux fait de virer la mise en italique, aussi. D'un côté, j'aimerais bien savoir ce que vous (l'assoce) en pensez effectivement. De l'autre, je me rends compte que c'est juste de l'Xtrem-pinaïlling, et que ça empêche pas de vivre.
Quant au site, je dirais pas que je le trouve beau (pis je fais ce qu'il faut pour enlaidir tout ce que je visite ;-) mais on comprend facilement où on est et on trouve rapidement ce qu'on cherche. Un contenu accessible, pour moi, c'est l'essentiel, et c'est pas simple à réaliser. Donc sur ce coup-là, chapeau !
[^] # Re: Pour les maris en fleur
Posté par gourgou . En réponse au journal Comment virer quelqu'un quand on veut.. Évalué à 2.
http://imdb.com/title/tt0223116/
(retrouvé par la fiche des « Portes de la gloire » de Poelvoorde)
... Mais je vois pas trop le rapport.
[ - ]
[^] # Re: Disparition ?
Posté par gourgou . En réponse à la dépêche Disparition de M. Gilles KAHN, Président de l'INRIA, membre de l'Académie des Sciences. Évalué à 3.
Enfin tout ça pour dire que l'utilisation du mot « disparition » est tout ce qu'il y a de plus courant : on proscrit les termes comme « décés » ou « mort », dans ces cas là. Je pense qu'on trouve des tournures équivalentes dans la plupart de langues.
Pour te dire à quel point nous poussons l'euphémisme : dans la contrée velue de linuxfr, même « disparaitre » a été remplacée par « se bronsoniser », de sorte que seuls les avertis comprendront. Ca confère un côté plus confidentiel à l'annonce ; la mort n'est pas un sujet sur lequel on aime faire du bruit, en générale. Voir le thread plus haut sur la raison du décès de ce monsieur : on préfère largement s'empoigner sur autre chose que de se concentrer sur l'annonce même. La mort, c'est tabou.
[^] # Re: Ha ha ha
Posté par gourgou . En réponse à la dépêche Disparition de M. Gilles KAHN, Président de l'INRIA, membre de l'Académie des Sciences. Évalué à 2.
Mais bon, maintenant, puisqu'on ne regarde pas que dans notre pré-carré, que dire de la tonne de brevets d'IBM sur lesquels marchent à tour de bras les softs GNU ou le noyau linux ? Qu'ils sont en infraction ? Ben non, pas tant qu'IBM ne vient pas leur demander des comptes.
Franchement, je comprends pas d'où t'as choppé une haine pareille pour l'INRIA. Leur boulot n'est pas a priori d'améliorer la vie des petits utilisateurs de bout de chaîne que nous sommes, nous autres geeks libristes complètement egocentrés, ni celles des pauvres windowsiens...
Au lieu de ça, il font avancer des sujets de recherche, afin d'améliorer les savoir-faire français en matière d'informatique ou de tout ce qui s'y rattache, le but avoué étant de soit pouvoir donner lieu à des créations d'entreprises qui vont pouvoir produire et vendre, soit de signer des partenariats avec des boîtes déjà existantes. Le but de tout ça, c'est de faire rentrer du pognon dans le pays, ou moins de faire tourner celui qui s'y trouve. C'est un peu schématique, mais c'est grosso modo l'idée. (Et encore, je suis sympa, je ne pousse pas jusqu'à dire qu'ils contribuent indirectement à créer de l'emploi... mais je pourrais ! - )
[^] # Re: EMI
Posté par gourgou . En réponse au journal Nouvelle décision de justice contre le système anticopie d'un CD de Warner. Évalué à -2.
Admettons : j'ai chez moi un ordinateur, sur lequel j'encode tous mes cds. Mes amis ont chacun un compte sur cette machine : c'est toujours pratique pour coder des petits trucs ensemble, d'avoir un accès ssh chez ses potes... (admettons, j'ai dit ;-) Quand ils se loggent chez moi, ils ont donc « incidemment » accès à mes ogg, et ce de la même façon que s'ils passaient chez moi et qu'ils empruntaient le cd correspondant sur l'étagère.
D'une certaine façon, je diffuse pas : j'ai chez moi, ils font leurs copies eux-même à base de scp -r ou de sftp. Ca a l'air de rentrer dans le cadre que tu décris et pourtant, quand j'y pense, je ne peux pas m'empêcher de me demander si ce ne serait pas pris pour de la diffusion quand même, fût-elle passive...
Qu'est-ce t'en penses ?
[^] # Re: Peur de quoi ?
Posté par gourgou . En réponse au journal Trackback : pisser-dans-la-fontaine-de-duchamp. Évalué à 2.
Mais le coup de marteau, honnêtement, je vois pas en quoi ça « achève » l'oeuvre...
[^] # Re: EMI
Posté par gourgou . En réponse au journal Nouvelle décision de justice contre le système anticopie d'un CD de Warner. Évalué à 1.
Il faut quand même qu'ils sachent où t'envoyer l'enveloppe pré-timbrée, puis où te retourner la version « vrai CD ». Tu peux même changer d'adresse entre les deux (je l'ai fait ;-) en leur mettant un petit mot ; ils ont le neurone qu'il faut pour valider le changement.
Après les quatre semaines (j'ai pas compté mais ça ressemblait à ça), tu reçois une nouvelle enveloppe contenant le disque que tu avais acheté, dans son boîtier d'origine avec le livret et tout, plus la version CD dans une pochette souple. A noter : il y a ton nom et ton prénom sur la nouvelle galette et virtuellement sur les morceaux aussi. Ils précisent même que ça s'appelle du watermarking.
C'est justement à partir de ce moment qu'il devient important pour eux d'avoir tes coordonnées : s'ils repèrent ta marque sur un réseau ils peuvent venir te chercher. Pour ce qui est de l'utilisation de mes coordonnées en tant que base commerciale, par contre, je me souviens pas qu'on m'ait signalé mes droits relatifs à la loi informatique et libertés toussa... (peut-être sur le courrier, mais je ne l'ai plus ; tu peux confirmer si ça y est ou pas ? ) A voir après comment on fait valoir ça.
Sauf que... ben oui, ça me fait un tout petit peu rire leur histoire. Admettons : je reçois une version de l'oeuvre sur un support sans drm, c'est éventuellement pour pouvoir bénéficier de mon droit à la copie privée, donc de laisser ma famille et mes amis recopier l'oeuvre. Si après, l'un deux diffuse le mp3 ou le ogg que je leur aurait filé... c'est sur moi que l'ayant droit (sacem, spedidam... ces gens là, quoi) va venir tapper, alors que je ne suis pas responsable de la diffusion, et encore moins du comportement des gens qui composent mon cercle familial ! Des avis sur la question ?
D'une façon plus générale, j'aimerais bien qu'on m'explique un jour les propriétés de transitivité de ce droit de copie privée. Je veux dire, si je prends un morceau chez une personne au cercle familial de laquelle j'appartiens, ai-je le droit de faire circuler ce morceau à une personne de mon propre cercle familial ? Est-ce que ça irait jusqu'au point d'être vicieux au point de dire « oui, si cette troisième personne appartient au cercle familial de la première » ? J'ai pas le sentiment que la question soit purement anodine et pourtant j'ai pas souvenir de l'avoir jamais vu évoquée...
Je ne sais pas si je dois les trainer en justice ou pas ?
Mon opinion à ce sujet-là est que « t'inquiète pas que s'ils dépensent les quelques ¢ que représente ce "service", c'est justement pour pas pouvoir être traînés en justice ».
Ce que j'espère à titre personnel, c'est qu'il y ait un jour suffisamment de gens qui y aient recours pour que ça commence à les gêner. Mais même ma mère, j'arrive pas à lui faire comprendre qu'il faut absolument qu'elle leur renvoie ces disques, même si elle arrive à les lire sur sa chaîne ;-(
Le truc qui m'a fait marrer, par contre, c'était leur courrier. Celui là, il valait son pesant de cacahuètes et j'adorerais, si j'avais un peu plus de temps, leur faire une petite réponse de trois pages pour deux phrases ô combien malheureuses ! Malheureusement, je n'ai plus ce courrier (et une réponse travaillée collectivement serait peut-être plus intéressante).
Juste pour vous donner une idée, dans la même phrase, ils mettaient « nos disques sont protégés par un système anti-copie pour empêcher la prolifération de copies électroniques de nos oeuvres » et « sans pour autant priver nos clients de leur droit à la copie privée ». Je vous laisse juger de la vacuité intellectuelle qui doit régner dans un cerveau capable de produire un enchaînement d'idées du genre « on veut vous empêcher de copier de cette façon, sans pour autant vous empêcher de copier de la façon qu'il vous plaira »... (C'est encore la bonne vieille confusion entre l'outil et ce qu'on pourrait en faire, ça.)
Sinon, on ne m'avait pas parlé d'utiliser un logiciel particulier, quand je les avais appelés. En particulier, il me semble (mais ce n'est qu'un avis) que le fait de devoir passer par un outil spécifique, qu'il soit matériel ou logiciel, pour dupliquer une oeuvre représente une atteinte directe au même droit à la copie privée.
[^] # Re: En conclusion
Posté par gourgou . En réponse au journal Arithmétique DLFP. Évalué à 0.
( -10 * n + x ) / n = -10 + x/n
x étant la note du commentaire du journal (note par défaut d'un post de l'auteur, si j'ai bien suivi ?), il suffirait que x < 0 pour tomber en dessous de -10.
On n'a pas fini de lutter !-)
[^] # Re: En conclusion
Posté par gourgou . En réponse au journal Arithmétique DLFP. Évalué à 1.
Mais je vais pas ré-expliquer ici tout ce que je viens déjà de dire là :
http://linuxfr.org/comments/674049.html#674049
(Vous en profiterez pour moinser, c'est le coin pour ça, il paraît ;-)
Et ouais, une belle façon de faire de l'anti-jeu sur ce coup-là, je trouve. Genre « Ben quoi ? J'ai plussé personne, moi !-o »
}->
# C'est complètement con !
Posté par gourgou . En réponse au journal charles bronson est mort. Évalué à -10.
Et les XP ? Rien à foutre. J'utilise à peu près un vote par mois, dans l'ensemble... Des journaux ? Ben non plus. ;-)
Cela dit, juste pour faire mon chieur... je sais si vous avez noté l'idée, mais plus on rajoute de commentaires, même au dela de 40, plus on éloigne le but à chaque fois. Ben ouais, le calcul de base, c'est quand même tous les posts à -10.
Au moment où j'écris ces lignes, il restait 2 posts qu'étaient pas au taquet, que j'ai fait passés à -5 et -7 resp. Avec celui, j'en rajoute un à +1.
Donc moyenne avant mon passage : 40 0 10- * 4- 6- 2+ 42/p --> -9.714
Après : 40 0 10- * 5- 7- 1+ 2+ 43/p --> -9.511 {gnark, gnark, gnark }->
...
Ben faites vous ch*** à les trouver, maintenant, tiens !->
(Ouais, je sais, je suis le seul gars qui se fait à dire des trucs [utiles] pour se faire moinser quand même... au moins, pas de surprise, ce coup-ci ;)
# Mais de quoi s'agit-il ?
Posté par gourgou . En réponse à la dépêche towbowltactics renaît et recrute. Évalué à 1.
Passé le petit CLUF (somme toute pas très gênant dans ses termes)... on arrive sur une erreur ODBC, me dit-on ? Enfin c'est là que j'avais récupéré le bouquin de base en pdf, personnellement. Ca remarchera peut-être dans quelques temps...
Sinon, ce projet, si on me rajoutait une 26ème heure à mes journées, pourquoi pas. Mais j'en suis encore à négocier la 25ème et j'ai du mal ! En plus, je pourrais coder et même aimer ça...
La chose qui m'avait quand même bien chifouillé quand j'avais découvert le projet y a un ou deux ans, c'est que les graphismes sont des dessins (C) Games Workshop. D'après leurs mails, GW n'avait rien contre le fait de les prêter gracieusement, mais n'était pas d'une clarté absolue sur leurs intentions : s'ils soignent un peu leurs communautés de joueurs, il y a cette clause "ok, faites votre jeu vidéo, jouez-y, mais que tout le monde ait sa version papier chez lui !"... moi ça me dérange.
Par exemple, pour jouer irl, il suffit d'une version pour deux joueurs... Se débarrasser des graphismes GW permettrait-il de lever cette "clause étrange" ? (C'est tout sauf certain, amha)