Gruik Man a écrit 547 commentaires

  • [^] # Heeeu?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Des nouvelles de Mandrake. Évalué à 1.

    Un logiciel permettant de voir ses fichiers Windows sous Linux? Mais pas plus, que diable! Le logiciel qui permet de voir ses fichiers Win sous Linux, c'est mount -t vfat, que voudrait-on d'autre?

    Si je ne m'abuse, win4lin est un logiciel de machine virtuelle, destiné à faire tourner MS Windows lui-même au-dessus d'un système X11/Linux . Un genre de vmware, mais spécialisé Windows 95/98/ME
  • [^] # Re: C'est pas pour troller, mais...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Lou portail 1.2. Évalué à 0.

    Pour ce qui est des créations de table, je suis d'accord; il faut écrire manuellement les scripts pour chaque BdD (mais les définitions de table, ça peut faire partie des "contributions"; c'est plutôt rapide à faire et ça n'implique pas de se plonger dans le code de l'application elle-même).

    Pour le reste, ça dépend à quel point l'application exploite le SQL; elle peut très bien utiliser un sous-ensemble simple de SQL qui soit compris par la plupart des bases de données.
    Rien n'empêche d'utiliser des types simples, et de faire le travail de conversion au niveau de l'application; certes on sous-exploite les fonctionnalités des bases de données, mais on gagne en portabilité sans forcément perdre en performance.

    Bon, ok, je me suis peut-être un peu enflammé en disant "automatique"; ça dépend pas mal de la manière de laquelle est codée l'application.
  • # Vivent les brevets?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le temps-réel s'échappe des brevets. Évalué à 10.

    Breveter le problème plutôt que sa solution, acheter un monopole de manière parfaitement légale... Et contraindre les chercheurs, à trouver de nouvelles solutions dont le but premier est de ne surtout pas réutiliser ce qui se fait déjà, vu que c'est interdit. Ca va un peu à l'encontre de tout.

    Et c'est ça que certains de nos dirigeants veulent nous offrir?

    (-1 parce que ça fait pas tellement avancer le schmilblick)
  • [^] # Re: C'est pas pour troller, mais...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Lou portail 1.2. Évalué à 10.

    Utilise donc PEAR, plutôt que de coder à la main le support MySQL
    Vu l'API de PEAR, ça ne devrait pas être un effort surhumain... Entre l'API Mysql de PHP et l'API "DB" de PEAR, on peut quasiment faire une correspondace 1:1 et faire la conversion à coup de regexps :)

    Et hop, ça te rajoute automatiquement le support pour toutes les bases de données les plus utilisées!

    (entre autres extensions supportées par PEAR, dont des templates a-la-phplib-mais-en-un-peu-mieux, support de mail un peu plus évolué qu'avec mail(), etc)
  • # C'est pas pour troller, mais...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Lou portail 1.2. Évalué à 3.

    Que du MySQL? C'est quoi cette ségrégation? :)

    Moi je dis, vivent les couches d'abstraction
  • [^] # Re: Spam : Inévitable ??

    Posté par  . En réponse à la dépêche Spamoff, une association anti-spam. Évalué à 10.

    Le problème majeur des listes noires, est que hélas, elles ne sont pas vraiment légales. La loi "Informatique et Libertés" du 6 janvier 1978 impose de nombreuses restrictions pour la mise en place de bases de données informatisées; notamment, enregistrer la base aupeès de la CNIL, et notifier les personnes concernées par la BdD de leur inscription, et de leur droit de correction/retrait. Pour qu'une liste de type RBL soit légale, le mainteneur de la base devra, à chaque ajout d'un bloc d'IP dans la liste, notifier le propriétaire de ce bloc d'IP, lui signifiant qu'il a le droit de se faire retirer de la base... Ce qui réduit grandement son intérêt.

    Comme quoi, une législation censée protéger le citoyen peut avoir aussi ses désavantages... Personnellement, sans être un partisan de la législation a tout va, je reste convaicu que la mise hors-la-loi de l'envoi de courrier de masse non-sollicité reste la seule solution viable. Et une bonne paire de claques pour chaque spam envoyé. Et quarante coups de fouet si ils s'avisent de tenter de se défendre en invoquant la liberté de commerce (moi j'aime pas les marketeux qui s'ramènent avec leur pub et leur pognon et qui croient à cause de ceux-ci qu'internet c'est devenu à eux)

    Mais bon :)
  • # Heu?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une distribution "standardisée" ?. Évalué à 6.

    Caldera, Conectiva (avec un seul N!), SuSE et Turbolinux, ça fait trois sociétés?

    N'y aurait-il pas une petite bourde, hormis la faute à Conectiva?
  • # Au moins une erreur

    Posté par  . En réponse à la dépêche Rapport juridique sur la directive du 22 mai 2001 ou EUCD. Évalué à 10.

    ... CSS1.6
    Content Scrambling System : un DVD ne peut être lu sur un lecteur de DVD que si son contenu est crypté par CSS.


    Ça, c'est faux; il existe des DVD non-cryptés qui sont lisibles. CSS interdit juste la lecture des DVD si il est crypté par CSS et que la zone indiquée n'est pas celle pour laquelle est programmé le lecteur; rien à voir.

    Et puis, ils écrivent "Dilemne" au lieu de "Dilemme", boooh!

    À part ça, très bon rapport, bien pensé et bien écrit. Si seulement nos législateurs pouvaient en prendre de la graine...
  • [^] # Re: Lignes APT et KDE

    Posté par  . En réponse à la dépêche Paquet debian pour kde 3.0.1. Évalué à 2.

    Oui, mais KDE 3 n'est pas dans la unstable si je ne m'abuse, si?
  • [^] # Re: cool un portable sous linux

    Posté par  . En réponse à la dépêche Storever : des portables et racks 1U sous GNU/Linux assemblés en France. Évalué à 4.

    Pour ce qui est des spécifications, j'ai trouvé ça:

    http://www.clevo.com.tw/products/2200t.asp/index,0,-1,8,0.php3(...)

    Mais effectivement, ils pourraient les remettre sur leur site, ça ne coûterait rien
  • [^] # Re: Lignes APT et KDE

    Posté par  . En réponse à la dépêche Paquet debian pour kde 3.0.1. Évalué à 6.

    Oui mais incontestablement, je suis un feignant pressé :) Alors la vie serait bien plus belle, si une source non-officielle-mais-permanente, à la debian.kde.org, ou kde.debian.org, au choix, distribuait les derniers packages KDE fraîchements packagés.

    Mais bon, je râle, je râle, parce qu'il faut bien râler, hein! Si je suis pas content, j'ai qu'à le faire moi-même! :)
  • [^] # Re: cool un portable sous linux

    Posté par  . En réponse à la dépêche Storever : des portables et racks 1U sous GNU/Linux assemblés en France. Évalué à 5.

    Je le trouve relativement bon marché, moi, pourtant, comparé à ce qu'on trouve au Surcouf, par exemple (pas que ça soit une référence, me diras-tu, mais bon la différence de prix est quand même assez importante)
    Alors peut-être que si tu rajoutes le prix de la license windows par-dessus, oui, ça va devenir plus cher. Mais je ne crois pas que ça soit le but.
  • # Lignes APT et KDE

    Posté par  . En réponse à la dépêche Paquet debian pour kde 3.0.1. Évalué à 2.

    Rha, mais pourquoi les lignes APT permettant le téléchargement des packages KDE changent-elles tout le temps? Le principe d'APT, n'est-ce pas d'avoir un sources.list à peu près stable, et de laisser l'outil s'occuper de tout?

    Grmbblbl

    (au passage, la transparence des menus et autre thème keramik pour aquaphiles, moi je m'en suis lassé au bout de 3 jours pour revenir à un thème simple et fonctionnel, mais bon chacun ses goûts)
  • # Ohh, de la pub sur LinuxFR

    Posté par  . En réponse à la dépêche Storever : des portables et racks 1U sous GNU/Linux assemblés en France. Évalué à 10.

    La pub, c'est mal!

    Bon, ça a quand même l'air intéressant, et surtout les prix sont très abordables; contrairement à d'autres boîtes où, pour éviter de payer une license windows, il fallait payer plus cher :) (qui a dit VA ?)
    Là j'ai vu le même modèle vendu pour le double du prix (je parle du PC portable), et si on cherche des modèles équivalents chez surcouf, le prix est plutôt de l'ordre de 2200 ¤ aussi. Et pis on peut tout customiser, et configurer les partitions dès la commade, ou carrément envoyer une image du système, c'est rigolo.

    Mais bon, le caractère Linuxien sympathique de la boîte en question justifie-t-elle cette pub éhontée? Je suis plutôt partagé là
  • # ESC? Non, meta!

    Posté par  . En réponse au message [Éditeur/Emacs] Autocompletion sous (X)emacs. Évalué à 0.

    C'est la séquence de touches Meta-Control-/ en fait. Meta peut s'obtenir, en général, en faisant Escape, mais peut aussi s'obtenir par la pression de la touche Alt, ou de la touche "windows", selon les configurations de X et de Emacs.
    Ce qui est quand même plus pratique
  • [^] # Re: Plutôt Akamai que Gnutella !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Open Content Network ? Un nouveau P2P libre ?. Évalué à 0.

    Ce qu'ils disent, c'est que OCN est intermédiaire entre les CDN et les réseaux p2p.

    D'après les spécifications publiées:

    And more recently, systems like Swarmcast have been introduced that combine the CDN and peer-to-peer concepts to gain the benefits of both. The goal of the Content-Addressable Web is to enable these advanced content location and distribution services with standard web servers, caches, and browsers.


    En gros, le système a pour but de se positionner entre les systèmes à la Akamai, et les systèmes de type Gnutella, tout en utilisant les protocoles standards du web. Maintenant, faut voir ce que ça va donner
  • # Et la fonctionnalité la plus importante!!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de eSKUeL 1.0.1. Évalué à 4.

    Un engin de skin intégré, entièrement configurable au moyen d'une interface web (http://eskuel.sourceforge.net/eskuel/setup.php?action=tpl_create(...)), la fonctionnalité indispensable dans une console d'administration de base de données!!!

    ...

    Heuuu, enfin bon, sans commentaire.

    Moi j'attends avec impatience la skin Britney pour Linuxconf, la skin Aqua pour "make xconfig" ou la skin Windows XP pour dselect...
  • # Bheu!

    Posté par  . En réponse au message [Éditeur/Emacs] F1 donne de l'aide avec emacs. Évalué à 1.

    Mais F1, c'est un affreux raccourci Windows! Pas de ça dans mon bel Emacs! :)
    Faudrait plutôt binder ça sur un C-h quelquechose, C-h C-m par exemple, pour être cohérent avec le reste de la politique d'attribution des raccourcis dans Emacs... dans ce cas ça devient:

    (global-set-key "\C-h\C-m" (lambda () (interactive) (manual-entry (current-word))))
  • [^] # Re: N'est-ce pas un peu précoce?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Open Content Network ? Un nouveau P2P libre ?. Évalué à 10.

    Au fait, si je comprends bien...

    La spécification qui a été proposée a uniquement pour but de remplacer la méthode appelée THTTP dans la RFC 2169 (consistant à faire des résolutions entre noms de ressource (URN), et localisation de ressource (URL), au moyen d'une requête de la forme GET /uri-res/<service>?<uri> ) par l'ajout d'un header de réponse HTTP nommé X-URI-RES, remplissant la même fonction.

    Sans doute une méthode plus propre de faire (je trouve la RFC 2169 assez goret, mais bon)... Mais pas de concept nouveau, si je comprends bien

    Attendons le reste, nous verrons bien ce que donnent les autres spécifications, on pourra voir si ça vaut le coup de les implémenter quand tout sera en place.

    Par contre... Ce système présentera-t-ul vraiment des avantages par rapport à des systèmes comme freenet qui, eux, sont bel et bien en place et fonctionnels?

    Enfin, si, il y en a un: celui-ci, devrait permettre de faire du P2P sur le web, au moyen d'un navigateur normal. Celà n'est pas qu'un avantage, d'ailleurs (penser: firewalls, sécurité, etc).
    Mais à part ça? Quelqu'un a une idée?
  • # N'est-ce pas un peu précoce?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Open Content Network ? Un nouveau P2P libre ?. Évalué à 10.

    On parle ici d'un système dont seule la première partie de la spécification vient d'être publiée, sous la forme d'un draft. Le reste de la spécification "devrait" sortit bientôt (si ils respectent leurs timelines, avant la fin du mois), les implémentations, elles, ne sont encore évidemment que projets; les trois ML du projet sont vides (a part 3 ou 4 messages de test)

    Bref, il s'agit d'un projet qui débute. Prometteur, mais peut-être vaporware.
  • # Que des jeux commerciaux?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Jeux sous Linux. Évalué à 10.

    http://www.jeuxlinux.com/inventaire/(...)

    Le site liste aussi pas mal de jeux libres et non-commerciaux dans sa liste, meme si ils ne semblent vendre que les jeux commerciaux.

    Ah tiens, au passage, je viens de remarquer: le site tourne sous daCode (mais fichtre, que ce thème est moche!)
  • [^] # Re: mouaif...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Links en mode graphique. Évalué à 10.

    D'après les auteurs de SVGAlib:

    However, it is a myth that SVGAlib is a security risk. While SVGAlib apps must be setuid root, that privilege is given up immediately after execution. There is no need to be concerned.


    En gros, dès l'initialisation de la librairie, les privilèges root sont abandonnés. Ils y vont quand meme un peu fort, a mon avis, en disant qu'il n'y a aucun risque: rien n'exclut la présence d'un bug dans les routines d'initialisation de SVGAlib. Mais en tous cas, meme si un buffer overflow, exploitable par un concepteur de site web, est découvert, les privilèges root auront été abandonnés lorsque le bug sévira.

    Pour ce qui est de DirectFB... oui, pourquoi pas, mais ça nécessite aussi le root.

    (pour preuve, http://www.directfb.org/documentation/faq.xml(...))

    Un avantage que je vois à utiliser SVGAlib par rapport à DirectFB, c'est que -- enfin, si je ne me trompe pas -- SVGAlib peut fonctionner meme si le noyau ne supporte pas le framebuffer, alors que DirecfFB utilise forcément le support framebuffer dy noyau.
  • [^] # Re: C'est vnunet, quoi !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les pirates s'attaquent à l'OpenSource. Évalué à 8.

    De plus, il confond open-source et libre. L'open-source n'apporte pas grand chose si on ne peut pas modifer les sources qu'on a ou encore ne pas redistribuer les modifiactions.


    Je te ramène à la définition d'Open Source (http://www.opensource.org/docs/definition_plain.html(...)):

    1. Free Redistribution

    The license shall not restrict any party from selling or giving away the software as a component of an aggregate software distribution containing programs from several different sources. The license shall not require a royalty or other fee for such sale.


    et

    3. Derived Works

    The license must allow modifications and derived works, and must allow them to be distributed under the same terms as the license of the original software.


    En gros, l'Open-Source implique (entre autres) que l'on puisse modifier les sources, et distribuer les modifications.
  • [^] # Re: Bof

    Posté par  . En réponse à la dépêche Links en mode graphique. Évalué à 10.

    C'est en effet un des avantages majeurs de links (ou lynx), mais l'un des autres avantages, non négligeable, est de pouvoir consulter le web quand tu es en local, sur un serveur par exemple, ou tout autre type de machine sur laquelle X ne serait pas installé.

    Et là, il faut reconnaitre que le mode graphique est un plus fort sympathique!
  • [^] # Re: mouaif...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Links en mode graphique. Évalué à 10.

    Il semble que oui :)

    En tous cas, leur mailing-list ( http://www.arava.co.il/matan/svgalib/hypermail/date.html(...) ) est plutot active, une version 2 est en cours de développement, supportant une bonne quantité de chipsets, l'utilisation de plusieurs cartes vidéo, et autres ( http://www.arava.co.il/matan/svgalib/(...) )